- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Ez a Sony idei legnagyobb tudású tévéje
- Milyen egeret válasszak?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Gaming notebook topik
- RAM topik
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Visszaveszi az alapértelmezett tuningot az egyik csúcslapjában az ASUS
- Házimozi belépő szinten
- MILC felhasználók szakmai topikja
Hirdetés
-
Holnap mutatkozik be a HMD Pulse Pro
ma Egy finn forgalmazó viszont véletlenül már ma kilőtte a termékoldalt árakkal, specifikációval.
-
PlayStation 5-re is megjelenik az Unending Dawn
gp A nyílt világú akció-szerepjáték korábban csak mobilokra/tabletekra lett bejelentve.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bohus
aktív tag
Ha csak anyagi alapon a költségek szempontjából nézzük, akkor a működőképes a gázkészülék cseréje nem nevezhető racionális döntésnek. Hiába nyújtana gazdaságosabban üzemeltethető alternatívát, a megtérülési idő rendkívül hosszú lenne, akár több, mint a hőszivattyú várható élettartama.
2. Igen, lehetséges. Csak nem egyidőben (bár erre is van példa).
A Föld legnagyobb problémája maga az ember.
-
bekesizl
csendes tag
1) A leírás alapján az a gázkazán eléggé új lehet, maximum néhány éves. Amíg nem kezd vele sok baj lenni, szerintem nem érdemes a cserén gondolkodni, legalábbis sokkal kevesebb nem lesz a számlád.
Ha van energetikai tanusítványod és a hozzá tartozó számítás a mostani állapothoz, abból lehetne arányosítani a mostani gáz és a leendő villanyfogyasztást.
Ha az új pályázatra gondolsz, az nem egyértelmű belőle, hogy a hőszivattyúhoz engedélyezne-e H-tarifát. Anélkül egy 5kWp-es napelemrendszer még nem fog jelentős csökkenést eredményezni, főleg ha esetleg már nem szaldósak lesznek az új szerződések.
Nekem egy AA++-os ház nyáron 24,5fok, télen 23,5fok célhőmérséklethez az éves fogyasztásom HMV+Fűtés+Hűtés+Szellőztetés ("Energiakulcs rendszer"):
A1 tarifa (április-október): 12*100 kWh = 1200 kWh
H tarifa (október-április): 12*250 kWh = 3000 kWh
Talajszondás hőszivattyúval, passzív hűtéssel.2) Hallottam már ilyenről, bár ilyenkor fűteni inkább mindkettőt szokás.
Meg kell különböztetni a levegő-víz és a talajszonda-víz típusú hőszivattyúkat.
A levegősnél a hűtés csak a hőszivattyú fordított körös működésénél lehetséges.A talajszondásnál (amit kevésbé kultivál a tervezet, amire gondolhatsz a topik felpörgése kapcsán) lehet hűteni passzív hűtéssel is, hőcserélővel vagy akár anélkül (meg persze a hőszivattyú fordított körös működésével).
A passzív hűtés előnye, hogy csak egy keringtető szivattyú működik közben, ami nálam 75W áramfelvétel.Ha okosan van kialakítva a dolog, akkor párhuzamosan tud hűteni és melegvízet csinálni is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Magyar feliratozással jön a Senua's Saga: Hellblade II
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ez a Sony idei legnagyobb tudású tévéje
- Bittorrent topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Peugeot, Citroën topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Milyen egeret válasszak?
- Spórolós topik
- További aktív témák...