[Re:] Még mindig mérik a GeForce-ok a legforróbb pontjukat

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Új hozzászólás Aktív témák

Cefet aktív tag

#30
#27 Pug
júl. 19., 12:56:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Cefet

aktív tag

#27 Pug

#27 Pug
Ez a 100 fok szepen ugye visszahul idle-ben 30-40 fokra...
A deltbol szarmazo hotagulast es zsugorodast nagyon imadjak a forrasztasok... segitek, nem.....
BTW a 100 fok uzemi a kornyezo felulszerelt alkatreszeknek sem kedvez, a PCB-nek sem a legjobb es ugye a magasabb hofok dob a fogyasztason es az szilicium elettartamat is csokkenti... szoval nem, nem jo a 100 fokos uzemi at all

korrekt...
MasterDeeJay veterán

#29 júl. 15., 11:58:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterDeeJay

veterán

LOGOUT blog

techpowerupon már érkeznek eredmények egyes kátyák hotspotjairól. Eddig nem tűnik vészesnek a dolog.
https://www.techpowerup.com/forums/threads/post-your-rtx-5xxx-series-hotspot-temp.350776
Chaser legenda

#28
#27 Pug
júl. 15., 11:50:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

#27 Pug

#27 Pug
Ez a 100 fok szepen ugye visszahul idle-ben 30-40 fokra...
A deltbol szarmazo hotagulast es zsugorodast nagyon imadjak a forrasztasok... segitek, nem.....
BTW a 100 fok uzemi a kornyezo felulszerelt alkatreszeknek sem kedvez, a PCB-nek sem a legjobb es ugye a magasabb hofok dob a fogyasztason es az szilicium elettartamat is csokkenti... szoval nem, nem jo a 100 fokos uzemi at all

Pedig az annyi, és a legkisebb gond. A gond az idle és load közötti nagy difi, és hogy átálltak 2008 körül a "környezetkímélő" ólom mentes forrasztásra, ami ezt még kevésbé tolerálja)
De mint mondtam, ezen könnyen lehet segíteni, csak le kell mondani némi teljesítményről, sok hw eleve csúcsra van járatva, nem úgy mint régen. Mindent IS meg kell tenni azért, hogy a riválisnál gyorsabb legyen az adott termék, mindegy mi az ára. Röhej.
Pug nagyúr

#27
#3 zooly
júl. 15., 08:20:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Pug

nagyúr

#3 zooly

#3 zooly
Nem megy fel, mert 107 korul visszavesz Amugy valoszinu azert, mert az emberek vizlenykent nehezen fogadjak el, hogy a 100 fok az egy jo uzemi homerseklet.

Ez a 100 fok szepen ugye visszahul idle-ben 30-40 fokra...
A deltbol szarmazo hotagulast es zsugorodast nagyon imadjak a forrasztasok... segitek, nem.....
BTW a 100 fok uzemi a kornyezo felulszerelt alkatreszeknek sem kedvez, a PCB-nek sem a legjobb es ugye a magasabb hofok dob a fogyasztason es az szilicium elettartamat is csokkenti... szoval nem, nem jo a 100 fokos uzemi at all
Chaser legenda

#26
#23 Norb79
júl. 14., 09:04:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

#23 Norb79

#23 Norb79
1993 óta van pc-m, évtizedek elteltek a fontos diagnosztikai eszköz nélkül.
Simán újrapasztáztunk pár évente, ha olyan sokat maradt a gpu a háznál, vagy használtan vettük. Már ha beszélhetek többes számban az én generációm nevében, de ha nem akkor csak a kockahaverokat jelentő baráti köröm értem a többesszám alatt.
Ez a beesik az fps dolog ez még nem ért utol az elmúlt 33 évben, de tudom, sose mondjam, hogy sose, még bármi lehet!

Nem 40 fok az alaplapok hátulja sem ahol a vrm-ek vannak)
Azt sztem semmi nem méri.
Ezek üzemi hőmérsékletek, erre vannak hitelesítve az alkatrészek.
A gyorsan ingadozó hőingadozás ami gondot okozhat. Én ugyan nem nagyon tartottam meg semmit hosszú távon, de utálom ha zabál egy hw. Nem érdekel, hogy vesztek 5-10-15%-ot, ha jóval nagyobb energiahatékonyságú lesz vele a hw.
Pw limit le, mai kártyáknál nem nagy teljesítmény veszteség van vele, de fogyasztásban már nagy a difi.
Így egy jó hűtésű kártya tényleg qsssban lesz, a hőingadozás pedig jóval kevesebb idle és load állapot közt, ahogy a max hőmérsékletek is.
Ugyanez igaz cpu-ra is. Kis teljesítményről lemondva nagy fogyasztásbeli különbséget lehet nyerni.
Néztem az x3d cpu-k rohadt hatékonyak 65w-on, de sok 7xxx is.
Jóval olcsóbb hűteni, jóval halkabb ..soha nem 3rtettem mért kell valaminek kinyomni a szemit'. Legtöbben 5-10%-okért megveszik a qrva drága hűtést, ami halk se lesz. Én mindig azzal keudem min. fesz megkeresése all core gyári maxhoz, oszt' utána megyek lentebb kicsit órajelben, jellemzően kis órajelvesztéssel onnan még jelentősen lehet feszültséget lehet csökkenteni, amivel a fogyasztást is.
Lepkefing' hűtő elég ami némán megoldja ha jó.
Ha nagyon zavar a hőmérséklet javaslom ezt az utat.
Brit tudósok megállapították, hogy 10 fogorvosból 9 ezt ajánlja.
A tizedik meg hülye ( :
dongettó tag

#25
#21 Norb79
júl. 13., 13:26:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dongettó

tag

#21 Norb79

#21 Norb79
És kivételesen nem biztos, hogy nem ez a jó megoldás a felhasználónak is. Nekem a 7900XTX mindig szorgalmasan kiírja, hogy x óra 100%on járatás után stabil 102-103 fok a hotspot meg a vram is, és zavar. Ha nem tudná kiírni, akkor nem tudnám, és nem zavarna. Közben persze a kártya megy hibátlanul, amit akkor is meg tudna tenni, ha nem írná ki a 102-103 fokokat.
Ez a túl sok felesleges infó csak zaj és megzavarja a tisztánlátást. Ebben a konkrét esetben lehet az NVIDIÁnak adnék igazat, hogy az ő módszerük a jobb, ha marketing oka van, ha nem.

"Ez a túl sok felesleges infó csak zaj és megzavarja a tisztánlátást."
Challenger felrobbanása előtt is pont ezt mondta a nasa, illetve még Vlagyimir Kamarov is megemlítette ezt élete utolsó percében. Bár ő inkább máshogy közelítette meg és úgy fogalmazott hogy : "******* ****** ** ** *** ** a tervezőknek!"
Amúgy teljesen igaz. Mondta Godzilla majd ugrott egy seggest a tengerbe.
Ribi nagyúr

#24
#23 Norb79
júl. 13., 13:24:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ribi

nagyúr

#23 Norb79

#23 Norb79
1993 óta van pc-m, évtizedek elteltek a fontos diagnosztikai eszköz nélkül.
Simán újrapasztáztunk pár évente, ha olyan sokat maradt a gpu a háznál, vagy használtan vettük. Már ha beszélhetek többes számban az én generációm nevében, de ha nem akkor csak a kockahaverokat jelentő baráti köröm értem a többesszám alatt.
Ez a beesik az fps dolog ez még nem ért utol az elmúlt 33 évben, de tudom, sose mondjam, hogy sose, még bármi lehet!

Hát én csak akkor szeretnék újrapasztázni ha kell, vaktában inkább nem. Csak konkrét értékek nélkül nem tudom mikor kellene. Manapság már annyi féle pad meg izé kell újrapasztázáshoz, hogy inkább nem tenném. 4850-re még felraktam egy Accelero bordát, de ott csak annyit kellett tenni (meg reszelni a bordán, mert nem stimmelt alapból, de az más dolog). Egyre kevésbé akarnék ilyenekkel szarakodni.
A nem látom nem zavar hozzáállással meg nem tudok mit kezdeni.
És ahogy dongettó is említi, ha zavar a sok információ, attól még nem az információval van a baj.
Norb79 addikt

#23
#22 Ribi
júl. 13., 13:09:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Norb79

addikt

#22 Ribi

#22 Ribi
És akkor is zavarna amikor az FPS beesik állandóan és nem lehet rájönni hogy miért, közben csak kiszáradt a paszta és szar a hotspot? Aztán heteket szórakozol, hogy mi lehet a gond?
Persze, értem hogy közembernek ezt rossz látni, de akkor egyáltalán ne nézegessd a hőmérsékleteket. Tényleges "közember" az átlag hőmérsékletet sem nézni, nem csak a htospotot nem. Szimplán elvettek egy fontos diagnosztikai eszközt az emberektől.

1993 óta van pc-m, évtizedek elteltek a fontos diagnosztikai eszköz nélkül.
Simán újrapasztáztunk pár évente, ha olyan sokat maradt a gpu a háznál, vagy használtan vettük. Már ha beszélhetek többes számban az én generációm nevében, de ha nem akkor csak a kockahaverokat jelentő baráti köröm értem a többesszám alatt.
Ez a beesik az fps dolog ez még nem ért utol az elmúlt 33 évben, de tudom, sose mondjam, hogy sose, még bármi lehet!
Ribi nagyúr

#22
#21 Norb79
júl. 13., 12:49:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ribi

nagyúr

#21 Norb79

#21 Norb79
És kivételesen nem biztos, hogy nem ez a jó megoldás a felhasználónak is. Nekem a 7900XTX mindig szorgalmasan kiírja, hogy x óra 100%on járatás után stabil 102-103 fok a hotspot meg a vram is, és zavar. Ha nem tudná kiírni, akkor nem tudnám, és nem zavarna. Közben persze a kártya megy hibátlanul, amit akkor is meg tudna tenni, ha nem írná ki a 102-103 fokokat.
Ez a túl sok felesleges infó csak zaj és megzavarja a tisztánlátást. Ebben a konkrét esetben lehet az NVIDIÁnak adnék igazat, hogy az ő módszerük a jobb, ha marketing oka van, ha nem.

És akkor is zavarna amikor az FPS beesik állandóan és nem lehet rájönni hogy miért, közben csak kiszáradt a paszta és szar a hotspot? Aztán heteket szórakozol, hogy mi lehet a gond?
Persze, értem hogy közembernek ezt rossz látni, de akkor egyáltalán ne nézegessd a hőmérsékleteket. Tényleges "közember" az átlag hőmérsékletet sem nézni, nem csak a htospotot nem. Szimplán elvettek egy fontos diagnosztikai eszközt az emberektől.
Norb79 addikt

#21
#6 Alogonomus
júl. 13., 12:40:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Norb79

addikt

#6 Alogonomus

#6 Alogonomus
Kizárólag marketingcélokat szolgál a hotspot értékének az elrejtése, mert sokkal szebben mutat egy tesztben a 60-70 fokos érték, mint a 90-100 fokos érték.

És kivételesen nem biztos, hogy nem ez a jó megoldás a felhasználónak is. Nekem a 7900XTX mindig szorgalmasan kiírja, hogy x óra 100%on járatás után stabil 102-103 fok a hotspot meg a vram is, és zavar. Ha nem tudná kiírni, akkor nem tudnám, és nem zavarna. Közben persze a kártya megy hibátlanul, amit akkor is meg tudna tenni, ha nem írná ki a 102-103 fokokat.
Ez a túl sok felesleges infó csak zaj és megzavarja a tisztánlátást. Ebben a konkrét esetben lehet az NVIDIÁnak adnék igazat, hogy az ő módszerük a jobb, ha marketing oka van, ha nem.
dongettó tag

#20
#19 Ribi
júl. 13., 12:16:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dongettó

tag

#19 Ribi

#19 Ribi
Ja, 230 Kelvin

Kb mint az a vak sötétség amikor jönnek azzal, hogy májkrémet kent a processzorra és ugyanolyan jó mint a hőpaszta.Majd nyerít egyet de a kockacukor nem jön.
És mivel a szervertermekben a 240 fok lenne az optimális de minimum 100 fok, , azért van az hogy klíma mellett még venti fújja az egészet 80 decibelen.
Ribi nagyúr

#19
#18 dongettó
júl. 13., 12:09:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ribi

nagyúr

#18 dongettó

#18 dongettó
Sőt, állítólag a 230 fok lenne az optimális.

Ja, 230 Kelvin
dongettó tag

#18
#3 zooly
júl. 13., 12:07:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

dongettó

tag

#3 zooly

#3 zooly
Nem megy fel, mert 107 korul visszavesz Amugy valoszinu azert, mert az emberek vizlenykent nehezen fogadjak el, hogy a 100 fok az egy jo uzemi homerseklet.

Sőt, állítólag a 230 fok lenne az optimális.
MasterDeeJay veterán

#17
#12 hokuszla
júl. 13., 12:05:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterDeeJay

veterán

LOGOUT blog

#12 hokuszla

#12 hokuszla
For an AMD Radeon RX 9070 XT, normal hotspot temperatures range from 80°C to 95°C under heavy gaming loads. Temperatures up to 105°C are officially within safe operating limits, but anything hitting 110°C or higher will cause the card to thermal throttle or trigger a system shutdown.

Na ezt tanúsíthatom. Van egy szerverben szánt AMD kártyám aminél volt hogy nem kötöttem be a hűtését (gyárilag nincs venti rajta de kell neki kereszthuzat) és szirénázott ezerrel maga a kártya aztán már nem volt időm visszakötni és a gép lekapcsolt tőle. Ezt a lekapcsolást hardveresen tudja bár hogy hogyan azt nem tudom.
Témához kapcsolódóan hotspot eltüntetése nehezíti a hibakeresést, eleve nyíltan kellene kezelni hogy a kártya melyik része okozza a lassulást ha van. Önmagában engem nem érdekel maga a hőfok csak az hogy stabilan menjen lassulás nélkül, tőlem lehet 100 fokos is. Régebben is nem egy részen voltak 100 fokosak a kártyák és nem érdekelt senkit. (hiányos/hibásan összeszerelt kártyák, csupasz VRM-ek meg a GDDR6X, bányász korszak hiányosan hűtött kártyái.)
Nem egy kártyát vettem használtan ami gyárilag throthlingolt és nekem kellett megcsinálnom hogy ne vegyen vissza, aztán boldogan használtam tovább.
Ribi
A korábbi toolok keringenek neten 40xx szériáig könnyedén elérhető, szerintem jobb kereséssel az új is fent van valahol. Ezeket a GPU javításos emberkék szokták használni.
Ribi nagyúr

#16
#13 JulianSinulf
júl. 13., 11:58:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ribi

nagyúr

#13 JulianSinulf

#13 JulianSinulf
Egyrészt nem igazán van ötletem, hogy merre induljak el, másrészt viszavettem a játék grafikájából és így nem jár folyamatosan 100%-on a kártya és nem is vesz vissza a teljesítményből.
Amúgy is elég hangos, mikor a ventik 2000 fölött pörögnek.
Megvan már pár éve a kártya, gari lejárt, és eddig egy játék sem hajtotta ennyire ki. Meg is lepődtem.

Az is lehet, hogy elfáradt a paszta és a hot spot túlfut. Azon a karin még látszódik, csak meg kellene nézni játék alatt.
Lacika112: Biztos megoldható lenne WIN alatt is, csak nekik nem érdekük és valszeg tudják, hogy ha lenne tool az kiszivárogna. De remélhetőleg a linuxos is közkézre kerül és valaki megírja win-re.
Lacika112 senior tag

#15 júl. 13., 11:58:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lacika112

senior tag

Nyilvánvaló hogy mérhető és kiolvasható is a legforróbb pont. Elvileg átlagot számol, példa kedvéért 3 ponton, 1: 70 fok, 2: 30 fok 3? Ha nem lenne kiolvasható nem tudna átlagot számolni.
Az egy más kérdés hogy olvasod ki a 3. emeleti lakótelepi kisszobába. De a helyzet változatlan, nem tudod megnézni hogy a win7-10-11 stb-re feldobsz egy "gpu temp gtx 50xx special giga mega ultra home edition" verziót.
Chiller őstag

#14 júl. 13., 11:37:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chiller

őstag

"Annyi biztos, hogy a tömeggyártás során használt komponensek megfelelnek az NVIDIA előírásainak, tehát az adott VGA működése is rendeltetésszerű. "
Rendeltetésszerű, mint a 3,5GB utáni VRAM sebessége a GTX970-en.
Vagy, mint a tápfeszmérés/eloszlás a 12VHPWR csatikkal.
Vagy, mint a hiányzó ROP-ok.
Esetleg, mint az Asus hűtőbordák rögzítése (ez nyilván az Asus sara).
Olyan sok minden belefér ebbe az egy szóba...
JulianSinulf őstag

#13
#10 Ribi
júl. 13., 11:25:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

JulianSinulf

őstag

#10 Ribi

#10 Ribi
Ha 100W-ra esik akkor ott nálad valami nagy gond van. Jobban meg kellene vizsgálni a dolgokat.

Egyrészt nem igazán van ötletem, hogy merre induljak el, másrészt viszavettem a játék grafikájából és így nem jár folyamatosan 100%-on a kártya és nem is vesz vissza a teljesítményből.
Amúgy is elég hangos, mikor a ventik 2000 fölött pörögnek.
Megvan már pár éve a kártya, gari lejárt, és eddig egy játék sem hajtotta ennyire ki. Meg is lepődtem.
hokuszla senior tag

#12 júl. 13., 11:18:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hokuszla

senior tag

For an AMD Radeon RX 9070 XT, normal hotspot temperatures range from 80°C to 95°C under heavy gaming loads. Temperatures up to 105°C are officially within safe operating limits, but anything hitting 110°C or higher will cause the card to thermal throttle or trigger a system shutdown.
RobbyJr veterán

#11 júl. 13., 10:38:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

RobbyJr

veterán

Majd mindjárt jönnek a szakértők, és megmondják, hogy ilyen a valóságban nincs, biztos rossz házban vannak használva a nyári 32 fokos szobában...
Ribi nagyúr

#10
#9 JulianSinulf
júl. 13., 10:28:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ribi

nagyúr

#9 JulianSinulf

#9 JulianSinulf
Azért az ínyenceknek betehettek volna valahova egy kapcsolót, hogy nézegessék az átlagolásra szánt diódák értékeit is.
A nagyközönség a tesztekben pedig használj csak az átlagot. Nehogy megijedjenek tudatlanságukban.
Vajon ez csak az 50-es sorozatban van?
Csak, mert nekem a 4080 egy 50 perces teljes terhelés után visszavesz 1/3-dal. A mért GPU adat szerint jó a hőmérséklet. Mondjuk más hőmérsékletét nem néztem, lehet, hogy a VRM vagy a memória nem bírja. Én csak annyit látok, hogy a fogyasztás 300W-ról 100W-ra esik. Ezzel együtt az FPS és a GPU kihasználtság is megzuhan.

Ha 100W-ra esik akkor ott nálad valami nagy gond van. Jobban meg kellene vizsgálni a dolgokat.
JulianSinulf őstag

#9 júl. 13., 10:14:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

JulianSinulf

őstag

Azért az ínyenceknek betehettek volna valahova egy kapcsolót, hogy nézegessék az átlagolásra szánt diódák értékeit is.
A nagyközönség a tesztekben pedig használj csak az átlagot. Nehogy megijedjenek tudatlanságukban.
Vajon ez csak az 50-es sorozatban van?
Csak, mert nekem a 4080 egy 50 perces teljes terhelés után visszavesz 1/3-dal. A mért GPU adat szerint jó a hőmérséklet. Mondjuk más hőmérsékletét nem néztem, lehet, hogy a VRM vagy a memória nem bírja. Én csak annyit látok, hogy a fogyasztás 300W-ról 100W-ra esik. Ezzel együtt az FPS és a GPU kihasználtság is megzuhan.
Dreamcest junior tag

#8 júl. 13., 10:12:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dreamcest

junior tag
E.Kaufmann veterán

#7
#3 zooly
júl. 13., 09:57:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

E.Kaufmann

veterán

LOGOUT blog

#3 zooly

#3 zooly
Nem megy fel, mert 107 korul visszavesz Amugy valoszinu azert, mert az emberek vizlenykent nehezen fogadjak el, hogy a 100 fok az egy jo uzemi homerseklet.

Ez igaz, a szilicium bírná. Csak az a baj, hogy van a környéken pár víz bázisú elko, amik szintén nem bírják a meleget valamint van több ezer apró kis forrszem, ami a melegedést/hűlést nem annyira. tehát az lenne az ideális, ha az egész cucc MLCC kondikkal készülne valamint állandóan 100 fokon tartanánk, akkor is, ha éppen nem megy, hogy ne kelljen stresszelni a visszahűléssel...
Alogonomus őstag

#6 júl. 13., 09:56:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Alogonomus

őstag

Kizárólag marketingcélokat szolgál a hotspot értékének az elrejtése, mert sokkal szebben mutat egy tesztben a 60-70 fokos érték, mint a 90-100 fokos érték.
Chaser legenda

#5 júl. 13., 09:56:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

Egy llm-n engedd már amit írsz mielőtt publikálod, tele van hibákkal. Felénél abbahagytam...
2026 van, elég gáz' ez ma már bárhol, egy elvileg IT portálon meg nagyon.
Dreamcest junior tag

#4 júl. 13., 09:55:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dreamcest

junior tag

Talán annyi kiegészités elfér még a cikkhez,hogy eleve a Blackwell hőmérsékleti problémákkal küzdött.
A B100 az egy teljesen használhatatlan szerverekbe szánt chip volt,és el is tünt láthatatlanul a süllyesztőbe.
Nem véletlenül tart már harmadik sorozatnál (B300) ez a széria.
Az hogy ezt a konzumer gpu-k nem kapták meg sosem,valószinűleg igy látták olcsóbban kiküszöbölhetőnek.
Köszi a cikket.
zooly aktív tag

#3
#1 E.Kaufmann
júl. 13., 09:43:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zooly

aktív tag

#1 E.Kaufmann

#1 E.Kaufmann
Lehet, nem örülnének a fogyasztók, ha azt látnák, hogy egyes részein a kártyájuknak felmegy a hőmérséklet 140 fokra is...

Nem megy fel, mert 107 korul visszavesz Amugy valoszinu azert, mert az emberek vizlenykent nehezen fogadjak el, hogy a 100 fok az egy jo uzemi homerseklet.
b. félisten

#2 júl. 13., 09:02:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

b.

félisten

Hmm korrekt cikk lett. Köszi érte.
E.Kaufmann veterán

#1 júl. 13., 09:01:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

E.Kaufmann

veterán

LOGOUT blog

Lehet, nem örülnének a fogyasztók, ha azt látnák, hogy egyes részein a kártyájuknak felmegy a hőmérséklet 140 fokra is...