Már akkor is magyarázkodnia kell a Microsoftnak, ha gyorsítanak a Windows 11-en

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Új hozzászólás Aktív témák

janeszgol félisten

#35
#34 joghurt
máj. 17., 21:22:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

janeszgol

félisten

#34 joghurt

#34 joghurt
Azt ugye tudod, hogy még mélyalvásból turbóba is milliszekundumok alatt vált a CPU?

Igen tudom, de ez is sok. Láthatóan később lesz használható a gép.
joghurt addikt

#34
#32 janeszgol
máj. 15., 16:08:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

joghurt

addikt

#32 janeszgol

#32 janeszgol
Ez inkább a modernebb hardver tervezési hibája. Amikor már annyira energiatakarékosra veszik a hardvert, hogy szinte alszik. És idő kell, hogy "beinduljon".
Ezért van az az érzet, hogy egy 12-13 generációs, de inkább régebbi intel reszponzívabb, mint egy újabb.

Azt ugye tudod, hogy még mélyalvásból turbóba is milliszekundumok alatt vált a CPU?
Kansas addikt

#33
#32 janeszgol
máj. 15., 15:40:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kansas

addikt

#32 janeszgol

#32 janeszgol
Ez inkább a modernebb hardver tervezési hibája. Amikor már annyira energiatakarékosra veszik a hardvert, hogy szinte alszik. És idő kell, hogy "beinduljon".
Ezért van az az érzet, hogy egy 12-13 generációs, de inkább régebbi intel reszponzívabb, mint egy újabb.

Nem szinte alszik, hanem konkrétan... nekem mezei netezés, filmezés közben az 5700X3D 8 magjából 5 altatva van CPUID szerint...
janeszgol félisten

#32
#27 Aljasvip
máj. 15., 14:42:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

janeszgol

félisten

#27 Aljasvip

#27 Aljasvip
Látod, ez a baj, hogy te is, és a Microslop is eltávolodott a valóságtól.
Ott vagy egy konferencián vagy vevői meetingen a legújabb céges vassal, nem holmi 5+ éves irodai PC, energiatakarékosba teszed a gépet mert így is csak 3 órát bír (Thinkpad P16v gen 2), és a Teams betöltése másfél perc. Intel Core 165H proci van benne, nem i3 6th gen.
Mi a túrót csinál addig? Az egész Enciclopedia Britannica-t beolvassa?
Egy fél évvel ezelőtti frissítés óta a Beállítások menüben lépkedve is várni kell 10...20mp-et. Task manager minimum fél perc... Végtelen már lassan a lista. Mi a fenét csinál ott a gép?
Nem a hardverrel van a gond, sőt, már ~~lassan~~ nem tud lépést tartani a szoftver enshittification-nel.

Ez inkább a modernebb hardver tervezési hibája. Amikor már annyira energiatakarékosra veszik a hardvert, hogy szinte alszik. És idő kell, hogy "beinduljon".
Ezért van az az érzet, hogy egy 12-13 generációs, de inkább régebbi intel reszponzívabb, mint egy újabb.
janeszgol félisten

#31
#22 KTTech
máj. 15., 14:37:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

janeszgol

félisten

#22 KTTech

#22 KTTech
Pont ugyanezt csinálja a telón az Android és a iOS is...
(megjegyzem, még az autóknál is segít a fogyasztásban ennek a technikának az elmélete, csak ott pulse and glide-nak hívják, és a japánok több mint 20 éve tanítják az autósiskolákban )

Na ez az. A 22-k hsz elérése kellett, hogy valaki normálisat írjon. Előtte a félés, gyanakvás, a "ne csinálja ezt" stb. Ezt szinte minden rendszer csinálja. A cpu/SoC meg így van tervezve.
Kansas addikt

#30
#28 Geri Bátyó
máj. 14., 20:12:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kansas

addikt

#28 Geri Bátyó

#28 Geri Bátyó
Nyilvánvalóan nem.

Mindegy is alapvetően... bennem az maradt meg az anno tanultakból, hogy a procik fogyasztása a feszültséggel direktben, a frekvenciával négyzetesen arányos(nyilván azonos proci esetén, mert ugye a számolóegységek száma se lényegtelen). A konkrét képletre már sajna nem emlékszek...
KTTech veterán

#29
#27 Aljasvip
máj. 14., 19:21:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

KTTech

veterán

#27 Aljasvip

#27 Aljasvip
Látod, ez a baj, hogy te is, és a Microslop is eltávolodott a valóságtól.
Ott vagy egy konferencián vagy vevői meetingen a legújabb céges vassal, nem holmi 5+ éves irodai PC, energiatakarékosba teszed a gépet mert így is csak 3 órát bír (Thinkpad P16v gen 2), és a Teams betöltése másfél perc. Intel Core 165H proci van benne, nem i3 6th gen.
Mi a túrót csinál addig? Az egész Enciclopedia Britannica-t beolvassa?
Egy fél évvel ezelőtti frissítés óta a Beállítások menüben lépkedve is várni kell 10...20mp-et. Task manager minimum fél perc... Végtelen már lassan a lista. Mi a fenét csinál ott a gép?
Nem a hardverrel van a gond, sőt, már ~~lassan~~ nem tud lépést tartani a szoftver enshittification-nel.

Érdekes, az én saját Ryzen 2500-as, több, mint 5 éves laposommal nincs ilyen gond (Win11, up-to-date)... minden gyorsan indul, persze a Lightroomot nem használnám rajta, de Teams és társai gond nélkül és gyorsan mennek. A céges i5-ös cuccok már nagyon nem ilyen fürgék a sok policy alatt...
Geri Bátyó addikt

#28
#20 CYBERIA
máj. 14., 15:55:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Geri Bátyó

addikt

LOGOUT blog

#20 CYBERIA

#20 CYBERIA
Azonos fesz?

Nyilvánvalóan nem.
Aljasvip senior tag

#27
#2 Flynn
máj. 14., 15:37:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Aljasvip

senior tag

#2 Flynn

#2 Flynn
De ha egyszer ott van a hardver akkor miért ne használnák ki? A szoftver optimalizálástól függetlenül.

Látod, ez a baj, hogy te is, és a Microslop is eltávolodott a valóságtól.
Ott vagy egy konferencián vagy vevői meetingen a legújabb céges vassal, nem holmi 5+ éves irodai PC, energiatakarékosba teszed a gépet mert így is csak 3 órát bír (Thinkpad P16v gen 2), és a Teams betöltése másfél perc. Intel Core 165H proci van benne, nem i3 6th gen.
Mi a túrót csinál addig? Az egész Enciclopedia Britannica-t beolvassa?
Egy fél évvel ezelőtti frissítés óta a Beállítások menüben lépkedve is várni kell 10...20mp-et. Task manager minimum fél perc... Végtelen már lassan a lista. Mi a fenét csinál ott a gép?
Nem a hardverrel van a gond, sőt, már ~~lassan~~ nem tud lépést tartani a szoftver enshittification-nel.
KTTech veterán

#26
#24 ViZion
máj. 14., 10:43:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

KTTech

veterán

#24 ViZion

#24 ViZion
Kétféle vezető típus van, akiket instant bannolnék az univerzumból: pulse and glide és a fix 65 km/h (városon kívül, belül, 30-as táblánál és autópályán is...).
Ha ennyire spórolni akarnak, menjenek busszal.
OK, az agyatlan futárokat is bannolnám, akik -másokat veszélyezteteve- sietnek, mert futárok, bárhol megállnak, mert futárok...

Felénk az autóbusz fogalma nem létezik... azaz létezik, de esély sincs rá, hogy pl. a 40 mérföldre levő munkahelyre beérjek (konkrétan 12km a legközelebbi buszmegálló a melóhelytől - 2 átszállással -, a vasút az kb. 18km).
Ellenben remekül tudom használni a pulse&glide-ot a pályán 118 és 113km/h közt (113 a legális limit), legalábbis hazafele, odafele mindig késésben vagyok (tempomat 122-re állítva GPS szerint, 124-nél már az átlagsebességmérők - is - lelőnek)... az azonos úton olyan 18-23% körüli a fogyasztás difi (szimpla 1.6CRTDi, 105 LE).
Felénk nem csak a futároktól kell félni, hanem a fehér tranzitosoktól úgy általában. Van is erről egy jó klipp
Dragon3000 nagyúr

#25
#23 totron
máj. 14., 09:23:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dragon3000

nagyúr

#23 totron

#23 totron
Jó, de ez mit mutat? A Windows userek kritikus hozzáállása esik közelebb az egészségeshez vagy az almások kritikátlansága?
#12, nem megfelelő fejlesztés
Azt hittem ez a fogalom kihalt.
#15, ez az, amit nem fogsz tudni megértetni egy mai titánnal, nem korlátok közé született.

Ez inkább azt mutatja, hogy ami ms azt mindig fikázzák, lényegtelen, hogy az jó vagy rossz, mivel ms, így csak rossz lehet.
ViZion félisten

#24
#22 KTTech
máj. 14., 08:56:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ViZion

félisten

LOGOUT blog

#22 KTTech

#22 KTTech
Pont ugyanezt csinálja a telón az Android és a iOS is...
(megjegyzem, még az autóknál is segít a fogyasztásban ennek a technikának az elmélete, csak ott pulse and glide-nak hívják, és a japánok több mint 20 éve tanítják az autósiskolákban )

Kétféle vezető típus van, akiket instant bannolnék az univerzumból: pulse and glide és a fix 65 km/h (városon kívül, belül, 30-as táblánál és autópályán is...).
Ha ennyire spórolni akarnak, menjenek busszal.
OK, az agyatlan futárokat is bannolnám, akik -másokat veszélyezteteve- sietnek, mert futárok, bárhol megállnak, mert futárok...
totron addikt

#23
#7 jerry311
máj. 14., 08:51:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

totron

addikt

#7 jerry311

#7 jerry311
Valahogy mindig kritikusabbak es ellenallobbak a Windows felhasznalok, mint mondjuk Apple vagy Android.
Pl. Apple mar regota rakerdezett, hogy megossza-e a haveroddal a Wi-fi jelszot, amikor ugyanarra a halozatra akar csatlakozni, mint amin vagy. Amikor az MS bevezette ugyanezt, akkor jott a felhaborodas, hogy nehogy mar a Windows megossza a jelszavamat massal.
Mondhatnam az iCloud (vagy Google Drive) vs OneDrive ellenallast is. User szinkronizalja az egesz eletet iCloud-ba, de az a kurva Windows nehogy mar OneDrive-ba mentsem barmit.
Kozben meg mindket ceg ott adja el a felhasznaloit ahol csak tudja.

Jó, de ez mit mutat? A Windows userek kritikus hozzáállása esik közelebb az egészségeshez vagy az almások kritikátlansága?
#12, nem megfelelő fejlesztés
Azt hittem ez a fogalom kihalt.
#15, ez az, amit nem fogsz tudni megértetni egy mai titánnal, nem korlátok közé született.
KTTech veterán

#22 máj. 14., 08:37:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

KTTech

veterán

Pont ugyanezt csinálja a telón az Android és a iOS is...
(megjegyzem, még az autóknál is segít a fogyasztásban ennek a technikának az elmélete, csak ott pulse and glide-nak hívják, és a japánok több mint 20 éve tanítják az autósiskolákban )
GreatL őstag

#21 máj. 14., 08:27:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

GreatL

őstag

És ha notebookokon máshogy profilozzák, vagy eleve kikapcsolható lesz? Ne temessük el előre az MS-t.
CYBERIA őstag

#20
#19 Geri Bátyó
máj. 14., 02:34:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CYBERIA

őstag

#19 Geri Bátyó

#19 Geri Bátyó
Valamit benéztél. Ha egy proci 2 GHz-en fogyaszt 15 W-ot, akkor 4 GHz-en legalább 60-at fog. Ez nem fizika, hanem a valóság.

Azonos fesz?
Geri Bátyó addikt

#19
#13 Tesztelo.hu
máj. 13., 23:22:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Geri Bátyó

addikt

LOGOUT blog

#13 Tesztelo.hu

#13 Tesztelo.hu
Ha fele órajellel 2x annyi ideig tart valamit megnyitni, mint dupla órajellel, akkor a noti kb. ugyanannyit fog fogyasztani. Ez fizika... Viszont te kétszer annyi ideig vársz a megnyitásra.

Valamit benéztél. Ha egy proci 2 GHz-en fogyaszt 15 W-ot, akkor 4 GHz-en legalább 60-at fog. Ez nem fizika, hanem a valóság.
hokuszpk nagyúr

#18
#17 Kansas
máj. 13., 22:00:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hokuszpk

nagyúr

#17 Kansas

#17 Kansas
Csak akkor nem, ha valahol bottleneck van. Amúgy ugyanannyi adatot dupla órajelen fele annyi idő feldolgozni. A melegedés más kérdés, de 1-3 másodperc alatt kétlem hogy tényező lenne.
Amúgy meg azért vesz az ember erősebb vasat, hogy jobban menjen a gép. Manapság elég jól energiahatékonyságú SoC-ok vannak a laptopokban, hogy kibírják, de ha nagyon fáj, akkor elighanem egy energiatakarékos profil kikapcsolja és kedvedre throttlingolhatsz.
Desktopon pedig hadd ne legyen visszafogva a sebesség a laptopok energia-hatékonyságának és üzemidejének az oltárán. Mintha a PC-s játékok grafikája azért lenne visszafogva, mert a konzolokban gyenge a vas... és igen, tudom, sok szempontból van ilyen effektus, de nem gondolom, hogy jól lenne ez így...

"A melegedés más kérdés, de 1-3 másodperc alatt kétlem hogy tényező lenne."
hát nemtom, időnként a Ryzen topicokban sírnak, hogy hirtelen fel-le pörög a venti, meg 1-2 másodperc alatt 40 fokot képes melegedni a proci... és hiába mondod, hogy ez így van tervezve, a boost nem szórakozik a lépcsőzetes 25-50 Mhz órajelemelgetéssel, mint a régebbi cuccok, hanem ha úgyérzi szükséges, akkor azonnal felugrik 1.5 Ghz -ről 4.5 -re...
igazából nem is értem ezt a fejlesztést, írjanak olyan kódot, ami jobban használja a cput, aztán akkor majd a hardver boostja felpörgeti a cuccot ahogy kell.
Kansas addikt

#17
#15 ViZion
máj. 13., 18:48:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kansas

addikt

#15 ViZion

#15 ViZion
ööö.... nem. Nem egyenesen arányos és ha belemelegedik, akkor bekapcsol a venti is.

Csak akkor nem, ha valahol bottleneck van. Amúgy ugyanannyi adatot dupla órajelen fele annyi idő feldolgozni. A melegedés más kérdés, de 1-3 másodperc alatt kétlem hogy tényező lenne.
Amúgy meg azért vesz az ember erősebb vasat, hogy jobban menjen a gép. Manapság elég jól energiahatékonyságú SoC-ok vannak a laptopokban, hogy kibírják, de ha nagyon fáj, akkor elighanem egy energiatakarékos profil kikapcsolja és kedvedre throttlingolhatsz.
Desktopon pedig hadd ne legyen visszafogva a sebesség a laptopok energia-hatékonyságának és üzemidejének az oltárán. Mintha a PC-s játékok grafikája azért lenne visszafogva, mert a konzolokban gyenge a vas... és igen, tudom, sok szempontból van ilyen effektus, de nem gondolom, hogy jól lenne ez így...
Dragon3000 nagyúr

#16
#15 ViZion
máj. 13., 18:39:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Dragon3000

nagyúr

#15 ViZion

#15 ViZion
ööö.... nem. Nem egyenesen arányos és ha belemelegedik, akkor bekapcsol a venti is.

Ha valami 1-3 másodperc alatt bemelegedik, akkor annyit is ér, azt meg nem hiszem, hogy folyamatosan olyan dolgokat csinálnál, hogy ez az 1-3 másodperc folyamatos lenne.
ViZion félisten

#15
#13 Tesztelo.hu
máj. 13., 18:26:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ViZion

félisten

LOGOUT blog

#13 Tesztelo.hu

#13 Tesztelo.hu
Ha fele órajellel 2x annyi ideig tart valamit megnyitni, mint dupla órajellel, akkor a noti kb. ugyanannyit fog fogyasztani. Ez fizika... Viszont te kétszer annyi ideig vársz a megnyitásra.

ööö.... nem. Nem egyenesen arányos és ha belemelegedik, akkor bekapcsol a venti is.
Callisto őstag

#14 máj. 13., 18:16:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Callisto

őstag

Jogosan szapulják, mert tényként ismert, hogy a W11 nem natív kódot használ, hname wrappereket a UI megvalósítására ami rettenetesen lassú a natívhoz képest.
Tesztelo.hu senior tag

#13
#3 ricsi99
máj. 13., 17:13:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tesztelo.hu

senior tag

#3 ricsi99

#3 ricsi99
Mert egy átlag noti fele annyi idő alat lemerül
Ha meg a max teljesítményre vágysz akkor kapcsold ki az energiagazdékodás funkciót
Rögtön rájössz akkor hogy jóvanazúgy e...

Ha fele órajellel 2x annyi ideig tart valamit megnyitni, mint dupla órajellel, akkor a noti kb. ugyanannyit fog fogyasztani. Ez fizika... Viszont te kétszer annyi ideig vársz a megnyitásra.
Flynn csendes tag

#12
#5 Geri Bátyó
máj. 13., 15:25:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Flynn

csendes tag

#5 Geri Bátyó

#5 Geri Bátyó
Ha úgy fejlesztenek egy oprendszert/szoftvert, hogy az egyre jobban pazarolja a hardver erőforrásait, az szerinted rendben van?

Én ezt nem érzem pazarlásnak.
De nyilván ha nincs optimalizálás, akkor az nem megfelelő fejlesztés, de ezért írtam, hogy attól függetlenül.
joghurt addikt

#11
#5 Geri Bátyó
máj. 13., 15:25:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

joghurt

addikt

#5 Geri Bátyó

#5 Geri Bátyó
Ha úgy fejlesztenek egy oprendszert/szoftvert, hogy az egyre jobban pazarolja a hardver erőforrásait, az szerinted rendben van?

Már évtizedek óta ez megy a szoftveriparban. Externalizálják a költségeket, hogy szép magyarul fogalmazzak. Szoftvert optimalizálni drága, és náluk jelentkezik. Erősebb vasat, több memóriát vetetni veled, hogy ugyanazt a funkciót tudd használni, mint régebben = a te költséged.
Flynn csendes tag

#10
#3 ricsi99
máj. 13., 15:24:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Flynn

csendes tag

#3 ricsi99

#3 ricsi99
Mert egy átlag noti fele annyi idő alat lemerül
Ha meg a max teljesítményre vágysz akkor kapcsold ki az energiagazdékodás funkciót
Rögtön rájössz akkor hogy jóvanazúgy e...

Gondolom ezt is ki/be lehet kapcsolni, ahogy a user szeretné.
ricsi99 addikt

#9
#8 ViZion
máj. 13., 14:59:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ricsi99

addikt

#8 ViZion

#8 ViZion
ez meríti?
AI background process: fogd meg a söröm!

Ott a pont
ViZion félisten

#8
#3 ricsi99
máj. 13., 14:18:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ViZion

félisten

LOGOUT blog

#3 ricsi99

#3 ricsi99
Mert egy átlag noti fele annyi idő alat lemerül
Ha meg a max teljesítményre vágysz akkor kapcsold ki az energiagazdékodás funkciót
Rögtön rájössz akkor hogy jóvanazúgy e...

ez meríti?
AI background process: fogd meg a söröm!
jerry311 nagyúr

#7 máj. 13., 14:18:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jerry311

nagyúr

Valahogy mindig kritikusabbak es ellenallobbak a Windows felhasznalok, mint mondjuk Apple vagy Android.
Pl. Apple mar regota rakerdezett, hogy megossza-e a haveroddal a Wi-fi jelszot, amikor ugyanarra a halozatra akar csatlakozni, mint amin vagy. Amikor az MS bevezette ugyanezt, akkor jott a felhaborodas, hogy nehogy mar a Windows megossza a jelszavamat massal.
Mondhatnam az iCloud (vagy Google Drive) vs OneDrive ellenallast is. User szinkronizalja az egesz eletet iCloud-ba, de az a kurva Windows nehogy mar OneDrive-ba mentsem barmit.
Kozben meg mindket ceg ott adja el a felhasznaloit ahol csak tudja.
Patrik.Varga tag

#6
#2 Flynn
máj. 13., 14:15:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Patrik.Varga

tag

#2 Flynn

#2 Flynn
De ha egyszer ott van a hardver akkor miért ne használnák ki? A szoftver optimalizálástól függetlenül.

Mert valójában ezzel csak elodázzák a valódi problémát, a software optimalizálást. Persze le lehet írni, hogy a kettő egymástól független és párhuzamosan a kódon is dolgoznak, de ez az amit elég nehér megfogni.
Geri Bátyó addikt

#5
#2 Flynn
máj. 13., 14:10:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Geri Bátyó

addikt

LOGOUT blog

#2 Flynn

#2 Flynn
De ha egyszer ott van a hardver akkor miért ne használnák ki? A szoftver optimalizálástól függetlenül.

Ha úgy fejlesztenek egy oprendszert/szoftvert, hogy az egyre jobban pazarolja a hardver erőforrásait, az szerinted rendben van?
Egon nagyúr

#4
#2 Flynn
máj. 13., 14:08:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Egon

nagyúr

#2 Flynn

#2 Flynn
De ha egyszer ott van a hardver akkor miért ne használnák ki? A szoftver optimalizálástól függetlenül.

Ez jogos, de az MS olyan szinten eljátszotta az összes hitelét, hogy nem csoda, hogy mindenféle változtatást, módosítást minimum gyanakvással figyel a felhasználói bázis.
ricsi99 addikt

#3
#2 Flynn
máj. 13., 14:07:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ricsi99

addikt

#2 Flynn

#2 Flynn
De ha egyszer ott van a hardver akkor miért ne használnák ki? A szoftver optimalizálástól függetlenül.

Mert egy átlag noti fele annyi idő alat lemerül
Ha meg a max teljesítményre vágysz akkor kapcsold ki az energiagazdékodás funkciót
Rögtön rájössz akkor hogy jóvanazúgy e...
Flynn csendes tag

#2
#1 Geri Bátyó
máj. 13., 14:02:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Flynn

csendes tag

#1 Geri Bátyó

#1 Geri Bátyó
Megértem a finnyázókat. Egyre nehézkesebb a Win, de nem azt javítják, hanem a hardver bazgatják.

De ha egyszer ott van a hardver akkor miért ne használnák ki? A szoftver optimalizálástól függetlenül.
Geri Bátyó addikt

#1 máj. 13., 13:47:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Geri Bátyó

addikt

LOGOUT blog

Megértem a finnyázókat. Egyre nehézkesebb a Win, de nem azt javítják, hanem a hardver bazgatják.