Új hozzászólás Aktív témák

• ddekany nagyúr

  #24

  #22 mzso

  aug. 8., 15:48:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  #22 mzso

  #22 mzso

  A magyarázat az, hogy lóf*szt nem ér az éghajlat tudomány.

  Amire utaltál (magas CO2 szinte melletti jegesedés) az gondolom a kb. 450 ezelőtteik, és azokra van magyarázat is. Azaz, nem csak a CO2 szinte befolyásolja hőmérsékletet. De ez nem jelenti, hogy a magasabb CO2 szint ne emelné.

• mzso veterán

  #23

  #20 Komplikato

  aug. 8., 13:11:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mzso

  veterán

  #20 Komplikato

  #20 Komplikato

  Csak én nem értem, hogy mitől megnyugtató magyarázat, miszerint a nagy kihalásokat megelőző katasztrófa szintű éghajlat változások mások is megtörténtek? Ennyi erővel azzal is nyugtattathatnának, hogy máskor is csapódott be nagyobb meteor, meg hát egyszer egy kisebb hold is. Mi baj lehetne?
  Vagy miért magyarázat arra, hogy nem kell vele foglalkozni, vagy nem kell csinálni semmit?

  "megelőző katasztrófa szintű éghajlat változások mások is megtörténtek?"

  Ilyenekről ki beszélt.

• mzso veterán

  #22

  #19 ddekany

  aug. 8., 13:09:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mzso

  veterán

  #19 ddekany

  #19 ddekany

  Arra viszont nyilván olvastad a magyarázatot is. Azt miért nem teszed hozzá?

  A másik meg, hogy 1000x el lett mondva az is, hogy a változás sebessége kritikus kérdés.

  A magyarázat az, hogy lóf*szt nem ér az éghajlat tudomány.

• Soulles aktív tag

  #21

  #18 mzso

  aug. 7., 17:57:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Soulles

  aktív tag

  #18 mzso

  #18 mzso

  Látom te is hívő vagy.
  Amióta élet van a Föld történetének töredékében volt jégkorszak állandó jégtakarókkal.
  A PETM-ről hallottál. Jópár fokkal melegebb volt, de a szárazföldön virágzott az élet, sőt robbanászerűen terjedtek az emlősök és főemlősök is ekkor jelentek meg. (Mik is ezek vagyunk...)
  A másik meg, hogy valamennyivel melegebb éghajlat mellett fölszabadul a jég fogságából Eurázsia és Észak Amerika jelentős része. És csapadékosabbá válik az éghajlat. A Szahara is utoljára akkor volt zöld amikor a mainál melegebb volt.

  A túlnépesedés, természet pusztítás/szennyezés/kizsákmányolás, demográfiai összeomlás, politikai instabilitás mellett a legkisebb gondunk a felmelegedés.

  Hogy mit hiszek én, mit hiszel Te, teljesen irreleváns, amit viszont érezhetően tapasztalunk, nem az. Felvételek bizonyítják, miképp sivatagosodnak el területek, emberi léptékben mérhetően, rövid idő alatt.

  "A túlnépesedés, természet pusztítás/szennyezés/kizsákmányolás, demográfiai összeomlás, politikai instabilitás mellett a legkisebb gondunk a felmelegedés."
  
  Teljes mértékben, csak pont, hogy a felmelegedés nem elhanyagolható tényező. Ok-okozat. És ugye a mérhetetlen pöfékelés, az biza természet pusztító, szennyező. Épp ezért kéne különösen figyelni, mibe is szarunk bele. Kevesebb termőföld --> vándorlás --> társadalmi problémák. Ahol a túlélés a tét ott nem lesznek törvények.

• Komplikato veterán

  #20 aug. 7., 00:43:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Komplikato

  veterán

  Csak én nem értem, hogy mitől megnyugtató magyarázat, miszerint a nagy kihalásokat megelőző katasztrófa szintű éghajlat változások mások is megtörténtek? Ennyi erővel azzal is nyugtattathatnának, hogy máskor is csapódott be nagyobb meteor, meg hát egyszer egy kisebb hold is. Mi baj lehetne?
  Vagy miért magyarázat arra, hogy nem kell vele foglalkozni, vagy nem kell csinálni semmit?

• ddekany nagyúr

  #19

  #17 mzso

  aug. 7., 00:29:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  #17 mzso

  #17 mzso

  Ha visszanézel földtörténeti adatot akkor olyat is látsz hogy 8-10-szer annyi volt a CO2 szint és jégkorszak volt...
  Ami meg tényleges mérés alapján van az meg évtizedekben mérhető. És értelmes következtetést még nem vontak le belőle.
  Ami konkrét előrejelzéseket tesznek azok meg 0%-ban jönnek be. Kb ennyit is ér az egész éghajlat "tudomány".

  Arra viszont nyilván olvastad a magyarázatot is. Azt miért nem teszed hozzá?

  A másik meg, hogy 1000x el lett mondva az is, hogy a változás sebessége kritikus kérdés.

• mzso veterán

  #18

  #15 Soulles

  aug. 6., 23:20:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mzso

  veterán

  #15 Soulles

  #15 Soulles

  "amikor a "normál" állapotát elérte a föld" Normál? Igen...mihez képest. Hogy emberi életre alkalmatlan lesz? Azt akarod minél előbb elérni? A kommented alapján, ha majd valaha fűrészt ragadnál, ellőtte jól nézd meg melyik oldalán kezded vágni az ágat.

  Látom te is hívő vagy.
  Amióta élet van a Föld történetének töredékében volt jégkorszak állandó jégtakarókkal.
  A PETM-ről hallottál. Jópár fokkal melegebb volt, de a szárazföldön virágzott az élet, sőt robbanászerűen terjedtek az emlősök és főemlősök is ekkor jelentek meg. (Mik is ezek vagyunk...)
  A másik meg, hogy valamennyivel melegebb éghajlat mellett fölszabadul a jég fogságából Eurázsia és Észak Amerika jelentős része. És csapadékosabbá válik az éghajlat. A Szahara is utoljára akkor volt zöld amikor a mainál melegebb volt.

  A túlnépesedés, természet pusztítás/szennyezés/kizsákmányolás, demográfiai összeomlás, politikai instabilitás mellett a legkisebb gondunk a felmelegedés.

• mzso veterán

  #17

  #16 ddekany

  aug. 6., 22:48:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mzso

  veterán

  #16 ddekany

  #16 ddekany

  99% hit 1% tudomány? Szóval ha megnézel pl. idő-CO2 ppm diagrommokat, az a "hit"? És mi a tudomány?

  Ha visszanézel földtörténeti adatot akkor olyat is látsz hogy 8-10-szer annyi volt a CO2 szint és jégkorszak volt...
  Ami meg tényleges mérés alapján van az meg évtizedekben mérhető. És értelmes következtetést még nem vontak le belőle.
  Ami konkrét előrejelzéseket tesznek azok meg 0%-ban jönnek be. Kb ennyit is ér az egész éghajlat "tudomány".

• ddekany nagyúr

  #16

  #14 mzso

  aug. 6., 21:13:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  #14 mzso

  #14 mzso

  99% hit 1% tudomány mellett semmi nem látható...
  A (mesterséges) felmelegedés jelentősége, ha van egyáltalán a nagyobb képet nézve kb semmi.

  99% hit 1% tudomány? Szóval ha megnézel pl. idő-CO2 ppm diagrommokat, az a "hit"? És mi a tudomány?

• Soulles aktív tag

  #15

  #14 mzso

  aug. 6., 12:04:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Soulles

  aktív tag

  #14 mzso

  #14 mzso

  99% hit 1% tudomány mellett semmi nem látható...
  A (mesterséges) felmelegedés jelentősége, ha van egyáltalán a nagyobb képet nézve kb semmi.

  "amikor a "normál" állapotát elérte a föld" Normál? Igen...mihez képest. Hogy emberi életre alkalmatlan lesz? Azt akarod minél előbb elérni? A kommented alapján, ha majd valaha fűrészt ragadnál, ellőtte jól nézd meg melyik oldalán kezded vágni az ágat.

• mzso veterán

  #14

  #13 ddekany

  aug. 5., 23:51:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mzso

  veterán

  #13 ddekany

  #13 ddekany

  Min segít, hogy egy jégkorszak végén vagyunk? Max. csak ront, hogy az is rádob. Persze szinte mindegy, mert 1900 óta látható folyamat sebessége mellett egy ilyen geológiai léptékű sebessége elhanyagolható.

  99% hit 1% tudomány mellett semmi nem látható...
  A (mesterséges) felmelegedés jelentősége, ha van egyáltalán a nagyobb képet nézve kb semmi.

• ddekany nagyúr

  #13

  #12 mzso

  aug. 5., 22:43:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  #12 mzso

  #12 mzso

  A klímára akkor térjünk vissza amikor a normál állapotát elérte a föld amikor is nincsenek sarki jégtáblák. Jelen állás szerint még egy jégkorszakban vagyunk még vagy ezer évig.

  Min segít, hogy egy jégkorszak végén vagyunk? Max. csak ront, hogy az is rádob. Persze szinte mindegy, mert 1900 óta látható folyamat sebessége mellett egy ilyen geológiai léptékű sebessége elhanyagolható.

• mzso veterán

  #12

  #7 kilua

  aug. 5., 21:57:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mzso

  veterán

  #7 kilua

  #7 kilua

  Az már rég el lett cseszve. És a CO2 kibocsátás még mindig növekszik mert csak.

  Itt már csak a geo mérnökség segíthet elvileg ... lehetőleg mesterséges intelligenciával kidolgozva 🙃

  A klímára akkor térjünk vissza amikor a normál állapotát elérte a föld amikor is nincsenek sarki jégtáblák. Jelen állás szerint még egy jégkorszakban vagyunk még vagy ezer évig.

• mzso veterán

  #11 aug. 5., 21:54:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mzso

  veterán

  Helyes!
  Remélem pusztulnak majd a retkes kartellező nagyobb memóriagyártók, amint összeomlik ez az AI nyavaja.
  Megalapozták a CXMT előtt az utat, igyák meg a levét... Kis szerencsével a kínaiak addigra lekoppintják az EUV technológiát is. (Amit meg Trump alapozott meg...)

• ddekany nagyúr

  #10

  #9 Baltazár123

  aug. 5., 12:32:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  #9 Baltazár123

  #9 Baltazár123

  Lásd még, hasonló történet, EU autóipara. A barom autógyártók a rövidtávú profit érdekében feltőkésítették a kínai vállalatokat és még a technológiát is odavitték, amiből azok "ihletet" merítettek. Most meg védővámokért visítanak és alsó becslés szerint is 100e munkahely bánja közvetlenül. Közvetetten meg ki tudja mennyi pontosan? Sokkal több.

  A ramgyártók is ezt csinálják most, feltőkésítik a kínait, amit keservesen meg fognak még bánni. Az ihlet is jön, mert egyrészt felvettek a kínaiak a szakterületen dolgozó nyugati mérnököket (aka fehér majmot, ahogy az európai munkavállalókat becézik) másrészt próbálják visszafejteni a levilágítót, amihez hozzáfértek valahogy.

  amit keservesen meg fognak még bánni

  Itt a böllenő, hogy de kik? Vezetők megszedik magukat amikor alkalom van, aztán pápá, köszönik, ők már jól vannak. Akár odébb is tudnak költözni ha gond van az országban, mert már bebiztosították magukat vagyonilag. (Persze időben kell... láttuk mostanság több országban is, hogy ezt gyakran bebukják.)

• Baltazár123 őstag

  #9

  #6 NandoXXL

  aug. 5., 11:53:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Baltazár123

  őstag

  #6 NandoXXL

  #6 NandoXXL

  Most engedte ki a sok pénzéhes buta állat kóreában a kínai szellemet a palackból a memória piacon... Rövidtávú haszon, a jövőért Kb. mint az AI a klímaváltozás közepén, jó kis katalizátor hogy pukkadna meg az összes haszonélvező aki most játsza el a föld jövőjét.

  Lásd még, hasonló történet, EU autóipara. A barom autógyártók a rövidtávú profit érdekében feltőkésítették a kínai vállalatokat és még a technológiát is odavitték, amiből azok "ihletet" merítettek. Most meg védővámokért visítanak és alsó becslés szerint is 100e munkahely bánja közvetlenül. Közvetetten meg ki tudja mennyi pontosan? Sokkal több.

  A ramgyártók is ezt csinálják most, feltőkésítik a kínait, amit keservesen meg fognak még bánni. Az ihlet is jön, mert egyrészt felvettek a kínaiak a szakterületen dolgozó nyugati mérnököket (aka fehér majmot, ahogy az európai munkavállalókat becézik) másrészt próbálják visszafejteni a levilágítót, amihez hozzáfértek valahogy.

• Rodnee csendes tag

  #8

  #7 kilua

  aug. 5., 09:32:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rodnee

  csendes tag

  #7 kilua

  #7 kilua

  Az már rég el lett cseszve. És a CO2 kibocsátás még mindig növekszik mert csak.

  Itt már csak a geo mérnökség segíthet elvileg ... lehetőleg mesterséges intelligenciával kidolgozva 🙃

  Csak ha kérhetjük, akkor ne ebben a formában.

• kilua őstag

  #7

  #6 NandoXXL

  aug. 5., 09:12:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kilua

  őstag

  #6 NandoXXL

  #6 NandoXXL

  Most engedte ki a sok pénzéhes buta állat kóreában a kínai szellemet a palackból a memória piacon... Rövidtávú haszon, a jövőért Kb. mint az AI a klímaváltozás közepén, jó kis katalizátor hogy pukkadna meg az összes haszonélvező aki most játsza el a föld jövőjét.

  Az már rég el lett cseszve. És a CO2 kibocsátás még mindig növekszik mert csak.

  Itt már csak a geo mérnökség segíthet elvileg ... lehetőleg mesterséges intelligenciával kidolgozva 🙃

• NandoXXL őstag

  #6

  #5 Komplikato

  aug. 5., 06:26:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  NandoXXL

  őstag

  #5 Komplikato

  #5 Komplikato

  Jelenleg már állítólag annyit gyártanak, így gyárduplázás előtt, mint a 25%-os részesedésű Micron. És ott van a MÁSIK kínai ramgyártó, Yangtze ha jól emlékszem?
  Ment többször a duma, hogy belső piacra gyártanak, aztán a Corsair után a Lexar is adott ki CXMT-s ramokat. Ha beomlana az AI memória piac, de erre kicsi az esély, nagy bajban lenne a többi nyugati és korai gyártó.

  Most engedte ki a sok pénzéhes buta állat kóreában a kínai szellemet a palackból a memória piacon... Rövidtávú haszon, a jövőért Kb. mint az AI a klímaváltozás közepén, jó kis katalizátor hogy pukkadna meg az összes haszonélvező aki most játsza el a föld jövőjét.

• Komplikato veterán

  #5

  #1 jeni

  aug. 5., 01:29:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Komplikato

  veterán

  #1 jeni

  #1 jeni

  Az AI válság lecsendülésével termék/profil váltás lesz a gyártó soron? Mint konkurencia ,versenytárs biztosan a Micron vagy a Samsung-nak nem lesz jó darabig.

  Jelenleg már állítólag annyit gyártanak, így gyárduplázás előtt, mint a 25%-os részesedésű Micron. És ott van a MÁSIK kínai ramgyártó, Yangtze ha jól emlékszem?
  Ment többször a duma, hogy belső piacra gyártanak, aztán a Corsair után a Lexar is adott ki CXMT-s ramokat. Ha beomlana az AI memória piac, de erre kicsi az esély, nagy bajban lenne a többi nyugati és korai gyártó.

• ddekany nagyúr

  #4

  #3 i2k

  aug. 4., 17:41:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  #3 i2k

  #3 i2k

  És azok a bizonyos frissítések gyorsan fogják követni egymást... ha a bőrkabátoson múlik.

  Na meg a kínai gyártók AI chippjeire is kell HBM.

• i2k őstag

  #3

  #2 ddekany

  aug. 4., 17:14:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  i2k

  őstag

  #2 ddekany

  #2 ddekany

  Vagy pedig arra fogadnak, hogy nem lesz vége az AI válságnak. A HBM nem csak 3x-4x annyi területet eszik az ostyán mint adott méretű "sima" DRAM, hanem mivel rá van gyógyítva az AI chippre, minden AI chip frissítésnél megy a kukába.

  És azok a bizonyos frissítések gyorsan fogják követni egymást... ha a bőrkabátoson múlik.

• ddekany nagyúr

  #2

  #1 jeni

  aug. 4., 17:11:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  #1 jeni

  #1 jeni

  Az AI válság lecsendülésével termék/profil váltás lesz a gyártó soron? Mint konkurencia ,versenytárs biztosan a Micron vagy a Samsung-nak nem lesz jó darabig.

  Vagy pedig arra fogadnak, hogy nem lesz vége az AI válságnak. A HBM nem csak 3x-4x annyi területet eszik az ostyán mint adott méretű "sima" DRAM, hanem mivel rá van gyógyítva az AI chippre, minden AI chip frissítésnél megy a kukába.

• jeni félisten

  #1 aug. 4., 16:36:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jeni

  félisten

  Az AI válság lecsendülésével termék/profil váltás lesz a gyártó soron? Mint konkurencia ,versenytárs biztosan a Micron vagy a Samsung-nak nem lesz jó darabig.

Új hozzászólás Aktív témák