- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Melyik tápegységet vegyem?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Town of Salem 2 és a The Big Con
gp A jövő hét folyamán az Industria és a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
ph Ezúttal egy 6 GB-os, helytakarékos modell lépett a színpadra.
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
fclub
tag
válasz Rapid136 #13950 üzenetére
Köszi!
A tele obi az egy Sigma 70-300mm f/4-5,6 Macro.
Ezt azért nem dobnám kukába, főleg, hogy kb. 20x lett használva. Nem tudod (vagy valaki) hogy ez a mostani tükrös kínálatból milyen foglalattal kompatibilis?
Ahogy fentebb írtam, hajdanán egy analóg Minolta 404si géphez vettem. Nem tudom, hogy a Minolta bajonetje esetleg azonos-e mondjuk a jelenlegi Nikon v. Canon bajonettel...?[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
"ez a mostani tükrös kínálatból milyen foglalattal kompatibilis?"
A kihalóban lévő Sony A bajonettel.
Nem érdemes vele vesződni, az úgyis egy alsó-kategóriás olcsó obi volt. Add el, nehogy ez alapján válassz rendszertFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
selmak
friss újonc
Sziasztok!
Nem tudom esetleg tud-e valami nekem segiteni. Van egy 80 valahanyas, fekete Mir 1V-m amin kicsit nehezen fordult a fokuszgyuru. Ez alapjan a youtube video alapjan nem tunt tul neheznek szetszedni. Valoban nem is volt az, szetszedtem, ujrazsiroztam, de a legutolso lepesnel elakadtam az osszeszerelesben. 18:43-nal a videoban csak siman rateszi azt a kis gyurut, meghuzza, visszatekeri a csavarokat es kesz.
Na nalam ez ugy nez ki, hogy racsavarom a gyurut (eddig minden jo), de amikor megszoritom akkor beall az egesz. Se az aperture gyuru, se a fokusz nem mozdul tobbet. Ha kicsit lazabban hagyom es ugy teszem bele a ket kis csavart es huzom meg, akkor szinten ugyanez.Oszinten szolva, nem igazan ertem mi mehetett felre. Mar tobbszor szetszedtem teljesen es osszeraktam hatha valamit elrontottam, de az utolso lepesig minden jol megy, pont ahogy a videoban is. A fokuszgyuru is mukodik amig csak kezzel fogom le a tobbi reszt (semmi mas nem forog, csak a fokusz), de ezzel a kis gyuruvel mar nem.
Remelem valaki tud segiteni, hogy mit rontok el, sokkal tobbszor mar nem akarom szetszedni, azert nem olyan masszivak ezek a kis csavarok.Koszi szepen elore is!
-
fclub
tag
Segítsetek, jól gondolom-e?
Még nem döntöttem el melyik MILC-et veszem meg januárban, de ezek az esélyesek: Olympus OM-D E-M10 Mark II, Fujifilm X-T100.
Az alap obi mellé tervezek venni nagylátót és telét. A tele nagy eséllyel manuál fókuszos lenne. Ebben az esetben vagy manuál beállításokat kell választanom, vagy rekesz előválasztást, ugye? Ezen kívül kell valamit állítani a gépen? -
fclub
tag
válasz peppe79 #13957 üzenetére
Hát... Gondoltam a gép beállításaiban választom azt, hogy én állítom be a rekeszt (persze az obin, de a gép menűjében ezt kell választanom).
De nem kizárt, hogy rosszul fogalmazok vagy értelmezek!! Ezért kérdezek, mert nem tudom.
Jaj, nem volt teljes az előző bejegyzésem!! Fix obi, manuál fókusszal![ Szerkesztve ]
-
-
MrChris
nagyúr
válasz peppe79 #13959 üzenetére
"M4/3-ra az alapobjektívekkel jársz legjobban, a nagylátószügűnek nem igazán van létjogosultsága." Tegyük hozzá, hogy ez csak a régi filmes manuálokra vonatkozik. A Laowa 7.5-es manuálomnak kiváló képe van. A Samyang 12mm-es is meg a 7.5mm-es halszem is jó képminőségű manuál.
-
.mf
veterán
"Ebben az esetben vagy manuál beállításokat kell választanom, vagy rekesz előválasztást, ugye? Ezen kívül kell valamit állítani a gépen?"
Választhatod bármelyik módot, csak az S effektíve ugyanúgy fog működni, mint az M.
Olyn úgy emlékszem nem kell semmit állítani, talán a Fujin sem, vagy ha mégis, valami Release without Lens vagy ilyesmit kell keresni néhány gépen.
Olyn (és bármelyik vázstabis gépen) vagy kapcsold ki a stabit ha nem kell, vagy állítsd be manuálisan a gyútávnak megfelelőt"Az alap obi mellé tervezek venni nagylátót és telét. [...] Fix obi, manuál fókusszal!"
A tele könnyű lesz, van bőven filmes 50 és 135 olcsón, illetve modern koreai (Samyang) és kínai (Meike, 7Artisans / TT Artisans, Viltrox), na de nagylátót... Gondolom nem is sima széleslátószögre (ekv. 40~45-től 28~24-ig) gondolsz, hanem ultraszélesre (24 és szélesebb). APS-C-n ez 16 és szélesebb, m4/3-on 12 és szélesebb - filmesre ilyen széles (nem-halszem) obik nem is léteztek.
A Samyang csinál egy baráti árú (használtan 70k körül) 12 f2-est, ez APS-C-n UWA (18), m4/3-on UWA-WA határa (24); m4/3-ra még a Laowa 7.5 f2-ese van (15), de az már jóval drágább (500 USD?).
Vagy: m4/3-ra ott van a régi Oly 9-18, használtan 100k körül ki lehet fogni.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
fclub
tag
Most gyorsan rákukkantottam.
Kis fényerejűből (mert kizárólag abban gondolkodom!) tényleg nem találtam nagylátót, ez az egyetlen, de f/2 alatt gondolkodtam, szóval ez bukta: https://www.arukereso.hu/fenykepezogep-objektiv-c4191/7artisans/7-5mm-f-2-8-mft-olympus-panasonic-p425596053/Ez már normál látószög, de akkor marad ilyesmi: https://www.arukereso.hu/fenykepezogep-objektiv-c4191/7artisans/25mm-f-1-8-olympus-p396435917/
Teléből ezt néztem: https://www.arukereso.hu/fenykepezogep-objektiv-c4191/7artisans/55mm-f-1-4-mft-olympus-panasonic-p425596038/
Ezek az Olympus esetében opciók.
[ Szerkesztve ]
-
fclub
tag
válasz peppe79 #13965 üzenetére
Nem halszemet, csak átlag nagylátót. A 25-ös már nem az, hanem normál látószög, az 55-ös már tele.
12-14-est találnék ideálisnak a nagylátóból(már a saját céljaimra), de abból nem találtam jó fényerejűt normális/megfizethető áron. Mivel hobbi célokra kell, nem szánok rá túl sok pénzt, akkor inkább használom a kit obi nagylátóját, és gazdálkodok azzal a fényerővel, amit az nyújt. -
peppe79
senior tag
Csak azért kérdeztem, mert amit linkeltél, az halszem obi.
Ha olcsó manuális obikat keresel, én ezeket az alapobjektíveket ajánlom neked mft-re: Konica 50/1.7, Helios 44-x, Revuenon 55/1.7 stb.
Vintage manuálból én a nagylátót nem erőltetném, sőt, igazából a telét sem igazán. Már, ha m4/3 lesz a válaszott rendszered. -
MrChris
nagyúr
Jaja, az 50-es kistele m4/3-on, mintha ff-n 100-as lenne, portrére pont jó. Jó tudnod, hogy a legtöbb 50-es nyitva lágy és egyet legalább kell rekeszelni, vagy kettőt.
Teleobjektívek közül az örök darab a Sonnar 135/3.5 ezt ajánlanám, nem kell rekeszelni, míg a többit, esetleg 2.8-asokat meg igen, ami máris f:4. Ha több pénzt szánsz rá akkor vannak 100/2.8-ak amik nyitva is elég kontrasztosak élesek, pl Oly OM100, Canon FD 100. A 85, 90mm-esek valszeg nagyon drágák lennének.
Úgy általában a kezdő fényerő értékekkel csínyán kell bánni, mert általánoságban gyengék, nem igazán fogsz fényerőt nyerni.
Szerintem ma már nem éri meg m4/3-ra régi manuált venni, nagyon felmentek az áraik, nagyon kiszelektálódtak a jobbak és inkább a szódával elmegy szekrényben maradók cserélődnek.
Kistelének AF-ból inkább a Sigma 60/2.8-t venném, mert az pro képű nyitva is és olcsó. Normálnak pedig Lumix 20/1.7 vagy 25/1.7-t, 55e és 40e körül megkapni. Vintage obit meg a képmódosító hatása miatt érdemes.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz MrChris #13970 üzenetére
Hát, ja. Gyakran ránézek a hirdetésekre, és többségében csak a szokásos keleti tömegcikkeket, meg az 50-es Takumarokat látom...némelyiket ráadásul mosolyra fakasztó áron.
Oly 100/2.8-as obim volt, de eladtam. Nagyon könnyű, cukor kis darab volt, de semmi különleges nem volt benne. Ha sikerül elfogadható áron megszabadulnom tőle, akkor valószínűleg a 105-ös Takumart is eladom. Nagylátóból még nyáron meghirdettem párat, de egyetlen érdeklődő sem volt rájuk. Amit leggyakrabban használok, azok szinte csak alapobjektívek: Helios 44-2, 44M, Konica 50/1.4, Konica 50/1.7, Konica 40/1.8.
Meg néha előkerül még a Minolta 35-70/3.5, de ennyi. -
fclub
tag
válasz MrChris #13970 üzenetére
Van ez a 7artisans nevű kínai márka. annyira nem szar, mint amilyen olcsó!
fentebb linkeltem be, 30-50 között mozog az új ára, fókusztól függően. Ráadásul 1.4, 1.8-as fényerősek.
https://www.arukereso.hu/fenykepezogep-objektiv-c4191/7artisans/?orderby=1
Találtam egy oldalt, gépre és obira lehet szűrni, rengeteg tesztfotó van fent!
Itt vannak erről az ominózus márkáról tesztképek: https://onfotolife.com/es/lenses?lens=7artisans[ Szerkesztve ]
-
fclub
tag
válasz peppe79 #13973 üzenetére
Az ára a fő szempont, mert mint mondtam, hobbiból fotózok, nem szánok rá túl sokat. A manuál olcsóbb és némi nosztalgia is van a dolog mögött.
6-20 éves koromig filmes, full manuál gépeket használtam. Vilia, Fed, Zenit.
Ha megveszem az Olympus OM-D E-M10 Mark II-t, az kinézetre tök nosztalgia, tudásra pedig pont elég a hobbi fotózáshoz. Viszont a kit obija lakásban, rossz fényviszonyok közt kaki! A vakut nem szeretem, csak derítésre használom, lakásban soha. szóval erre lenne jó egy normál v. kicsit nagyobb látószög, f/1.4-2 közt. A tele meg éjszakai streetfotózáshoz, mert rákattantam a dologra. -
asdf_
veterán
Lakasba vegyel egy Pana 25/1.7-et (hasznaltan vagy szurekimportosan megvan 45-50-bol), vagy nagyon esetleg egy Oly 45/1.8-at (hasznaltan 45-55e), ne regi manual obikkal szerencsetlenkedj, mert lakasba valo ugysincs a ketszeres szorzo miatt.
A gepet meg meg iden vedd meg, mert jovore szerintem visszamegy ra az a 30 ezer, pedig 150-ert a sima 14-42-vel mar igy is draga az em10 II. (amugy MM-ben a palacsintaval 150e most, nem a simaval, bar sokan fikazzak a palacsinta obit) (a rosszabb verzio, hogy kifut)
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
Az a gond, hogy ezek a lencsék mellett, a relatív alacsony árukon kívül semmi más nem szól. Viszont ahogy már előttem említették is: használtan a Pana 25/1.7-et, Oly 45/1.8-at ugyanúgy gombokért megkapod (mint ahogy akár a GX80 vázat is). Ez a két objektív rögtön le is fedi az igényeid. MFT rendszerben szinte "kötelező" darabok, én is gyakran használom őket.
'Játszós' manuál obinak meg bőven elég egy Konica 50/1.7, vagy egy Helios. Könnyen és olcsón beszerezhetőek.[ Szerkesztve ]
-
fclub
tag
Ez a Pana 25/1.7 nem rossz ötlet, köszi! Nem tudtam, hogy kompatibilis a bajonetjük... 57-ért találtam újonan, az simán belefér.
Azt mire értetted, hogy "A gepet meg meg iden vedd meg, mert jovore szerintem visszamegy ra az a 30 ezer"?
Amúgy az Edigitálban 130 és van rá kamatmentes részletlehetőség. -
fclub
tag
Sony a-Mount-ról Olympus/Panasonic MFT-re adaptert keresek, ha lehet, nem vad drágán. Ebay-en találtam sokat, de esetleg Budapesti forrást nem tud valaki?
-
laca71
aktív tag
Sziasztok
Milyen minőséget képvisel egy chinon 1.4 55 MC objektív...
Panasonic DMC-G5 lenne a váz.. Most egy pentacon 1.8 50
van használva portréra... -
_füles_
csendes tag
Szervusztok!
Hozzámkerült egy M42 V Meyer-Optik Görlitz Primoplan 1.9/58 objektív. Nagyon száraz a fókuszgyűrűje, nem is akarom tekergetni, nehogy tönkremenjen.
Szedett már szét ilyet valamelyikőtök? Sajnos videót, leírást sem találok, csak a lencsék tisztításáról.
Köszönök minden segítséget.[ Szerkesztve ]
-
_füles_
csendes tag
válasz Rapid136 #13981 üzenetére
Nem-nem... Sokat vártam rá.
Egyébként megoldódott a probléma. A Primoplan roppant egyszerű mechanikával rendelkezik. Csodaszerrel (WD-40) bespricceltem rgy kicsit a zoomgyűrű alá, az obi felszívta, ahogy kell. Már este éreztem, hogy el lehet tekerni a zoomot, reggelre megszáradt a WD, és tökéletes lett az obi!
Uraim, van egy Primoplánom! -
MrChris
nagyúr
válasz _füles_ #13982 üzenetére
Grat! Az egy elég drága obi az ebayen 300 dodó ha jól látom. Majd készíts ide pár publikus képet vele és róla is.
Zoomgyűrű? Furcsa lenne! WD 40 nekem kicsit durvának tűnik, befolyik mindenhova és kioldja a kenőzsír maradványait. Csak ideiglenes megoldásnak, vagy nem túl igényes dolgokra jó ha nincs amit megmarhat. Jobb lenne szétszedni és mindent kitakarítani. -
Rapid136
őstag
válasz MrChris #13983 üzenetére
Néha itt is felbukkan, 50-60 körül hirdetik.
Német ebayon 150-200 Euroért ment el legutóbb néhány.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
tvamos
nagyúr
Tudnatok nekem ajanlani egy parfocal objektivet, a kistele tartomanyba? Olyasmire gondolok, ami mondjuk 50-80 mm-tol megy, es azert legalabb egy 2.5x-os atfogasa van. Nem lenne baj, ha kirajzolja az APS-C-t, de ha legalabb az 1"-t, azzal is el leszek.
Olcsora gondolnek, 20 ezer alatt szeretnem megoldani.
Ez jo lehet peldaul? [link]"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
tvamos
nagyúr
válasz Mega Bass #13988 üzenetére
Igazabol a minosegre nem vagyok tul erzekeny. A legfontosabb, hogy parafocal legyen.
Lerekeszelve hasznalnam, kulteren, nem kell, hogy fenyeros legyen.A 35-70mm megfelelo lenne, de mintha lenne belole AF zoom, meg MD zoom is.
Nem tudom eldonteni, melyik a jo nekem.
Ezt talaltam, de nem tul szep, meg nem tudom, ez hogy fog muzsikalni Nikonon.
Ilyet talaltam, de ez meg sokba kerul.(#13987) Muerte68
Van rengeteg zoom, de melyik parafocal?[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Mega Bass
tag
-
p_adam
addikt
A jófogáson van most 12-ért egy OM 35-70/3.6, ha valakit érdekel, ezek Canon vázakra is jók, meglepően komplex csapágyas mozgatómechanika van benne, és optikailag is jó. Ha nem lenne nálam a 35-80/2.8 valószínű újra megvenném
Jah és őnála is épp ez van a kézben. -
tailor
őstag
-
tailor
őstag
válasz DasH_001 #13998 üzenetére
Régi zoomom kettő van: ez a Zuiko, illetve egy Tamron 80-210 3.5-4. Ez utóbbi családi örökség - nem egy nagy durranás, de elfogadható A Zuiko-t nagyon szeretem, összehasonlítottam már a Sony Zeiss 24-70/4-gyel, és rajzolatban nem vallott szégyent, sőt! Persze a bevonat nem olyan kontrasztos (cserébe van részlet az árnyékokban), és valószínűleg a fent említett ellenfényes helyzetben is elvérzik... de imádom használni, mert könnyű, kicsi, és nem utolsósorban elég jól mutat az OM2n vázon
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Gyúrósok ide!
- Dying Light 2
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Vicces képek
- Robot fűnyírók
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Windows 11
- További aktív témák...
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST
- Sony E 55-210 mm F4.5-6.3 OSS (SEL55210) (sn: 4470013) doboz, papírok, első hátsó sapka, napellenző