- Mini-ITX
- Amazon Fire TV stick/box
- Ez a Sony idei legnagyobb tudású tévéje
- Projektor topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Videós, mozgóképes topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Olyat tett a Netflix, amire senki sem számított
it Többé nem számol be az előfizetői tábor növekedéséről a Netflix, ennek pedig nem igazán örülnek a szakemberek.
-
PlayStation 5-re is megjelenik az Unending Dawn
gp A nyílt világú akció-szerepjáték korábban csak mobilokra/tabletekra lett bejelentve.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
válasz deadwing #1500 üzenetére
Aham, én gigabyte-al szívtam sokat, de ettől függetlenül a 700/1000mhz kevesének tűnik nekem. Nálam jelenleg a legjobb kombináció a 950/1205 (kb 700khs), de persze figyelni kell a vmem melegedésére. Ha éppen nem túl jól szellőző helyen van, akkor 950/1000-el hajtom (630khs).
-
-
Chal
addikt
válasz deadwing #1502 üzenetére
Ohh, bocs, valóban, cmd line paraméterezve hirtelen nem láttam át, és benéztem
Config file-t használva nálam ez vált be a legjobban a GB 7970-nek (a vmem/gpu freki párosoknál néha még 5mhz-s lépcső is számít és múlik rajta 100khs is akár, pl asszem 1210-es vmem ugyanez már jóval rosszabb, illetve 1200-al is):
"pools" : [
{
"url" : "stratum+tcp://pool:port",
"user" : "user",
"pass" : "pass"
}
],
"scrypt" : true,
"intensity" : "13",
"gpu-engine" : "950",
"gpu-memclock" : "1205",
"gpu-fan" : "0-99",
"gpu-powertune" : "0",
"temp-cutoff" : "78",
"temp-overheat" : "80",
"temp-target" : "75",
"auto-fan" : true,
"auto-gpu" : true,
"failover-only" : true,
"gpu-threads" : "2",
"lookup-gap" : "2",
"thread-concurrency" : "8192",
"log" : "5"
}[ Szerkesztve ]
-
mengyan
csendes tag
Sziasztok! Teljesen új vagyok a BTC/LTC témakörben. Az lenne a kérdésem, hogy ha nincs megfelelő ATI videókártyám, akkor tudok-e LTC-t bányászni. Mivel a gépet soha nem használom játékra, így nincs benne értékelhető teljesítményű videokari, viszont a processzor teljesítményéből szivesen áldoznék rá, még ha lassabb is lesz a bányászat.
-
WiZARD
addikt
csak infoként írom, ha valaki ilyesmit keresne:
picit húzott (1075 mhz gpu, 1450 mhz mem) R9 270 "-I 18 -g 1 -w 256 --thread-concurrency 15232" paraméterekkel 440-450 Kh/s-t tud...
3.7.2 cgminer, és 13.10 catalystSoha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Overlocker
veterán
LTC-t vennék!
-
Dexar007
veterán
-
Chal
addikt
válasz deadwing #1510 üzenetére
Anno talán beszéltük itt is ezt a problémakört veled is (meg még sokan másokkal) én is átrágtam akkor magam a fél bitcointalkon, meg az ltc-s fórumokon is, valamiért érzékeny a nyavajás a frekipárokra, próbálgatni kell. Ráadásul ott van még az intensity meg pár változó, én valami 2 hétig szenvedtem vele mire értelmes hőfok mellett kijött a 650-700khs. Az okát azóta se tudom, már nincs is idegem olvasgatni róla, eltettem jól a configot, ezzel megy, aszt jóvan Ja és gyártótól is függ, pl volt nálam MSI is, az kevésbé volt háklis, és ugyanazokkal a beállításokkal a Gigabyte ment 450-el, az MSI meg 720-al, érthetetlen (7970 mindegyik, vmem is ugyanakkora).
[ Szerkesztve ]
-
Font
csendes tag
Kinek mi a tapasztalata/véleménye, melyik a legjobb kártya ár/teljesítmény/fogyasztás paramétereket együttesen figyelembe véve? Eddig a legtöbben a 7950-est ajánlják. Ellenvélemény esetleg? Tud valaki, olyan helyet boltot, ami olcsóbb az árukereső boltok, de megbízható?
-
Overlocker
veterán
Ki melyik poolnál van?
Nekem úgy tűnik hogy a calculator által számolt kitermélési értékektől jóval kevesebbet kapok, pedig 0% a fee..
-
szijartg
senior tag
Érdemes poolba(wemineltc.com) bányászni vagy mehet solo-ban is?
Mi az előnye és hátránya? -
Chal
addikt
válasz szijartg #1516 üzenetére
Hogy megoszlik a statisztikai kockázat. Van mondjuk X khs-ed, azzal mondjuk van teszem azt 50% esélyed hogy 1 hónap alatt találsz egy blokkot. Ez ugye azt is jelentheti hogy találsz 3-at, meg azt is, hogy 5 év alatt egyet se. Ha poolban bányászol, az összeadott kapacitás miatt sokkal erősebben konvergál a statisztikához az eredmény, így biztosabb a bevétel. Cserébe a pooloknál van fee, dos-olják őket, lerohadnak mikor alszol, az admin meglép a pénzeddel ha rosszat választasz, stb..
Számold ki, hogy a rendelkezésre álló hashrate-eddel mi éri meg jobban neked. Ha nagyon nagy teljesítményed van (90%++ blokk találati esély mondjuk 30 napra) akkor tolhatod szólóban. Persze MINDENT mérlegelni kell, azt is pl, hogy lehet hogy csak 1 hétig ilyen az árfolyam, és hiába találsz 2 blokkot 3 hét múlva, ha közben leesik 5 dollárra egy coin értéke. Persze az is lehet hogy felmegy, ez egy ilyen játék
[ Szerkesztve ]
-
Dexar007
veterán
válasz Overlocker #1515 üzenetére
Wemineltc,de pontosan ez van nalam is.Elso par napban meg normalisan fizettek,most mar olyan mintha naponta 0.1-0.2 ket lecsippentenenek..
Give me your cum,bull!
-
WiZARD
addikt
-
deadwing
addikt
Nem én voltam, én csak 3 napja ltc-zek De tényleg bosszantó... 7950-nél is ugyanez a GPU/VRAM órajel párosítgatás megy? Ezt csak pusztán kíváncsiságból kérdem...
(#1512) Sotho: hát ha ilyen egyszerű lenne. Itt vannak a kh/s eredmények 1500-as VRAM-al, első oszlop az órajel:
1100 380
1050 385
1000 388
950 396
900 445
850 471
840 496
830 578
820 574
810 568
800 544...
Lehet eladom a francba, amennyi ideget már megettem vele, elkezdtem gyűlölni a kártyát. Pedig egy Sapphire VaporX GHz E...
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Sotho
őstag
Csak mellékesen megjegyzem jelen pillanatban a wdc bányászat kb 40%-al jövedelmezőbb mint az ltc.
wdc:0.02ltc,diff:19,07 duplája lett az ára meg a diff pont miután eladtam 200 darabot, ez az én formám.Overlocker
Regebben ez givemeltc volt, korrektnek tűntek de jobban figyelek én is aztán ha lopják a zsét akkor tipli.[ Szerkesztve ]
-
deadwing
addikt
5870-em is van a melóhelyi gépemben
De én még azzal is szívok 350-et megy stabilan, 400-nál kifekszik 10 perc alatt, hiába nem meleg. Ez a thread-concurrency mitől függ vajon? Eléggé eltérő értékeket látok embereknél. Nekem csak 7168-al indul el.60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
AAntii
őstag
válasz Dexar007 #1518 üzenetére
Számomra is érdekes a helyzet, de mivel tök változó, hogy épp mekkora a hashrate-em (580-as átlag után ma már 700 körüli), így nem tudom kijelenteni, hogy lenyúlnak, illetve mivel sok-sok ezren bányásznak náluk, gondolom már botrány lett volna.
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
Chal
addikt
Így van, 1-2 nap átlagát kell nézegetni, ha az a hozam nagyjából fedi a független kalkulátor által írtat akkor nagy baj nincs. Persze a feet, lucky-t le kell vonni belőle, meg további pár %-ot az egyéb esetleges problémákra (újraindult a pool, discardok, stb..). Én ha nekikezdek bármilyen altot poolban miningolni, és azt látom, hogy 10-15% bukónál nincs több a nyers kalkulációhoz képest, akkor korrektnek könyvelem el a dolgot. Persze azért ennél jobbat várok, szóval ez csak a worst case, ami felett már hagyom őket a fenébe.
[ Szerkesztve ]
-
charg
tag
Sziasztok!
Az érdekelne, hogy milyen hardverrel érdemes kezdeni? (alaplap, proc, memória, táp, stb.)
Csak a videokártyákról találtam itt infót.[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Teljesen mindegy, ami a legkevesebbet fogyasztja. Scrypt kapcsán elhangzott párszor, hogy a rendszermemória mennyisége is fontos, de szerintem itt sincs olyan ökölszabály hogy minimum 4GB kell meg hasonlók. Én linux alatt bányászok, ott elég jól lehet monitorozni az erőforráshasználatot. A cgminer 840Mbyte memóriát eszik (2-3 napja indítottam újra, és azóta nem változik, szóval memleak sincs), + a rendszer valamennyit, összességében megáll 1Gbyte-ban az egész. Proci meg statikusan 10-20% között mozog, persze azt is csak a Cgminer használja, de vélhetően nem normális, ujabb verzió vagy más miner talán 1-2% -al is meglenne.
(Egyébként AMD Sempron 140 (ennél olcsóbb és kisebb fogyasztásút nem találtam anno), és 2Gb ram + 2db 7970).[ Szerkesztve ]
-
AAntii
őstag
Tápot úgy nehéz ajánlani, hogy azt sem tudjuk hány- és milyen videokártya lesz a gépben. Ha több kártyát szeretnél betenni, akkor a 775-ös vagy am3-as lapokkal jársz a legjobban, azokból van olcsó többkártyás rendszerekhez ideális. Bele egy alacsony fogyasztású, nem melegedős, olcsó proci és mellé ez alapján válassz olyan kártyát, ami keveset fogyaszt, de magas hashértékkel bír. Ha crossfiret építesz, akkor a fogyasztásra külön is figyelj oda, mivel a kártyák közelsége miatt a hűtés problémás lehet, vagy kell risert is venned, így távolabbra kerülnek egymástól a kártyák. Régebbi kártyákat azért nem vennék, mert ha végképp nem fogja megérni már egyik coint sem bányászni, akkor tele lesz a piac 5850-5870-5970-es kártyákkal és utána nem lesz gyerekjáték a hardverek árát visszaszerezni.
Tápot a teljes rendszer peak fogyasztási értéke alapján választanék, az a biztos.
[ Szerkesztve ]
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
Dexar007
veterán
-
AAntii
őstag
Amit még kifelejtettünk a képletből az egy megfelelő méretű lakás vagy ház, ahol el lehet tenni a gépet egy olyan helyre, ahol nem zavar senkit a hangja, ha pedig nyitott elrendezésben gondolkodsz nem folyik bele a tyúkhúsleves vagy mászik bele a cica.
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
Chal
addikt
Gondolom van egy forint kereted, meg van egy elképzelésed hogy a GPU-n kívüli dolgok mennyit fogyaszthatnak maximum. Ezeket próbáld közelíteni. A több kártyás rendszerekhez természetesen több hosszú pci-e slot szükséges. És azért nem írok direkt 16x-est, mert 1x-es is tökéletesen megfelel, a lényeg hogy belemenjen fizikailag a kártya. Persze 1x-es hosszú slot nincs, olyan viszont van amin van 1db 16x, és +2-3db 8x, ezek olcsóbbak, a sok 16x-esre ne költs, nincs értelme.
2-nél több kártyás configoknál a hűtéssel lehet gond, mert a középső kártya nagyon tud melegedni, ha nem akarsz ezzel szívni (riser kábeles kiemelés és hasonlók), akkor lehet jobb megoldás több gépet használni 2db kártyával.Hogy konkrétumot is mondjak, nálam ilyen van 1 éve, működik jól: ASRock 970 EXTREME4. Megy benne 3db kártya (kiemeléssel), de szerintem feleslegesen drága, vélhetően olcsóbbat is lehet találni, ami szintén alkalmas lenne erre. Táp: ezt inkább a GPU(k) határozzák meg, nálam 3db 7970 megy jól 1db 840W-os single rail tápról, + ugyanez viszi a fenti alaplapot és a sempron 140-et. HDD nincs (hálózatról bootol), de azt is elbírná.
Ja és crossfiret felejtsd el, az játékra való, itt nem kell összekötni a kártyákat, csak rontja a hashratet (ha megy egyáltalán).
[ Szerkesztve ]
-
deadwing
addikt
Sajnos a benti gépen még 32 bites xp van... AMD meg szépen megszüntette a régebbi driverek letöltési lehetőségét. Tud valaki segíteni honnan tudok varázsolni régebbi katát meg opencl-t?
Szerk: elnézést, google a barátom
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Sotho
őstag
válasz deadwing #1528 üzenetére
Threadc.: 5xxx-nél shader egységek x 5 a jó.
5870-hez szerintem a legjobb a 2.11.3 vagy 2.11.4 és
--thread-concurrency 8000 --intensity 18 --worksize 256 -g 1 ennyi az össz paraméter nem bonyolítom.
Venti, órajel, fesz msi afterburnerből megy és azt gpuz vel csekkolom vissza.
901/1200@1.100V : 418,9 Kh/s Asus EAH5870 -
(ADAMKA)
csendes tag
Még igen kezdőcske vagyok a témában,ezért szükségem lenne némi tanácsra,biztatásra.
Előreláthatólag nagyjából mennyire fogja megérni,(visszahozhatja-e az árát a belefektetett pénz,áram)ha egy komolyabb GPU-s hash-elésnek áll neki az ember?
Gondolok itt most olyanra mint olvastam valaki 3 db 7970-el bányászgat,
az már ugye nem kevés magyar forint....
Egyelőre egy kis tapasztalat,beállításaim:
Hd 5850 (750Mhz/1000Mhz) 315Kh/s
Egy napi folyamatos bányászással így azt írja,hogy 0,2 LTC-t szerezhetek meg....
Előre is köszi aki szán rám egy kis időt,inkább privátban ha lehet. -
spy14
tag
Sziasztok!
Melyik poolt ajánlanátok bányászásra? Esetleg 270x-hez van beállításotok?
-
Chal
addikt
válasz (ADAMKA) #1546 üzenetére
Mielőtt nagyon belelendülnél hogy veszik itt az emberek tízesével a kártyákat, mert olyan óriási biznisz ez: a legtöbben már jó régóta foglalkoznak vele, valószínűleg BTC mininggal indultak sokan, és nem mostanában, ott pedig mér rég nem életképes a GPU bányászat. Az LTC árfolyama egy kicsit megugrott az elmúlt hetekben, így sokan porolják le a régi GPU-kat, és állítják újra hadrendbe. Persze a kitartók és a "tudok ingyen áramot" junkiek nyomták folyamatosan eddig is, és nekik lett igazuk
A lényeg: a PILLANATNYI árfolyam alapján valóban megéri vasat venni, de lehet hogy holnap negatívban leszel az egésszel, szóval ne gondold hogy ez az évszázad üzlete, illetve olyan pénzt ne tegyél bele aminek az elvesztése egy kicsit is fájna.
[ Szerkesztve ]
-
Nakivagyok
tag
Sziasztok,
Kipróbáltam a bányászatot és van egy kis gondom... Előszőr a WeMineLTC-vel próbálkoztam, utána a give-me-coins-al, mindkettőnél ugyanaz a helyzet.
Mégpedig az, hogy cgminer szerint 430 Kh/s az átlagsebességem, ami egyébként várható is volt a kártyától, de az említett poolok szerint ez a sebesség majdnem nulla. Pl. az utóbbi 10 órában a cgminerben mért 429 Kh/s átlag helyett a give-me-coins-on ez az érték 9.89 KH/s, valamint "LTCBalance: 0.001001".
Itt látható a pool szerinti hash ratem grafikonja:
LINKMit csinálhatok rosszul?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Surface 4
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 745 G6 - Ryzen PRO 5 I 8-16GB I 256SSD I Radeon I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-7440HQ I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!