- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #22047 üzenetére
Akkor sorold már fel plz, hogy pontosan milyen háttérprocesszek futnak systemd függőség alatt az állítólag csak "kamuból" systemd mentes rendszeren?
A faxtuggyamidé és társai nem kielégítő válasz.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #22051 üzenetére
Nem kamuból futnak, hanem szükség van rájuk, mert futó szoftverek függőségnek használják. A leggyakoribb az elogind, de én systemd maradványnak tekintem már az udevd-t is, erre még rájöhet at-spi2-registryd, meg még fene tudja mi, én se tudok konkrét, kimerítő, tényleges listát, mert attól is függ, hogy konkrétan milyen programokat használsz, azok mit húznak be függőségnek.
Azt mondom csak, hogy erre figyelni kell, nézd át a processlistádat, nyomozd ki mi mire való. Könnyen fel fogsz fedezni olyan elemeket, amik a systemd részimplementációi. Így pedig igenis az van, hogy egyszer fut a saját init-ed, meg még rá systemd-maradványok, meg részimplementációk, és semmivel nem leszel előrébb, mintha magát a systemd-t használnád, se erőforrásban, se sebességben.
Hidd el, én is anyázok emiatt. Erre már az Arch a korai időktől fogva rájött, azért nem mennek ezzel szembe. Rájöttek, ha olyan nagy disztró akarnak lenni, mint a Debian, Ubuntu, és sok csomagfenntartót és felhasználót akarnak, akkor systemd-ügyben meg kell magukat adniuk, különben rétegdisztróként eltűnnek a süllyesztőben.
Ha a systemd-ellenes utat választották volna, azzal egy csomó felhasználó életét megnehezítik, akik systemd-re dependelő programokat használnak, meg a csomagfenntartóknak is külön küzdelem, hogy hekkelt csomagot csináljanak egy csomó mindenből, meg sytemd-pótlékokról gondoskodjanak egy csomó csomagnál. Erre idő sincs egy valódi, bleeding edge full rollingnál, mert mire fejlesztőke elpöcsölget az anti-systemd-s hekkelésekkel egy csomagon, addigra az adott csomag fejlesztői ágon előrelépett 3-5 verziót.
Persze, lehet széllel szemben hugyozni, én meg is fogom próbálni, újra és újra, de az Archot megértem, amiért nem akarták. Nekem pedig tetszene, ha próbálkoznának, és lenne támogatva alternatív init, de nem akarnak szélmalomharcra erőforrást elpocsékolni. Azt meghagyják a Gentoo, Alpine Jóskáknak, meg a kőkorszaki verzióknál leragadni szerető Devuan, MX partizánoknak.
Így meg az van, hogy alternatív init támogatását nem az Arch oldja meg, hanem Arch-forkok, lásd. Artix. Sőt, az Arch ezért dobta a 32 bites támogatást is, mivel full rollingnál megint nehéz azt csinálni, hogy külön 32 bites ágat gondozni. Ezt átvette végül az Arch32.
De nem csak a systemd ilyen. Pulseaudio-t sem tudod kikerülni egy csomó mindennél. Lehet ugyan apulse-sal szórakozni, de elég nehéz szembemenni a PA-val. Persze, el is lehet kerülni, nagyon minimalista, ALSA only progikkal, de az is egy nagyon kínkeserves művelet, főleg, ha valami audiovizuális tartalom előállításával foglalkozol, vagy mondjuk gamer vagy, aki Steam melett nyomja Teamspeaken, Discordon, streamel is, és egyszerre több be/kiimenetet is használni akarsz, keverni, stb.. Lehetni mindent lehet, kérdés kinek mennyit ér meg.
Én egyébként a 32 bites támogatás megnyirbálásának sem örülök. Én magam nagy ellenzője vagyok, mert sok ember feleslegesen futtatja a 32 bites OS-t, de másik oldalról a Linux egyik erénye, hogy gyenge gépeken is jól fut, és ott van egy rahedli 1-2 giga RAM-os régi gép, amire 64 bites Linux nem nagyon jó, azok meg most vagy XP-n ragadnak, vagy BSD-n, amin megint egy csomó dolog nem támogatott, meg nincs rá egy csomó driver. Szóval egy részről nyereség, hogy a 64 bit jobban terjed, meg a 32 bites, gyenge csotrogányokat kidobatják az emberekkel, és haladunk a korral, más részről viszont sok ilyen 32 bites gépben még lenne annyi miniimális potenciál, hogy Linuxszal még használhatók lennének. Persze 32 bit így is van, de van már jó pár olyan csomag, ami nem támogatja, meg hekkelni kell. Nem csoda, hogy mainstream disztrók nem akarnak ilyennel szenvedni, mikor még a 64 bites igényeket sem tudják lefedni, így is van egy csomó olyan csomag, ami nincs benne a tárolójukban, hanem külső tárolót kell felvenni, meg AUR-ból/git-ről forgatni. Akkor meg nem azzal fognak szórakozni, hogy a 32 bites őskövületek gazdáit is kiszolgálják.
-
ivana
Ármester
válasz Frawly #22052 üzenetére
én systemd maradványnak tekintem már az udevd-t is Az udevnek rohadtul semmi köze nincs a systemdhez. Általában még init scriptes beágyazott rendszereken is van udev.
A systemd ezerszer jobb fejlesztői szempontból mint a régi SysVinit. Csinálsz egy service fájlt és kész vagy.
Pulse nélkül nincs értelmes desktop rendszer. Nem tudom, hogy vagytok vele, de én nem szeretek szívni azzal, hogy átkapcsoljak spotiról teamsre vagy youtubera.
Az utolsó 32 bites procik lassan húsz évesek, ideje lenne eljutnunk oda, hogy azokat múzeumba szánjuk, meg bacsisnak
-
Frawly
veterán
Tudok róla, hogy a kernel nyújtja kivételesen. De az egész koncepció a mac-es launchd-ből származik, aminek a koppintása a systemd. Ezeknek ugyanis nem az a lényege, hogy initrendszerek akarnak lenni, hanem eseményorientált OS alrendszerek. Megint más, hogy az initet is azért végzik, mert bootkor is eseményekre (event) kell reagálni (betöltődött-e egy bizonyos service, mi a függősége, ha menet közben lehal, újra kell indítani, stb.). Ezért kezelik a hálózatot, meg mindenféle hóbelebancot is.
Annyiból igazad van, hogy az udevd-t nem lehet elkerülni, akármi az initrendszer, és formálisan nem a systemd része.
32 bites prociból vannak azért 10 évesek is, atomos netbookok, táblagépek. De nem is a proci szokott számítani, hanem a kevés RAM, sok régi gépre forrasztva van az 1-2 giga RAM, vagy a chipset nem kezel 2 gigánál többet (DDR1-DDR2-es gépeknél). Ezekre meg memóriakímélés miatt 32 bites OS-t szoktak feltenni. Mondom, én se vagyok a 32 bit híve, pont én szoktam szónokolni itt, hogy haladjunk a korral, használjon mindenki SSD-t, 64 bitet, UEFI-t, UEFI bootot, GPT partíciós táblát, zstd tömörítést, új verziókat, stb.. Hiszen úgy sose lesz fejlődés, ha mindenki leragad régi szutykoknál, az átlag pistis windowsos szemlélet. De mint írtam, a Linux lényege az lenne, hogy nem vetet az emberekkel új gépet, hanem viszonylag tűrhetően elfut, régi, szutyok gépeken, olyanokon is, amiken már az XP SP3 se ad jó felhasználói élményt. Na már most a szüntessük meg az XY támogatását, meg mindenki vegyen új gépet filozófia pont ezzel menne szembe.
Azzal egyetértettem, hogy a 3.8-as kerneltől fogva a 386-os támogatást megszüntették. Itt nem a 32 bitről beszélek, hanem a 3. generációs x86-os, azaz a 80386-os procik támogatását, amik 1985-ben jelentek meg. A 486 támogatva van még, de egy modern Linux még azokon is tűrhetetlenül lassan fut, használhatatlan. A legkorábbi proci, amin azért elfut, ha van benne elég memória, 128-256MB, az az AMD K6-os procik, ezek a 6-os számozás ellenére csak 586-os procik. De ami ajánlott minimum, az a 686-os architektúra, AMD K7, Pentium Pro, Pentium 2-3. Ezeken is csak ultraminimalista formában megy, de azért abszolválható, nem fő le egy kávé, mire bebootolnak. Persze modern systemd-s Linuxot, meg nagy DE-t futattni ezeknek sem nagyon megy már, ahhoz min. normálisabb Core2Duo proci, AMD Phenom szintje kell minimum és 4 GB RAM, az alatt nem érdemes ilyennel próblozni, csak soványított rendszerekkel, pálcika WM, lehetőleg csak Gtk2-es vagy terminálos alkalmazások, lehetőleg systemd-mentes disztró, stb.. Tehát semmi ilyen Ubuntu Gnome, Neon KDE, Mint Cinnamon, Solus, stb., de már a Xubuntu és a Lubuntu se ajánlott régi gépekre, mióta az Xfce átállt Gtk3-ra, a Lubuntu meg LXDE helyett LXQt-re.
-
ivana
Ármester
válasz Frawly #22054 üzenetére
Soha nem volt a systemd része és se formálisan, se elméletileg, se sehogy nincs köze hozzá. És azért kell, hogy működjön a hotplug mindenféle ótvar hákolás nélkül.
AMD K7, Pentium Pro, Pentium 2-3 A pentium 4-et is 10 éve kellett volna kivágni a kukába/múzeumba, nem, hogy ezeket.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #22052 üzenetére
"Azt meghagyják a Gentoo, Alpine Jóskáknak, meg a kőkorszaki verzióknál leragadni szerető Devuan, MX partizánoknak."
Én támogatom, szeretem az MX-et, nem jókedvemben ragadtam meg a verziókkal, hanem mert ez van. Amúgy sztem, nem vészes, thrash gamer-nek nem vagyok mondható, főleg olyannak aki hajszolja a legújabbat és AAA címeket.Pulse nélkül is el lehet lenni egy tartalomfogyasztós megközelítéssel. Egyedül a Firefox-hoz kell apulse.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Frawly
veterán
Hotplug működött előtte is. De aki nagyon extrém, kihagyhatja a kernelfordításból, persze Chuck Norrisnak kell hozzá lenni, mert egy csomó mindent eltörhet, ha nincs a kernelben az udev, mivel egy csomó minden támaszkodhat rá. De elméletben a kernel simán működik nélküle.
Kukába azért nem kell kivágni ezeket, nem is azt írtam, hogy ezeket kell fő gépnek használni, de ha valaki hobbista, és unja a Win98/DOS, esetleg OS/2 témát, azok néha vannak olyan perverzek, hogy beröffentenek rajta Linuxot. Csak példa volt, a 386-os támogatást ellentételezve. Mint írtam, min. erősebb C2D szintje, egyébként el lehet felejteni nagy ívben a mainstream Linuxot.
#22057 zoltanz: igen, szerencsére csak a Firefoxhoz. Meg a Chrome-hoz, meg az összes ezen alapuló böngészőhöz, ezen alapuló electronos apphoz (pl. Skype), Wine-hoz, Steamhez, csomó hóbelebanchoz, sok gnome-os szutyokhoz, stb-stb..
Természetesen én is támogatom, ha valaki systemd ellenében próbálkozik. De úgy néz ki, hogy ezt csak kisebb disztrók vállalják be egyelőre, nagyok beadták a derekukat, talán nem véletlen.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #22052 üzenetére
Hát nálam nincsenek ilyen processzek, akárhogy keresem. De az is biztos, hogy nálam nem systemd az init, és amíg lesz runit, addig ezt fogom használni. #runit_mastterrace
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
F34R
nagyúr
válasz Frawly #22058 üzenetére
a kernekben semmit nem kell mokolni ahhoz higy udev nelkul menjen. mdev-el meglehet csinalni... xf86-input-mouse es keyboard kell a xf86-input-eudev vagy a libinput helyett. legacy xorg driverek ma mar nem hasznalja semmi.
ha nagy fajdalmat akarsz NeddySeagon old fashioned dev installjat koveted. de csak gentoon mukodik.
-
zoltanz
nagyúr
Az Opera böngészőre (vagy Beta kiadásra) van valami megoldás, mintegy portable megoldással "telepíteni" MX-Linux-ra (AntiX)?
(Tudjam a böngészőt gépek között hurcolászni)[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #22062 üzenetére
Az Opera hivatalos oldalán van mindig az aktuális legújabb verzióból .deb bináris. Ez akár kézzel is kicsomagolható egy mappába és használható külön telepítés nélkül is használható portable módban. Majdnem. Mert ha gépek között hordozod, akkor a függőségeinek fent kell lennie azért a célgépen. Meg ugye az AntiX azt feltételezi, hogy régi-gyenge gépekről van szó, azokra egy Chrome-alapú Opera nem a legjobb ötlet.
A Linuxot eleve nem a portable futtatásra találták ki, mivel eleve az alapfilozófiája a függéségi fa, csomagokra osztás, tárolókból csomagkezelővel telepítés. Ez a portable világ a Windows sajátja, ahol egy darab .exe fájllal akarják a világot megváltani, hogy ne kelljen mindenféle weboldalról mindenféle installereket összevadászni minden újratelepítéskor.
Erre a célra inkább megfelelne, ha pendrive-ra telepítenél fel egy komplett AntiX rendszert, és arra normál módon, a tárolókból telepítenéd és rendszeresen frissítenéd az Operát.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #22063 üzenetére
Köszi a nagyon részletes, cizellált, de mégis frappáns, és megfelelően jó mélységű magyarázatot, választ (amivel még én is megbirkózóm)
2-3 éve néztem utoljára mit tudnak a böngészők ha fiókot hozok létre, elég gyerekcipős érzés volt. (Elég ha az előzményeket, könyvjelzőket szinkronizálja az interneten) Firefox, Opera ma ebben mennyire teljes, és bugmentes?
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #22064 üzenetére
Nincs mit, feltéve hogy nem szarkazmus volt részedről.
A felhasználói fiók az továbbra is problémás, mert attól, hogy a böngésző portable, attól még a felhasználói fiók az nem az. Meg lehet próbálni beállítani portable Operában, hogy a fiókadatokat is a saját munkamappájában tárolja, és ez a fiókot használni vele a többi gépen is.
Emlékeim szerint az Operának saját Sync megoldása van, ami tud gépek között beállításokat, könyvjelzőket, jelszavakat, stb. átvinni, szinkronizálni.
-
Apollyon
Korrektor
válasz zoltanz #22064 üzenetére
Számodra nem releváns, így ne is vedd feltétlenül magadra, csak úgy megjegyzem, de én biztos nem használnék olyan böngészőt, ami nem openszósz. Meg úgy más programot se. Pár év vagy hónap és eljutok oda, hogy már minden programot előbb leellenőrzök wiresharkkal nem-e beszél sunyiban valamerre amerre nem kéne.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Frawly
veterán
Na, újabb fejlemények a Mint háza tájáról. Múltkor ugyebár az a hír kapott szárnyra, hogy sok Mint-felhasználó el van nagyon maradva a frissítéssel.
Most a februári Mint-hírekben azt írják, hogy bizonyos esetekben a frissítéskezelő ragaszkodni fog az update-hez.
Ez sok oldalról összetett kérdés: én alapból egyetértek vele. Ha Archon lenne ez, háborognék, de a Mint egy Windows-helyettesítő disztró, Windows-beállítóódottságú felhasználók használják, főként Windowsként. Velük nem nagyon lehet máshogy bánni, csak a kényszer segít esetükben. Ha nincs kényszer, az életben nem frissít a legtöbbjük.
Másik részről viszont sok felhasználó részben a kötelező Win10 update miatt váltott, és most itt is az arcába kaphatja. De! A Mint egy LTS disztró, régi verziókkal, így nincs nagyon kockázata a frissítésnek, meg ugye a frissítés sem tart olyan soká, mint egy Windowsnál, töredéke idő. Szóval a kötelező update itt kevésbé igényel időbeli, erőforrásbeli áldozatot. Összességében támogatom a Mint célközönségénél.
A másik, szintén ebben a februári hírben szereplő dolog, hogy korlátozni lehet majd a jövőben a Cinnamon memóriafogyasztását, ami eddig 2-4-6 gigáig is el-leakelt néha. LOL, és akkor ubyegon magyarázott, hogy a Cinmanó az nem bloat, meg 2,7 sec-es bootidő még a Kréta-korból, meg jól megyen 12 giga RAM-on. Ja, azon igen.
Továbbá az LMDE kiadást Devuan alapra lehet helyezni. Nem hivatalos hekkeléssel ugyan. Nagyon helyes, nem árt, ha több lábon tud állni a projekt. Bár nem hinném, hogy a mintesek közül sokan használják az LMDE-t is akár, nem hogy valaki systemd-mentesítené, de ha mégis lenne pár ilyen perverz, most már ez is lehetséges.
-
Frawly
veterán
Kicsit még ehhez a frissítési mizériához, külön hozzászólásban: ezek a nem frissítő népek különben egyfajta pszichózisban szenvednek. Nem mernek frissíteni, mert jajj, mi van ha eltörik? De egy LTS disztrónál, ami eleve el van maradva verziókkal, és agyon van tesztelve, patchelve, azon mi a rák törne el (hacsak nincs valami nagyon specifikus, saját DKMS modulos gányolás)? Meg ha nem frissít valaki, és a végtelenségig ki próbálja tolni a rendszere használatát, úgyis el fog nála törni valami, akkor már inkább vállalja be a kockázatot, tartsa legalább LTS frissességen a rendszerét, úgy legalább biztonságilag nem sebezhető. Azt nem érti meg ez a felhasználói tábor, hogy a kockázat mindig ott van, és ott lesz. Teljesen mindegy, mit csinál, 70 évig CentOS 6-on vagy Mint 17-en marad, mindenképp szívni fog, csak más formában. Egy rendszer sem lesz örökké használható, örökké problémamentes, főleg, a mai rohanó informatikai, mindent netre kötős és támadós világban, amikor minden központi szerveren, nagy multik által állandóan átvariált API-kon keresztül megy (Google, YouTube, Netflix, Facebook, Spotify és társaik), és a mai rendszerek sokkal komplexebbek, mint a régiek voltak, sokkal több komponens, feature, sokka több minden törhet el.
Sok felhasználóban ez egy mélyről rögződött lustaság is. A DOS-os, meg korai Win9x-es érában hozzászoktak, hogy míg nem volt netre kötve egy gép, akkor 5-10+ évet elment egy rendszer frissítés nélkül. De még az XP is élt 13 évig (bár azt kellett azért frissíteni, SP-nként, hogy támogatott maradjon). Ebből azt vonják le, hogy minden továbbra is használható egy verzión 10+ évig. Szerintem húzzák fel a vekkert, mert túl sok nyál fog kifolyni arra a párnacihára, ha ilyen vadakat álmodnak. El kéne fogadniuk, hogy az OS az nem kenyérpirító, hogy megveszik és pirít 10-20-30 évig. Ja, számukra az OS csak egy eszköz a gép részének tekintik, ami szintén csak egy eszköz. Nem akarnak hozzá érteni, nekik életük van, amit a Facebookon kell eltölteni, stb.. Számukra. Csak a világ nem a számukra filozófia és a több idő jusson facebookozásra ideológia mentén működik, hanem szakmai alapon mennek végbe folyamatok, informatikainál technológiaiak, meg fejlődési globális trendek.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Apollyon #22066 üzenetére
Elsősorban én is nyíltat használok a napi feladatokhoz, de kivételes esetben szükség lehet bizonyos funkciókra, amit egyszerűbb, (általam) bejáratottabb, használható zárt megoldásokban megoldani.
"Továbbá az LMDE kiadást Devuan alapra lehet helyezni. Nem hivatalos hekkeléssel ugyan. Nagyon helyes, nem árt, ha több lábon tud állni a projekt. Bár nem hinném, hogy a mintesek közül sokan használják az LMDE-t is akár, nem hogy valaki systemd-mentesítené, de ha mégis lenne pár ilyen perverz, most már ez is lehetséges."
Nekem tetszik LMDE, használtam is, de az új verziókban nem lehetett Pulseaudio nélkül használni, mert vinné magával a DE -t desktop environment is.
SystemD annyira nem zavar, de ha nincs az pozitív.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Rimuru
veterán
ubyegon2, szolj radi8tor-nak hogy a latoasszonyok egy gyujto topic es nem koronavirus (igaz arrol is volt szo benne).
btw latod ezt radi8tor vagy csak hazigazdak kapnak ertesitest?
Vigyázat, csalok!
-
nagyúr
válasz Rimuru #22072 üzenetére
Kösz, hogy szóltál! Nem értem, miért kell a negatív agyhasználatot ennyire propagálni.
Ezután majd a 3 említett topikba írjunk minden látóasszonyos témát? Megemlítettem a rettegő topikban is.
Modkerbe sem írhatok, hogy mi az agyatlan nagynénjük f*száért zárták be, mert Radi ott is ott van mindig, majd ő válaszol nekem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #22075 üzenetére
Ajjaj, van új kis barátod, a hugik féltékenyek lesznek. Egyébként ezt a radiátort én se ki nem állhatom, állandóan beleintézkedik mindenbe, szólás és jelzés nélkül, egyszerűen nincs benne meg a korrektség.
Covid-témákat meg került, mert csak flame-elésre jók, meg hogy bajba kerülj. Senki nem ért hozzá, orvosok, kutatók sem, nem érti senki, hagyni kell. Nincs mit rajta megvitatni, totál szívás, totál káosz.
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #22071 üzenetére
Na, ezt én se tudtam. Épp akartam pedig írni, hogy mára már minden böngésző kaka lett, mindegy mit használsz, zárt vagy nyílt forráskóddal, mindegy, amíg nem kínai. Erre kiderül, hogy az Opera kínai.
Az Opera a klasszikus 12-es ágig volt jó böngésző, alternatív motor, gyors volt, sovány, csomó funkció benne, e-mail és torrentkliens. De mióta csak egy Chrome-skin, azóta katasztrofálisan béna.
-
nagyúr
válasz Frawly #22076 üzenetére
Nekem a moderák régóta nagy barátaim, nincs ebben semmi új. Radi komám kicsit kiszámíthatatlan, mert egy idén 2 hsz-t termelő blogtopik nem tudom mibe tud belezavarni, kicsit fontoskodónak éreztem most, amit csinált és következetlennek is, mivel ott volt a másik hasonló érdeklődésre számot tartó Siratóasszonyok topikja, ugyanúgy covidos alcímmel, azt nem bántotta.
Covidos topipkok közül csak a Laza fedőnevűt látogatom, de ott időnként nekem is be kell írnom valamit, mert Parci szakinak egyébként heveny hiánybetegsége alakulna pszichéileg. Azzal kötött oda, hogy az elején 30 nap banánt adott, mertcsak indokkal, nálam meg sajna az ilysmi kontraproduktív. Egyébként is már szinte mindenhonnan vissza vagyok vonulva, nehogymán......
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #22076 üzenetére
Ezzel szemben a valóság meg az, hogy egy tök normális, átlagos, jó fej srác. Találkoztam vele pár évvel ezelőtt, egyáltalán nem tűnt inkorrektnek.
Amúgy meg a moderátorok is hibázhatnak és tévedhetnek ugyanúgy, ahogy te is. Neked sincs mindig mindenben igazad, te is benézhetsz dolgokat, mint mindenki bárki más, én is.
Az érintett témát meg nem véletlen hogy ennyire irtják, eléggé fáj a feje most az egész emberiségnek miatta, én örülök, ha legalább itt nem ezt kell olvasni.
Másrészt meg nem az volt, hogy most örök lakat került a topikra és többé senki nem írhat oda, hanem vissza lett állítva, szóval probléma megoldva.Kb. 2-3 éve tényleg volt egy user, az "elszállt az agya a hatalomtól" típus. Na őrá tényleg igazak amiket leírtál, de ő szerencsére durván likvidáltatta magát a fórumról, hála égnek, azóta nyoma sincs és már nem is lesz.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
nagyúr
válasz Apollyon #22086 üzenetére
Másrészt meg nem az volt, hogy most örök lakat került a topikra és többé senki nem írhat oda, hanem vissza lett állítva, szóval probléma megoldva.
Most vagy az van, hogy qrvára nem is követted, ami történt vagy menj ügyvédnek.
Az érintett témát meg nem véletlen hogy ennyire irtják....
Egy topikot, amibe harmadik hónapja nem is ír senki, qrvára le kellett ám zárni, olyan indokkal, amit modera úr írt. No mindegy....az idiótaságot kár hámozgatni, mert ez a topikbezárás és az indoklása az volt. (ezért sem szerencsés, ha egy modera a poltopikban is aktívkodik, nem magyarázom, miért, talán épp ott írtam egy vele ellentétes nézetű hsz-t.....korrekt dolog valóban rácuppanni a blogomra)
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #22087 üzenetére
Szerintem nem cuppant rá, hanem látta hogy mivan, ment egyből a lock. Benézte, ennyi. Feszítsük már akkor keresztre, meg rakjuk kapszulába és lőjük bele a Napba, lol.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #22086 üzenetére
Hát az a minimum, hogy a való életben ne ilyen legyen. Én nem ismerem, de eddig minden intézkedése inkorrektnek tűnt, és ez alapján simán elvenném tőle a moderálási jogot. Nem személyes, ezt tapasztaltam. De ha neked az jön be, akkor a keresztre feszítés nem rossz ötlet.
#22082 Cyrin: nem az idetévedéssel van baj, hanem a szemetesládás beszólogatással, amire szerintem nem adtam okot. Nem is rémlik, hogy lett volna veled korábban egyáltalán bármi vitám, vagy lehet tévedek, és csak az Alzheimerem miatt nem emlékszem ilyenre.
#22085 ubyegon2: ja, ilyen az élete egy örök kezdőnek. Örökké elkezded, a modi barátod meg rád veri érte a lakatot Ráadásul covid, meg a gólyák sincsenek most a fészekben, úgyhogy megértőek vagyunk veled
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #22090 üzenetére
nem az idetévedéssel van baj, hanem a szemetesládás beszólogatással, amire szerintem nem adtam okot.
Kopp-kopp: haló, itt a valóság. Márpedig az attitűdöddel már több embert is elűztél a topikból.
Amikor épp Magyarországon járok, szoktam hardveraprózni, és pl. olyan ember is olvassa ezt a topikot, akiről nem is gondoltam volna. Neked konkrétan már híred van az ide soha nem írók között is, mondjuk úgy. Nem feltétlen pozitív.Besértődés és támadás helyett meg esetleg el lehetne gondolkozni, hogy ez vajon miért van.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Rimuru
veterán
Kicsit jatszottam pipewire-rel. Nem volt celom nagyon belemenni, mint pulseaudio replacement neztem (pulseaudio-s interfaceken keresztul - kb minden DE felhasznalo ilyennel talalkozik nap mint nap szoval atlag Jozsi szemszogbol).
TLDR: atlag felhasznalonak siman jo lehet. Nalam az eszkozok es profilok kozotti valtasokat nem szerette.Vigyázat, csalok!
-
nagyúr
válasz Apollyon #22088 üzenetére
látta hogy mivan
Aham, ha tényleg látott bármit is, akkor azt az egyetlen hsz-t láthatta, ami a BUÉK hsz-en kívül a 2021-es évben keletkezett. Mindegy, ha ennyire lát csak, tuti nem lesz tag a Látóasszonyok topikjában. Amúgy nincs nekem különösebb bajom ezzel, csak az egész durván logikátlan, de legalább tudjuk, hogy Te sem védőügyvédként keresed kenyeredet!
Benézte, ez igaz, de a tények ismeretében az a helyzet, hogy erősen visszaélt a hatalmával indokolatlanul. Ha ott ezerrel mentek volna a covid témájú hsz-ek és legalább egyszer figyelmeztet és arra sz*rik mindenki, akkor lett volna ildomos lezárni azt a blogtopikot.
Nem is ér ez ennyit amúgy, csak nem értem, miért erőlteted ezt a piszok gyenge védelmet. Te ismered, más nem, így csak a cselekedetei alapján tudjuk megítélni. Sorry!
-
Apollyon
Korrektor
-
zoltanz
nagyúr
Nálatok nem szokott a sima stabil Firefox rakoncátlankodni?
Néha nem válaszol, tálcán rá kell mennem a bezárásra, ír egy figyelmeztetést, hogy elfoglalt, kilépek-e.
Random, naponta csinálja kb., Betá-knál és ESR-eknél viszont nem tapasztalok ilyet. (apulse-t használok)[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
nagyúr
válasz Apollyon #22095 üzenetére
Kis hatalom, kis visszaélés, de attól még az. Visszanyitotta....nagy valami, de egyébként eléggé ismer már, sok hsz-t is váltottunk normális hangnemben. Szóval visszanyitotta, mivel teljespályás hisztivel támadtam le és talán akkor már bele is nézett, hogy valóban nem kellett volna azt a blogtopikot lezárni figyelmeztetés nélkül. (ha kicsit figyel, látta volna, hogy az én blogom és tudhatta, hogy mekkora hisztit fogok levágni)
Amúgy az lett volna korrekt, ha azt írja, bocs, de belekerültél a hajnali kaszálásba. Mivel most vettem észre, hogy megtalálta Kapitány blogját is és ugyanazt a szöveget írta oda is. Az mondjuk tényleg csak a coviddal foglalkozott és aktív is volt, vicces, hogy egyik legaktívabb tag épp egy másik moderátor volt. Ja és egy konnektor kolléga is irkált oda. (helyedben én is próbálnám védeni a védhetetlent....egy darabig)
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz Rimuru #22096 üzenetére
Nem védek én senkit, csak nem szeretem az igazságtalanságot. Van itt a fórumon elég rosszindulatú ember, inkább azokat kéne elűzni, nem a normálisabbakat, rangtól függetlenül.)
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Frawly
veterán
Nem, még mindig nem érted. Nem azzal van baj, hogy idejöttél, hanem előzmény nélkül úgy kezdél el nekem beszólogatni agresszívet, hogy én nem bántottalak, és ez elég gáz. Mert nem várod ezt olyantól, akinek nem adtál rá okot. Értem, hogy ki nem állhatsz, akkor ignoráld a hozzászólásaim. Előre is kösz.
Meg lehet ezt oldani kulturáltan, nem kell ide semmilyen radiátor, se olaj, se villany, se kombi. Ezt kéne a modikollégának is megtanulni, hogy a moderátornak is korrektnek kell lenni, és nem pofára intézkedni, meg sunyi módon, előre szólás, tájékoztatás, megbeszélés nélkül már rángani is rá a törlés, kitiltás, stb. gombra, indoklás, megfontolás, egyeztetés nélkül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Robogó, kismotor
- YouTube
- Anime filmek és sorozatok
- OLED TV topic
- Total Commander
- Google Pixel 6/7/8 topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- További aktív témák...