Hirdetés
- VGA hiba
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- Plazma TV topic
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Objektívek topikja
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Milyen pendrive-ot vegyek?
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #21848 üzenetére
Nem csak a videóküldözgetés nem jön be nekem, hanem semmi ilyen multimédia formájában küldött üzenet, információmegosztás. Mert nagyon emberközelinek tűnik, de az időm pocsékolja. Mire végignézek nem tudom hány perc videót, vagy meghallgatok egy podcastot, addigra írott anyagból elolvastam volna ugyanazon időegység alatt min. 50× annyit, amiből min. 20× annyi információ elért volna hozzám. Minimum, mert ha nagyon jól megírt, összefoglaló jellegű anyag, akkor akár 100× többet.
Már a YouTube-on sem szeretem a telepítési, programozási, stb. tutorialokat. Egyrészt a fentebb említett okból, hogy 1-2 órás videó, mire feltelepíti az adott disztrót, közben meg ugyanazt sokkal gyorsabban el lehet olvasni az Installation Guide alatt a disztró oldalán, plusz amit a videón mutat, annak a fele egyéni beállítás, egyéni szokásokhoz és egyéni hardverhez, ami nekem irreleváns. De a sok noob meg ragaszodik hozzá, mert legalább konkrét példát lát maga előtt, hogy hogyan kell telepíteni. Közben meg ha a disztró oldalán olvassa, ott aktualizálva van, meg csak egy pár KB-ob szöveg és nem kell végignézi egy nagy felbontású, több száz megás videót. Csak az túl sok embernek büdös, hogy írott szöveget normálisan elolvasni, megtanulni értelmezni.
A lényeg a lényeg, a jól leírt szöveg a leghatékonyabb információmegosztási módszer, ezt semmilyen modernebb, videózós, csilivili technológa nem fogja kiváltani. Oktatásban is próbálkoznak vele, interaktív anyagok, okostábla, okosbili, amibe lehet okoskaksizni, de igazából dedó szint, és nem hatékony.
Egyedül ott van értelme ennek a videón mutogatós oktatásnak, amikor valami készséget adnak át, főzés, kiejtés, hangszertanulás, egyéb kézügyességi dolog, amit nem lehet annyira leírni, hanem muszáj elmutogatni, több szögből levideózni, demonstrálni, mert szövegben csak hosszan, körülményesen lenne körülírható és sokan nem tudnák elképzelni. Vagy pl. ha kifejezetten valami művészeti dolgot kell bemutatni, festmény, zene, akkor azt tényleg csak úgy lehet, ha hallja az ember, meg látja vizuálisan.
De ugyanez van, amit a kezdők sem bírnak megérteni az itteni linuxos topikokban. Hogy miért írunk terminálos parancsokat, mikor ők terminálozni nem akarnak, miért nem lehet inkább GUI-ban elmutogatni. Azért. Mert kell hozzá egy rakat screenshot, és minden grafikus felületre, WM-re, DE-re lehetne külön leírást adni, a végén lenne vagy 100 oldal, áttekinthetetlenné dagadna. Míg Bash vagy valami shell terminállal vagy konzollal minden disztrón van, és parancsok java része épp úgy működik, a valami parancs vagy progi nem fut le, látszik az írott kimenetben a hiba, szövegként kivágható, plain textbe exportálható, ide hozzászólásban beilleszthető. Plusz az, ami GUI-ban egy csomó kattintás, elrejtett menüpontból nyíló rendszerbeállító ikon, 20. alikonjának 5. fülének utolsó gombjára előjövő rejtett párbeszédablakában külön jelölőnégyzetre előhozható, default inaktív beállítást végigkattintgat az ember, ugyanaz terminálban egyetlen jól célzott parancs (aminek jó részét végig se kell írni, hanem Tab-ra lehet egészíteni), vagy egy konfigfájlba beillesztett egyetlen sor. És akkor nem értik, hogy miért nem GUI-n mutatom, mert biztos elitkedek. Azt se szokták megérteni, hogy az Arcnak se véletlen, hogy nincs telepítője, nem kicseszésből, hanem testre szabási és hatékonysági okokból.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #21851 üzenetére
Egy kicsit már továbbmentél, az említett példában üzenetküldésről volt szó, tehát nem faxbúk messzendzsereznek, meg emaileznek, hanem beszélnek a PT-jükhöz (personal terminal) és úgy küldik el az üzenetet.
Én is jobban szeretem az írott szöveget, ilyen ph-s videóteszteket soha nem is néztem és nem is fogok. Ugyanez bármilyen másik techoldallal.
Illetve nem tudom mióta használod a ph-t, azt vágom hogy hwsw-s vagy eredetileg, de régen, amikor még nem volt logout (2007 előtt) sokkal jobb volt a fórum a "klasszik topikokkal". Persze jó, hogy azóta van összefoglaló, és nem kell a basic infókért az első hsz-hez lapozni (nálam a legújabb hsz van legfelül), de amióta blogolnak, eleggé fregmentált lett a fórum.
Írom ezt azért, mert oké, hogy megmaradt a közöttünk lévő txt alapú információcsere, de sokan fórumos kérdés helyett blogot nyitnak, és egy témának lesz (van) 1000 külön topik, ahelyett, hogy sokan egy témában csoportosulnának, és egy helyen meg lehetne találni sokkal több mindent, álá kereső. Szóval már ez sem olyan hatékony, ha normál infó kell.De persze a mindenféle wiki a neten is még szöveges + kép alapú, néha gif-ekkel, de alapvetően ott sem videókat kell nézegetni. Meg azért, ha beüt a háború, vagy akármi, az írott szöveg mindig jobban konzerválja az információt.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #21852 üzenetére
Tovább mentem, mert ez nem csak az üzenetküldésre igaz. Az ilyen fórumoknak nem is a fragmentáció a baja, hanem a Facebook, YouTube nyírja ki ezeket jó néhány éve már. hwsw is erre a sorsra jutott, igaz ott az üzemeltetők spúrkodása, és hibás menedzserkedő szemlélete, hanyagsága is hozzájárult ehhez. Egyébként fórumoztam én mindenhol, hwsw előtt már regelve voltam a PH-n (igaz csak pár hónappal előtte, 2004 június környéke), meg akkor már egy ideje a hardwareoc.hu-n fórumoztam, ami előbb átalakult hoc.hu-ra, majd a fórumot újrakezdék, majd megszüntették. Próbálkoztam sg.hu, index.hu, stb. fórumaival is, de azok mindig is sokkal igénytelenebbek voltak, főleg informatikai témában. prog.hu, linuxmint.hu, ubuntus fórum, stb. nem különben színvonaltalan. Talán linuxos témában a HUP van, ahol talán érdemes lehet fórumozni, hozzászólni.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #21854 üzenetére
Ebben lehet igazad van. De akkor se jó, egy fórumon emiatt kritikus tömeg alá megy a forgalom, és emiatt elhal az egész oldal, és azoknak se lesz jobb infószerzése, akiknek nem felel meg a FB.
Most frissítettem Win10 1909-et 20H2-re. Hát, eltartott egy darabig, majdnem egy óra, igaz abból felet töltötte, pedig a gép se gyenge, és ennél kevésbé tápos gépeken is volt már rövidebb verzióváltásom. Egy teljes Arch telepítés összes csomagja felfrissül nem egészen 10 perc alatt, a tényleges telepítési idő kb. 1 perc, a többi letöltés ott is.
De annyiból a MS meg van dicsérve, hogy a főverzióra upgrade-elést követően voltak még frissítések, de azokat párhuzamosan töltötte, és némelyiket a letöltéssel párhuzamosan telepítette. Ez se igaz, kellett hozzá 21 évet várni.
Közben meg a Steamben is frissült a GTA V, nem volt szívbajos, lerángatott egy 8,6 gigás frissítést. Úgyhogy elvolt a gép egy jó darabig, igaz nem is volt sürgős, másodlagos gép, ritkán használom, akkor is csak játékra, elpöfögött most magában, bár a letöltéseknél foglalta a netet.
-
Frawly
veterán
Az is nagyon jó lenne, ha végre megcsinálnák, hogy a linuxos tty támogasson 16 színnél többet. Mert a grafikus módja hiába támogatna többet (mondjuk 24 bites FullHD-ban fut épp), maga a tty kerneldriver van úgy megírva, hogy csak 16 színt tud. Ez elég sajnálatos, ha nem is default beállításként, de lehetővé tehetnék. Mindjárt a truecolort is.
Már Vifm-nél is szidom a fejlesztők női felmenőjét, mert csak 256 színt támogat. Pedig sokat használom, de így csak harsány színtémákat tudok bele fabrikálni.
-
Frawly
veterán
Igen, ha jól emlékszem, még tavaly augusztusi. Rég nem játszottam a játékkal, eleve ritkán kapcsolom be a gépet is. Ami meglepett, hogy nem egy csöppség. Persze egy 89 gigás játéknál a játék méretének +10%-a reálisnak tűnik. Meg ahogy írod, ez egy online frissítés volt, és online-ban nem tolom a gyopár netem miatt. De frissíteni meg muszáj, mert ha nem teszem, nem enged vele játszani offline sem.
De ha már játék: tud valaki elérhetőséget a vektorgrafikuás Asteroid-játékhoz? A klasszikushoz, fekete képernyőn fehér egyenes vonalakkal van rajzolva. Felújított, modern grafikás szutykokat találok, az eredeti játékot, vagy annak autentikus portját viszont nem.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz Apollyon #21852 üzenetére
"De persze a mindenféle wiki a neten is még szöveges + kép alapú, néha gif-ekkel, de alapvetően ott sem videókat kell nézegetni. Meg azért, ha beüt a háború, vagy akármi, az írott szöveg mindig jobban konzerválja az információt."
A wiki-n sem érdemes készpénznek venni mindent, van hogy minden hivatalos alapot nélkülöző irodalomból merítenek infókat.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Apollyon
Korrektor
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #21860 üzenetére
Szerintem félreértetted, itt wiki-n most nem csak a Wikipediát értették, hanem mindenféle oldalon elérhető, FAQ-ként és doksiként elérhető Wiki oldalakat. Pl. Arch, Debian, Gentoo Wiki, PC gaming Wiki, Duke Nukem Wiki, stb..
A rendesen megírt szövegnek sose lesz párja. A könyvek sem avulnak el soha, maximum ez a nyomtatott, kötött formátum, amibe csomagolják őket, és átalakul digitálissá, ami elbír extra utánformázásokat, linkeket, egyéb beágyazott anyagokat. Plusz ha plain text alapú formátum, akkor könnyen, dinamikusan igazodik bármilyen kijelzőméretre, felbontásra, stb..
Plusz a szöveges elektronikus doksiknak van egy olyan előnye is a videóval, meg nyomtatott anyagokkal szemben, hogy kereshető benne a szöveg, akár regexp-pel is. Plusz kiexportálni is egyszerű belőle részeket, a hagyományos kiadók ezért is idegenkednek tőle, mert jajj, el fogják lopni.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #21862 üzenetére
Persze nagy a zűrzavar, a sok hasonló publikálások között. Én is beleesek ilyen tévedésekbe. Nagyon sokan még a legegyetemesebb könyvek eredetiségével (autentikusságával) sincsenek tisztába. pl Biblia, ezer féle feldolgozása van. Nem azt mondom valamit nem lehet átgondolni, fordítani (csak latinul befogadhatók stb), sőt kell, akár jobbá válhat, de ismerni illik egy jó, "gyakorlatias" szinten a kiindulópontot.
Sztem a fizikai könyvek sem fognak elavulni, eltűnni teljesen.
Egyrészt plusz információkat tartalmaz, pl Braille-írás. Valamint én azért veszek meg könyvet így, mert tudom nagyobb előszeretettel kézbe veszem, kölcsön tudom adni, kedvcsinálónak, esetleg később gyermekeimnek ráhagyományozni. Sztem mélyebben, magasabb szinten rögzülnek így megszerzett információk.Persze a elektronikus kiadásoknak is előnye, könnyeben kereshető, így kivonatozható, idézhető, pl iskolai tanulmányozható. Jobban mobilizálható, dimenzióiban nagyobb gyűjteményt, így szélesebb látókörhöz lehet jutni.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #21864 üzenetére
Szerintem itt te valamit félreértettél nagyon durván. Attól, hogy Alma a neve, ami magyarul is jelent valamit, semmi köze se az Apple-höz, se a Mac-hez. Ez a CentOS helyett akar egy ingyenes, közösségi, kiadás alapú RHEL alternatívát nyújtani, főleg szerverekre. Ugyanis az RHEL eredetileg fizetős volt, bár most annyi engedményt tettek nemrég, hogy 16 gépig mindenkinek ingyenes lesz, a 16 gép abszolút korlát, beleszámítanak a virtuális gépek is. Meg ugye mindig is ott volt ingyenesként a Fedora, de az félrolling, és a CentOS-t használók meg konzervatív, 10 éves támogatási idejű, kiadás alapú disztrókban gondolkodnak, amolyan ultra-LTS-ben. Sőt, a CentOS sem szűnik meg, továbbra is ingyenes, csak rolling lesz abból is, ez okozta az egész botrányt.
-
nagyúr
válasz #20749568 #21869 üzenetére
Én se zárva van nálunk a Starbucks, így nem tudok vagizni a Macbookkal
Jól kitoltak veletek, az már igaz! Még szerencse, hogy ritkán esek be a Starbucks-ba és nem is viszem magammal az ócska eszközeimet, tuti kinéznének velük.
(#21870) Frawly
Szerintem itt te valamit félreértettél nagyon durván. Attól, hogy Alma a neve, ami magyarul is jelent valamit, semmi köze se az Apple-höz, se a Mac-hez.
Köszi a kiigazítást! Kár, hogy ennyire idiótának nézel, az meg főleg gáz, hogy nem ment át neked, hogy ez poen volt. Azt a hsz-t hogy a ragyába lehet komolyan venni???
Van a Pisi Linux, gondolod ennél is azt hiszem, hogy a pisiről kapta a nevét?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz #20749568 #21865 üzenetére
Ez az alap, mivel a sznob jelentése az, hogy olyan (magához képest) felsőbb osztálybelinek képzeli/mutatja magát, amilyen valójában nem. Tehát jóeséllyel kispénzű, és max amúgy pénzügyileg értelmetlen, de sznobságát kimutató túlköltekezéssel, hitellel tartja fent a felületes színvonalat... mert valószínűleg ez amúgy iPhone és max időnként öltözködésben kimerül.
Tegnap még működött...
-
Rimuru
veterán
-
nagyúr
válasz #20749568 #21874 üzenetére
Mindig sikeres, ha én bedobom ezt az alma/sznob kérdést! Most is az lett.
Mondanám, hogy ezzel nem poenkodom többet, de annyira lenne csak igaz, mint ahogy a migráncsokat sem emlegetem többé!
Minap családi beépülőjelölt srác telójára csodálkoztam rá, mekkora tepsi, erre azt mondta, Szifon az is! Én azt hittem ezek relatív kicsi méretűek, no de hallottad volna, milyen telót akar helyette venni......(naná, hogy Xiaomi, de ahogy a legújabbakat nézem, már azoknak is bőven 200 felett vannak az árai)
A márkabuzi az a sznob ellentéte amúgy? Most vettem még egy Xiaomi kütyüt, szóval én már márkabuzi leszek lassan. Air Purifier 3C a gép, tényleg nem rossz, a szobában simán kifigyelte, hogy a Philips AirFryer süti a krumplit és füstöt ereget, piszokul beindult. Amúgy totál hangtalanul tud A módban dolgozni egész éjszaka, nem bántam meg a vételt. [link]
Wifivel nem tudtam pároztatni, ezt hogy fogom túlélni?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #20749568 #21876 üzenetére
Ezek tényleg tepsik már
Mindenütt tepsi van, talán a Mi 9 SE-vel kifújt nekem is a normál méretű telók sora. brühühü
Én most a 12 Promat várom, az új munkahely volt olyan kedves és mondta, hogy a szolgáltató kínálatából bökjek rá arra amire akarok ha kell új mobil.
Hoppa! Nem egy rossz új munkahely lehet! Öööö....én meg még leragadtam az oskolánál. Ott tuti nem lett volna ez a mutassrátiéd módszer! No majd mondjuk csak el, mi ez az új rabota megint!
-
Apollyon
Korrektor
Linuksz blog.
Felraktam egy debian 11-et egy gépre, a felhasználó csak chromiumban szeretne youtubeozni. Gondoltam ez így klassz lesz. Aha. Minden van az új debianban, csak chromium nincs, brávó. Mindegy, megoldottam, viszont akad mint állat (tearing igazából).OK, felraktam egy zsírúj linux mintet inkább aztán majd távolról frissítem, nagy ügy. Chromium van, yaaay. De akad...
Mivel intel lassító van a gépben, létre kellett hozni egy file-t, és abban bekapcsolni a tearfree opciót. Yaaay megint, most már működik, minden oké.Ami nem oké, hogy 2021-ben ezzel kell még mindig bohóckodni.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
nagyúr
válasz #20749568 #21878 üzenetére
kellett egy "all around" menedzser, mert az apukája aki eddig ezt csinálta úgy döntött, hogy kiélvezi a megérdemelt nyugdíjas éveit.
Super! Abszolut jó helyzet, a papa pihizik, éli a nyuggerek békés életét, neked meg ez tökéletes meló, egy ilyen supermanager meló a legjobb a világon. De komolyan, anno kipróbáltam, igaz totál bürokratikus keretek között, de kreatívan. Sajna ott hiába nyugdíjas állás a közszolgaiság, ezek szerint nem tudtad szarokbele módon végezni. Szóval ez így klassz, örülök neki!
Talán jövőre már a fogságból is szabadulunk, ki tudja!Ha tudnék pár szót germánul, már mennék én is, egy postai csomagkiszállító is 16,50 órabért kap, elviselhető simán.
-
nagyúr
válasz Apollyon #21879 üzenetére
Ami nem oké, hogy 2021-ben ezzel kell még mindig bohóckodni.
Vagy 2021-ben egy full DE-s OS-től nem akarjuk elvárni, hogy IT múzeumi szökevényeken is flottul működjön!? Nyamvadt gépre nyamvadt light Linux kell és akkor lehet nyekeregni, hogy nem elég plusz 2 perc pár configfájl átírásához. Realitások talaja, az azért legyen már meg ámberek!
-
nagyúr
válasz #20749568 #21882 üzenetére
A meló meg tényleg nekem való, egymás között "pompomlánynak" hívjuk ezt a szerepet, mert ugyan nem "termelek", de az én feladatom a csapatnak a feltételek megteremtése, hogy "termelni" tudjanak
Abszolut tuti fontos beosztás ez, bár ezt a pompomlány kifejezést még nem hallottam rá alkalmazni! Egyébként az ilyen beosztásokra a legnehezebb rátermett embert találni szerintem.
hortobágyi ugrócsoport 24/7-es előadására
Hajdúsági gyerekként nekem ez is új! Ötösfogat meg ilyesmi van, de az ottani népek nem ugrálnak.
-
nagyúr
válasz #20749568 #21884 üzenetére
Nevezett kolléga találta ki pár sör elfogyasztása után
Ja, a fokozott kreativitás, értem. A pompomlány-ról nekem azért eszembe jut az is, hogy őt azért meg is akarják szexuálni többen, de esetedben csak nincs így!
A magyar artisták közül a Hortobágyi-ugrócsoport szerepelt
No a hiányos műveltségem már megint! Szóval a Hortobágyi nem is földrajzi helyre utal akkor.
Somogyban a kifejezés a töketlen balfaszkodást jelenti
Somogy nekem egy nyelvi lelemény egyébként!
-
nagyúr
válasz #20749568 #21886 üzenetére
Nem minden a szex körül forog kérem szépen
De majdnem! Mivel pompomlányokról van szó, így aztán......
Korda Györgyöt kéne megkérdezni, őt nagyon kedvelik arrafelé
Gyuri bácsit mindenhol imádják, Klárikával együtt egy curioso páros. Ebben nem rosszabb egy somogyi népség sem.
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz Apollyon #21879 üzenetére
Én nem használok Chromium-ot egyáltalán évek óta, néha esetleg Opera-t (Blink motoros) a beépített VPN miatt, tűzróka (Firefox) van.
MX-Linux-ot 19 (igaz ez csak egy forkolt Debian, tárolójuk is megegyezik) használok, tearing nem találkoztam.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #21879 üzenetére
Valószínű a Debian is jó lett volna, ha
1) vagy bekapcsolod azon a X.org konfigban a TearFree opciót
2) vagy enélkül felraksz egy kompozitort (pl. picom), amiben bekapcsolod a V-sync-et. Vagy-vagy.Egyébként meg nem is az a baj, hogy Debainon ez nem megy, hanem a Mint sem tudja évek óta megoldani meg a többi fullos disztró sem, ezzel mindenkinek külön kört kell futni, nem csak 2021-ben, de valószínű 2030-ban is, és ugyan mi itt a topikban meg tudjuk oldani, de egy teljesen laikus, főleg, ha ez az első Linuxsza, a hitéből kitér miatta.
Még nekem is gondot okozott ez anno, de erre is jó volt az Arch, azon ismertem meg a dolgok működési részleteit, ott tanultam meg, hogy melyik GPU-hoz mit kell feltenni, hogy minden menjen, DRI-3D, kompozitálás, V-sync, Vulkan, hardveres videódekódolás. Így már akármilyen disztró is van fent, ez már nem okoz többé gondot, még Gentoo-n sem (ahol még sok minden okoz, de ez pont nem). Ezt nem értik sokan, hogy ez a fajta tanulás, meg haladó disztrókba ölt többletmunka nem önszivatás, időpocsékolás, noliferség, hanem megtérül, és szabadságot ad, nem leszel kötve ilyen gyárilag készre gyúrt nobbfriendly meg corporate disztrókhoz, mert csak azon megy out of the box.
-
nagyúr
válasz Apollyon #21888 üzenetére
A realitás talaja hogy dedólinuxoknál ne kelljen konfigfileozni.
Ja, a poen az, hogy nem is kell! Legalábbis én már 2 éve nem csináltam, Te is csak azért, mert lusta vagy megkeresni GUI-ban, inkább pikk-pakk configolsz, mert tudod, mihez kell nyúlni. Egy total noob szerinted konfigol? lószart
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #21892 üzenetére
Dehogynem, látod, hogy kell konfigolni, mert alapból nem jó, tearing van.
Amúgy rosszul írtam az előző hsz.-emben a második pontot, nem muszáj felrakni a picom-ot, hanem lehet az adott DE-be épített saját kompozitort is használni, ha van olyanja.
Nem győzöm hangsúlyozni a vagylagosságot. Tehát ha van TearFree, akkor nem kell kompozitor, és fordítva. Meg ez valahol ízlés kérdése is. Ha valaki úgyis használ kompozitort, mert kellenek neki az átlátszóság, árnyékok, 3D effektek/animációk, akkor felesleges a TearFree, akkor simán a kompozitorban kell beállítani a Vsync-et, ha már úgyis a kompozitort használjuk. A TearFree értelme, hogy ha valaki nem akar kompozitort használni (pl. most én se használok Archon, Artixon, Gentoo-n használtam), vagy minimalizmusból, vagy néha játékok miatt kell kikapcsolja a kompozitálást, akkor se legyen csíkozás. Hiszen a kompozitor opcionális. Kinek hogy éri meg. Ez a szép a Linuxban, hogy több megoldás is van, akár mind működhet, ha az ember veszi a fáradtságot, hogy utánanézzen. Amit persze a kolléga fent meg is tett, csak sérelmezi, hogy miért ezzel kell neki köröket futni, és ebben egyetértek vele.
-
zoltanz
nagyúr
Visszatérve a nyomtatott könyvekre. Én azért is szeretem jobban a fizikai könyvet mert van egy stílusa (betűtípusa, helyenként színesítve stb). Így könnyebb visszaidézni, hamarabb beugrik egy mű, mintha egy digitális (OCR, kereshető) homogén, egyen betűtípussal készült volna.
Fizikai könyvekben is keresettek a hasonmás kiadások Réva Lexikon stb.Amúgy is hányni tudok a modern, lelketlen, sivár világtól, (elidegenedtünk a világunktól, kultúránktól, vallásunktól, életmód felfogásunktól) nem csak a virtualizációról van szó.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #21892 üzenetére
Nem voltam lusta, ismerem az xfce-t, tudom hol kell ezeket a beállításokat keresni. A kompozitálás alapból be volt kapcsolva, és firefoxon nem tearingelt, csak chromiumban – amin csak az említett konfigfile segített.
(#21894) zoltanz: én valszeg már sosem veszek papírkönyvet, maximum olyasmiket mint Stephen Hawking könyvei, amikben sok egészoldalas ábrázolások vannak. Egyébként meg e-readert használok.
De ha 10-15 év múlva már olcsóak lesznek a nagy kijelzős (7-8" vagy afölött) a színes e-inkes eszközök, nagy kontraszttal, akkor már az ilyen oktató jellegű papírkönyvekre sem lesz szükség.[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Penty
tag
Telesen egyet tudok érteni azzal, amit írtál a #21894-es hozzászólásodban, zoltanz.
Régebben rengeteget olvastam, még könyvtárba is jártam, de az utóbbi 10-15 évben nálam ez szinte nullára visszesett, alig olvastam valamit. Az elmúlt pár hétben, hónapban viszont lassan-lassan megint elkezdtem könyveket olvasni, és örömmel vettem észre, hogy ez milyen jó dolog: A könyvnek van egy illata (milyen jó!), egy fogása, egy stílusa, némelyikben benne van valami kis szöveg, pl. mert karácsonyi ajándék volt és ott díszeleg a megsárgult lapok közt a már rég megboldogult nagyanyám jókívánsága és aláírása, akitől kaptam. Ezek nekem (is) többet érnek, mint bármilyen lélektelen digitális kutyafasza...
Legutoljára amúgy Móricz Zsigmond Árvácska című könyve akadt a kezembe, és azt kell hogy mondjam, nagyon jó és megindító volt. Azt hiszem, hogy keresek még tőle valamit a polcokon...[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
Akkor én hozzátok képest barbár vagyok.
Nálam az a lényeg a könyvnél, hogy minél kényelmesebben kinyerjem belőle az információt. Nagyrészt szórakoztató irodalmat olvasok könyvből, és csak azt figyelem, hogy maga a tartalom legyen az élmény. Egyébként a villanyolvasón elég kényelmes, hogy bármikor állíthatom a szöveget, pl. a betűtípust, a méretet, a sortávolságot, sorközt, a betűvastagságot stb., plusz gyenge fénynél / sötétben is olvashatok külső lámpaforrás nélkül inverz módban is.Másrészt nagyon kevés könyv van, amit 1-nél többször elolvasnék... 1000-ből talán 1. Olyan sok könyv van már csak abban a szűk témakörben is ami engem érdekel, hogy ha hetente elolvasnék két könyvet, akkor se végeznék minddel életem végéig. Ezért nem is látom értelmét, hogy gyűjtögessem őket polcon/saját könyvtárban, mert kiolvasás után valszeg már soha többé nem nyúlnék hozzájuk.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
zoltanz
nagyúr
Az Árvácskával én még adós vagyok, de lelkierőt is kell gyűjteni ahhoz a könyvhöz nekem.
Igen, hasonmás kiadások között, nem egy kézírásos, ez megint plusz hozzáadott érték, mert átjöhetnek a szerző érzései is. Sajnos én fájlalom ezt a mai messenger-es, email-es világból, mintha hiányozna belőle egy komponens az egészből, főleg ha szeretett rokontól, baráttól érkezik.
Megvan a helye a digitális egyen kiadásoknak, kereshető, egyszerű szövegrészek idézhetők, másolhatók, tanulmányokhoz. Vagy szövegfelolvasáshoz, ha rohangálok a városban. De hogyha örömet akar lelni benne az ember, ha kedvencről van szó vétek ezzel foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
Új hozzászólás Aktív témák
- - MAKULÁTLAN - Samsung Galaxy S24 ULTRA 12/512GB - TITANIUM GRAY - FÜGGETLEN - 3 ÉV GARANCIA
- Eladó Lenovo M70q Gen 3 Desktop ThinkCentre 12GEN
- Iphone 13 mini 128Gb Green Garancia: 2025.12.21-ig
- Utolsó darab - 670.000 Ft helyett - 465.000 Ft MacBook Air Retina 13" M2 8GB / 512 SSD / Magyar
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA