- Hamarosan megkezdődik a nubia 2,8K-s táblagépének szállítása
- Barátokká váltak az eddig rivális AI-óriások
- ASUS blog: Ideális olcsó utazós gép lett az új Vivobook S14
- Az Aura Displays hordozható monitorhármasa jól felturbózhatja a produktivitást
- Dual Mode-os IPS monitorral adott magáról életjelet a Gigabyte
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#47006
King Unique
titán
Ice&Lime
#47000
King Unique
titán
válasz
Ice&Lime
#47000
üzenetére
Firefox beállításainál úgy tudom lehet korlátozni a gyorsítótár méretét, illetve időnként lehet manuálisan is törölni a cache-t. De én ilyenekkel nem szórakoztam, mert eleve megfelelő méretű eszközt használtam a futtatáshoz.
Illetve teljes telepítésnél a 8 GB-os pendrive is elég volt, pedig ott sem babráltam a böngészőt, plusz a frissítés is ment rá. Néha a sudo apt-get autoremoveparancsot futtattam csak. -
#46998
King Unique
titán
Ice&Lime
#46988
King Unique
titán
válasz
Ice&Lime
#46988
üzenetére
Felesleges ezzel külön szórakozni, mikor a legtöbb live rendszer eleve tartalmazza a Firefoxot. Illetve, ha beállítasz perzisztenciát a telepítő létrehozásánál, akkor a beállításokat is megjegyzi a live rendszert. Erre Windows alatt pl. a LiLi | UNetbootin | Universal USB Installer | YUMI alkalmas. De egy 2 GB-os pendrive azért kicsit szűkös... Ha volna egy nagyobb USB3-as pendrive, arra meg fel lehetne tolni fullosan és használni teljes értékűen [link].
Linuxra alapból csak az a régi flash plugin van, de elvileg az is jó. Viszont nemrég engem is kiokosítottak, hogyan lehet felrakni a jóval újabb pepperflasht plugint.
-
#46891
King Unique
titán
wopi
#46890
King Unique
titán
Üdv!
Egy Lenovo laptopnál nálam a BIOS-frissítés úgy volt legutóbb, hogy csak el kellett indítani az exe fájlt Windows alól és megcsinálta automatikusan, újraindította a gépet stb. Ha nálad nem megy pendrive-ról, akkor próbáld CD/DVD-re kiírni az ISO fájlt és arról bootolni. Persze, ha van a laposban optikai meghajtó...
Ha nincs, akkor a pendrive-ról bootolásnál az is számíthat, hogy Legacy / UEFI módban bootol-e a gép. De, ha csak SATA1-et támogat, akkor gondolom nem mai darab és inkább előbbi. Akadnak különféle programok boot pendrive készítéséhez, de egy részük csak Windows only. Illetve ITT van még egy leírás, amiben a dd-t használta az illető. A Win7 telepítő elkészítésénél nálam csak az UNetbootin, illetve a sima fájlmásolásos módszer működött Linux alatt: [link], [link].
-
#46877
King Unique
titán
Lathronos
#46875
King Unique
titán
válasz
Lathronos
#46875
üzenetére
Igen, illetve olvastam amiket korábban írtál, amikor remastert akartál készíteni belőle.
Használom a Voyager X2 HD remastert, aminél a frissítéskezelő még nem ajánlotta fel a 16.04-re váltást. Gondolom azért, mert a hivatalos oldalán még csak a normál verzió érhető el. Próbáltam a
sudo update-manager -dparancsot, ami felajánlotta a Xubuntu 16.04-re váltást, de nemet nyomtam. Nem tudtam hirtelen, hogy ezt most visszafrissíti X2 16.04-re, vagy netán Xubuntura, de mindegy? Amíg ilyen bugos a 16.04, addig jobb is, ha hagyom 14.04-en. -
#46865
King Unique
titán
King Unique
titán
Hát ez a 16.04.0, ez külön állatfaj...
A korábbi problémám okát sem nagyon értettem... Mi köze az eleve másik USB-eszközre történő telepítésnél, hogy a Debian alapú telepítő az Ubuntu bootolását elcseszi, de mindegy? Végül újraraktam mindhárom rendszer, úgyis bétáról voltak frissítve és most ok minden.
Viszont megint belefutottam egy érdekes jelenségbe...a Wi-Fi néha szakadozik és ilyenkor ki-be kapcsolom a routert, vagy újraindítom a webes kezelőfelületén. Illetve a szolgáltató DNS-e helyett beállítottam a 8.8.8.8 | 8.8.4.4, amivel mintha stabilabb lenne. Tegnap is szükség volt egy ilyenre. Viszont Ubuntu & Ubuntu MATE & Kubuntu 16.04 alatt behalt a grafikus frissítéskezelő és a terminálos
sudo apt-get updateis 0%-on állt... A vicc az egészben, hogy mindhárom rendszeren volt internet, lehetett böngészőben weboldalakat megnyitni. Plusz Mint 17.3, illetve Voyager (Xubuntu 14.04) alatt simán ment a frissítések keresésre mindkét helyen. Nézegettem a különféle netes leírásokat: [link], [link], [link]. Próbáltam azapt-get autoremove|apt-get cleanstb. parancsokat, de nem használtak. Még mielőtt jobban belemélyedtem volna az előbbi linkekben lévő megoldásokba, gondoltam újraindítom a routert a webes felületről. És láss csodát, utána már méltóztatott az Ubuntu és pereputtya is rendesen működni.
Plusz a bónusz, hogy minden előzmény nélkül az Ubuntu 16.04 egyszer csak gondolt egyet és indításkor resetelte magát...
Vagyis visszaállt a gyári háttérkép, Unity launcher elrendezése, betűméretek stb., mint amikor törlöm a korábbi problémánál említett mappát. Persze utána állíthattam be mindent újra. 
Szóval, ha ez ilyen bugos, akkor még meggondolom a Mint 18-ra való frissítést is. Illetve lehet jobban járok, ha ott is inkább megvárom legalább a 18.1-et...
-
#46849
King Unique
titán
Drughi
#46846
King Unique
titán
válasz
Drughi
#46846
üzenetére
Üdv!
Lehet pendrive-ra is telepíteni, de alapból egy gyorsabb USB 3.0/3.1 modell + nyilván USB 3.0/3.1 port ajánlott. Én egy ilyenre raktam fel, ez kb. a belépő szint. Illetve le van írva az is, hogy milyen lehetőségek vannak a flash meghajtó kímélésére. De ilyen téren nyilván jobb lenne egy USB HDD/SSD. A telepítő Windows alól történő kiírása és bebootolása ezen cikkben van részletezve, illetve a Windowshoz szokott usereknek egy Mint inkább kézre áll.
Valamint lehet akár a Win10 mellé is telepíteni úgy, hogy ne piszkáljon bele [link]. -
#46832
King Unique
titán
CPT.Pirk
#46831
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#46831
üzenetére
Elindítottam helyreállítási módban az Ubuntut, majd ott a normál indítást választottam. Az elején van egy "Start Job...1:30 sec" folyamat. Kb. 30-ról indul és 1 perc 30 másodperc után továbblép, akkor betölt az asztal. A hagyományos indításnál is kb. 1 percet kell várni, szóval akkor malmozik valamit. Utána már rendben működik mindhárom rendszer és a leállításuk is gyors.
Szóval baromira nem értem ezt a hibát és azt sem, hogy mért csak az Ubuntut és tesóit érinti...
Ha van valami ötlet, akkor pontos lírást kérnék, mert annyira azért nem értek még hozzá. -
#46830
King Unique
titán
King Unique
titán
Üdv!
Korábban már belefutottam olyan hibába, hogy ha egymás mellé telepítettem több Linuxot, akkor bizonyos disztrók egymás bootolását elcseszték. Konkrétan a Debian / Antergos telepítése után az Ubuntu nagyon lassan akart csak bebootolni, vagy már be sem tudott. Sokat akkor nem szórakoztam vele, újratelepítettem az Unbuntut és utána már jó volt mindegyik.
Nemrég a Debian alapú Kali Linuxot raktam fel pendrive-ra. Majd később csatlakoztattam egy külső SSD-t, amin az Ubuntu 16.04 / Ubuntu MATE 16.04 / Kubuntu 16.04 indulása elcsesződött. Az eddig pár-néhány másodperces indulás, most majdnem egy percig tart mindegyiknél. Viszont az a röhej az egészben, hogy van rajta több Mint és egy Voyager is, de azoknak semmi baja. Szóval nagyon értem, hogy mért csesződtek el ezek, mikor a Kali telepítése idején nem is volt csatlakoztatva ez a meghajtó...?
Próbáltam a lecsatolt partíciókat egyenként
sudo fsck /dev/sdxparanccsal javítani, de nem talált semmi hibát. Aztán nyomtam többsudo update-grubparancsot is, de szintén hatástalan. Mit lehet ezzel kezdeni, mert nem szeretném mindhármat egyenként újratelepíteni -
#46685
King Unique
titán
spammer
#46684
King Unique
titán
válasz
spammer
#46684
üzenetére
Érdekelne, de ma már nem hiszem, hogy lenne hozzá kapacitásom és kedvem.
Pont most állítgattam be újra. Azért köszönöm az ötletet.Amúgy ezek vannak benne:
~/.config_old$ ls
compiz-1 gnome-session libreoffice upstart
dconf gsmartcontrol nautilus user-dirs.dirs
eog gtk-2.0 pulse user-dirs.locale
evolution gtk-3.0 totem yelp
gedit ibus unity
gnome-control-center libaccounts-glib update-notifierEz pedig a mostani:
~/.config$ ls
compiz-1 gnome-session libreoffice update-notifier
dconf gtk-3.0 nautilus upstart
evolution ibus pulse user-dirs.dirs
gnome-control-center libaccounts-glib unity user-dirs.locale -
#46683
King Unique
titán
BoB
#46679
King Unique
titán
Normál módban indítom, gondolom az a systemd. De már tárgytalan, megoldódott.
(#46681) lev258: az átnevezéssel megjavult. Utána valóban visszaállt alapállapotba, de szerencsére nem kellett sok mindent beállítgatni. Azért egyszerűbb, mint az újratelepítés. Ha legközelebb ilyen gondom lesz, már tudom merre kell elindulni.
Köszönöm!
Köszönöm a többi fórumtárs segítségét is!
-
#46676
King Unique
titán
BoB
#46674
King Unique
titán
Először csak ennyit adott ki, de még egyszer megnéztem és itt az új, amit felraktam pastebin oldalára.
(#46675) lev258: nem tudom micsoda, mert semmi különöset nem babráltam. Csak frissítve volt, illetve pár program lett feltéve szoftverközpontból. Amúgy a béta 2-ről lett upgrade-elve a rendszer, de eddig emiatt nem volt semmi gond. Nem tudom miket kéne pontosan átnevezni, de nem is igazán van kedvem ezzel szórakozni.
-
#46673
King Unique
titán
BoB
#46670
King Unique
titán
~$ journalctl -r
-- Logs begin at h 2016-05-30 20:06:42 CEST, end at h 2016-05-30 20:07:07 CEST.
máj 30 20:07:07 ku-lenovo org.gnome.zeitgeist.Engine[1057]: ** (zeitgeist-datahu
máj 30 20:06:55 ku-lenovo NetworkManager[856]: <info> [1464631615.6631] WWAN ha
máj 30 20:06:55 ku-lenovo NetworkManager[856]: <info> [1464631615.6630] WiFi ha
máj 30 20:06:54 ku-lenovo org.gnome.Terminal[1057]: (gnome-terminal-migration:18
máj 30 20:06:54 ku-lenovo org.gnome.Terminal[1057]: (gnome-terminal-migration:18
máj 30 20:06:51 ku-lenovo NetworkManager[856]: <info> [1464631611.4193] manager
máj 30 20:06:50 ku-lenovo dbus[646]: [system] Successfully activated service 'or
máj 30 20:06:49 ku-lenovo org.freedesktop.fwupd[646]: (fwupd:1663): Fu-WARNING *
máj 30 20:06:49 ku-lenovo org.gnome.ScreenSaver[1057]: ** Message: Lost the name
máj 30 20:06:49 ku-lenovo gnome-session[1384]: ** (unity-fallback-mount-helper:1
máj 30 20:06:48 ku-lenovo udisksd[1628]: Mounted /dev/sda6 at /media/kingunique/
máj 30 20:06:48 ku-lenovo udisksd[1628]: Mounted /dev/sda5 at /media/kingunique/
máj 30 20:06:48 ku-lenovo udisksd[1628]: Mounted /dev/sda7 at /media/kingunique/
máj 30 20:06:48 ku-lenovo kernel: EXT4-fs (sda5): mounted filesystem with ordere
máj 30 20:06:48 ku-lenovo udisksd[1628]: Mounted /dev/sda3 at /media/kingunique/
máj 30 20:06:48 ku-lenovo kernel: EXT4-fs (sda3): mounted filesystem with ordere
máj 30 20:06:48 ku-lenovo kernel: EXT4-fs (sda7): mounted filesystem with ordere
máj 30 20:06:48 ku-lenovo kernel: EXT4-fs (sda6): mounted filesystem with ordere
máj 30 20:06:48 ku-lenovo udisksd[1628]: Mounted /dev/sda8 at /media/kingunique/
máj 30 20:06:48 ku-lenovo udisksd[1628]: Mounted /dev/sda9 at /media/kingunique/
máj 30 20:06:48 ku-lenovo kernel: EXT4-fs (sda8): mounted filesystem with ordere
máj 30 20:06:48 ku-lenovo kernel: EXT4-fs (sda9): mounted filesystem with ordere(#46671) lev258: vendég fiókkal már ok, behozza rendesen az asztalt.
-
#46669
King Unique
titán
lev258
#46668
King Unique
titán
válasz
lev258
#46668
üzenetére
Ezt eleve nem értem... a 16.04-ben a 4.4-es kernel az alapértelmezett. Hogyan / minek töröljem, mit rakjak fel helyette, netán 3.19-est? Illetve írtam is, hogy a MATE szintén 4.4.0-22-es kernellel teljesen ok, de a Kubuntu 16.04 is, amiben 4.4.0-21-es van. Szerintem ez lehet inkább valami Ubuntu bug, vagy nem?
Új fiókot elvileg tudnék létrehozni a rendszerbeállításoknál, de nem vagyok benne biztos, hogy megoldaná a problémát. Itt vsz valami komolyabb hibáról lehet szó.Azért köszönöm!
-
#46667
King Unique
titán
Zola007
#46666
King Unique
titán
válasz
Zola007
#46666
üzenetére
Üdv!
Mért pont 53? Akkor már legyen 60 GB a Windows rendszerpartíció. Illetve eleve attól függ, hogy mennyi program és egyéb cucc lesz rápakolva, de min. 40-50 GB az ajánlott. A Linuxnak, ha csak próbálgatni akarod, elég akár 10 GB is. Ha komolyabban kívánod használni, akkor általánosan 15-30 GB javasolt. Persze kicentizni egyiknél sem érdemes, inkább legyen több, mint kevesebb. A GParted utólag tudja csökkenteni az Ext4 rendszerpartíció méretét, ha esetleg elméretezted volna. Viszont növelni csak akkor, ha nincs közvetlenül utána lefoglalt terület.
Továbbá telepítés előtt ezeket sem árthat átnézni, illetve itt van 2 másik jó leírás: [link], [link]. Ha a telepítőt Windows alól írod ki, akkor a Rufus javasolt. Illetve figyelni kell, hogy a gép boot módjának megfelelően kell kiírni az Ubuntu telepítőjét is [link]. Illetve természetesen magának a telepítésnél is figyelni kell a Legacy | UEFI bootra. Valamint először a Windowst célszerű telepíteni, utána a Linuxot.
-
#46665
King Unique
titán
King Unique
titán
Ubuntu 16.04 alatt nálam a 4.4.0-22 kernel van fent, ezzel nem indul, a fentebb említett hibajelenséget produkálja. Érdekes, hogy Ubuntu MATE 16.04 alatt is ugyanez a kernel van, de az teljesen jól működik.
Próbáltam a speciális indítási lehetőségeket:
• 4.4.0-15 és 4.4.0-21 kernellel is a fenti hibát produkálja.
• Csökkentett módnál a legelső opciót választva csak fekete képernyő fogad.
• GRUB javítását is próbáltam, de az eredmény változatlan.
• Csomagok javítását is próbáltam, de az eredmény változatlan.
• "Upstart" indításnál van két systemd hibaüzenet.systemd-logind: failed to enable subscription: launch helper with unknown return code 1.
systemd-logind: failed to fully start up daemon:input/output error.OK, utóbbira van valami javítási javaslat a fenti linkben, de érdemes ezzel szórakozni, vagy inkább reinstall / Ubuntu 16.04.1 kiadást megvárni
-
#46662
King Unique
titán
Rimuru
#46661
-
#46660
King Unique
titán
Rimuru
#46659
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#46659
üzenetére
Mondjuk pont el lettek rejtve GRUB costumizer által a felesleges részek, mivel több OS-nél kicsit zavaró volt. De azt még vissza tudom állítani a másik alól. Amúgy nem tudom hogyan kell kernelt választani, nem csináltam még. Gondolom valami speciális indítási opciót kell keresni.
-
#46655
King Unique
titán
King Unique
titán
Üdv!
Tegnap az Ubuntu 16.04 kicsit elcsesződött... betölti az asztalt (lilás-narancssárga háttér), de se panel, se launcher, semmi... illetve ha jobb klikket nyomok, akkor megnyitható a rendszerbeállítások és a terminál, de nem tudom mit kezdjek vele. A lemez valószínűleg jó lehet, mert van rajta több Linux is és azokkal nincsen gond. Esetleg lehet, hogy a legutóbbi frissítés cseszett el valamit, mert egy nagyobb pakk jött rá. Bár fent van az Ubuntu MATE 16.04 is, amire szintén jött egy adag, de az teljesen ok. Amúgy Lenovo laptop és Intel HD Graphics 2000 videókártya.
Szóval a kérdésem, hogy mit lehetne ezzel kezdeni azon kívül, hogy esetleg újratelepítem
Utóbbit nem igazán szeretném, ha nem muszáj... -
#46583
King Unique
titán
Lathronos
#46580
King Unique
titán
válasz
Lathronos
#46580
üzenetére
A Win7 ilyen és más téren is eleve a legxarabbb, a 10-es kevesebbet foglal. Viszont utóbbinál a build frissítéseknek kell a + hely. De amúgy igen, hízásra hajlamosak.
Bár azért egy lemezkarbantartó is csodákra képes, illetve ha sok combos program van rápakolva, akkor nyilván nagyobb tárhely kell neki. -
#46579
King Unique
titán
Rimuru
#46577
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#46577
üzenetére
30 GB-os partíció egy Windows alá kicentizés... legalább 40-50 GB-ot illik adni neki. Nálam a 10-es utóbbi méretű partíción van fent, egynéhány szükséges programmal és kb. 23 GB-ot foglal. Viszont a legutóbbi build upgrade után a lemezkarbantartó 20+ GB tárhelyet szabadított fel. És ugye hamarosan jön az RS1...persze lehet mindig clean installt csinálni, az is igaz.
(#46578) tonyrulez:attól függ mennyire akarod megpakolni programokkal, mert akár 10-15 GB is elég neki. Persze lehet akár többet is adni, ha van elég hely.
-
#46552
King Unique
titán
Rimuru
#46551
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#46551
üzenetére
Hát azért nekem egy ilyen egyszerűbb lenne. A mostaniban meg jóformán jóformán menü sincsen, hanem többnyire mindent nekem kell kezdeményezni és bepötyögni egyenként... És azért gondolom meg tudnák csinálni, ha akarnák, hogy tartalmazzon grafikus telepítőt. Eddig GUI-val egyik Linux telepítése sem okozott különösebb gondot, leginkább a partícionálásnál kellett csak odafigyelni. De mindegy, ezzel valóban nem fogom szívatni magam és maradok inkább annál, amit ismerek és ~ megy.
Mostanában
-
#46550
King Unique
titán
Rimuru
#46539
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#46539
üzenetére
Azt elismerem, hogy Linux terén valóban felületesek is ismereteim. Viszont, ahogyan a másik fórumtárs is fogalmazott, nem mindenkinek van ideje / türelme / kedve leásni a legmélyére. Amihez általában hónapok / évek kellenek, hogy igazán elsajátítsa. Sokan szimplán csak használni akarnák a rendszert és nem megérteni bitre-bitre a működését. Ezt pl. egy Ubuntu jobban ki tudja elégeti, az Arch kevésbé, ennyi. Persze előbbinél is tanulni kell, néha beállítani, telepíteni ezt-azt, de azért az mégiscsak könnyebbb. Azért mondjuk a többféle leírás ugyanarra a probléma ott is zavaró tud lenni, lásd a flash kapcsán is megkavarodtam a múltkor.
(#46541) spammer: na igen, az oldalán sok minden fent van, csak éppen elég bogarászós. Illetve nyilván nem totál kezdőknek való és elvárható lenne hozzá az expert szint. De ugyanakkor, ha szinte minden más disztrónál tudnak GUI-s telepítőt csinálni, akkor azért itt is elvárható lenne. Persze nem kötelező, de akkor ne csodálkozzon senki, hogy főleg az újonnan érkezők mért a Mint / Ubuntu és társait választják inkább.
(#46548) Lathronos: +1
Azért a tanácsokat köszönöm, lehet majd a hétvégén virtuális gépen rápróbálok.
-
#46538
King Unique
titán
Istju
#46532
King Unique
titán
Ha feltelepíted és beállítod helyettem, akkor ok.
Viszont szerintem azt ne várja senki egy kezdőtől / kevésbé tapasztalt (Linux) felhasználótól, hogy mindent A-Z-ig bepötyögjön konzolban. Korábban próbáltam EZEN leírás alapján feltelepíteni, de már a partícionálásnál elakadtam... Nem igaz, hogy 2016-ban nincs egy OS-nek egy nyamvadt grafikus telepítője... Na nálam ezért lesz inkább Manjaro. Mert egy olyan lemezen pláne nem fogok kísérletezni az Arch telepítéssel, ahol más oprendszerek, illetve fontos adatok is vannak.
-
#46529
King Unique
titán
Lathronos
#46525
King Unique
titán
válasz
Lathronos
#46525
üzenetére
Korábban már próbáltam a Manjaro KDE változatot és tényleg stabilabb volt maga a telepítés és a működése is, mint ennek a spanyol tákolmánynak... utóbbinál ez a Crunchy telepítő is egy vicc, totál bugos az egész.
Aztán valami miatt leszedtem, de nem emlékszem mért Mindenesetre köszönöm az ötletet, lehet nekifutok még egyszer. -
#46524
King Unique
titán
vargalex
#46521
King Unique
titán
válasz
vargalex
#46521
üzenetére
Ennyire azét nem vagyok benne...
Végül csak Ctrl+Alt+Del gyorsbillentyűig jutottam el, aminek hatására újraindult. Nem tudom mi okozta pontosan a hibát, de lehet épp a frissítés tett be neki. Amúgy laptopról van szó, amiben Intel HD Graphics 2000 van.(#46522) spammer: nem kötelező, de indításkor mindig feldobja, hogy x db új frissítés elérhető és ilyenkor ugye ösztönösen is telepíteni akarja az ember. Ha sokáig nem frissítem, akkor meg felhalmozódik egy jó adag. Azt hitem Linux alatt a frissítések kevésbé okoznak problémát, ezért sem elemezgettem soha egyenként a listán szereplőket. Bár arról már hallottam, hogy az ilyen up to date rolling disztróknál lehetnek meglepetések.
Az Antergos leginkább csak az Arch alap miatt ment fel, kíváncsi voltam milyen, amikor minden szinte a legfrissebb benne. Meg persze azért, mert utóbbi telepítése alapból nem ment volna... Illetve előbbi azért nem kicsit bugos itt-ott, volt, hogy többször elszállt telepítés közben, vagy épp a csomagok letöltésénél stb. Tegnap még újra akartam telepíteni, de már a legelején kifagyott a rendszer ellenőrzése résznél. Vsz az is bekavart neki, hogy több OS van a gépen. Mert ugye van még azon a lemezen vagy 6 db disztró és a másikon is 1-2.Amúgy "ott" sem frissít mindig automatán, eleve manuálisra is lehet állítani, illetve a X-esben is akár meg lehet oldani Pro és afelett. Illetve maga az OS upgrade is kordában tartható
-
#46520
King Unique
titán
vargalex
#46519
King Unique
titán
válasz
vargalex
#46519
üzenetére
Azt nem tudom hogyan kell? De mindegy is....neten nézegettem pár leírást [link], [link], próbálgattam ezt-azt, de nem használt. Lehet a frissítés tolt el valamit, mivel ez ugye Arch alapú és naponta kapja az adagokat. Mivel úgyis ki akartam próbálni más disztrót, így ledózeroltam és majd a partíciójára más kerül.
Azért köszönöm.
-
#46518
King Unique
titán
King Unique
titán
Üdv!
Az Antergos nem hajlandó bebootolni... csak fekete képernyő és villog a kurzor, de semmi hibaüzenet. Illetve máskor kiírja, hogy "[OK] Started Hostname Service", de ott meg is akad. Van a lemezen több Linux is, de azok simán indulnak.
Semmi különös előzménye nem volt, csak frissítve volt a rendszer, de közvetlenül azután még indult. Illetve frissítés közben a Kubuntu 16.04 valami fájlrendszer problémára panaszkodott és nem akart bebootolni. De annál konzolban az fsck paranccsal simán meg lehetett javítani és utána ok volt. Viszont Antergos esetén ezt nem tudom beírni, viszont live rendszer alól próbáltam és azt írja, hogy ok az adott partíción a fájlrendszer.Mit lehet ezzel kezdeni, mert nem nagyon szeretném újratelepíteni
-
#46495
King Unique
titán
z123456789
#46492
King Unique
titán
válasz
z123456789
#46492
üzenetére
Helló!
Ahogy írják, vsz a GRUB nem került fel / a megfelelő helyre. Utólag a Windows rendszerbetöltőhöz is hozzáadható a Linux [link], illetve live Linux alól is újratelepíthető a GRUB [link]. Aztán, ha esetleg a Linux Ext fájlrendszerét akarod elérni Windows alól, akkor arra is vannak megoldások: Ext2Fsd | Paragon ExtFS.
Illetve érdemes lenne mást is (pl. Mint) kipróbálni, ahogy javasoltak. Amúgy elég egzotikus ez a Metro Opera Puppy...(#46496) lev258: a hivatalos oldalán hirtelen nem is találtam ilyet, hanem pl. csak ezeket: [link], [link]. Érdekes...
-
#46444
King Unique
titán
Flowtation
#46441
King Unique
titán
válasz
Flowtation
#46441
üzenetére
Telepítésnél az alsó opciót választva behozható a manuális partícionálás. Ott pedig nyilván kiválasztható, hogy melyik partícióra kerüljön a rendszer.
Adatvisszaállításra, ha a HBCD nem jön be, akkor lehet más live tool sem boldogul vele. Bár aszem lehet dd-vel is menteni, de azt nem próbáltam még. Főleg Windowsra van egy rakás program, de a jobbak fizetősek. Ha csak sima gyorsformázás történt, akkor általában simán visszahozhatók az adatok. De, ha új adatokkal lett felülírva a lemez (egy része), vagy új partíciós tábla került rá, akkor már problémásabb... Esetleg, ha van plusz belső / külső HDD, akkor a meglévő lemezről lehetne egy lemezképet csinálni és azt később tovább lehetne boncolgatni. -
#46439
King Unique
titán
Flowtation
#46435
King Unique
titán
válasz
Flowtation
#46435
üzenetére
Ha a live telepítő mutatja a partíciókat, azokat - vagy legalábbis amelyiken adat volt - fájlkezelőben nem lehet felcsatolni? Ha újratelepíted a GRUB-ot a lemezen (összefoglaló vége), akkor sem bootol be az Ubuntu. Vagy a Windows telepítőt elindítva és abban a javítást választva?
Na meg itt az sem mellékes, hogy milyen a gép, milyen módban bootol: Legacy | UEFI? Lehet a telepítőt nem annak megfelelően írták ki pendrive-ra, vagy elállítottak valamit és azért nem ment. Na meg, ha UEFI-s gép, akkor Secure Boot és egyebek is bekavarhatnak dual-boot esetén. -
#46404
King Unique
titán
Mezga Aladár
#46402
King Unique
titán
válasz
Mezga Aladár
#46402
üzenetére
Azért a Windowsra való partícionáló és egyéb programoknak általában korlátolt / xar az ExtFs támogatása... pl. a legtöbb partícionáló program névlegesen ugyan tud Ext2/3/4-re formázni, de a gyakorlatban a legtöbb csak elrontja... percekig csinálnak egy gyorsformázást és utána egy Linux vagy nem csatolja fel a partíciót, vagy csak read-only módban.
Rendszermentésére amúgy a Systemback nem jó Linux alól? -
#46182
King Unique
titán
BoB
#46181
King Unique
titán
Azt nem tudom, hogy friss telepítéskor is, vagy csak később automatikusan pakolta fel a rendszer frissítésekor, de nálam benne van, ahogy az összes Mint, Antergos, Ubuntu MATE stb. disztró esetén is.
Viszont én néztem be az eltávolítást, mert a fenti parancsra már működik és most csak a 21-es van fent. Bár, mintha utóbbi telepítése előtt nem ment volna, de most már mindegy.Ismételtem köszönöm a segítséget!
-
#46178
King Unique
titán
BoB
#46177
King Unique
titán
Igen, Ubuntu 16.04 alatt már valóban működik és a verziószám (21.0.0.216) is tetszetősebb. Viszont a 11.2-est nem tudtam sehogyan eltávolítani, csak letiltani lehet a böngészőben. Most mind a 2 plugin fent van Firefoxban és külön-külön nem lehet letiltani / engedélyezni őket.
Ilyenkor kizárólag az újabbat használja alapból, netán a régit el lehet véglegesen távolítani? -
#46175
King Unique
titán
BoB
#46171
King Unique
titán
Jól emlékeztem, hogy nem mindenhol működik, pl. Mint MATE 17.3 alatt:
sudo apt install browser-plugin-freshplayer-pepperflash pepperflashplugin-nonfree
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
E: Ez a csomag nem található: browser-plugin-freshplayer-pepperflashPróbáltam apt-get install beírva, azzal se ment. Na mindegy, mára egyelőre elég volt ennyi.
Köszönöm az eddigieket!
-
#46172
King Unique
titán
BoB
#46171
King Unique
titán
Akkor ok, majd rápróbálok először Mint alatt. A verziószám onnan jön, hogy az általam fentebb linkelt megoldásnál ezt teszi fel, azt írja ki a böngésző is.
Amúgy kipróbáltam a korábban javasolt beállítást Antergos alatt, de nem segített. Ugyanúgy elállítódik az óra. Akkor vsz marad a másik megoldás [link], de azt még emésztenem kell.
-
#46170
King Unique
titán
mefistofeles
#46155
King Unique
titán
válasz
mefistofeles
#46155
üzenetére
Az UNetbootin eme verziója egy portable alkalmazás és még telepíteni sem kell. Csak simán rá kell kattintani (duplán) és már indul is. Az ISO fájlon jobb klikkelve meg van ám lemezképcsatoló opció.
(#46156) lev258: fentebb linkeltem a saját kis házi tesztemet, amiben le van írva, hogy adott ISO, fájlrendszer, boot mód esetén mik a lehetőségek. A Win7 ilyen téren korlátoltabb, de a 8.1/10 már rugalmasabb. Nem állítom, hogy minden gépen így fog működni, de nálam több gépen próbálva is ezt volt helyzet.
(#46161) bob.zxr: ja, tudom...
Ennek örömére gyorsan újra is raktam a Voyagert és most nyilván ok a Chromium. Szerintem ezen a rendszeren már nem is piszkálom tovább, majd esetleg a többin.
Amúgy 16.04 alapúaknál simán nem lehetett feltenni ezt a pepperflash csodát, csak PPA-ból, ha jól emlékszem. Illetve a 13.2.1.3 verziószám zavart meg, de ha ez megfelel a 21-esnek, akkor ok.Köszönöm a leírást, majd kipróbálom!
-
#46154
King Unique
titán
mefistofeles
#46153
King Unique
titán
válasz
mefistofeles
#46153
üzenetére
Igen, a fenti linkben az én megfogalmazásom is kicsit pontatlan, mert nem magát az ISO fájlt, hanem nyilván a tartalmát kell rámásolni. A Linuxban is van lemezképcsatoló, szal azzal. Bár nekem már előre ki volt bontva Windows alatt és úgy csináltam.
-
#46152
King Unique
titán
Lathronos
#46150
King Unique
titán
válasz
Lathronos
#46150
üzenetére
Ha felrakom a fentebb linkelt módon terminálból, vagy a szoftverközpontból a Pepper Flash Player / PPAPI-host NPAPI plugint, akkor csak a Firefoxban lesz benne, de a Chromiumban nem.
(#46151) mefistofeles: újabb rendszerekre nálam sem engedte valamiért telepíteni. Ha más ötletével sem megy, akkor marad a másik program, vagy a manuális rámásolás. Utóbbi a legegyszerűbb.
-
#46149
King Unique
titán
Lathronos
#46146
King Unique
titán
válasz
Lathronos
#46146
üzenetére
Az a gondom, hogy sikerült véletlenül a Chromiumból is eltávolítani. Ha a normált, vagy a linkben lévőt rakom fel, akkor az a Firefoxhoz rendeli, de előbbi böngészőben ugyanúgy nem lesz benne (pedig benne volt eredetileg). Nálam azt írja, hogy ki van kapcsolva és nem találom a bővítmények között.
Tehát ezt utólag lehet újra telepíteni a Chromiumhoz? -
#46147
King Unique
titán
mefistofeles
#46145
King Unique
titán
válasz
mefistofeles
#46145
üzenetére
-
#46144
King Unique
titán
King Unique
titán
Helló!
Szórakoztam ezzel a flash frissítéssel [link], de Chromium alól eltűnt a 21.0.0.216 flash...vsz én töröltem valamit terminálban.
Kérdés, hogy hogyan lehet visszavarázsolni, illetve FF-ben a 13.1.2.3 az most lényegében a 21-es verziónak megfelelő pepperflash, vagy mi -
#46129
King Unique
titán
BoB
#46127
King Unique
titán
Hát, ha már 1-2 fokkal jobb megoldás, mint a 11.2 flash, akkor nekem egyelőre az is elég. Köszönöm az időbeállítást, majd kipróbálom. Amúgy most minden Linux jól mutatja, csak az Antergos nem, tehát alapból is ráfér egy kis piszkálás.
(#46128) spammer: egy kicsit bonyolultabb nekem, de ha a másik nem megy, akkor kipróbálom ezt is.
Köszönöm! -
#46126
King Unique
titán
CPT.Pirk
#46117
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#46117
üzenetére
Kevertem, elnézést...igen, a pacman, amire gondoltam. Hát, mivel terminálból uninstallálni nem tudom, akkor vsz rátolom.
(#46118) lev258: akkor ezek szerint +1 a sima rátelepítésre.
Köszönöm a válaszokat!
+1:
Esetleg erre van ötlete valakinek [link], tehát Antergos alatt mit kéne beírni? Bár nem tudom, hogy ér-e valamit, mert a Windows most is 2 órával kevesebbet mutatott és manuálisan kellett átállítani...
(#46125) bob.zxr: ezt nem tudom hova tegyem, mert ennyi erővel Windows alatt is NPAPI van, mégis azt írják, hogy bizonyos verziószám felett már "biztonságos"?
-
#46116
King Unique
titán
CPT.Pirk
#46110
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#46110
üzenetére
OK. De a 11.2-t azt le kell előtte írtani, vagy csak simán adjam hozzá PPA-ból és rakjam fel a másikat [link]. Meg ugye előbbinél az alábbi nem működik:
sudo apt-get remove flashplugin-installer
Csak úgy tudom uninstallálni, ha előtte külön felrakom. A böngészőben meg nem találtam törlés opciót.
Illetve Antergos alatt gondolom yum xx kell előírni, mivel Arch alapú és pl. a Chakra is ezen parancsokat használja.(#46111) lev258: igen, vannak ilyen esetek is. A lényeg, hogy a legnépszerűbb oldalakat veszik célba és egyáltalán nem kell a zavarosban halászni.
-
#46106
King Unique
titán
lev258
#46103
King Unique
titán
válasz
lev258
#46103
üzenetére
Pont nem így működik a dolog, nem kell ahhoz semmi "olyan" helyen barangolni... az egyik fórumtársnál Windows alatt vsz a régi flash miatt volt gond és csak egy FB & YT volt megnyitva a Firefoxban [link]. Ezeket meg kb. majdnem mindenki használja.
Olvastam korábban a cikket, hogy Linux alatt megszűnt az önálló flash továbbfejlesztése. Az újabb hírek kapcsán valóban meg fog szűnni az FF-ben is az NPAPI, de 2016 végét írnak. Most meg még csak május van.Ha foltozzák rendesen a 11.2-t, nekem az is ok, de ha nagyon rizikós, akkor nyilván más megoldás után kell nézni. Csak ezért kérdeztem.
-
#46100
King Unique
titán
King Unique
#46080
King Unique
titán
válasz
King Unique
#46080
üzenetére
Megköszönném, ha valaki megerősítené, hogy most akkor mit csináljak...
a.) Maradjon a 11.2-es flash, mert a biztonsági réseket már javították.
b.) Tiltsam le a 11.2-t és használjak helyette teljesen másfajta plugint (mit?).
c.) Cseréljem le minden disztrón a pepperflash pluginra [link].
-
#46080
King Unique
titán
Rimuru
#46073
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#46073
üzenetére
Jelenleg a legtöbb disztrón (Firefoxhoz) ugye a Shockwave flash: 11.2.202.616 van fent. Ha ebben már biztosan javítva lett a sérülékenység és biztonságos, akkor nem szórakozok vele. Tehát ez biztosan ok
A Voyager disztrón tegnap az alábbit csináltam:
sudo apt-get install flashplugin-installer
—► 11.2.202.616 verziót tette fel.
Aztán leszedtem és feltettem PPA-ból a pepperflash-t ez alapján:
sudo apt-get remove flashplugin-installer
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install browser-plugin-freshplayer-pepperflash—► 13.1.2.3 verziót tette fel(??).
A Chromiumban amúgy a 21.0.0.216 Flash Player van.
-
#46071
King Unique
titán
King Unique
titán
Üdv!
Korábban olvastam ezt a cikket, csak valamiért kiment a fejemből, hogy jó lenne frissíteni, lecserélni a 11.2-es flash-t másra. Nemrég felraktam pl. a fórumtárs által felturbózott Voyager-t, amiben le volt tiltva. Mivel, nekem kellett a böngészőben bizonyos tartalmak megtekintéséhez, így nyilván feltelepítettem.
Kérdésem, hogy kell / nem kell emiatt aggódni, cseréljem / tiltsam le, vagy azóta már javítva lett Linuxon is?
-
#46047
King Unique
titán
mefistofeles
#46044
King Unique
titán
válasz
mefistofeles
#46044
üzenetére
-
#46001
King Unique
titán
bandras0226
#45999
King Unique
titán
válasz
bandras0226
#45999
üzenetére
Akkor mégiscsak nem stimmelt valamilyen beállítás a telepítésnél... De, ha most jó, akkor ok.
Én is Cinnamon asztali környezettel tettem fel, de ahogy nézegettem automatikusan beállítja a felbontást és a skálázást. Legalábbis nálam szokványos méretű laptop kijelzőkön ok az Antergos és a Mint is. Az említett helyen túl vsz lehet máshol is állítani, illetve ilyen téren a KDE felület a legjobb, mert az a leginkább testreszabható. -
#45997
King Unique
titán
bandras0226
#45996
King Unique
titán
válasz
bandras0226
#45996
üzenetére
Ha a telepítő rendesen lett kiírva, a boot beállítások megfelelőek, partícióstílus és partíciók stimmelnek, rendszerbetöltő a megfelelő helyre került, akkor ennek működnie kéne. Hogy van-e a lemezen, adott partíción boot flag, azt megmutatja a GParted is pl. egy live rendszer alól.
Antergos-t nemrég én is telepítettem Legacy boot + MBR lemezre, de semmi gond nem volt vele. Mivel esetedben nem ismerjük a pontos körülményeket és beállításokat, így ki tudja, hogy hol, mit rontottál el...?
-
#45966
King Unique
titán
lanszelot
#45964
King Unique
titán
válasz
lanszelot
#45964
üzenetére
Lehet azért nem tudott hozzáférni, mert ugye alapértelmezetten be van kapcsolva a fast startup (gyors rendszerindítás) [link].
Illetve ezek a Linux alatti antivírusok (pl. ClamAV), azért nem egy KIS szintjén vannak detektálás terén. A KRD meg eleve az egyik legjobb és legajánlottabb ilyen célra."A mozilla thunderbird /eredeti oldalról/ telepítője fertőzte meg a gépet"
Azt azért nehezen hiszem, hogy a gyártó oldaláról letöltött eredeti telepítő meg lenne pakolva vírusokkal. Próbaképpen letöltötten most a 45-ös verziót és felraktam Windowsra. Nem tapasztaltam semmi rendellenességet és az MBAM sem talált utána semmit. Tehát szerintem voltak azon a gépen, oprendszeren más gondok (akár user error) is, amik miatt megfertőződött.
-
#45948
King Unique
titán
bandras0226
#45946
King Unique
titán
válasz
bandras0226
#45946
üzenetére
De gondolom gépet sem pár naponta / hetente cserélsz. Illetve van annak gyártói oldala, ahogyan az alaplapnak is, ahol szintén meg lehet nézni ez erre vonatkozó adatokat. Aztán bootoláskor lehet pl. egy F2-t nyomni, belépni a BIOS-ba és fél perc alatt átfutni a beállításokat. Szóval nem annyira lehetetlen és megterhelő dolgok ezek...
Illetve, ha valaki csak ismerkedni akar a rendszerrel, arra ott VirtualBox / VMware, de akár még egy pendrive-ra is feltolható teljes értékű telepítés keretében [link].
-
#45943
King Unique
titán
bandras0226
#45942
King Unique
titán
válasz
bandras0226
#45942
üzenetére
Tehát akkor a másik SSD (Windows) átkerül máshova és csak az új, üres SSD lesz benne. Akkor pedig simán mennie kéne a telepítésnek. De UEFI módban a Secure Boot kikapcsolása lehet akkor is szükséges lesz, mert azt nem tudom, hogy jelenleg egyik-másik Linux disztró hogyan áll ennek támogatása terén.
Valamint jól kell kiírni az ISO-t. A Rufus nem bonyolult, mert a fentebb említett dolgot kell csak beállítani + max. az ISO-t kitallózni. Az meg azért elvárható, hogy legalább azt tudja a user, hogy milyen a gépe (BIOS / UEFI), milyen módban bootol... Illetve messze nincs még egy ilyen program, ami ennyi mindent tud és ennyi mindent magától beállít. A többi szoftver jobbára csak rászórja a pendrive-ra a telepítő fájljait, max. esetleg formázza előtte, de azt se mindegyik. A Rufus ezen felül beállítja az MBR | GPT partíciósémát is, tud normál és dd módban is írni, akár még külön partíciót és bejegyzést is csinál a pendrive-ra, hogy biztosan bootolható legyen az adott módban.
Amúgy Linux ISO-k kiírásához még a Win32 Disk Imager javasolt, de az is csak szimplán rászórja a fájlokat dd módban.
SSD esetén erősen javasolt a SATA AHCI mód.
-
#45941
King Unique
titán
bandras0226
#45940
King Unique
titán
válasz
bandras0226
#45940
üzenetére
Van a legördülő menüben háromféle választási lehetőség [link]. Ha sima Legacy boot, akkor az első kell. UEFI boot esetén a második ás harmadik javasolt, de GPT-nél mindenképpen a harmadik.
Legacy | UEFI boot általában megnézhető és külön beállítható [link]. Ha UEFI boot van és a Secure Boot is be van kapcsolva, akkor több OS telepítése esetén lehet ki kell kapcsolni ezt-azt [link], [link].
-
#45938
King Unique
titán
bandras0226
#45937
King Unique
titán
válasz
bandras0226
#45937
üzenetére
Azért jó lenne ám tudni, hogy a gép Legacy | UEFI módban bootol-e? Mert Rufus-ban annak megfelelően kell kiírni a telepítőt! Nálam is lehet F12-vel választani, de ha UEFI boot és UEFI-s telepítőt készítek a pendrive-ra, akkor nem kell semmit csinálnom, mert automatikusan betölt a Linux. Majd a partícionálásnál mutatja az összes lemezt.
-
#45934
King Unique
titán
DrojDtroll
#45931
King Unique
titán
válasz
DrojDtroll
#45931
üzenetére
Nem tudom van-e robotika topik, de nem biztos, hogy csak ezért érdemes újat nyitni. Főleg nem egy adott típus kedvéért. Lehetne akár egy személyes logout cikket írni és ott hozzászólva kitárgyalni a dolgot. Volt is már rá példa, ahogy nézem [link].
-
#45926
King Unique
titán
rii
#45925
King Unique
titán
Hát, ha úgy sem működik, akkor passzolom. Lehet az OS X alóli formázás kavar be, vagy szimplán csak elírtál / kihagytál valamit.
Hasonló ez kicsit, mint a BitLocker meghajtók kezelése Linux alatt. Hiába van a neten néhány leírás, hogy hogyan lehet hozzáférni, a gyakorlatban még nem sikerült összehoznom... -
#45924
King Unique
titán
rii
#45923
King Unique
titán
Én legutóbb Mint Cinnamon alatt próbáltam a HFS+ fájlrendszert.
sudo apt-get install hfsprogs
Csak a fenti parancsot írtam be, majd GParted által hoztam létre a fájlrendszert, de utána a GUI-s fájlkezelőben mindent tudtam vele csinálni. Ha OS X alatt lett létrehozva, akkor persze más lehet a helyzet. De elvileg annál is kéne működnie. -
#45859
King Unique
titán
mttssz
#45858
King Unique
titán
válasz
mttssz
#45858
üzenetére
Én korábban az ezen hozzászólásban lévő 2 leírást próbálgattam. A 17.2 és korábbiak alatt működött, de 17.3 Cinnamon esetén már nem...
Érdekes módon a MATE/ Xfce simán megjegyzi a beállított értéket. Illetve Ubuntu és arra épülő egyéb disztróknál (pl. Kubuntu) sincs ezzel probléma. -
#45857
King Unique
titán
IstvánLászló
#45853
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló
#45853
üzenetére
Megpróbálom illusztrálni egy példával az alábbi hozzászólást felhasználva.
A.)
Szia!
Itt vagyok megint újra és mondanám is a tapasztalataimat. A gépemen restart után némi gyorsulást tapasztaltam, most nem 5 perc, de nem néztem rá az órára. Mi lehet a gond?
A gépet 6-szor indítottam újra, de nem tapasztaltam változást. A próbát úgy csináltam, ahogyan javasoltad.
A boot után - a te segítségednek köszöneten - most már a monitoromon is látom, hogyan futnak a folyamatok. De, mivel elég gyorsan lefut, így nem tudtam mindent leolvasni. Egy pillanatra megakad a folyamat, LAN kábel nélkül is várakozik, de mintha hamarabb lépne tovább. A boot folyamat végén valami szerver hibát írt ki pirossal, ezt biztosan állíthatom. Ezután bejön a képernyőn a köszöntőfelirat és lehet használni offline módban.
Azt hogyan tudnám megoldani, hogy a monitorom képernyőjén a listázás egy gomb megnyomására várjon? Így a hibakeresés és értelmezés is könnyebb lenne nekem kezdőként.Köszönöm előre is a türelmeteket és a válaszokat!
B.)
Szia!
Itt vagyok megint újra és mondanám is a tapasztalataimat. A gépemen restart után némi gyorsulást tapasztaltam, most nem 5 perc, de nem néztem rá az órára. Mi lehet a gond?
A gépet 6-szor indítottam újra, de nem tapasztaltam változást. A próbát úgy csináltam, ahogyan javasoltad.
A boot után - a te segítségednek köszöneten - most már a monitoromon is látom, hogyan futnak a folyamatok. De, mivel elég gyorsan lefut, így nem tudtam mindent leolvasni. Egy pillanatra megakad a folyamat, LAN kábel nélkül is várakozik, de mintha hamarabb lépne tovább. A boot folyamat végén valami szerver hibát írt ki pirossal, ezt biztosan állíthatom. Ezután bejön a képernyőn a köszöntőfelirat és lehet használni offline módban.
Azt hogyan tudnám megoldani, hogy a monitorom képernyőjén a listázás egy gomb megnyomására várjon? Így a hibakeresés és értelmezés is könnyebb lenne nekem kezdőként.* Maximum Joni5 a robot tudná elolvasni ilyen gyorsan. Itt egy kép róla, remélem nem baj, hogy beteszem most ide: [link].
Jó lenne egy Joni5 nekem is, főleg ha még magyarul is beszélne hozzám. Ebben a modern világban már lehet létezik is talán...Ezt nem viccnek gondoltam, csak én ilyen sebességgel nem tudok olvasni, csak a folyamatot látom.Köszönöm előre is a türelmeteket és a válaszokat!
Szokták mondani, hogy a kevesebb néha több. Sokkal jobban értelmezhető egy jól tagolt, megfelelően megfogalmazott és felesleges gondolatoktól, szmájliktól (többi hsz) mentes írás. A mellékes gondolatokat lehet ilyenkor off-ba is tenni, ha nagyon muszáj valakinek beleírni. Illetve van a fórumon Linux felhasználók OFF topikja is, ahol az egyéb dolgokat meg lehet tárgyalni.
★★★
Azt mondjuk nem értettem, hogy mért a régebbi Linux Mint 17 Qiana Xfce kiadást használod? Viszont, ha a MATE (17 / 17.3?) most ok, akkor rendben.
Amúgy a legújabb MATE nálam is gyorsabban bootol, mint a Cinnamon és előbbi a fényerő beállításokat is megjegyzi. Míg utóbbinál minden (újra)indítás után manuálisan kell beállítani... -
#45838
King Unique
titán
#59070464
#45833
King Unique
titán
válasz
#59070464
#45833
üzenetére
Nem is az NTFS feltétlen xar, hanem az ilyen flash eszközökre alapból nem ajánlott tartós használatra a naplózó fájlrendszer. Illetve ki tudja, hogyan volt használva, le volt-e mindig megfelelően választva stb...?
A TestDisk / PhotoRec ingyenes és multiplatformos, így Linux esetén is érdemes lehet megpróbálni.Windowsra a GDB már fizetős és csak keresni enged ingyen, menteni már nem. Az EaseUS is még nagyon jó és annak az ingyenes verziója 2 GB adatot enged lementeni. Aztán nemrég volt ingyenes promója az iCare-nek, de az pont lejárt...az IDR viszont még csaknem egy napig él és érdemes lehet regisztrálni rá. Illetve ott van még a megint ingyenes Recuva.
-
#45749
King Unique
titán
Lathronos
#45744
King Unique
titán
válasz
Lathronos
#45744
üzenetére
Kösz a linuxos ötletet, mert múltkor az Ubuntu beépített tooljával nem tudtam bootolható Ubuntut kreálni pendrive-ra...
Windows alatt a Rufus pedig a mindenes, annál is lehet választani normál | dd írás között. Bár utóbbit csak az "Arch származékokhoz" szoktam használni (pl. Antergos, Chakra, Manjaro). -
#45694
King Unique
titán
IstvánLászló
#45690
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló
#45690
üzenetére
Annyira nem lehet lassú a HDD, 7200 RPM, 16 MB cache stb. Ha nem szektorhibás és nincs egyéb hardverekkel sem gond, akkor nem értem az 5 perces bootot...? A 4 GB RAM-nak is elegendőnek kéne lennie.
A Bodhi Linuxot max próba idejére javaslom, mert amúgy elég fapados és rikító színű rendszer, tehát nem éppen kellemes. Ha azzal is ilyen lassan bootol, akkor ott más gondok vannak.(#45692) lanszelot: értem, akkor ezek szerint elég korlátolt... A KDE problémát nem értem, mert eleve telepítéskor is kiválasztható a magyar nyelv és akár telepítés után is magyarítható. Alul van a panel (tálca) ott is, illetve van pár hülye KDE biszbasz, de az szerintem elfér, illetve vsz eltüntethető, ha zavar.
-
#45688
King Unique
titán
IstvánLászló
#45687
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló
#45687
üzenetére
Hát a Mint MATE / Xfce se annyira tetszetős. Egyértelműen a Cinnamon a legszebb, de annak nagyobb az erőforrásigénye is.
Ha nálad az előbb említett lightosabb asztali felületű disztrók is ilyen lassan töltenek be, akkor ott a hardverrel van gond inkább. Utóbbi túl gyenge... Nem olvastam vissza mindent, de mennyi RAM van benne, egyéb paraméterek? Aztán maga a HDD is lehet a gyenge láncszem, ha valami régebbi típus, kisebb adatsűrűségű tányérok, kisebb fordulatszám, kevés puffer stb.Tehát nálad egy még könnyebb asztali felületű rendszerrel kéne próbálkozni. Illetve vannak nagyon pehelysúlyú disztrók is, mint pl. a Bodhi Linux. Az még virtuális gépen is nagyon pörög. Ha nem zavar a kissé idióta kinézet, akkor az vsz jobban hasítana a gépeden.
-
#45686
King Unique
titán
Pszihonaranc
#45680
King Unique
titán
válasz
Pszihonaranc
#45680
üzenetére
Nem tudom mennyi RAM van a gépben és hibernálni stb. akarod-e a Linuxot, de ettől függően lehet neki még egy 2-4 GB-os swap partíciót is létrehozni akár.
(#45685) IstvánLászló: a Mint Cinnamon nem elég szép?
Amúgy nekem még az Ubuntu (Unity) is tetszik a maga módján, illetve a KDE Plasma 5 felületű disztrók. A MATE sok rendszerben fapados küllemű, de az Ubuntu MATE már tetszetős. Az Xfce, LXDE, Openbox és egyebek sem fogtak meg, túl fapados a kinézet és a testreszabhatóság sem az igazi (nekem). Ami még szerintem jól néz ki, az a GNOME 3 asztali felület, de az számomra totál kényelmetlen és nagyon nem áll kézre, annál még a Unity is jobb. -
#45684
King Unique
titán
akom
#45681
King Unique
titán
Szerintem beállítja automatikusan a képernyőmérethez és felbontáshoz igazítva. Legalábbis nekem eddig nem nagyon kellett laptopon ezzel foglalkoznom, csak Windows alatt szoktam 100%-ról 125%-ra átállítani.
Amúgy:
"Rendszerbeállítások —►Általános —► Asztal átméretezése"
"Rendszerbeállítások —►Betűtípusok —► Betűtípus beállítások". -
#45682
King Unique
titán
Pszihonaranc
#45680
King Unique
titán
válasz
Pszihonaranc
#45680
üzenetére
Nem muszáj újratelepíteni, elég ha felrakod a GParted partíciókezelőt. Nyitsz egy terminalt (Ctrl+Alt+T), majd beírod ezt:
sudo apt-get install gparted
Utána már start menüben megtalálod és elindítod, amihez kéri a jelszót. Az meg az lesz, amit telepítésnél megadtál. Bár azt nem tudom, hogy rendszerpartíciókat meddig enged átméretezni, de van benne ilyen opció [link]. Ja és fontos, hogy a jobb felső sarokban a HDD-t válaszd ki (pl.sdb) és ne az SSD-t (pl.sda) kezd el piszkálni! Jó megoldás ez amúgy, mert ha előző van kiválasztva, akkor még véletlenül sem tudsz belegányolni az SSD partícióiba. Továbbá 1 TB tárolókapacitásál nem érdemes spórolni, maradhat a Mintnek 15-20 GB is. Vagy akár több, attól függően, hogy mennyire lesz telepakolva.
Ha netán újra akarod telepíteni, akkor igen, a "Valami más" opciót és a kézi partícionálást kell választani. Bár én ilyenkor is GParted által (live tartalmazza) szoktam csinálni és a telepítőben max. csak kiválasztom a partíciót, hova csatolja (pl. / gyökér) stb.
-
#45679
King Unique
titán
Pszihonaranc
#45678
King Unique
titán
válasz
Pszihonaranc
#45678
üzenetére
Üdv!
A GRUB lett az alapértelmezett rendszerbetöltő, vagy megmaradt a Windows sajátja, netán bootoláskor pl. F12-vel választasz a két lemez közül? Azaz az SSD-n a Windows betöltője a HDD-n meg a GRUB van? Amúgy egy 10-15 GB-os partícóval mehetett volna akár az SSD-re is a Mint, a HDD meg megmaradt volna + tárhelynek.
Ha telepítésnél a teljes lemezt (1 TB) felhasználta és leformázta Ext4-re a Mint, akkor a Windows azt alapból nem tudja kezelni, max. lemezkezelőben mutatja kifogástalan elsődleges partícióként. Hogy használni tudd + tárhelyként, arra 2 lehetőség van (ha egyébként nem kavar be a caddy):
a.) Létrehozod a HDD-n a kívánt nagyságú partíciót NTFS-re formázva (pl. GParted segítségével).
b.) Windows alá felraksz valamilyen Ext fájlrendszert támogató külső drivert: Ext2Fsd | Paragon ExtFS.
Szerintem célszerűbb az előbbi megoldást választani, de utóbbi is működőképes, használtam már. Illetve egy Linuxnak nem kell 1 TB-os partíció, se a rendszernek, se a home mappának.
Ekkora tárhelyre fel lehetne tolni akár 10 db Linuxot is, vagy még többet. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#45676
King Unique
titán
lanszelot
#45668
King Unique
titán
válasz
lanszelot
#45668
üzenetére
Hát én nem nagyon tapasztaltam, de biztos. A rendszerbetöltéssel kapcsolatban ott is vannak gondolom beállítási lehetőségek és ha bootolható rendszer van a pendrive-on + ok a beállítás, akkor alapból az tölt be. Ha BIOS / UEFI gépben sincs bootolható eszköz, akkor ott is lehet a fekete képernyőt bámulni, vagy épp belépve az előbbiekbe a kéket. Tehát nincs ebben semmi extra, hogy "megkerüli".
Ahogy olvasom már megvan a megoldás az alvó módos problémára. A KDE meg eleve a legfullosabb, amiből ilyen téren is lehet profitálni.Nem feltétlen, mert általában túl vannak árazva, nemcsak a vasak, de a hozzá tartozó kiegészítők is. A mostani (belépő szintű) modellek se tartoznak éppen legolcsóbb cuccok közé. Persze a minőséget meg kell fizetni, az is igaz.
-
#45667
King Unique
titán
lanszelot
#45664
King Unique
titán
válasz
lanszelot
#45664
üzenetére
"A hibának nincs köze ahhoz, hogy harapott alma van rápingálva a gépemre"
Pedig elég sanszos, hogy pont amiatt van... Lehet a MacBook UEFI beállításai olyanok, hogy OS X-hez van optimalizálva. Illetve, ha már valaki megveszi a drága almás vasat, feltételezhetően a rendszer miatt is teszi és nem akarja utána lekaparni róla. Esetleg Boot Camp, Parallels nem játszik?
Használom több "normál" laptopon a Mint 17.3-at, de soha nem volt gond az alvó móddal, hibernálással stb. Max olyan bug fordul elő nálam (több Linuxnál is), hogy a rendszert leállítva néha nem leáll, hanem újraindul a gép. Aztán azzal se volt gondom, hogy egy Fedora live-t bebootoljak. Pont pár napja telepítettem a 23-ast és simán felment. Igaz inteles vas, de akkor is. Az Ubuntu 16.04-et én is használgatom, akár most is ki lehetne próbálni. Illletve a Mintet sem kell csak ezért levakarni, bőven elvan egymás mellett több Linux is. Max csinálni kell neki egy külön partíciót, aztán arra feltolni, a GRUB meg mehet a fő lemezre.(#45665) lev258: ha feltolom pár Ubuntu variánsból a 16.04 mostani bétáját, az utána gondolom lefrissíti magát a véglegesre. Tehát, aki nem győzi kivárni annak ez is ok? Csak, mert mindegyik jól működik nálam, nincs velük különösebb probléma.
-
#45652
King Unique
titán
lanszelot
#45651
-
#45649
King Unique
titán
lanszelot
#45648
King Unique
titán
válasz
lanszelot
#45648
üzenetére
A Debian oldala valóban kicsit bogarászós, de azért meg lehet találni a letöltéseket [link]. A Fedora esetén szintén fent vannak a live ISO-k [link], illetve biztos támogatja az UEFI telepítést is. A telepítőjében is van EFI mappa és pl. BOOTX64.EFI fájl. Tehát ezt a problémádat sem értem... Az, hogy az adott program mennyire jól írja ki az ISO-kat, azt nem tudom. Én Linux alól utoljára az UNetbootint próbáltam Legacy telepítéshez.
Továbbra is tartom, hogy hülyeség Linux alatt letiltani a frissítést, de te tudod. Azért a biztonsági javítások, összetevők, programok (pl. böngésző) frissítése nem árt. -
#45647
King Unique
titán
lanszelot
#45646
King Unique
titán
válasz
lanszelot
#45646
üzenetére
Hát akkor nem tudom, de ez így kicsit furcsa, mért én még nem futottam bele ilyenbe. De, mivel nem ismerjük pontos telepítési körülményeket, beállításokat stb., így fene tudja mi okozta?
Ha olyan OS kell, amibe bele van pakolva majdnem minden, akkor pont az Ubuntu és a Mint előnyös ilyen téren. Az nem feltétlen mérvadó, hogy a Mint esetén 3 éve voltak gondok, mert azóta az is fejlődött, új ISO-k lettek kiadva stb. Lehet megérne egy próbát a 17.3 Cinnamon.
Azt sem értem, hogy a Debian letöltésénél mi a gondod? A hivatalos oldalon fent vannak a linkek, pl. a live ISO-k elérhetősége, amit fentebb én is linkeltem. Ha pedig a net szakadozik, az megint nyilván egyéni probléma. Ahogyan azt sem értem, hogy mért nem indítható el a Fedora? Miről telepítesz (pendrive | DVD), mivel lett kiírva az ISO, jól lett kiírva, a gép boot beállításainak (Legacy-MBR | UEFI-GPT) megfelelően lett kiírva? Ha másik gépen Windows alól írod ki, akkor legjobb erre a Rufus.
Illetve ez nem Windows, hogy teljesen letiltsuk a frissítést. Legalábbis nekem még nem volt abból bajom, hogy lefrissítettem a rendszert friss telepítés után. Sőt, Windows alatt sem, ott sem szoktam letiltani. -
#45641
King Unique
titán
lanszelot
#45640
King Unique
titán
válasz
lanszelot
#45640
üzenetére
Én is telepítettem már többször laptopra a Freya-t, utána engedtem is frissíteni, de sosem volt ilyen problémám. Érdemes lehet pár live ISO-t leszedni és live módban próbálgatni őket. Illetve, ha jól tudom, akkor általában az Ubuntu és társainak jó szokott lenni a támogatottsága. Vagy esetleg olyan leszedni, amiben minden naprakész, legújabb kernel stb. Ilyen pl. az Arch alapú Antergos és a megjelenése is kellemes, 6-féle desktop közül lehet választani a telepítőben stb. Bár azért ez lehet nem olyan stabil, mint egy LTS kiadás, így csak kellő körültekintéssel érdemes próbálgatni.
-
#45639
King Unique
titán
lanszelot
#45638
King Unique
titán
válasz
lanszelot
#45638
üzenetére
Nekem nincs, max ismerősökét nyomogatom néha, illetve itteni topikokban olvasom a vegyes véleményeket. Az a mondat arra utalt, hogy a gyártó oldalán is így reklámozzák + ott a fanboyok...
Indítólemezes dolgot nem értem, mert ha nem nekem címezted, akkor tehették volna utána 1-2 üres sort. Ha eOS-ről van szó, akkor nyelvet a telepítés elején lehet választani, illetve akár később is módosítható a rendszerbeállításoknál. Ha nálad a telepítőben sem lehet, akkor ott valami nem stimmel....mivel | jól lett kiírva? Aztán az is lehet, hogy maga a hardver túl extra a Linuxnak. Ahogyan egy OS X-et sem lehet akármilyen gépre felrakni, akár az extra almás vas is okozhat fordított esetben problémákat.
-
#45630
King Unique
titán
lanszelot
#45627
King Unique
titán
válasz
lanszelot
#45627
üzenetére
Mért, a világ legfejlettebb és legjobb operációs rendszere nem volt jó...?
Amúgy +1 az Ubuntu vonalra, szerintem felhasználóbarátabb. Ubuntu, Ubuntu Mate. Mint Cinnamon, valamilyen KDE felületű stb. Az eOS valóban hajaz "rá", de nekem nem jött be, túl korlátolt és puritán a felhasználói felülete. Meg ott a jó kis, friss, ropogós Deepin from csájna.
-
#45616
King Unique
titán
ubyegon2
#45605
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#45605
üzenetére
Ok, de az nem mérvadó ez esetben, ha pl. SATA HDD-re telepítetted. Ugyanazt a telepítést kéne megpróbálni, amit én is csináltam. Az ISO csak nem hibás, mert a hivatalos oldalról lettek letöltve a live változatok [link].
Amúgy Cinnamon alól csináltam, kipróbáltam úgy is, ahogy javasoltad. Vagyis restart és közvetlenül a grafikus telepítőt indítottam. Töröltem is az előző partíciókat a telepítővel, tettem a lemezre új partíciós táblát, létrehoztam a partíciót, de továbblépve a rendszer telepítésénél ugyanúgy hibaüzenettel elszállt...Utána közvetlenül kipróbáltam egy Ubuntuval is, ami kapásból felment rá és sehol nem problémázott. Korábban a lemezre még GParted által lett partíciós tábla téve és a partíciók is azzal lettek létrehozva. Tehát még azt sem lehet mondani, hogy esetleg a Windows alatti létrehozás okozott volna problémát. Maga a pendrive sem lehet rossz, mert utána azzal csináltam az Ubuntu telepítését is. Illetve korábban még a Chakra kapcsán volt probléma ilyen USB-s telepítéssel, mert nem került a lemezre a GRUB és restart után nem indult egyik Linux sem. De a legújabb telepítőben (Ian) már annál is megoldották és simán felmegy az is külső SSD-re probléma nélkül, a többi OS-be sem rondít bele.
Tehát a Debian esetén nem tudom mi volt a gond pontosan, de beigazolódott a para, hogy elcsesz valamit... na mindegy, nekem nem ér annyit, hogy tovább szórakozzak vele. Maradok inkább a jól bevált és felhasználóbarát Ubuntu vonalnál.(#45607) Iscariah: ha VMware alól próbálom, akkor ugye csak egy virtuális lemez van és annál először partíciós táblát rak rá kézi partícionálásnál. De azóta már ki lett tapasztalva, hogy az adott partíció kiválasztásánál csak azt piszkálja meg, ahogy kell. Illetve kéne, mert sajnos a többibe is belepiszkált...
-
#45603
King Unique
titán
King Unique
#45602
King Unique
titán
válasz
King Unique
#45602
üzenetére
Na a javítás után már a Kubuntu sem akar bebootolni...lekaparom még a Debian ISO-kat is a gépről.
Majd felrakom elszeparáltan valahova, hátha egymagában nem csesz el semmit. -
#45602
King Unique
titán
ubyegon2
#45601
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#45601
üzenetére
Az elsőnek említett dolog az működik, szépen ki lehet választani, hogy melyik partícióra akarom telepíteni. De vagy a telepítő bugos, vagy nem tudom, de nem tudja rendesen formázni a partíciót, telepítésnél hibaüzenetet dob. + A ráadás, hogy utána bootolva a külső SSD-ről, elcseszi az sdd1 partíciót, nem tölt be az Ubuntu. Fekete képernyő és javítani kell parancssorból...
A fentebb említett rendszereknél soha nem volt ilyen gondom. Meg aztán ez a grafikus telepítő is nem kicsit túl van bonyolítva. Ennél már csak a Fedora féle kacifántosabb.
DE terén az LXDE, Xfce eleve nem jön be, a KDE 4 szintén nem, a Cannmon már ok, de nem olyan tetszetős mint Mint alatt.Köszönöm a tanácsot, de inkább nem szopatom magam a Debiannal
, maradok Ubuntu vonalon. -
#45597
King Unique
titán
King Unique
titán
Üdv!
Van egy külső SSD-m, amire több Linux (Ubuntu | Mint Cinnamon | Kubuntu) van felpakolva multiboot megoldással. Általában 15 GB-os partíciókat csinálok nekik és mindegyik GRUB-ja megy magára az sdd-re. Ideáig frankón működik, max egyik rendszerbetöltője felülírja a másikét, de azon is lehet ugye segíteni. Illetve nem is bánom, ha a Kubuntu lecseréli az Ubuntu lila förmedvényét.
Most negyedikként nézegettem a Debiant, amit virtuális gépen próbálgattam a minap, de a partícionálás része nem tetszett. Ugyanis, ha a kézi opciót választom, akkor erővel új partíciós táblát akar létrehozni az adott lemezen. Ez nálam eleve kilőve, mert nem akarom a másik 3 rendszert legyalulni. Épp elég volt azokat felrakni és beállítani. A telepítés végén meghatározható ennél is a GRUB helye, az ok.
1. Csak a virtuális gép volt csalóka és amúgy lehet ezt is ugyanúgy telepíteni egy adott partícióra (pl.sdd5) anélkül, hogy belegányolna a többibe, magába a partíciós táblába?
2. Virtuális gépen nem tudtam lecsekkolni rendesen, de ha van olyan opció, hogy ne telepítsen rendszerbetöltőt | pl. sdd5-re telepítse, akkor az előző Linux megtalálja és beteszi a saját rendszerbetöltőjébe egy sudo update-grub parancs után?
-
#45558
King Unique
titán
Önjelölt
#45551
King Unique
titán
válasz
Önjelölt
#45551
üzenetére
Ahogy a fórumtárs írta, az UNetbootin egy régebbi verziója alkalmas lehet erre. Bár nekem csak Legacy BIOS és MBR esetén működött, illetve NTFS-re formázva volt, hogy nem akarta rendesen megcsinálni. A WinUSB-t az új disztrókban meg nem lehetett normálisan feltelepíteni, nem is nagyon működött. Szerintem az lenne a legjobb, ha van rá lehetőséged, akkor Windows alól készítenéd el a Win10-es telepítőt egy arra alkalmas programmal. Ilyen pl. a Rufus.
Amúgy múltkor meg azon röhögtem, hogy Ubuntuban az Indítólemez-készítő alkalmazással írtam ki pendrive-ra az Ubuntu telepítőt. De bebootolni már nem akart...
-
#45482
King Unique
titán
DJosef
#45480
King Unique
titán
válasz
DJosef
#45480
üzenetére
Összevonásra (az adott partíciók törésén kívül) sok lehetőség nincs a KDE partíciókezelőben sem e téren és amúgy a GParted is hasonló. Mivel ez kiterjesztett partíció, ezért az sda4 nem törölhető, amíg az alatta lévő partíciókat nem törlöd. Viszont, ahogy nézem, a fontos adatokat tartalmazó sda5 is a kiterjesztettem belül van...
Tehát azt semmiképpen nem kéne törölni!De, ahogy olvasom már megoldottad.
-
#45417
King Unique
titán
DJosef
#45415
King Unique
titán
válasz
DJosef
#45415
üzenetére
A live rendszerben ott a GParted, amit megnyitsz és törölheted / újraformázhatod a Win7 partícióját Ext4-re. De vigyázni kell, hogy nehogy másik partíciónál csináld az előbbieket. Utána telepítésnél a "Valami más" opciót választod és manuálisan kiválasztod az adott partíciót (sdax), ahová a Mintet akarod telepíteni. Bár itt is megoldható a korábban említett művelet, de szerintem a GParted átláthatóbb.
(#45416) lev258: én próbálgattam oda-vissza mindkét programban, mindkét formátumot. Hiába van meg a névleges támogatás, a ODF az LO-ban, az MS formátuma az MS Office-ban fog tökéletesen működni.
-
#45408
King Unique
titán
ubyegon2
#45390
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#45390
üzenetére
A TRIM nem megy USB-n Windows és Linux alatt, de OS X esetén ott a trimforce. Ezzel már működik, megerősítette pár almás fórumtárs. Illetve eSATA-n mókolás nélkül is működhet, de nem minden esetben és nem minden eszköznél.
(#45400) Cool Face: az eredményre majd én is kíváncsi leszek.
-
#45386
King Unique
titán
ubyegon2
#45382
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#45382
üzenetére
Itt alapvetően az a helyzet, hogy pl. az üresjáratban történő leállítást maga a külső ház USB vezérlője, annak firmware beállítása határozza meg. Ha ott 10 perc a gyári érték, akkor 10 perc után fogja leállítani. Energiagazdálkodásban megadható kisebb érték, amivel működik, de nagyobbal már nem, azaz az OS beállítása ez esetben nem tudja felülírni az USB chip beállítását. Illetve Linux alatt nem minden USB 3.0 chip támogatott teljes mértékben [link]. Az ő külső házában valamilyen JMicron vezérlő van.
sudo hdparm -B 254 /dev/sdx
sudo hdparm -B 255 /dev/sdxEzeket hiába állítom be, újraindítás / újracsatlakoztatás után visszaáll az APM az eredeti 128-as értékre. Illetve nálam előbbi parancsoknál is 10 perc után állítja le. Megadtam neki több leírást [link], [link], [link], illetve az Ubuntu topikból is néhány ötletet: [link], [link], [link]. Viszont ezek SATA-n működnek a helyi meghajtóknál, de ugye USB-n más a helyzet. Ha azt akarjuk, hogy utóbbin pl. 30 perc után leállítsa | egyáltalán ne állítsa le, akkor a következő lehetőségek vannak:
a.) USB firmware-ben az alvó mód 30 perces értékre van állítva gyárilag | ki van kapcsolva az alvó mód gyárilag.
b.) Valami x időközönként ismételten ír a lemezre, ezáltal megakadályozza az üresjárati leállítást.
Utóbbihoz van GUI-s tool Windows (NoSleepHD | KeepAlive HD) és OS X alatt is (Keep Drive Spinning). Illetve ezt csinálja a HDS is, ha beállítják [link].
Tehát valami ilyesmit kéne Linux alatt is összehozni, amihez találtam egy leírást, illetve a végén van a lényeg [link]. Azért irányítottam a fórumtársat a topikba, mert a Linuxhoz komolyabb szinten nem értek és hátha akad a tapasztaltabb szakiknak előbbi megvalósításához ötlete.
Illetve teljes telepítésnél a 8 GB-os pendrive is elég volt, pedig ott sem babráltam a böngészőt, plusz a frissítés is ment rá. Néha a 
Vagyis visszaállt a gyári háttérkép, Unity launcher elrendezése, betűméretek stb., mint amikor törlöm a korábbi problémánál említett 
Ha van valami ötlet, akkor pontos lírást kérnék, mert annyira azért nem értek még hozzá.
Pont most állítgattam be újra. Azért köszönöm az ötletet.
Ennek örömére gyorsan újra is raktam a Voyagert és most nyilván ok a Chromium. Szerintem ezen a rendszeren már nem is piszkálom tovább, majd esetleg a többin.
Érdekes módon a MATE/ Xfce simán megjegyzi a beállított értéket. Illetve Ubuntu és arra épülő egyéb disztróknál (pl. Kubuntu) sincs ezzel probléma.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tehát azt semmiképpen nem kéne törölni!Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Trollok komolyan
- Yettel topik
- Béta iOS-t használók topikja
- Samsung LCD és LED TV-k
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Gigabyte alaplap topik
- Projektor topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro Max - Gold - Használt, szép állapot
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest