Hirdetés
- Amazon Fire TV stick/box
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós kamerák
- Milyen TV-t vegyek?
- Philips LCD és LED TV-k
- Apple notebookok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mindegy, hogy pletykálják, nem igazán lenne vevő az Intel Foundry-ra
- Bekeményít az Intel az Arrow Lake-S generációval
Hirdetés
-
Anime stílusú akciójátéknak készül a Fate Trigger: The Novita
gp A free-to-play program PC-re és konzolokra készül, megjelenési dátumot egyelőre nem kaptunk.
-
A legvékonyabb címére hajt az Infinix?
ma Állítólag 6 milliméternél vékonyabb készülékházzal rendelkező telefonon dolgozik az Infinix.
-
Minimumlétszámra állítja a texasi Taylor üzemet a Samsung
ph A GAAFET node-okra specializálódó gyár jövője egyelőre bizonytalan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem tudom hogy ezt hogy fogja engedni az állami apparátus. Stratégiailag kiemelt terület az amcsiknak + Annyi támogatást toltak Intelbe hogy már az utolsó létszámleépítés miatt is kérdőre volták őket.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
joysefke
veterán
Nem tudom hogy ezt hogy fogja engedni az állami apparátus.
Vannak lobbistáik, majd azok kezelik a helyzetet
Ha (évek múlva) jönne az állami mentőöv, akkor nyilván menesztik Gelsingert és Chips act szempontból is logikussá válna a gyártás és tervezés szétválasztása, tehát legkésőbb ekkor megtörténik. Az állam a hazai gyártás meglétét akarja elsősorban biztosítani, nem az Intel pozícióját. Ebből a szempontból szerintem az állam számára a chiptervezésnek nincsen komolyabb értéke, mert a gyártás helyszínével szemben a tervezés nem szűk keresztmetszet.
[ Szerkesztve ]
-
joysefke
veterán
Brian és a rvesek juttatták oda intelt ahol van és nem Gelsinger.
1,
Gelsinger alatt miért voltak rekord összegű osztalékok és rv visszavásárlás ahelyett hogy a pénzt befektették volna?
Enynire nem látott előre?2,
Miért hazudik a cég versenyképességéről folyamatosan (negyedévről negyedévre)?3,
Ha utólag kiderül, hogy a bérgyártás és technológiai elsőbbség csupán lázálmok, akkor miért ebbe az irányba indította el a céget?szerintem most bontja fel a Briantől kapott harmadik, utolsó borítékot...
[ Szerkesztve ]
-
#6
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
Az Intel vesszofutasa hazaarulas illetve szovetsegi rendszer elarulasa, nyugodtan elo lehetne allitani a reszvenyeseket is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
Az intel lemaradásának két fő okat volt. Brian
sokalta a top mérnökök fizetését és kvázi lefejezte az intel R&D.
sokalta az EUV árát és DUVval akart technologiai piacvezető lenni. Nem tudok rá mást mondani, mint hogy delusional.Az eredmény:
Amikor Brian átvette az intelt épp piacra került az ivy bridge 22nmen. AMD 32nmen volt. 2 node előnye volt az intelnek!!! Kettő.
Amikor Gelsinger 2021 átvette intel jelent meg a 11900K. 14nm++on. A ZEN 3 2020 novemberében jelent meg 7nmen. 2 node hátrány!!!
2 node előnyből lett 2 node hátrány. Ha nagyon tekerjük legyen csak 3. Az is bődületesen sok.
Máshogy: 7év alatt intel egy nodet tudott fejlődni.2 node difi is bődületes hátrány de 3-4 + olyan egyebek mint pl CCD az azt jelenti, hogy 2021ben intel techologiailag totálisan vernyeképtelen. Vitte előre a hajót a lendület.
Gelsinger 2021ben azonnal realizálta, hogy az intel R&D nem tudok rá szebbet mondani bedőlt. Ezt ki is fejtette és nem szépen. Azzal a csapattal akik intelnél dolgoznak az intel totálisan elbukik. Nekiállt újra építeni az R&Dt. Akit tudott visszahozott de ez egy sok éves folyamat és 2024 lunar lake pl az egyik első eredménye. Nem sajnálta rá a pénz. Uígy belátta ehez nem kellett hude zseninek lennie ami ~10éve tiszta volt hogy foundary nélkül még intelnek se fog menni. És azt is hogy amit intel le tud rakni az asztalra az versenyképtelen és jön az elöbb említett pl Lunar Lake aminek a nagyját TSMC gyártja. Igen 3év mire eljutott tervezőasztaltól gyártásba. Ez az iparág ilyen.
Belátta az EUV fontosságát. Nem sajnálta rá a pénzt kvázi lestipistopilta az ASML HNA EUV gyrtási kapacitását 2022ben. Tudod mikor jött meg az első? Idén. Tudod mikor fog gyártásba állni? Jövő év végén vagy 2026ban. Igen ez az iparág ilyen.1 Én azt látom, hogy Brian leépítünk R&Dt értelmetlen soha nem hozott pénzt projektekbe öntjük azt helyett a megfelelő helyre önti a pénzt.
2 Én végigkisértem színrelépését nem finoman fogalmazott arról, hogy intel hogy lett technoligiában vezető vállalatból reménytelenül lemaradó.
Hogy a "Brian" szintű rveseknek mit ad elő tök más kérdés.3 Milyen irányba indította volna és el tudta e volna abba az irányba indítani pl át tudta e volna verni azt a rveseken...? Azokon a rveseken akik inmádták Briant mert leépítette az R&Dt és dőlt a profit és csodás tervekkel ált elő miben lesz az intel nagy/piacvezető és mennyi profit lesz de ~99%ban minden bebukott.
Szerintem meg az iparág eléggé tisztában van azzal mi történt intellel. Azzal is ki tette azt intellel amit.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
joysefke
veterán
Nézd, nem azt mondtam, hogy Gelsinger vezetése juttatta ide az intelt, vagy hogy Brian Kranznich (vagy Bob Swan) jobb vezetők lettek volna, semmi ilyet nem mondtam. Én azt mondtam, hogy Gelsinger alkalmatlan a pozícióra. Nyilván jobb mint az előző kettő, de az ide szerintem már nem elég. Nyilván az sem segít neki, hogy ilyen állapotban kellett átvegye a kormányt. Ha 10 évvel ezelőtt hozzák be CEO-nak, akkor ő jó eséllyel nem vezeti jéghegynek a hajót és legalább részben megőrizte volna az intel dominanciáját.
A kérdéseimre viszont nem válaszoltál.
1,
Egy jó CEO miért nem használta ki a COVID által váratlanul a cég ölébe hullott bő éveket? Miért nem tartotta a kasszában a pénzt ahelyett hogy rekord osztalékfizetést és rv visszavásárlásokat folytattak éveken keresztül, amikor tudni kellett, hogy nagy a baj, és rengeteg pénzbe fognak kerülni az általa indított fejlesztések.2,
Miért hazudozik, csúsztat és sumákol? Miért vár ki az utolsó pillanatig ahelyett, hogy időben meglépné a dolgokat?
Miért kamuzta eddig negyedévről negyedévre be hogy látja már az alagút végét jön a fellendülés stb, amikor utólag mindig kiderül -már akinek közben nem volt nyilvánvaló- hogy ez mese volt habbal? Az intel értékesítési visszeséseit miért akarja mindig iparági általános tendenciának beállítani, mikor többségében az intel gyengélkedéséről van szó?A 15%-os leépítést miért a negyedéves jelentésre igazította? Kb mint a rossz tanuló aki szülői értekezlet előtt közvetlenül vallja be a fél tucat egyest?
A leépítésekről tudnia kellett hogy azok bőven szükségesek, tehát minnél előbb lépi meg annál jobb, ennek ellenére teátrálisan a negyedéves jelentésre lett időzítve és a bejelentés jellegéből adódóan gyanítható, hogy fűnyíró elv szerint fog menni, tehát ahol részleges leépítés lesz tt nem a gyengék fognak menni.3,
A siker mértéke a végeredmény. Ha a bérgyártás kútba esik, akkor jobb lett volna másik irányban elindulni. Az is egy opció lett volna, hogy fablessként mennek tovább, nyilván ahhoz is rengeteg pénz kell, hogy a ballasztot jelentő gyártást ledobják magukról, de a Chips act korában, erre is össze lehetett volna kalapozni pénzt, kedvező feltételeket az államtól.Mondogatod, hogy milyen jól beszél, milyen keményen odamond az elődei hibáinak.
Erre azt mondom, hogy jól beszélni mindenki tud, jó időben helyes döntésket hozni és azt ténylegesen végrehajtani már sokkal nehezebb, és neki ez lenne a dolga. A "jól beszélést" meg rá lehet hagyni a milliónyi elemzőre. -
Dare2Live
nagyúr
Én nem látom, hogy lehetett volna hude jobban csinálni.
1 Mert rvesek megeszik. ld lent.
2 Az iparág felé nem sumákolt. Nem is kellett. "Tudtuk" A rvesek felé igen. Mert ld 1et. Én ahogy leírtam nem látom, hogy várt volna az utolsó pillanatig sött az ellenkezőjét. Mindent elindított már 2021ben. Az hogy az első termék 2024ben lesz belölle az iparági sajátosság. Az első HNA EUVt 2023 végén szállította le ASML. 2021ben lett megrendelve. Majd 2025 végén, 2026ban lejön az első termék a szallagról. Ennél hude gyorsabban nem lehetett.
"Miért kamuzta eddig negyedévről negyedévre be hogy látja már az alagút végét jön a fellendülés"
US tőzsdei cég CEOja. Ezt várják el, ezt kell tennie, ezt várják el a rvesek. Mit mondjon amit az iparnak? Álljon ki és mondja el, hogy irtózatos nagy gond van, totálisan lemaradtunk, versenyképtelenek vagyunk... Ezt?
Utána, hogy van tervem 3év+ múlva TSMC gyártja az intelt mert a mi gyártás technologiánk versenyképtelen és 6-8év mire újra mi gyárthatunk magunknak mert annyi idő mire a gépek beérkeznek, felfut a termelés és minden egy vagyonba kerül és ezért kell a foundary ami megint bődületes pénzt fog elnyelni. Az iparágnak "elmondta". Még én is összeraktam. De ilyet nem lehet kiállni és elmondani.
Nem 6-8év hanem egy "rossz" negyedév után pánikol a felső vezetés, rvesek dühöngenek."A 15%-os leépítést miért a negyedéves jelentésre igazította?"
Teljesen általános. Jön a rossz Qx és jön a bejelentés, hogy vágunk. Nem véletlen megy így.
"gyanítható, hogy fűnyíró elv szerint fog menni"
Gelsingert láthatóan erősen félreismered... és már a bejelentés alapján sem. pl marketing részleg kb teljesen felszámolódik. IDM részleg szent tehén....
"Az is egy opció lett volna, hogy fablessként mennek tovább"
Ezt egyrészt etesd meg a rvesekkel miközben 2020ban már beindult Bobbal a foundary vonal ami megigért mindent, másrészt mire az első chip lejön TSMCnél az 2024 és TSMCnek most 2024ben is intel igényeit nézve töredék kapacitása van azaz tovább kell tolni az intel 7... vonalat. Lehetett volna fizetni TSMCnek, hogy 2026 utánra huzzon fel gyárakat, HNA EUVvel intelnek... de úgy döntöttek, hogy inkább maguknak huzzák fel. Az IRAval rakás ingyen pénzt is kapnak.
" jó időben helyes döntésket hozni és azt ténylegesen végrehajtani már sokkal nehezebb"
A tervénél én hude jobbat nem tudok. A végrehajtásban biztos voltak hibák lehet át lehetett volna verni rveseken pl hogy akkor 2022ben nincs osztalék de miközben a rves azt látja, hogy dől a pénz és a Q1 is hude jó lett nehéz.más: Ahogy látom jelenleg minden az IDM HNA EUVre van felrakva. Az viszont majd 2026ban kezd beindulni érdemi-minimális
profit először 2027es év után fog hozni. Addig viszont IDM csak nyeli a pénzt. Ha beindul, jól sikerül intel újra az élvonalba kerül gyártástechnológia vonalon. Ez ~2030ra újra top pénztermelővé változtathajta az intelt. Addig viszont ki kell húzni. És a gyeplő a nagy rvesek tarják és nincs kizárva, hogy leválasztják az IDMet és ha Gelsingernek új ceonak azt mondják az legyen azt fogja levezényelni.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
joysefke
veterán
Miért van ilyen részvényes fóbiád?
Gelsinger vezeti a céget és nem a részvényesek.
Miért gondolod, hogy Gelsingert elhajtották volna, ha pozícióba kerülés után helyesen azonnal leállította volna az osztalékfizetést? A cég értéke azzal is növekszik ha a jövőjébe fektetnek bele, feltéve ha az egy működő jövőkép.
Az akkori osztalékok kifizetése -és ez Gelsinger alatt is jó ideig ment rekordmértékben- objektíven a lehető legrosszabb volt a cég számára amit tehetett. Hiteltelenné tette az állami támogatásokat is. Volt egy olyan időszak, hogy a amit megkaptak állami támogatásként azt ki is fizették. Oké nem ugyanabból a zsebből, de az összeg nagyjából ugyanaz volt.
át lehetett volna verni rveseken pl hogy akkor 2022ben nincs osztalék de miközben a rves azt látja, hogy dől a pénz és a Q1 is hude jó lett nehéz.
Semmit nem kell átverni. Leállítja a programot azonnal amikor székbe került és ennyi. Magyarázat pedig egyszerű és kézzelfogható: Nincs fölös pénz mert pár negyedéven belül kelleni fog minden és még több.
A végrehajtásban biztos voltak hibák.
A végrehajtás katasztrófa. Rengeteg párhuzamos hosszú távú befektetés, késések, menet közben elfogyó pénz és tulajdonrész eladások, stb...Ha az intel irányt vált mert nem jött be a bérgyártás akkor megvan az esélye, hogy Gelsingernek is harangoztak. Ha egy tervet nem tudott végrehajtani, akkor minek bízzanak rá egy másodikat.
[ Szerkesztve ]
-
#12
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Hát ha ennek akár csak a fele is igaz, akkor Gelsinger a történelembe az Intel lemészárlójaként kerül be a mindenen keresztül áterőltetett IDM 2.0, a degradálódásig tekert fogyasztás és a katasztrófálisra sikeredett ARC sztorijával együtt.
Persze MLID, szóval fenntartásokkal kezelendő, de nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél...
-
drkbli
tag
Érdekes levezetés, de van egy nagy hibája: az USA-ban egy bűncselekmény van, amit szankcionálnak (ráadásul nem nyomozók és bírók), a részvényesek átverése.
A Crowdstrike is le volt védve a júzereknek fizetendő kártérítéstől, egyedül a SEC az, aki a nyakukra lépett, mert a részvényeseknek azt hazudták, hogy az iparág szabványai szerint dolgoznak (közben staged release sem volt). Tehát megkárosították azokat a befektetőket, akik részvénybe fektettek, most meg lement az árfolyam.
-
#17
Kotomicuki
senior tag
tasiadam
#16
Kotomicuki
senior tag
Ehhez nem kéne szétszedni a céget, meglehetne oldani anélkül is. Csak az akarat, az elhatározás és a tudás hiányzik hozzá, de legfőképpen a részvényesek hajlandósága arra, hogy az évtizedekig őket (ki)szolgáló és EBBE belerokkanó cég most legalább ennyi időre hanyagolja őket, hogy ismét talpra állhasson. (Gyakorlatilag, ami a zibntellel történ, amiatt került a megszűnés szélére az emberi civilizáció is...)
Egy másik fórumban arról értekeztek, hogy már a cég felszámolása és megszüntetése folyik a minél nagyobb (arányú) tőkekiszipolyozás mellett, ami hihető is, hiszen pont emiatt került már ebbe a helyzetbe is a zintel... (a C2D óta gyakorlatilag egy helyben áll(t) és csak a múltjából, annak feléléséből vegetált a cég)
A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
#18
sh4d0w
félisten
Kotomicuki
#17
válasz
Kotomicuki
#17
üzenetére
Nem lehet. Egyszeruen a kisebb es kisebb csikszelessegek fejlesztese olyan brutalis penzekbe kerul, hogy meg 1-2 evnyi teher es magaval rantja az egesz ceget.
Krzanich elcseszte, de nagyon (mondjuk nem ertem, miert nem tanult az IBM hibajabol), minden mas mar csak karmentes.
https://www.coreinfinity.tech
-
#19
Kotomicuki
senior tag
sh4d0w
#18
Kotomicuki
senior tag
De ennek meg ellent mondana, ha különválnak és külön-külön is elvegetálnak a továbbiakban... (ha meg nem ez történik, ahogy azt kifelé kommunikálják, akkor egy előre megfontolt szándékból elkövetett "hullarablássá" válik a felszámolódás)
A saját gyártású termékekkel tudna igazán versenyképes árakkal visszatérni a küzdelembe a kékség - már, ha ezt a realitásokon túl a részvényesek is hagynák.Ami meg még inkább aggasztó lehet számukra a technológiai-pénzügyi gyengélkedésük mellett az a befolyásuk és így az x86 dominanciájának az elsorvadása, ami a végső megszűnésüket is előrevetít(het)i.
Itt megint saját magát rúgta tökön a cég, hiszen, amíg még ment az x86 szekere, addig mindenkit elüldözött a környékéről és szinte kisajátította azt - és eléggé pénzzel vettnek tűnt ez az "uralkodás" is. Most, amikor a saját maguk ásta kátyú kezd túl mély lenni, meg már senki sem óhajtana olyan lendülettel beszállni a "mentésbe", ami kimozdítaná a megrekedt "szekeret". (Akinek ez fontos lett volna, az mára már másba bonyolódott bele és szinte biztos, hogy nem hagyná veszni az addigi befektetéseit egy éppen "haldokló" önkényúr kedvéért.)
Ha az AMD megbicsaklik, akkor szinte biztos, hogy reszeltek az x86-nak, mert jó eséllyel egy uo, kizárólagosan "pénzügyi szemléletű" csoport "karolná fel", ami a zintel vesztét is okozta.A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
#20
sh4d0w
félisten
Kotomicuki
#19
válasz
Kotomicuki
#19
üzenetére
Az AMD sokkal nagyobb szoszban is kepes volt levalasztani a gyartosorokat magarol, mint amiben most van az Intel. Ertem en, hogy az AMD CEO egyebkent egeszen kiveteles es nem sok van belole, de az Intelnel sem hulyek dolgoznak.
Az x86 meg koszoni szepen, jol van, nincs semmifele sorvadas, ezt csak az ARM-rajongok szeretnek latni. Az x86 majd akkor lesz bajban, ha ARM-ra lesz SAP server, meg ESXi (termeszetesen hardveres virtualizacioval egyetemben). A tobbire ennekokan teljesen felesleges reagalni.
https://www.coreinfinity.tech
-
#21
tasiadam
veterán
Kotomicuki
#19
tasiadam
veterán
válasz
Kotomicuki
#19
üzenetére
x86 dominanciájának az elsorvadása
Ott van a PowerPC, megsincs minden hazban powerPC. Ottvan az ARM a szerverek kozott, megis csak sajat maguknak csinaltak a gyartok ARM procit, es van egy altria. Most bejott 1 darab ARM procis gep, ami hol jobb hol pedig nem jo abszolute. Akksi ido tekinteteben ugye jobb, de az x86 general purpose, az ARM meg joforman ennek tokeletes ellentete
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
joysefke
veterán
Exclusive: Intel CEO to pitch board on plans to shed assets, cut costs, source says | Reuters
Gelsinger és az intel vezetése szeptember közepén fogja az igazgatótanács felé prezentálni az intel további áramvonalasítását.
Úgy tudják terítéken van egyebek mellett az Altera eladása is.
___
#19 Kotomicuki
Minden hibás döntés ami az intel a jelenlegi problémáihoz vezetett az intel managementjének döntése volt. Nem a részvényeseké, hanem a managementé. Bár itt hozzá kell tenni, hogy a vezetőségnek elég nagy részvénykompenzációja van, tehát ők is részvényesek.mert jó eséllyel egy uo, kizárólagosan "pénzügyi szemléletű" csoport "karolná fel", ami a zintel vesztét is okozta
Semmilyen pénzügyi szemléletű csoport nem karolta fel az intelt, sem most sem a múltban. Bob Swantól eltekintve minden CEO-juk ős inteles mérnök volt, Kraznichtól eltekintve aki nem mérnökként dolgozott az intelnél, de természettudományos végzettsége van. Swan is három év intel után lett ideiglenes CEO. Gelsinger korábban 20 évet lehúzott az intelnél.[ Szerkesztve ]
-
#24
KaszkóPalkó
junior tag
sh4d0w
#20
KaszkóPalkó
junior tag
"Ertem en, hogy az AMD CEO egyebkent egeszen kiveteles es nem sok van belole"
Ez igen. Annyira kivételes hogy 10% körülire sikerült leépíteni az amd vga üzletágát és 1%-os részesedést tud felmutatni az amd instinct üzletág. Kb két, de min egy éves lemaradás. Erre képes, ha normális konkurencia van, lásd Jensen Huang.
Ha! Krzanich nem vesz el az intel életéből súlyos éveket, az amd kb ott lenne cpu/szerver fronton mint dvga/instinct fronton. Plusz covid dolgozz otthon amikor mindent is megvettek. Ekkora malacok mellett jutott hét év alatt huszonpár százalékos piaci részesedéshez.
Ja jut eszembe mikor pukkad az nv lufi?
[ Szerkesztve ]
-
NandoXXL
senior tag
Neked miért nincs? Mert nem láttad a mocskos CEO belső előadásait, pl. UPC. Az utolsó csepp pénzt is kiszívattyúzták a cégből, a normál beosztottakat rugdosva, kitaposva sokakból a szart is, a hálózatot leamortizálva, szerverekről nem beszélve. A Vodafone egy rakás szarkupacot vett meg anno. A munkások és az előfizetők szívták meg, liberty global felé mentek a szép számok, majd egyszer az eladás... Nekik jó biznisz volt. Voda meg tudhatta hogy a FIDESZ majd állami segítséggel bevásárol. És 40%-ot drágult sok szolgáltatás kb.3 év alatt. Egyből jön a pénz, hűség idő alatt árat emelni a legmagasabb inflációs adattal... 150milliárdos állami infrastruktúrális beruházás a lerohadt hálózat felújítására.. Ezt a részvényesek lop...k ki a ceokkal, a sikersztorik... Értsd lerohasztasz egy céget, jók az adatok a tőzsdén, eladod, majd az is eladja egy jó részét és az állam fizet minden kárt.. Ismerős? Bankmentések stb. Kil..nak mindent a részvényesekkel, aztán fizetsz
(irreális számokat, növekedést várnak el, senkit nem érdekel hogyan de legyen... közben a cég meg leamortizálódik az emberekkel)[ Szerkesztve ]
-
#26
sh4d0w
félisten
KaszkóPalkó
#24
válasz
KaszkóPalkó
#24
üzenetére
Nem nagyon vagy kepben.
A C2D ellen sem volt mar az AMD-nek mit felvonultatnia, a Ci ellen meg plane, most megis ott tartanak, hogy a CPU uzletagakban sosem latott magassagokban van a reszesedesuk. Akkor, amikor az AMD majdnem csodbe ment az ATI-s vesztesegleiras miatt, Lisa Sunak valasztania kellett: GPU vagy CPU. A processzorokat valasztotta, leigazolt nehany igazi nagyagyut - pl. Jim Kellert, aki korabban is dolgozott a cegnel -, megterveztette veluk a Zent, a sztori tobbi reszet meg ismerjuk. Nincs itt semmifele ha, Krzanich elbaltazta, mikozben a versenytars meg erore kapott. A tortenelem Lisa Sut igazolja, minden mas csak teoria.https://www.coreinfinity.tech
-
#27
KaszkóPalkó
junior tag
sh4d0w
#26
KaszkóPalkó
junior tag
Aki nincs képben az te vagy. Pláne hogy a 2024-es tényekhez ismeretében építed fel visszafelé a sztorit, ráadásul magadat igazolva.
Lisa nem választott semmit, mert a gpu részlegre is leigazolták a nagyágyút, Raja Koduri-t 2013-ban. Erről írt az anandtech is: The King is Back cikkében.
Koduri legalább akkora név - volt akkoriban - mint Keller. Tevékenységük is egy időre esik nagyjából.Koduri azért csúszott el, mert hibás döntést hoztak, nyilván Lisa Su-val együtt: "Koduri ekkor gyakorlatilag elismerte, hogy vállalata korábban hibás döntést hozott, amikor a diszkrét GPU-s fejlesztésekről az integrált megoldásokra (pl. APU) helyezte át a hangsúlyt. A szakember szerint ezzel fókuszt vesztettek a videokártyás fejlesztések (miközben a konkurens Nvidia teljes gőzzel robogott tovább)."
Vagyis kb az történt, mint az intelnél, csak az nem fejlesztett, az amd pedig rossz irányba, utána pedig már csak a kapkodás ment.
Nagyon elfogult dolog azt mondani, hogy Lisa választott, és erre hivatkozva legyinteni a radeon problémáira.
Az is könnyen belátható, hogy amennyiben az intel fejlesztései nem maradnak el, és ő is tud hozni egy új architektúrát 2017 körül, valamint a 10nm-re való átállás nem problémás, az amd-nek egy erős piaci helyzetben kellett volna helytállnia, pont úgy ahogy az nvidiával szemben, ami láthatóan nem is sikerült. Az intel termékeivel szemben csak az árral tudott volna érvényesülni, és akkor nincs az a lóvé, amin most ül. Ergo nincs évenként zen, max két évenként, jó esetben. Nincs Xilinx stb.
[ Szerkesztve ]
-
#28
Metalfan
senior tag
KaszkóPalkó
#24
Metalfan
senior tag
válasz
KaszkóPalkó
#24
üzenetére
Annyira kivételes hogy 10% körülire sikerült leépíteni az amd vga üzletágát és 1%-os részesedést tud felmutatni az amd instinct üzletág.
Erre ez lehet a magyarázat, ami – ha már nagyságrendileg jó a számítás – teljesen logikus lépés mind Lisa, mind a részvényesek szempontjából. Profitmaximalizálás FTW.
-
Raysen623
addikt
Én azt nem értem hogy a pékbe nem holding-ként működtek eddig? Nagyon szép dolog papíron nagyon nyereségesnek lenni, de a végén ott fognak állni letolt gatyával. Az új chip gyárak építése sem fog örökké költségnek tűnni, ha jól csinálják. Sokat ruháznak most be fejlesztésre, nem értem ez miért szégyen, hiszen érthető okok miatt olyanok a számok amilyenek.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
#30
Kotomicuki
senior tag
sh4d0w
#20
Kotomicuki
senior tag
Az AMD a "leválasztásból" finanszírozta az ATi-felvásárlás egy részét és valódi hasznot csinált belőle, de a zintelnél "csak" simán ülnek a maguk csinálta szószukban és "kell a zsé" alapon - hogy aztán azt is kidobják/lenyúlják... - , csupán a vélt túlélésükért dobnának el részegységeket - olyasmit, amit eddig is csináltak, más, másoknál további hasznot hozó üzletágaikkal (pl. SSD - amit lazán gyárthatnának, hiszen a minőségi NAND nem igényli a legkisebb csíkszélességet, de igény - ha nem is a mostani, eltúlzott árszinten, de - volna rá).
Mintha a zintel az Apple és nV "kissé" földtől elrugaszkodott árképzését irigyelte volna meg és csak a tőzsdei csatározásokra összpontosított volna, miközben, ha kissé visszafogottabb a haszonráta nagysága iránti vonzódása az eddig elkótyavetyélt üzletágaival simán sikeres tudott volna/tudna lenni - pénzügyileg és jutna banánra is a majmaiknak.Ha nem jönnek az új és jó x86 procik a kékség részéről - én nem tartom jó ötletnek, hogy a P-E magos megosztásuk a picipuha cimborájuk tudásától (és akaratától) függjön, ilyesmire nem merném alapozni a CPU-im jövőjét... -, akkor nekik tényleg végük, ezen a téren és akkor már csak a bérgyártás maradna, amiből megélhetnének (ha nem is az eddigi szinten) - nem hiszem, hogy VGA/MI téren, ezek után, "csak úgy" megérkez(het)nének a csúcsra. Most egy kis haladékot kaphatnak a TSMC-nél gyártatással, de ha valódi és előremutató fejlesztéseket nem csinálnak ez idő alatt, akkor lassan tényleg bezár a bazár náluk.
Az AMD meg eléggé kicsi ahhoz, hogy - huzamosabb ideig - ellent tudjon állni az x86-os/CPU fronton, egyedül, egy külső "támadás" esetén, ami letarolná a processzor-piacot az x86-nál jobb hatékonyság felmutatásával. Ill. ők is eltunyulhatnak a csúcson üldögélve és a részvényesek feneketlen zsebének tömködésével elfoglalva magukat. Innentől meg zintel 2 a sorsuk.A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
#32
sh4d0w
félisten
Kotomicuki
#30
válasz
Kotomicuki
#30
üzenetére
Az SSD piacon szerintem oldoklo harc megy a piaci szereplok kozott, nem lepodnek meg, ha nehanyan kilepnenek onnan - igy termeszetesen azt sem hiszem, hogy az Intelnek gyartokent ott helye van. Beszallitokent minden tovabbi nelkul, de gyartokent nem.
Az, hogy az AMD hogyan tudna ellenallni: szerintem ezt senki nem tudja megitelni, de mindenesetre nagyon viccesnek tartom, hogy a jelenlegi kapitalizaciojuk 2x-ese az Intelenek.
https://www.coreinfinity.tech
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A Bloomberg szerint felmerült ez a lehetőség, hogy kezelni tudják a vállalat anyagi problémáit.
- ASRock RX 6900 XT 16GB GDDR6 Phantom Gaming OC Eladó! 175.000.-
- LG UltraGear 27GP850P-B - 27", Nano IPS, 2560x1440, 180Hz, 1ms, G-SYNC, FreeSync, HDR400 - Eladó!
- AKCIÓ !! MacBook Pro 14" M3 Pro 11C CPU / 14CGPU / 18GB / 512 SSD / Magyar
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 10/11, Számla, Garancia
- Lenovo Ideapad S340, 15.6"FHD, i5-1035G1U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN10/11, Számla, Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen