Hirdetés
Hirdetés
Aktív témák
-
zhagyma
őstag
válasz Ares_lovag #5 üzenetére
" ... a digitális jel éle gyakorlatilag végtelensok analóg komponensre bonthatók, hogy osztán ez az feszosztó mit szűr ki, mit nem csak műszerrel lehet megmondani. ..."
Az a digitális "négyszögjel" igazából trapéz, mivel a jel felfutás / lefutás (jelszintváltáshoz) idő kell. Gondolom "analóg jel" alatt periódikusan ismétlődő szinusz / koszinusz (90 fokkal eltolt fázisú szinusz) jelet értesz. Mert bármilyen periódikus jel leírható végtelen számú "szinuszos" és "koszinuszos" jel összege ként. Közelíteni lehet a mért jelalakot, mondjuk fourier sorral. HDMI esetén 50 ohm hullámimpedanciájú tápvonalnak tekintjük a TMDS jel átvitelére használt csavart érpárat. Olyan mint az UTP. Egyszer majd kipróbálom a HDMI-t ethernet Cat6 UTP kábelen.
" ... Ez mennyire hat a képminőségre? ..."
Széles határok között semmennyire. Piszkosul elromlhat az a "trapéz", rá sem ismernél az oszcilloszkop képernyőjén a jelalakra. Ennek ellenére a vevőoldalon a mintavétel pillanatában meglesz egy minmális jelszint az órajel le / fel futó élénél, így meg is van 100%-ban az átvinni kívánt információ. Remélem érthető volt ...
-
hcs57
őstag
válasz Ares_lovag #5 üzenetére
Amit itt ecsetelsz, az az analóg jelátvitelnél valóban észlelhető, de a digitális jelátvitel hibatűrő, és hibajavító.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
zhagyma
őstag
válasz Ares_lovag #48 üzenetére
" ... Ez szép, meg jó, mégis képminőségbeli külömbségek vannak a kábelek közt. ..."
A szabványnak megfelelő kábelek között nem lehet "általad" észlelhető képminőségbeli különbség. Ez a digitális technológia lényege. De nem szeretném elvenni az örömöd ...
-
#25954560
törölt tag
válasz Ares_lovag #74 üzenetére
ez azert nem donti el a vitat, mert tobbminden nem lett leellenorizve:
- ugyanazt tartalmaztak-e a lemezek bitre? (iras minosege)
- a lejatszo optikaja ugyanazt olvasta-e a lemezekrol (lemezek fenyvisszavero kepessege)
- beleszolt-e (es ha igen, mikor a hibajavito algoritmusa a cd-nek)
- mit olvas olyankor a cd-jatszo, amikor hangosabb/halkabb ugyanaz a felveteles az elso hozzaszolasban ott van egy erdekes meglatas arrol, hogy lehet maskepp kellett volna megirni a lemezeket (ez sem biztos, de elgondolkodtato).
tehat a teszt azt 'bizonyitja' h van kulonbseg ugyanabbol a forrasbol megirt lemezek kozott, viszont magyarazattal nem szolgal. pedig amig nincs megmagyarazva, addig en tovabbra is elfogadom, de nem ertem. marpedig az lenne az igazi kell h legyen valami logikus magyarazata is.
mod: OFF
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Ares_lovag #74 üzenetére
"Elméletileg 2 másolt cd közt hangminőségbeli külömbsgél nem lehetséges. gyakorlatilag érzékelhető volt."
Egészen kicsit kellene visszaolvasni csak, a #71-ig (idióta a lejátszó, a pitekből veszi az órajelet, az meg írható CD-ken elég jitteres tud lenni, tipikus analóg probléma, semmi köze a digitális jelhez, ha begrabbelnek a CD-kről az anyagot, az (hacsak nincsenek konkrét olvasási hibák) azonos lenne (és PC-ről lejátszva nem is lenne különbség)).
Az a baj, hogy sokak valamiféle vudu-hozzáállással közelítik a dolgokat, pedig a dolgokra van normális és racionális magyarázat.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Ares_lovag #78 üzenetére
Eredeti CD és másolt között is csak idióta lejátszón van különbség, pl. rázkódásvédelmes cd lejátszón ez nem jön elő, mert ott úgyis bufferből, saját órajelgenerátorral játsszák le az adatot, BD-nél meg DVD-nél meg aztán végképp nincs ilyen, mivel ott ilyen agyhalott megoldásokat technikailag sem lehet implemetálni.
DRM is theft
-
#25954560
törölt tag
-
masterful87
senior tag
válasz Ares_lovag #465 üzenetére
MM újságban csak a 32es PFL5625H-t látom 170-ért.
És azt mondod, hogy a boltban van akciósan 40PFL5625H, ami máshol 310 körül mozog?
Lehet elnézek oda.
A médialejátszóban meg teljesen igazad van, egy TV sose lesz olyan okos, mint akár csak egy asus oplay, vagy wd hd tv, kevesebb, mint 30 ezerért.
[ Szerkesztve ]
-
Zebu
addikt
válasz Ares_lovag #631 üzenetére
És melyik nyerő belőle?
-
csabbye85
csendes tag
válasz Ares_lovag #888 üzenetére
Szia, azért kevés a tulajdonos mert nem annyira tömegcikk, ami nem tömegcikk az vagy királykategória, vagy, kommersz alatti, na most én ezt a Sharpot inkább az elsőre tippelném.
De ez csak lehetséges érvelés, nem vagyok elfogult
[ Szerkesztve ]
Vezess baleset nélkül! On the back of the old hungarian trolleys. (~1960's)
-
Devid_81
nagyúr
válasz Ares_lovag #888 üzenetére
Én nem is állítottam, hogy a legjobb.
Legalább nem mindenféle márkából/alkatrészből van összerakva, már ez is előny....
-
Zebu
addikt
válasz Ares_lovag #1071 üzenetére
Clouding-ot hogyan tudom lecsekkolni? Néztem rajta fekete+fehér képet, de alapból nem volt jól beállítva TV. Igaz minden oknak tűnt. Kollégám szerint maxra fel kellett volna nyomnom a fényerőt!
Garis hiba ha clouding van?
Jah ma megvettem, este beüzemelem.
Mi az az optikai érzékelő?
[ Szerkesztve ]
-
luciferk
senior tag
válasz Ares_lovag #1145 üzenetére
" edge LED nem a káva szélén, hanem középen helyezkedik el. "
[ITT] így írják;....Az Edge LED technológia lényege, hogy a LED-eket nem az LCD panel mögött, hanem annak szélein helyezzük el.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!