Hirdetés
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
Aktív témák
-
BBéci
titán
A - 2008
B - 2009
C - 2010
A nézési távolság attól is függ, mit nézel éppen. Én a 1080-as felbontáshoz tartozót írtam, ami 40 colos képátló esetén 165 centi.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
vargalex
félisten
válasz HellGreg #3394 üzenetére
Hi!
Nincs UPC-s kábelTV-m, így egyáltalán nem biztos, amit írok. Az UPC egyáltalán DVB-C-ben adja a digitális csatornákat? Ha igen, akkor szerintem nem valószínű, hogy az UPC nem szabvány modulációt, stb. használna, mert akkor saját fejlesztésű eszközökre, vagy legalábbis saját fejlesztésű firmware-ra lenne szüksége.
Ugye, amikor kiiktattad a boxot, akkor a szolgáltatói kártyát beraktad egy conax modulba és az egészet a TV-be? Mert a legjobb tudomásom szerint az UPC a Digi-vel, illetve a TvNetwork-kel ellentétben egyetlen digitális adást sem sugároz kódolatlanul. Mondjuk kártya hiányában a TV-nek meg kellene találnia a kódolt csatornákat (feltéve, ha jól állítottad be az adatokat a csatornakeresésnél), csak nem tudod nézni, szólna, hogy nincs kártya (legalábbis az LG esetében így van).[ Szerkesztve ]
Alex
-
sb
veterán
válasz #09634560 #3399 üzenetére
Azért az évjárat figyelés nem mindig ilyen egyértelmű. Van, hogy az újabb szériákat sikerül kicsit butítani (panel, stb... lásd pl. a 2009-es Sonykat, mikor megjelentek és elkezdték vinni a maradék 2008-asokat...)
Persze jelen esetben szerintem is egyértelműen A, B, C a sorrend a Samsungon belül. (Nekem A van). Csak a teljesség kedvéért írtam.
-
zhagyma
őstag
válasz vargalex #3403 üzenetére
" ... Az UPC egyáltalán DVB-C-ben adja a digitális csatornákat? ..."
A UPC kábeltv DVB-C-ben adja az "adást" alapvetően kódoltan (Nagravison3). Pédául jó múltkor az m2 SD kódolatlan volt.
" ... nem valószínű, hogy az UPC nem szabvány modulációt, stb. ..."
Valóban nem valószínű. De egy QAM KF jelet (36 MHz) simám elő lehet állítani matematikai úton egy DSP-vel (szoftver). Amennyiben firmware csere van a modulátoron, akár módosulhat a kimenő jelalak és egyben a DVB-C szabványnak való "megfelelés" is.
-
BBéci
titán
40 coloson, 2,5 méterről már nem tudja az emberi szem megkülönböztetni a 1080 sort a 720-tól, ezért a full HD élvezetéhez 1,5-1,7 méter ajánlott. 50-est 2 méterről, a mostani 63-ast 2,7-ről szoktam nézni.
(#3403) vargalex
Sajnos az UPC digitális kábeles adását nem lehet set top box nélkül fogni. Rengetegen próbálkoztak mindenféle trükközéssel, még senkinek sem sikerült.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
gyuri86
tag
Üdv. Lenne egy láma kérdésem. Maniac Sound System scart kábel alkalmas LCD tv-hez?
Ilyen: [link] -
gejala
őstag
Alapvetően ha tökéletes mozgást, nagyon jó látószöget és színreprodukciót akarsz, akkor IPS panel kell neked és leginkább LG, esetleg Philips.
Ha jó fekete és kontraszt kell (amiben az IPS gyenge), akkor xVA a neked való, azaz Samsung vagy Sony. Ezen belül két lehetőségben lehet gondolkodni: a Samsung SPVA, aminek a hasonló árú plazmákhoz mérhető a feketéje, de kicsit maszatol a sötét tónusú színekkel és pont középről nézve (ahonnan a legjobb a kép) van egy enyhe black crush vagy AUO AMVA3, aminek gyengébb a feketéje, mint az SPVA-nak, de nem maszatol (Samsung ezeket SQ, illetve AA panelként jelzi a tévéken).Ha ebben tudsz egyértelműen dönteni, akkor jól le tudod szűkíteni a szóba jöhető készülékek körét és ha van már néhány konkrét tévéd, akkor többet tudunk segíteni.
[ Szerkesztve ]
-
c41r0^
őstag
és a tv-n van egy hálozati kimenet is igy gondoltam hálokábelel össze kötöm a tv-t a géppel - hálózati (RJ45) bemenet van a TV-n, nem kimenet
Nincs meg minden infó, nem írtál le minden körülményt.
Van routered? Ha van, akkor a LAN-odban (szgép és TV) célszerű DHCP-vel kiosztani a lokális IP címeket - célszerű MAC alapján, hogy biztos mindig ugyanazt az IP-t kapják - (gépnek és TV-nek is), ha nincs, kézzel kell beállítani azokat.
A hálókártya második hálókártya a gépedben? Mert egy kell az internethez is (feltéve, hogy nem pl. USB-s wirelessel oldottad meg a netet - de ha igen, akkor van wireless routered is - vagy esetleg USB-s mobilinterneted van ), azt nem használhatod másra egyidőben. Tehát ha nincs routered, de ADSL-ed vagy kábelneted van (a modem egy hálókártyába van dugva), akkor két hálókártyának kell a gépben lennie.
Szóval ha megválaszoltad ezeket a kérdéseket, akkor leírom, hogy kell megcsinálni - inkább privátban keress meg, mert nem ebbe a topicba tartozik a téma - , de szimplán hálózati beállítás az egész (a TV mintha egy másik szgép lenne, hálókártyával). Annyi még a trükk, hogy ezen felül a Samsung hálózati megosztásához adott szoftverét a gépre feltelepíted majd és beállítod, hogy mit akarsz megosztani, így a TV is látni fogja a megosztást. És igen, alapvetően csak egy CAT5e kábel kell (de hogy patch vagy crosslink, az attól függ, hogy milyen eszközeid vannak).
-
gejala
őstag
Tévében ugyanannyiba kerül mindkét típussal szerelt. Monitorral ne hasonlítsd össze őket, mert teljesen más kategória a két dolog, képminőségben is.
Ha SPVA monitorod van, akkor könnyen meg tudod nézni a black crusht. Keress filmben egy olyan részt, ahol sok a fekete (pl. öltöny stb.), és nézd meg éles szögből. Sokkal több részlet fog látszani, mint szemből, persze a képminőség is rosszabb lesz. Tévén persze több, mint valószínű, hogy kevesebb black crush lesz, de lesz (nekem pl. a Casino Royale-ban van az egyik kedvenc részem, a vonaton Bond öltönye szemből majdnem teljesen egyszínű fekete, a hajtás szinte egyáltalán nem látszik rajta - IPS panelon látszik, de közel sem lesz olyan jó a kontraszt).szerk:
Itt van két kép.
[link] Ez a kép jó gamma/black crush tesztre. Nézd meg, hogy a vonattól jobbra levő fekete részen mennyire látszanak a függőleges csíkok.
[link] Itt azt nézd meg, hogy a bekarikázott részen mennyi részlet látszik, nem olvadnak-e be egyszínű feketébe.Sony elég megbízhatóan ugyanazt a panelt rakja egy adott típusba, ennek fórumokban biztos utána lehet nézni.
Samsung minden modellbe rak mindenféle panelt, de a tévék oldalán a matricára rá van írva, hogy SQ vagy AA (más panel kerülendő alapvetően), illetve hátul a jobb felső részen be lehet látni a réseken, ott rajta van a pontos paneltípus is. Dobozról sajnos nem lehet megállapítani.[ Szerkesztve ]
-
c41r0^
őstag
gejala nagyon jól leírta, ezen felül még el kell dönteni, hogy
1. mire akarod használni - mert ha csak filmezésre (SD, HD, akár PC-ről is) és konzolhoz, akkor a plazma is bejöhet a képbe
2. kell-e neked a 100Hz
3. kell-e a Full HD - gondolom igen, és célszerű is
ha maradunk a CCFL/EEFL háttérvilágítású, új LCD TV-nél 37-42" méret körül (mindenki szerint minél nagyobb, annál jobb) és max. 150K-160K a keret akkor néhány ajánlás:
50Hz LCD
LG - 42LD450/LD420 - IPS panel ~140K
Samsung - LE-40C530 - nagy eséllyel S-PVA, de AUO és CMO is előfordul szép számban ~140K
Samsung - LE-40C550 - nagy eséllyel S-PVA, de AUO és CMO is előfordul szép számban ~150K
Sony - KDL-40EX400 vagy 40BX400 - panel nemtom, asszem mind S-PVA ~150K100Hz LCD
Philips - 37PFL5405H Sharp ASV (IPS) panel, CCFL ~142K
LG - 42LD550 IPS panel ~162KSamsung - LE-37C650 és C630 (mattabb panelfelület) 100Hz, ~160K, de azért nem ajánlom/juk itt a topicban, mert 100%, hogy nem S-PVA panel megy bele (Samsung nem gyárt 37" S-PVA-t), hanem AUO vagy CMO, valamint zúgnak a TV-k (inverter szériahibás 37" méretben), ettől függetlenül meg lehet nézni
plazma
Panasonic - TX-P42U20 ~160Kkb. ezek ajánlhatók a megadott feltételek mellett - látható, hogy 2010-es, új és jobban felszerelt TV-ket kapsz 140-150-ért 2-3 év garival
-
gejala
őstag
Ki van, persze.
Ez a black crush SPVA sajátosság. A gamma gyakorlatilag tökéletes a tévémen, a fényerővel is sokat játszottam, hogy belőjem az egyszínű mélyfekete és a rendkívül mosott/zöldes, ámde részletgazdag közé a képet. Itt kicsit szubjektív is a dolog.
Mindig kell kompromisszum a fekete és a shadow detail között, hacsak persze nincs óriási kontraszt, de akkora még a Kuronak sincs, hogy minden részlet kijöjjön a tökéletes feketéjéből. SPVA-nál meg főleg gond ez.[ Szerkesztve ]
-
őstag
szia 15mb családi adsl net csomagom van kábel net és modemem van nincs routerem 1 gép van a házban viszont ugy akartam megoldani a tv- vel össze kötést hogy bele raktam a gépbe még 1 háló kártyát igy 2 van a gépben az alaplapi amivel a net megy
+amit be raktam abba dugom a háló kábelt a másik felét a tv be a gép ki is írja hogy valami hálozatot talál de felkiáltó jeles lesz valami gubanc van
a tv be bele megyek a menübe és ott a beállitások hálozat és keresés utana mac adress pipa alatta ip cim és az alatt dns azok nem jók
win7 van a gépenazt hiszem mindent le írtam ha valami info kell még akkor írd meg és válaszolok
Ha üzletről van szó légy korrekt :) http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
ALI_G
veterán
1. kép középről éles, látszanak a függőleges csíkok, éles szögből összemosódik.
2. Nem mosódik.Bár most munkahelyi HP moncsiról nézem (LCD az őskorból, valszeg TN panel), de most akkor monitoron is hiába nézem, ha tv más, majd még otthon csekkolom.
Akkor Samsung-nál az SPVA panel az SQ illetve AA matricásak?
Sony?c41r0^: 100 Hz VS 50 Hz között mi a különbség? eddig csak 100-asat néztem, gondolom ott élesebb a gyors mozgás.
Csak full hd érdekel, IPTV van, 720p-nél kisebb filmet nem néznék rajta.
Igazából szeretném azt is elkerülni, hogy össze kelljen kötni a TV-t a PC-vel, inkább valami USB-s pendrive-ot dugnék be neki.A CCFL/EEFL micsoda?
Plazma tv mire nem jó?[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
Pont, hogy szemből szoktak eltűnni a csíkok SPVA-n, oldalról látszanak.
TN vagy IPS panelen igazából hiába nézed, ott nincs gond a részletekkel, ez ott érdekes, ami valóban jó feketét tud megjeleníteni (xVA, plazma).Igen, Samsungból az a kettő.
Samsung igazából szinte minden téren jobb egy kicsit jelenleg, mint a Sony, és olcsóbb is. De ha valami miatt a Sony tetszik, azok is jók idén (tavalyi modellek nem igazán voltak jók).Igen, 100 hz-nél több részlet látszik gyors mozgásoknál. Ennek a megvalósításában a Samsung vezet, bár az övék se tökéletes még.
Samsung médialejátszója szinte minden, elterjedt kódolású filmet lejátszik. Sony-hoz mindenképp kell külön médialejátszó.
A CCFL a hagyományos, fénycsöves háttérvilágítás.
Plazma monitornak nem jó. Játszani lehet rajta, böngészni, excelezni, stb nem. Egyébként meg a plazmának is sajátos hiányosságai vannak, amik főleg egyéni észleléstől függenek. Phosphor trail, zúgás, vibrálás, nem tökéletes fehér, esetlegesen idővel gyengülő fekete, ilyesmi. Van, akit ezek zavarnak, van akit nem. Sokan nem is látják igazából. Persze tévétől is függ, hogy ezek mennyire komolyak.
[ Szerkesztve ]
-
ALI_G
veterán
oké, akkor plazma és Sony kilőve.
Egy dologban még szűz vagyok, ha filmet szeretnék rá átjátszani, akkor mi a legkényelmesebb, mondjuk USB-s bemenet már elég jó nekem. Mik a kényelmes megoldások? Média lejátszóból van csillió a piacon, de nem feltétlen vennék még 30-40-ért hozzá egy ilyet.
-
gejala
őstag
Igen, USB szokott lenni a tévéken, de nem mindegyik játszik le filmet róla.
Beépített médialejátszója talán a Samsungnak a legjobb, idén már az alsóbb kategória is lejátszik filmet náluk.
Alap felhasználásra szerintem nagyon jó, pl. a C650-em eddig minden filmet/videót tökéletesen lejátszott nekem (persze van, ami biztos kifog rajta). Kisebb korlátozásai vannak ezen kívül a külön médialejátszóhoz képest, pl. csak akkor jeleníti meg a feliratot, ha ugyanaz a neve, mint a filmnek, stb.[ Szerkesztve ]
-
c41r0^
őstag
ajánlom, hogy olvasgass még a témában, akár az én Logout cikkemet is, meg a geeks.hu-t, és minden kérdésedre választ kapsz (100Hz, stb.)
annyi kiegészítést még írok, hogy az AA címkés Samsungok nem Samsung S-PVA panelesek, hanem AUO Optronics-osak, tehát csak az "SQ" címkések S-PVA-k, "AA" az AUO, maradék CMO
több 100Hz-es Samut azért nem írtam, mert az már bőven 150-en felül lett volna, gondoltam ha már ennyiért néztél, ez a határ
ha a 40C650 belefér (~180K), azt ajánlom
-
ALI_G
veterán
Elolvastam a cikked. Nagyjából most már képben vagyok.
Sajnos 180-at már sajnálok rá, én se sz@rom a pénztHa maradnék a 40"-nál, 100 Hz-nél, USB csatlakozásnál és a Samsung-nál, akkor is ezt dobja ki az árgép.
Hogy fogom ezt megmagyarázni az asszonynak, hogy "ez nekünk kell"[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
A 4-es nagyon belépő szintű modell, ha 150-et szánsz tévére, nem éri meg.
Az 550 is nagyon jó tévé, csak nincs 100 hz, kevesebb kalibrálási lehetőség van (bár úgy is kiváló kép hozható ki belőle), nincs Ultra Clear Panel és SRS hangzás sem (ez utóbbi csak akkor érdekes, ha a beépített hangszórót használnád).A zúgás elég jól hallható messziről is a legtöbb példánynál, de tapasztalatok alapján van, amelyik nem zúg (annyira).
-
gaba19
csendes tag
Sziasztok.
Van e valakinek tapasztalata a Panasonic TXL32C2E -ről.A madarastescóban 95k.
Elég fapadosnak tűnik,HD Redy (egy 32" tv-nél talán nem hátrány?!), nincs USB,ahogy nézem még számítógépre sem köthető (esetleg HDMI-n?), de van SD kártyaolvasója,+ CI slót, olcsó, kimondottan tv nézésre való. -
BBéci
titán
A tévégyártók ugyanúgy, mint minden egyéb fogyasztási cikk - autó, telefon, számítógép, szörfvitorla - esetében, évről évre gondosan adagolják az újdonságokat, hogy fenntartsák az érdeklődést, és ezzel biztosítsák a hasznukat. A tavalyinál jobb az idei modell és még jobb lesz a jövőévi. Hogy mennyivel, azt már évekkel ezelőtt megtervezték, kiszámolták.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
runner 125
nagyúr
Nekem kb. 2éve volt A szériás Samsung-om, a képével tökéletesen meg voltam elégedve, az alapján választottam akkor azt.
..a hangjuktól csodát ne várj, annak pl. nagyon szar volt, másnap szereztem hozzá egy Logitech 2.1-et. De az a mostani LG-re is rá van kötve.."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
Ezek a belépő' LCD-k kb 1 éve ugyanennyibe kerülnek.
32"-ora szvsz elég a HD Ready is, (..majd jön BBéci és azt állítja, h már 26"-ra is kevés a Full HD. ) mellesleg mit fogsz rajta nézni?
Analóg kábeltv, vagy digitális? Gépről filmek? Már egy 720p-s divx piszok jó minőségű tud lenni...
HDMI-vel spróroltak, 1 db van benne. Legalább a gépet rá tudod kötni. Az SD olvasó viszont praktikus."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
gaba19
csendes tag
válasz runner 125 #3438 üzenetére
Igazából én egy Philips 8404-et néztem ki magamnak (BBéci "kedvence")vagy Sony EX 500, de mivel 90% tv (T kábel, műhold vevő) menne rajta elgondolkodtam hogy ezért a sok sz..r műsorért érdemes e + 60k-t kiadni. Internetet gépről-monitorról intézem, filmeket a tv- ből néha videó- DVD , főleg sport (foci-autó-motor sport).Nagyon csábító a Philips minősége- tudása, csak még nem látom kiforrottnak az LCD technológiát, és a gyárt is csak addig érdekli a vevő amíg eladja a tv-t, nem fejleszt tovább legfeljebb javít valamit. Nekem a megbízhatóság az első szempont. Most megy tönkre a 6 éves LG 51cm-es crt tv-m és helyette kell valami.A Panákra nem nagyon szoktak panaszkodni.
Még rágódok egy kicsit. -
gaba19
csendes tag
válasz #46372352 #3440 üzenetére
Én is így gondoltam csak a különbség tetemes. Nagyon tetszik az ambilight, de tényleg komplikált a Philips beállítása bár nem vagyok meggyőződve hogy a Panáé kevésbé. Ez az amit mondok, hogy a gyártók le se sz.. a vásárlót a vétel után. Az újabb 5405-5605 -tudják az MKV-t, nem hiszem hogy nem tudnák felokosítani a 8404-et szoftveresen.
-
gaba19
csendes tag
válasz #46372352 #3442 üzenetére
Igazából azért nehéz a döntés mert nekem volt-van Philips tv-m ami még ma is működőképes (42cm crt, 6 fix programhelyes, huszon valahány éves)de már a padláson tárolom, nagyon jó volt. Nem tudom hogy megéri e ennyivel többet rákölteni egy ilyen szuper csili-vilire, tud e annyival többet képminőségben, megbízhatóságban. De a Pana sem rossz.
Milyen rajta a kép ha esetleg monitornak használom? mérted e a fogyasztását? Ki lehet e kerülni vele az stb.-t(T-kábel) mert akkor talán nem sd ben jönne a kép. akkor érdemes full HD-t venni.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
A T-kábel stb-je kikerülhető, ha van a tévében DVB-C tuner. Viszont akkor is csak azokat tudod nézni, amikre előfizettél. Ha SD-re, akkor azt.
Egy huszonéves CRT-nél vannak jobb képet nyújtó tévék, de nem feltétlenül a legolcsóbb kategóriában.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
gaba19
csendes tag
Van előfizetésem digitálisra, de mivel a mostani tv-m és az stb. is rca csatlakozós így ez most nem digitális. Ha a tv- be teszem a kártyát akkor nem lessz digitális?
Egy huszon-éves tv a maga idejében kitűnő volt képminőségben, és soha nem kellett javítatni.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Csak abban az esetben, ha HD csomagra fizetsz.
Csak nem képzeled, hogy a Tréhóm ingyen ad neked HD csatornákat?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!