Új hozzászólás Aktív témák

• noPublicFG senior tag

  #3

  #2 lvb

  márc. 30., 21:02:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  noPublicFG

  senior tag

  #2 lvb

  #2 lvb

  Nem ezt írta. dupla feldolgozó 4x teljesítmény. (16 8192 vs 64 16384)

  Pedig ezt irta: "Többek között a másfél év múlva érkező Atlas 960 SuperPoD már nem 8192, hanem maximum 16 384 darab Ascend 960 gyorsítót tartalmazhat, vagyis a 8 és 4 bites lebegőpontos formátummal kalkulált számítási teljesítmény rendre 32 és 64 EFLOPS-ra nő."

• lvb aktív tag

  #2

  #1 noPublicFG

  márc. 30., 14:12:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lvb

  aktív tag

  #1 noPublicFG

  #1 noPublicFG

  Először lesokkolt, és felhúztam a szemöldököm, hogy "Nem semmi!" , aztán elértem az utolsó bekezdés végéhez is, ahol konkrétan leírta a költő, hogy a dupla teljesítményt dupla feldolgozóval érik el... Hát na!

  Nem ezt írta. dupla feldolgozó 4x teljesítmény. (16 8192 vs 64 16384)

• noPublicFG senior tag

  #1 márc. 30., 14:01:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  noPublicFG

  senior tag

  Először lesokkolt, és felhúztam a szemöldököm, hogy "Nem semmi!" , aztán elértem az utolsó bekezdés végéhez is, ahol konkrétan leírta a költő, hogy a dupla teljesítményt dupla feldolgozóval érik el... Hát na!

Új hozzászólás Aktív témák