- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- LG LCD és LED TV-k
- Micro Four Thirds
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- HTPC (házimozi PC) topik
- Steam Deck
Hirdetés
-
Homeworld 3 - Befutott a gépigény és a roadmap
gp A készítők felfedték, hogy milyen hardverek kellenek a játék futtatásához, valamint azt hogy mi vár ránk a későbbiekben.
-
Íme, a Huawei Pura 70 széria
ma A sorszámozás maradt, de az idén 12 éves P szériát ezentúl Pura-nak hívják.
-
A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
it 24 órát adott az EU a ByteDance-nek, hogy kockázatelemzést adjon ki a TikTok Lite kapcsán, mert az is káros lehet a gyerekekre.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intel fan11
őstag
válasz Intel fan11 #602 üzenetére
Sokan itt utalnak. Megertelmetlennek neznek, de harcos vagyok szedem az infot es majd magam dontok nincs szuksegem kozvetitore! Sok az idiota ugyintezo 2 egymasnak ellent mond hasznot lehuz stb! babavaro hitelnel is ilyen voltam !
[ Szerkesztve ]
Battletag: hojszi#2983
-
gabor9991
őstag
válasz Intel fan11 #603 üzenetére
A szaldós elszámolást a napelemnél már bukta, biztos olvastad, hogy már meg van írva a szerződés de 06.30után már nincs is a szaldóra lehetőség.
-
Tottu
senior tag
MÁK FAQ-ban valóban benne van az, hogy ha az állandó lakcímem nincs meg 1 éve, akkor nem vagyok jogosult a támogatásra, viszont nem részletezik a számla keltét. Eddig teljesen abba a tudatban voltam, hogy elegendő a benyújtás pillanatában megfelelni a követelményeknek, addig lehet gyűjteni a számlákat.
"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard
-
Tottu
senior tag
Akkor a napelem bebukott ebből a szempontból, de így legalább tuti szaldósak leszünk...
A többi felújításra pedig az lesz a megoldás, hogy a feleségem fogja beadni a támogatási kérelmet egyedüliként, mivel ő már több mint egy éve be van jelentve. Én pedig lemondok a részemről.
"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard
-
Tottu
senior tag
A nevemen lévő Fundamenta szerződés felmondását is elindítottam már + a napelem első részlete is ki lett fizetve, utalással. Innen már nem látok sok esélyt a visszalépésre.
[ Szerkesztve ]
"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard
-
axioma
veterán
Funda: feleseg jogosult, mit irtal a felmondasba, megirtad hogy sajat felhasznalassal? AVISO gondolom nem jott mert sima felmondas, artatlan hangon hivd fel a szerzodesszam megadasa nelkul a 411-81-81-et, hogy ilyen esetben hol kell jelezni hogy a feleseg hasznalja fel... vagy hogy melyik ingatlanra.
Inkabb az itt a jo kerdes, hogy ki fizeti jelenleg a villanyszamlat (a szolgaltatonal ki a szerzodo)? Az problema, ha te, es neked van MGT-d. De me'g az se lehetetlen hogy atkeritek az o nevere es vagy elfogadjak h az mgt-t is atvaszi, vagy max uj mgt, remeljuk nem 1f 2.5kW feletti a kerelem...
Azert en nem adnam fel elore, igaz tobb szereplot meg kell kerni a szemelycserere, de meger annyit hogy legalabb rakerdezz.[ Szerkesztve ]
-
Tottu
senior tag
Köszi a tippeket. Nem fogom még annyiba hagyni az tuti. Holnap délelőtt végig kérdezem a lehetőségeket. (Egyébként az én nevemen van minden)
[ Szerkesztve ]
"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard
-
Begbiebike
csendes tag
Sajnos ez nekünk is nagyon rossz hír.
Ősz óta megy a felújítás, még a támogatás bejelentése előtt. Amit lehetett ezért január 1 utánra hagytunk, de nem jelentkeztünk még át az ingatlanba.
Egyrészt mivel a covid miatt személyesen nem lehet időpontot kapni, másrészt túlbonyolítottnak tűnik online. 2 gyerekkel, úgy hogy 50/50 a tulajdonrészünk.
Úgy voltunk vele, hogy mivel új vásárlás nálunk nem számít az "egy éve legyél oda bejelentve" kitétel.
Viszont több mint 1 millió forintnyi számla már összegyűlt januárban, ezek szerint ez kuka?
Holnap akárhogy is de elintézzük a lakcím átjelentést. -
Eagl3
veterán
Nekem még mindig nem egyértelmű, hogy az esetemben jár e támogatás.
Kivitelező építi a házunkat, tervezett májusi átadással, akkor fog édesapám nevére kerülni az ingatlan, aki ajándékozás címén azonnal a nevemre íratja a házat. Én akkor egyből atiratom a lakcímemet.
Ebben az esetben is jár a támogatás új építésű ingatlanra, gyakorlatilag a 3. tulajdonosa leszek a háznak. -
claire78
senior tag
Fürdőszoba bútorra, zihanykabinra véleményem szerint jár a támogatás.
Azokhoz kivel kell szerződést írni? Asztalos, vizes?
Magam is összeraknám őket. -
Chal
addikt
válasz claire78 #616 üzenetére
Ha van egyéb felújításból származó számlád és szerződésed munkadíjról, akkor leadhatsz mellé olyat is, ami nem ahhoz kapcsolódik, és nincs hozzá munkadíj (mert te magad csináltad). Ez azért van így, mert szummát néznek, tehát nem egyesével kell megfelelnie a felújítási "projekteknek" a feltételeknek, hanem összesítve. Ez utóbbi viszont fontos, tehát nem lehet ész nélkül mellé pakolni anyagszámlát, csak annyit amennyivel még megfelelsz a feltételeknek (50-50%-os szabály).
Ha más munkát nem csináltatsz (amiben lenne vállalkozói munkadíj), csak ezt, és ezt viszont saját magadnak, akkor arra nem jár támogatás.
[ Szerkesztve ]
-
zoli03
őstag
válasz Begbiebike #614 üzenetére
Semmivel sem nehezebb átjelentkezni, mint a vírus előtt. Sőt, sokkal jobb lett, max 5 perc alatt online igényelsz időpontot, a kormányablakban meg nem kell semmit várnod, csak odamész a szabadon választott időpontodra.
-
Chal
addikt
Régebben volt itt róla szó, hogy együtt lakó házastársak esetén is érdemes egyedül igényelni a támogatást, hiszen így egyszerűsítjük a dolgot. Ebben az esetben egy lemondó nyilatkozat kellene tőle, viszont a nyilatkozat feltöltésénél ezt írja az oldal:
"amennyiben a szülők lakóhelye nem azonos és mindkettejük lakóhelye megegyezik legalább az egyik gyermekük lakóhelyével, és az egyik szülő az őt megillető támogatási részről lemond a másik szülő javára, a lemondó szülő nyilatkozata"
Ez alapján szerintetek ha közös a lakhely, akkor nem lehet egyszerűsíteni, hanem csak közös igénylés lehetséges?
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Megint túl gyorsan kérdeztem:
3 § (1) A támogatást a legalább egy gyermeket váró vagy nevelő igénylő – azonos lakóhellyel rendelkező házastársak vagy élettársak közösen, együttes igénylőként – igényelheti.
Úgyhogy ha a család minden tagja (apa, anya, támogatott gyermek) azonos lakcímre van bejelentve, akkor együttesen igényelhető csak szerintem a támogatás.
Mindig találok ebben a rohadt rendeletben újdonságot
[ Szerkesztve ]
-
Tottu
senior tag
válasz Begbiebike #614 üzenetére
A fentiek alapján igen.
Én viszont holnap felhívom a MÁK-ot, hogy mi számít bele még az elfogadható számlák közé: ha most például átjelentkezek és az előleget már kifizettem előző héten, de a végösszeget csak 1 hónap múlva fizetem ki, akkor mi a helyzet? Jogosult vagyok még a támogatásra? Vagy a szerződés dátuma a vízválasztó?
Ha ez még járható út, akkor megnyugodtam, mert a térkövezésnél és napelemnél is még csak az előleg lett kifizetve, a tényleges munka és a végszámla kiállítása később lesz.
"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard
-
Intel fan11
őstag
-
Baltazár123
senior tag
Megköszönöm, ha valaki megszakérti az én esetemet, mert bár elkezdtem olvasni a MAK dokumentumokat, de túl hosszú és túl bonyolult most az nekem. Nekifutok majd holnap, amikor nem leszek fáradt.
Szóval, kaput és utcai kerítést szeretném lecseréltetni kompletten, házat szigetelni és szinezni, némi térkövezés és végül légkondit beépíteni. Talán még 1 szobában kicserélném a padlószőnyeget parkettára és ennyi.
Na most az időrend érdekelne engem főleg.
Egyik opció szerint felvenném a 4-5-6m felújítási hitelt. Ennek nem tudom mennyi lesz az átfutási ideje, legyen 2 hónap.
Na most ilyenkor mikor kezdhetem el vajon gyűjteni a számlákat, milyen dátumozással? Amikor a hitelt utalják vagy nem számít a hitel utalásának dátuma a számla gyűjtés megkezdésénél? azt tudom, hogy utána 1 évem van az elszámolással, ezért is hezitálok a hitellel, mert több brigádot kell megbízzak és a mesterek hajlamosak csúszni, ha nagyon finoman fogalmazok
Szóval ha összefoglalom
A eset) hitel, amit megkapok mondjuk május 3-án, gyűjthetek-e számlát korábban is?
B) nincs hitel, de még semmilyen papírt nem intéztem, gyűjthetek már most is számlát vagy előbb papíroznom kell valamit és csak utána?
Tudom, lehet, hogy ezek alap egyszerű kérdések és kiderülnek majd a dokumentumból, de így átfutottam a mak doksit és nagyon nem lettem tőle okosabb. Nyilván alaposan át kell olvasni, de ha valaki leírná a gondolatait, az segítene nekem, feldolgozni ezt dokumentumot. -
Begbiebike
csendes tag
Tudsz tippet adni esetleg, hogy hol lehet így intézni?
Mert megnéztem pár kormányablakot, az első foglalható időpont március közepe volt már múlthéten is.
Online meg lehet csinálni, sajnos tényleg az én hibám, hogy el lett hanyagolva. Csak azt nem tudom hogy pl a gyerekeknek, akiknek nincs ügyfélkapujuk hogy lehet online megoldani?Sajnos túlságosan is arra koncentráltam, hogy ránk úgyse vonatkozik az "egy éve lakj ott" szabály, mert nyár végén vettük az ingatlant. Januártól gyűjtjük a számlákat, de akkor lehet hogy hiába.
-
hurenzon
senior tag
válasz Begbiebike #624 üzenetére
Budapesten 3-4 munkanapra lehet foglalni időpontot sok irodába.
-
zoli03
őstag
válasz Begbiebike #624 üzenetére
A Központi Időpontfoglaló Rendszerben, ami az első Google találat, ügyfélkapu sem kell hozzá. Pápán akár a következő napon is mehetsz, de ránéztem Győrre, ott is ez a helyzet, szóval pár napon belül mindenhova kapsz időpontot szerintem.
-
Chal
addikt
válasz Intel fan11 #622 üzenetére
De lehet, de csak akkor van értelme, ha a vállalkozói munkadíjas (+szerződéses) felújításoknál marad "kereted" a munkadíjból, azaz a munkadíj azoknál több mint 25%. Ha pont ennyi, vagy kevesebb, akkor semmi értelme az egésznek.
Esetemben pl. kazán+kéménycsere miatt lett egy vaskos munkadíjam (70% munka, 30% anyag jött kb. ki). Így volt lehetőségem még pár kisebb dolgot megcsinálni magamnak, amiről csak anyagszámlám van. Ha a kazános dolognál 25% lett volna a munkadíj, vagy kevesebb, akkor ezt nem tehettem volna meg (pontosabban igen, csak támogatás nélkül ) .
[ Szerkesztve ]
-
Geresics
addikt
Bocsi az ismétlésér, de hátha átsiklott felette aki tudja a választ!
Azt hiszem volt már kérdés, de nem találom a választ.
Ha van egy ingatlan, aminek a pályázó a 2/3-ának a tulajdonosa, de az EON-os szerződés nem az Ő nevére szól, attól még Ő pályázhat napelemes rendszerrel?*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
gabor9991
őstag
-
Chal
addikt
válasz Geresics #628 üzenetére
Igazából visszakérdeznék, mert ezt te tudod jobban Kell bármilyen ponton a szolgáltatónál a telepítő és az ügyfél között köttetett szerződés?
Mert ha nem, akkor a telepítő egyszerűen a pályázónak számláz, vele szerződik, az EON-al meg az EON ügyfél nevében és engedélyével kommunikál. Én úgy gondolnám, hogy a két dolog nem függ össze, hiszen bárki vehetne nekem napelemet (csak nem akar senki, hogy a fene egye meg... ), az csak egy tárgyi eszköz, szerintem a szolgáltatónak semmi köze hozzá, hogy ki finanszírozza, illetve ki rendelte meg az adott címre a telepítőtől.
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
Szerintem a kérdés arra irányult, hogy ha xy vesz neked egy napelemes rendszert és te vagy leszerződve az áramszolgáltatóval, akkor xy nem fogja tudni igénybe venni a támogatást (?). Vagy is az a kérdés, hogy ebben az esetben igényelhető-e vagy sem a támogatás?
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
axioma
veterán
Ahogy amargo is irja, ezt nem lehet kilogikazni, valaki vagy megkerdezte mar a MAK-ot es valaszoltak valami jogszaballyal, vagy nem hivatkoztak semmire ami relevans, ezen mulik.
(Az, hogy "mindent szabad amit nem tilos" sajnos nem egyertelmu ebben az esetben, mert siman rafoghatjak, hogy az igenylo a foszereplo, tehat mindent arra kell erteni.)
Amugy a jogszabaly nyilvan egy csomo esetet nem fed le, mert nem jut eszukbe (vagy ha eszukbe is jut, nem gondoljak szabalyozni). Peldaul egy csomo esetet emlitenek elvaltakrol, meg ujrahazasodottakrol, de arrol nem ha feleseg is felesben meg ferj is felesban sajat ex-eikkel nevelik a gyerekeket (de kozos nincs), akkor az a haztartas ket kulon igenylesben ket felet vehet igenybe? Es ha mindket ex lemond? (Bonyolitva: mi van ha me'g epp osszehazasodva sincsenek, de 4 db lakcimkartya van a kozos ingatlanban... ekkor nem is kotelezoen kozosen igenylok. En egy ilyet ismerek, de ott mas miatt nem lesz igenyles, amugy szerintem ahanyszor kerdezne'k annyifele valaszt kapnanak, melyik ugyfelszolgalatos mikor mit olvas ki a jogszabalybol.)[ Szerkesztve ]
-
luckyboi82
tag
válasz luckyboi82 #439 üzenetére
Azért betrollkodtam a máknál . Természetesen nem elszámolható tétel az alulétra.
-
Geresics
addikt
Hát, a helyzetet itt bonyolítja, hogy a pályázat kér a szolgáltató felé beadott nyilatkozatot, nem? (Nem követtem a pályázatot, mivel HMKE rendszerekkel már csak elvétve foglalkozom.)
A szolgáltató (legyen az EON, ELMŰ, akármi) persze nem kérdezi meg, hogy közted és a telepítő között milyen szerződés van, és az kinek a nevére szól, de a MÁK mindent is megkérdez, és ezért vagyok bajban, és bízom benne, hogy valaki, aki nálam jobban követi a dolgokat segít benne, mert az gyorsabb, mint megvárni, hogy a MÁK 2 hét múlva válaszoljon.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Chal
addikt
Igen, ugyanazt mondjuk: az támogatást igénybe vevő venne napelemet, de a ingatlan másik tulajdonosa nevén van az áramszolgáltatói szerződés. Lehet hogy félreérthetően fogalmaztam?
Nem látom, hogy július 1 előtt mitől lenne ezzel a gond, hiszen nem kell a MÁK-nak szolgáltatói szertődés.
geresics: júli 1. után kell csak bármilyen szolgáltatói írat, de akkor sem feléjük leadott nyilatkozat, hanem tőlük származó kell majd, mégpedig arról, hogy bruttós elszámolással kötötte meg a szerződést az ügyféllel.
Persze az a biztos ha megkérdezed, de ez totál életszerűtlen lenne abba belekötni egy együtt élő család esetén, hogy pl. a feleség nevén van az EON-os szerződés, de a férj veszi a napelemet.
[ Szerkesztve ]
-
tothbe
addikt
igen, szerintem is ez a helyes válasz, amit Chal írt. De én még Július után sem látom problémásnak a dolgot, hiszen a támogatást együtt is be lehet adni (ha egy lakcímen vannak), illetve lemondani is lehet róla. De még osztottan is igénybe lehet venni. Szóval ennyi variáció mellett kizárt, hogy az egyikbe ne férjen bele ez a setup, amit geresics kérdezett.
By(e) Tothbe
-
ayo
addikt
sziasztok,
olyan lakásra lehet igényelni, amiben gyerekkel él a család, viszont nem az ő nevükön van, hanem a szülei v egyéb rokonság?
http://jateknaplo.blog.hu
-
Chal
addikt
Az igénylőnek és/vagy a gyerekeknek összesen legalább 50%-os tulajdoni hányaddal kell rendelkezniük. Ha mindkét szülő együtt igényli, akkor összeadható a tulajdoni hányaduk, és ez esetben is elég az 50% összesítve.
Szóval ha nincs tulajdoni hányaduk vagy van, de 50%-nál kevesebb, akkor nem tudják igényelni a támogatást.
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
Szerintem nem ennyire egyértelmű a helyzet. A kormány és a szolgáltatókat ismerve, simán beleköthetnek, hogy nincs azonos néven az a szerződő és a vevő. Az, hogy házasok és azonos címen is élnek már jó pont, de ez geresics kérdéséből nem derült ki számomra. Azaz a telepítői szerződés a kérdéses, mert tudomásom szerint a MÁK elbíráláskor azt is nézi. Kérdés ott milyen nevek lesznek és az megfelel-e?
Én nem tudom a választ, de ezt mindenképpen a MÁK-tól érdemes megkérdezni.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Geresics
addikt
Igen, hasonló aggályaim vannak nekem is. Az ingatlan 2/3-ának a tulajdonosa a beruházó (vagy jogosult), akinek van gyermeke, meg minden, ami kell. Az ingatlan 1/3-ad tulajdonosa a beruházó édesanyja, és az ő nevén van az EON szerződés. Ilyenkor az EON-nal a "nagyinak" kell szerződnie, de a MÁK és a kivitelező pedig az "apukával" fog szerződni.
#643 Chal
Na ez az, amiben nem voltam biztos (mondom, nem követem a témát ilyen mélységig), ezért is kérdeztem![ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
tothbe
addikt
De az adott esetben a telepítői szerződés az igénylő nevére fog szólni, hiszen ő veszi a napelemet aki vissza is igényel majd. Itt egyedül a szolgáltatói szerződés szól a másik tulajdonos nevére, de azt meg nem kell leadni sehol a támogatáshoz, legalábbis június 30-ig semmiképpen. Június 30 után is egy szolgáltatói nyilatkozat kell majd, amiben a szolgáltató kijelenti, hogy nem köt ezen a címen már szaldós, hanem csak bruttó alapú szerződést. És itt az ezen a címen a fontos, mert akkor semelyik tulajdonosnak sem köt, ergo nincs miért belekötnie a MÁK-nak.
De ha 1000%-ra akarnak menni, akkor július előtt meg kell csinálni és akkor fel sem merül a probléma.By(e) Tothbe
-
Chal
addikt
Amúgy nekem is vannak félelmeim néha, hogy vajon mit hogy értelmeznek. Ez, ismerve a hazai jogalkotást és bürokráciát, többnyire azért jogos bármelyikünk részéről.
Viszont ez az eset elég egyértelmű szerintem, én nem aggódnám túl. Ezzel az erővel egy kazánt se lehetne kicseréltetni, mert a nagypapa/nagymama/akárkik nevén van a gázszolgáltatás, aki szintén a házban lakik és tulajdonos.A napelem annyiból extra, hogy van (LESZ!) egy kis kavarás a szaldó/bruttó körül, ami miatt majd kelleni fog egy nyilatkozat azoknak akik júli 1 után telepíttetnek, de ez jelen pillanatban irreleváns. De kincstár itt sem kíváncsi a szerződésre (szerintem a GDPR miatt), ezért csak egy nyilatkozat kell (abban persze benne lesz a szerződő neve, és ebből lehet gond, és erre én is rákérdeznék, de majd akkor, és nem most).
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
Amit a napelemes céggel kötsz, nem kell ezt sem leadni, abban nem szerepel a szolgáltatóval szerződésben álló neve? Ha ilyen nem kell, akkor nagyon lemaradtam az eseményekről elnézést, én eddig mindenhol azt olvastam, hogy munkadíj elszámolása esetén kell a kivitelezői szerződés. Bár itt még mindig azt írják, hogy kell a kivitelezői szerződés: [link]
Ha a kivitelezői szerződésben nincs más név csak a rendszer telepítésre szerződő(k), akkor alapjában véve nem kéne, hogy gondot okozzon a támogatás érvényesítése.
A kazán csere kicsit szerintem más történet, oda is kell pl gázterv, én értem, amit írtok és logikusan értelmezünk, de ezekbe simán bele köthetnek. Rengeteg pontosítást/szigort bele raktak, hogy nehéz vagy csak az arra jogosultak tudják igénybe venni. Szerintem ilyen esetekben jobb biztosra menni és kérdezni.
A bruttó-szaldót nem keverném ide bele, teljesen más téma kör, de az is megér majd egy misét
tothbe: Szerintem a bruttó-szaldót felesleges ebbe a témakörbe belekeverni, ha jól veszem ki itt magáról a felújítási támogatás igénybevételéről van szó és nem arról, hogy majd az áramszolgáltatóval ebben az esetben milyen elszámolásba esik.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
axioma
veterán
Ezert kene szerzodes/mgt elott atiratni, ahol idoben rajonnek a problemara. Annak talan dija sincs csak a maceraja, vinni kell egy elszamolasi oraallast aztan annyi.
-
inferno88
őstag
Feleségemmel 50-50% arányban vagyunk tulajdonosok a házban. A nyílászárókról a számlát úgy állították ki, hogy "Gipsz Jakab és Gipsz Jakabné". Jól gondolom, hogy az összes többi számlát is ugyanígy kéne vagy elég, ha Gipsz Jakab szerepel rajta. Ha mindkét fél szerepel a számlákon, akkor a szerződésbe is be kell venni őt a megrendelő felek sorába, ugye?
Semper fi!
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xbox tulajok OFF topicja
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- PlayStation 5
- Argos: MuzsikAI
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Gitáros topic
- Homeworld 3 - Befutott a gépigény és a roadmap
- További aktív témák...
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000