Hirdetés
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Kinek mi... , ha fontos, kevésbé publikus adatok vannak rajta, akár egy esetleges elvesztés / lopás esetén jól jöhet a hw-es zár-lejelszavazás, ami (jelszó kérés) WD-nél ki-be kapcsolható. Viszont annyi hátránya van, ha meghibásodik vinyó, akkor házból kivéve macerásabb lehet az adatmentés, a kulcs nélkül meg főleg. Ha nem kell semmi ilyesmi funkció, akkor értelemszerűen lehet mást is választani.
Illetve a 2,5" szériánál NYÁK-ra integrált USB csati még csavar rajta egyet, de akár arra is van megoldás, ahogy fentebb is linkelve volt. -
King Unique
titán
A méret a lényeg... az új Passportra hasonító (méretekben is) Elements portable szériához jó
amúgy ha már védelem, ezek a neoprén tokokban a külső vinyó a komolyabb esést, ütés kevésbé bírja, jobb ilyen téren a kemény tok (ilyenem van) , v a Nomad, abból ki sem kell venni, igaz drágább is.
Milyen nagytesók, MyBook, v általánosan a 3,5"-osak Amúgy igen, megbízhatóak 2,5" szériák is, de azt, hogy melyik mennyire, hány évig fogja bírni, azt nem lehet megmondani...normálisan használva, nem selejtes db-ot kifogva pár-néhány évet, v többet ált. kihúznak.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Nomad védelem szempontjából jó választás, tokba téve kell használni, így szinte minden körülmény között védve van, annyi hátránya van, h mivel zárt és műanyag, gumírozott, szellőzése nem a legjobb , pár fokot jelenthet +ba...viszont ilyenkor ki is lehet nyitni, v én noti hűtőpadot szoktam alátenni nyáron külső vinyóknak.
Különbség: [link] .(#13915) sMogyi86: hivatalosan biztos nem lehet kapni, max vmi kókler kibelezte és árulja itt-ott, akár itt aprón...
A80 egy ütés és vízálló külső vinyó, elég masszív darab, ha célirányosan emiatt kéne a strapabíró burkolat, akár meg is lehet próbálni, ha vezérlője elfogadja a másik vinyót.
Még arra sem árt figyelni, h korábbi, v újabb szériás modell-e, mert előbbiekbe JMicron vezérlő volt, ami bizonyos lapoknál eldobta a kapcsolatot, volt vele gond bőven...újabbakban már ASMedia van, ami kevésbé problémás.
Vmint a belső szilikonborítás miatt, volt aki melegedésre panaszkodott, tehát ezt is figyelembe kell venni, 2,5" 7200-asnál meg még inkább figyelni kell erre...5400-as nem jó, újak azoknál is gyorsak, v már megvan a 7200-as
Annál + még tápellátásra is ügyelni kell, USB2 portban mképp Y kábel javasolt.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Valóban, elnézést, itt a helyesbített: [link]
Még annyi Nomad szellőzésével kapcsolatban, h nyáron azért zárt műanyag háza miatt Passportok és más hasonló külső vinyók is melegednek rendesen, én a tokba téve pár fok + tapasztaltam, de 40-5x foknál már mindegy majdnem...ezért jobb az alumínium ház, v leleményes módon ventivel (akár szobai, v hűtőpad) megtámogatni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ultrából nincs , csak a Slim széria aluházas.
Viszont az drágább is (igaz 3 év garis), vmint ahhoz nem jó a Nomad , mert az 1 TB-osban a kilapított 7 mm-es notivinyó van, így össz bő 12 mm vastag, ami lötyögni fog a tokban, mert az meg 15-18/ 19 mm vastag vinyókra van szabva [link]...max a 18 mm-es 2 TB-os változat lehet jó bele, de az ára...
Tehát, ha 1 TB és Slim, akkor egy normál, elsőként kinézett WD tok jöhet szóba.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Jó hozzá, ahogy a korábban nézett gyári Passport tok is , viszont a CaseLogic kemény és belséjében rögzítőpánt is van, vsz jobban is vég, mint az a neoprén WD.
Nekem még a régebbi PHDC1 , de bőven elegendő erre a célra , bár a kicsit hosszabb 120-13x mm-es külső vinyókra van szabva, de azért újabb Passportoknak is megfelel.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Igen, a "simát", csak pár ezressel drágábban
(#14028) rale: úgy, hogy nagyjából tudom milyen gyártók vannak a piacon, rackekbe is és az alapján szelektáltam, ki gyárt Apple-re optimalizáltat, meg tudni kell jól keresni, v mire gondoltál?
Ha sima USB2 + FW800, lehet talán picivel olcsóbb, de ahogy néztem nem sokkal, ráadásul mivel azok régebbiek, nem is kapható már mind.
Vmi konkrét elképzelés 2,5" rack ügyben, v egybe megoldást rendelnél külföldi oldalról, mennyi rá a max keret[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mindegyik külső 2,5" WD-ben a mobile Green vinyók vannak, amik 4 tányérosak, ezért olyan ducik , 21 mm vastag házzal együtt.
Nem hallottam különösebb panaszt rájuk, neki van 2 TB-os sima Passportba, de tőle se jött panasz.(#14106) johnny82: a 25M3 tényleg nagyon jó db, ütésálló is, ha 3 év garis kell, akkor Adaták, Silicon Power, WD My Passport Ultra [link] / Slim jöhetnek szóba a mainstream kínálatból, ha feljebb pörgetsz találsz infókat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Vigyázni kell rá, mert érzékenyek, egy komolyabb esés, ütődés, ami betehet neki, viszont egy gyári WD tok, v szerintem egy hatékonyabb védelmet nyújtó Case Logic-ba tárolni-cipelni már bőven jó. Neked, ha jól emlékszem 2 TB-os Ultrád van és az már sajna valóban nem fér bele a Nomadba [link].
Az jó lesz, kábel is elfér benne.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A kiválasztott régiótól, illetve azon belül az országtól is függhet, hogy melyik jelenik meg a terméklistában. Az első linken a korábbi My Passport sorozat van, ami egyelőre még forgalomban van, de már nem sokáig, mert megjelent közben a legújabb is és az utóbbi fogja váltani.
A 2,5"-os modellekben jellemzően WD Blue belső merevlemez, pontosabban annak az integrált USB-s változata szokott lenni, amiről ebben a blogbejegyzésben is vannak információk.
-
King Unique
titán
Igen, a normál WD Blue sorozatnál az aktuális adatlapon is csak 2 TB-ig vannak feltüntetve a modellek, bár a korábbinál még 3 TB-ig (WD30NPRZ) voltak. De egyrészt a 2,5"-os külső merevlemezeikben nem 1:1-ben az előbbiek vannak, hanem azoknak az integrált USB-s változatai. Másrészt az utóbbiak szintén a Blue sorozatból valók, ami pl. a 3 TB-os WD30NMVW és a 4 TB-os WD40NMZW esetében is látszik. Plusz ezeken ott van az USB felirat is, meg hogy külön nem értékesíthetők.
Vagyis összegezve a lényeg annyi, hogy ezek alapján jelenleg a 2,5"-os 3-5 TB-os WD Blue modellek csak integrált USB-s kivitelben és emiatt csak a külső merevlemezeiknél érhetők el.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A CDM esetében minimum 1 GiB illetve ebből adódóan akár annál is nagyobb fájlmérettel javasolt tesztelni, hogy pl. a RAM cache ne dobja meg irreálisan az értékeket, lásd ugyanezen WD külső merevlemez értékeit pl. ennél és ennél a tesztnél, az utóbbiaknál reálisabb a ~ 13x / 12x MB/s olvasási és írási sebesség.
+ Ha már adatátviteli sebesség, akkor ugye a WD50NDZW-11A8JS0 merevlemez a HDD Platter Database adatai alapján is egy SMR modell, ami írásnál belassulásra hajlamos. Azonban ezeknél a WD HDD-knél a SATA SSD-khez hasonlóan támogatott a TRIM (USB-n UNMAP), aminek köszönhetően a Windowsban egy meghajtóoptimalizálás futtatása - TRIM-et támogató SSD-knél és SMR HDD-knél = TRIM - átmenetileg javíthat az esetleges sebességproblémán, meg ha USB-n ennek megfelelően kezeli a Windows 10 meghajtóoptimalizálója a külső meghajtót (példa).
Köszönjük!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Így mindjárt más, a ~ 130 MB/s olvasási sebesség már reálisabb.
Igen, itt is volt arról szó már többször (példa) és nemrég az egyik társtopikban is említve lett, hogy nem feltétlen lassulnak be annyira az SMR miatt ezek az egyes 2,5" belső / külső HDD-k, vagy legalábbis nem egyből, nem minden esetben.A másik tesztnél a 60 MB/s inkább USB 3.0-s adatátviteli sebesség, mivel az USB 2.0 gyakorlati maximuma 30-4X MB/s körül szokott lenni, + a WD legacy termékkategóriában a korábbi My Passport Ultra sorozatok eleve USB 3.0-sak. Itt inkább a HDD 81%-ig leterhelt állapota illetve a kevés szabad terület foghatta vissza az adatátviteli sebességet, meg ugye egyre jobban telemásolva és a lemez végéhez közeledve eleve lassabb egy HDD mint üresen vagy kevés adattal a lemez elején, amit pl. ezen és ezen teszt is jól szemléltet.
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
Tudom, de ő nem szűkítette egyértelműen a témát 2.5-ösre + valamennyire bizonytalannak véltem SMR megértése terén.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
szimcsi
senior tag
A wd általában 5-60/65 fokot ad meg üzemi hőmérsékletnek a vinyóira,
Akkor végülis normális ez a hőfok, vagy félreértem!? Miért használhatatlan akkor számomra?Mert én főleg erre voltam kiváncsi, hogy ennél a típusnál ez elfogadható e ez a melegedés.
Van belső 8tbosom is az 30fok körül megy.XP
-
ClioRS
őstag
Azt sajnos nem tudom, és most már nem is fogom tudni megnézni, mivel nem tudom hova másolni róla az infókat.
@King Unique
Hogyan nézzem meg a modellszámot? Ez egy gyári Seagate külső vinyó, nem kapnám szét csak a modellszám miatt. UASP módban csatlakozik, legalábbis azt írja a Crystaldiskinfo. A SATA-USB chipet megint nem tudom sajnos, mivel nem én raktam össze. De köszi, azt vettem, hogy akkor ez a SATA 300/600 így nem para. -
félisten
Vásároltam egy második my passport 5Tb vinyót, a téma iránt érdeklődőknek:
A 2021-ben vásárolt példány:
Az új vinyó:
A típusszámon kívül a fordulatszám is különbözik, időközben 4800 rpm lett az 5400-ból. Utánaolvasva a dolognak, a my passport és a P10 game drive esetében is változtatott a wd (lehet a többinél is, csak erről találtam bejegyzéseket), szóval ez egyszerűen ilyen. Egyébként hibátlanul üzemel a vinyó, képeket/zenéket is 100mb/s felett ír, nagyobb fájlokat 105-110mb/s-al. A hőmérséklete nagyjából ugyanaz, mint az előző példánynak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Igen, a "The HDD Platter Capacity Database" weboldalon leírtak is megerősítik, hogy a WD50NDZW-11A8JS0 merevlemez 5400 RPM-es, míg a WD50NDZW-11BCSS1 pedig 4800 RPM-es.
Ahol a linkelt weboldalon leírtak alapján míg az előbbinél 0,63 A a névleges max. áramfelvétel, addig az utóbbinál állítólag 0,60 A, ami az USB-s tápellátásnál nyilván valamivel kedvezőbb lehet. Bár mivel manapság modern PC-ken és Macen kb. alap az USB 3.X illetve legalább USB 3.0 (5 V | 0,9 A | 4,5 W
) portok megléte, ezért nem mintha annyira létszükséglet lenne a 4800 RPM-es modell valamivel kisebb áramfelvétele, bár régi PC-k és USB 2.0 (5 V | 0,5 A | 2,5 W
) portok esetén valamit azért számíthat.Ezek az új, 4800 RPM-es 2,5"-os 5 TB-os WD Blue merevlemezek elvileg csak az egyes 2,5"-os WD gyárilag készre szerelt külső merevlemezeknél használatosak, ellenben a többi gyártó (pl. ADATA, Silicon Power) hasonló termékeinél rendszerint a standard, 5400 RPM-es WD50NPZZ-00A9JT0 modell használata jellemző a Seagate-féle ST5000LM000 mellett. Na meg ugye míg az utóbbi standard, SATA csatolófelületű HDD, addig az előbb említett 5400 és 4800 RPM-es WD-k eleve integrált USB-sek (példa), azért is kissé eltérő azok modellszáma.
A mellékelt CrystalDiskInfo screenshotok alapján ami még érdekes, hogy UASP (akkor ilyen) helyett csak BOT módban működnek ezek az 5 TB-os My Passportok, holott az SMR-alapú külső HDD-knél a TRIM illetve UNMAP - támogatja a mellékelt screenshotok alapján - működésének alapesetben feltétele szokott lenni az UASP támogatása, működése.
Egyébként a logikai-fizikai szektorméret mennyi - Windowson NTFS fájlrendszerű köteteknél parancssorban az
fsutil fsinfo ntfsinfo X:
paranccsal kérdezhető le, ahol X = kötet meghajtóbetűjele - most ezeknél az 5 TB-os WD My Passport modelleknél, a szokásos 512e (512 / 4096 bájt) vagy esetleg 4Kn (4096 / 4096 bájt) (4Ke)?
Külső merevlemezeknél is ugye alapesetben az 512n / 512e logikai-fizikai szektorméret a jellemző, a 4Kn (4Ke) megoldás az MBR partíciós séma és a FAT32 fájlrendszer 2 TiB korlátjának 16 TiB-ig történő kibővítése (bővebben) okán jöhet jól pl. a GPT-t nem kezelő 32 bites Windows XP-nél (példa), sőt a gyárilag készre szerelt WD külső merevlemezekhez mellékelnek is ennek állításához külön programot (példa). De ez ugye manapság, a GPT-t alapból kezelő modern operációs rendszereknél már nem téma és éppen ezért külső merevlemeznél is egyre kevésbé fordul elő az ilyen megoldás - bár azért pl. az ADATA és a Silicon Power manapság is erőlteti az egyes 2,5"-os külső merevlemezeinél - , sőt inkább nyűg lehet a 4Kn (4Ke) szektorméret, mivel a HDD-t szükség esetén kiszerelve a külső házból nem lehet annak tartalmához máshol (pl. másik külső házban USB-n / PC-be téve SATA-n) 512e alapon hozzáférni (példa).
Bár a 2,5"-os WD My Passportok esetében ugye pont nem nagyon téma ez, mivel az integrált USB-s kivitel miatt alapesetben amúgy sem oldható meg a külső házból kiszerelt HDD csatlakoztatása SATA-n, illetve max. esetleg csak tákolással.Köszönjük az információkat és a teszteket!
[ Szerkesztve ]
-
tpotyka
junior tag
Lauda:
1. A 3 év még most is tart, legalábbis én 2021-ben kaptam a rápakolt adataimmal ezt a WD My Passport HDD-t.
2. Nem kaptam hozzá külön garancialevelet, de nyilván beazonosítható, adott a sorozatszám, s a hologramos matricás dobozában van most is.
3. Nincs infóm, hogy a Kürt (mondjuk úgymint viszonteladó) mikor vette a HDD-t, tehát honnan számolandó a 3 év.
4. A Kürt és a WD közötti szerződéses keretekre nyilván nincs rálátásom. Ami szerintem nem lehet azért mellékes.
5. A történéskor felocsúdásomkor éppen a Kürtöt kérdeztem, s 3 évről is onnan tudtam elsősorban, mert a WD doboza hirdeti, hogy ez miként befolyásolja az adatmentési árajánlatot.
(Miként? – Sehogy, engem érintő lényeggel.) Ez még a tényleges adatmentési kísérlet előtti kérdésem volt. Nem a Kürt tájékoztatott, sem nem volt ebben proaktív, hogy pl. mivel garanciális idő, mit lehet tenni.
Később pedig nem a HDD „ára” volt a veszteség, amit nehéz elkönyvelni nyilván. Hanem hogy garanciális, sőt újszerű HDD ellenére adódott egy sokszoros adatmentési kiadás, ami gyakorlatilag nem lett eredményes.
Mivel a Kürt egyszer végzett hősies munkát, nem firtattam tovább. A gyártót pedig nem kerestem meg.
6. „A gyártót egyáltalán nem érdekli ki a felhasználó. Ha még él a garanciája a hdd-nek, akkor foglalkoznak vele, egyébként nem.”
- Nem igénylem, hogy a gyártót érdekelje a felhasználó (jelen esetben jómagam). Engem is a garancia érdekelt volna. Azt akartam érzékeltetni, hogy a garancia érvényesítése nem feltétlenül egyértelmű, még egy egészen tiszta és életszerű helyzetben sem.King Unique:
7. Hasznos a linkelt esettanulmány, de ugye tudjuk, hogy ez nem ilyen egyszerű kár-kérdés, hogy vagy jó HDD-t, vagy pénzt vissza adjanak, és akkor egál. Az (értelmes, értékes adatokat tároló) adattároló tartalma sokszoros érték egy HDD bekerülési összegnek. A 3 év garanciának kellene legyen valami értelme, pl. hogy egy év után azért ne kelljen még harckészültségben várni a lepusztulást. S a 3 év alatt, sőt előtt nyilvánvalóan minden esély megvan arra is, hogy tele lesz az adathordozó értékes adatokkal. Szóval a 3 év garancia inkább marketing szükségletnek könyvelhető. Gyakorlati haszna csekély tud lenni az előzőek fényében.
8. Elvileg persze érdekes, hogy volt-e aki ilyen helyzetben kártérítési perre ment, meg hogy mennyire van értelme. (Valszeg kevéssé.)
9. Nem lett bebizonyítva, hogy én felhasználóként okoztam kárt. S az ellenkezője sem, hogy a gyári hiba vagy sérülékenység volt adott. (Kezdve mivel én mint érdekelt fél nem firtattam tovább. Nem voltam pláne akkor abban a helyzetben, hogy én totál laikusként diagnosztikázzak jobbra balra, hovatovább gyári hibát leplezzek le, amikor még a HDS létezéséről sem tudtam.) A gondolatrendőrség pedig szerencsére eddig még nem keresett fel.
10. Jóhiszeműen feltételezem, hogy anno a Kürt leellenőrizte ezt a HDD-t mielőtt bármit rárakott. Megértem, hogy magukban is jobban megbíznak, mint felhasználóként bennem. Azért nyitott a kérdés, hogy eleve minden gyárihibát képesek-e adott időben, adott technológiai palettával felismerni. Szerintem nem lehet 100% a válasz. S ennyi pont elég arra is, hogy egy termékhibát 100%-osan ne is lehessen bebizonyítani. (Ha valóban gyárihiba és nem a felhasználó a hibás.)Végeredményben a felhasználó felelőssége marad. A többi csak több-kevesebb valószínűség és adalékos bölcselkedés témába vágóan.
Ahogy az is, hogy pl. az USA mennyivel nagyobb eséllyel örökíthet át mondjuk így összefoglalóan: civilizációs értéket csekélyebb eszköz vagy töredék adathordozó beszerzési árak és többszörös anyagi lehetőségek mellett – mert nem is ezzel lesz a téma magja fedésben.Ez volt amúgy a WD látlelet, amit kaptam akkor a kürtösöktől.:
„ (…) számú megbízásának megfelelően a leadott adathordozó állapotfelmérését elvégeztük, mely során az alábbiakat állapítottuk meg:
• A merevlemez felületsérült, szektorhibás.
• Az adatmentéshez egyedi paraméterekkel rendelkező alkatrész szükséges.
A fentiek alapján, az adatmentés megkísérelhető, (…) „Több a miért, mint a válasz.
[ Szerkesztve ]
-
tpotyka
junior tag
Köszi szépen a linket, ha már így beleástuk magunkat, meg is néztem, meddig él a garancia. Íme:
15-Nov-2023Érdekességképpen megkeresem a WD-t, mit lépnek.
Viszont az is érdekes, miért nem került ez a garanciaérvényesítés asztalra a Kürtnél, hogy legalább mondjuk egy HDD árával előrébb legyen a "felhasználó". Vagy ha partnercég, akkor talán eleve nem küldözgeti a garanciaigénnyel a gyártó nyakára az ügyfeleit?
További érdekes, hogy a jobb típusnak tartott 3 év garis My Passport után időben előrébb menve miért a gyengébb minőségű 2 év garis Elements válik az üzleti protokolljuk részévé, éppen adatmentésben utazó cégként.
Éppen mert már nem oly nagy az árdifferencia a strapabíró és normál HDD-k között egy adatmentés költségéhez arányosítva, egy specifikus profi cégként éppen a strapabíróbb eszközre rakás lenne kézenfekvő.
Persze ismerem a nézetüket: a Kürtnél végképp nem eszközt, hanem adatmentési módot, stratégiát hangsúlyoznak. Amivel egyet is értek, de az eszköz sem mellékes. -
tpotyka
junior tag
Köszi, ezt linkelte King Unique is, elolvastam, és erre is írtam a válaszom kb. 7. pontját.
Amit nem írtam, hogy amúgy személyesen hüledezek, hogy bárki használt HDD-t, SSD-t, meg komplett gépeket vásárolgat, épp a nem kevés potenciális kockázat okán (részben műszaki ismeretek, részben emberismeret alapján). Pláne efféle konstrukcióban, mint "piaci árnál jóval kedvezőbben", "számla és garancia nélkül, de bontatlan csomagolásban", blabla.
Alap (számomra), hogy hardvert használtan, számla nélkül: no way. (Ilyen felhasználó vagyok, de értem, hogy vannak másmilyen felhasználók.)
Ne értsék félre a tisztesek és korrekt használt eladók, a hardveraprón sem kellett, hogy megszívasson ehhez bárki, nyilván én inkább máshol söprögetem össze a tanulságokat. Amúgy meg bízom benne, mindenki kb. tudja, milyen inget vegyen fel, milyet ne.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű