Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
PROHARDVER!
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Kal-El #23283 üzenetére
Ha a fájlmásolásnál a forrásmeghajtó (amiről másolsz) felől adott a megfelelő olvasási sebesség, valamint a célmeghajtó (dokkoló és benne lévő HDD) felől is a megfelelő írási sebesség, akkor a "megfelezés" max. akkor lehet normális, ha kétlemezes dokkoló lévén egyszerre 2 db HDD van benne és mindkettőre egyszerre történik az írás. Lásd példaként egy másik dokkoló blogbejegyzésénél, illetve a hozzászólásoknál leírtakat. Egyéb esetben viszont nem igazán, meg egy ilyen dokkolónak USB 3.0-s csatlakozásnál UASP módban nyilván többet kellene tudnia a 75 MB/s, de még a 155 MB/s értéknél is az USB 3.0 szabvány maximumát alapul véve, viszont annak eléréséhez már SSD kell. Valamint ebből következik az is, hogy HDD, illetve ott is egyszerre 1 db HDD aktív használatánál nyilván annak a sebessége fogja limitálni USB-n az adatátvitel sebességét az említett értékekre, nem maga a dokkoló, az abban lévő USB-chip tud csak annyit.
+ Ha Windows a gazda OS, akkor annál alapértelmezetten le van tiltva USB-s meghajtóknál az írási gyorsítótárazás, ami valamelyest lassíthat az adatátviteli sebességen. Vagyis a bekapcsolás gyorsíthat némileg, de ez inkább sok apró méretű fájl másolásánál szokott látványosabb lenni, mintsem nagyobb méretű fájloknál. Illetve normál esetben kikapcsolt állapotban is hoznia kellene az eszköznek az elvárható értékeket, pláne nagyobb méretű fájlok másolásánál.Egyébként nem derült ki, hogy milyen környezetben és hogyan lett mérve ez a 75 MB/s. Azaz pl. PC/Mac + Windows/macOS/Linux, valamint fájlkezelős fájlmásolásnál, vagy szintetikus tesztnél (Windowson pl. ATTO, CDM, HD Tune, stb. programokkal) Ha a szintetikus teszt elmaradt, akkor nem ártana egy olyat is lefuttatni és megnézni annak eredményét, mivel a fájlkezelős fájlmásolás sebességét több dolog befolyásolhatja. Meg az utóbbinál eleve 2 tényező (forrás + cél) sebességétől függ a mérés eredménye, míg az előbbinél célirányosan a célmeghajtó adatátviteli sebessége van tesztelve.
+ Ha asztali PC a gazda hardver, akkor ott elsődlegesen a hátlapon lévő USB 3.X portok használata javasolt, alapesetben azokhoz csatlakoztatva kellene tesztelni az adatátviteli sebességet az előlapon lévő portok helyett.A külső házakkal és HDD dokkolókkal 3,5"-os fizikai méretben a külső 3,5'' mobil rack-ek topikja foglalkozik, ami az itteni téma összefoglaló elején is le van írva. Vagyis legközelebb inkább abban a topikban kellene feltenni az ilyen kérdéseket, köszi!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás