- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Intel Core i7 9xx "Bloomfield" (LGA 1366)
- Nem ajánlják a VRAM utólagos duplázását a VGA-gyártók
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ZIDOO médialejátszók
- Házi hangfal építés
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Igen, Intel és nVidia kártyákon volt/van egy IC ami megcsinálta ezt az átalakítást, így őket nem érinti a HDMI fórum hülyesége.
A vicc az, hogy közben elkezdték magánemberek visszafejteni a HDMI 2.1-et az adatfolyam elemzésével és egyes részeit sikerült is feltárniuk az elmúlt hetekben... Lehet az egész meglett volna, ha közben nem adja be a derekát a HDMI fórum.
Az egy nagy talány, hogy ez a szarakodás miért annyira fontos a HDMI fórumnak. Ha magánemberek vissza tudják fejteni a protokollt otthoni eszközökkel, akkor a kínaiak is röhögve...
Nvidiánál a zárt driver miatt megy, ha jól tudom.
A viszafejtő magánemberek... őő radeon esetén az amd-nél dolgozó mérnököket mondanak, csak jogi okokból korábban nem tehették közzé nyílt forrásban. Talán ebben a videóban hallottam róla [link] vagy ebben, mert ez csak 1 hónapos [link], ja lehet utóbbi, mert itt már tesztelőket keresős rész is van benne
-
bitblueduck
senior tag
Igen, Intel és nVidia kártyákon volt/van egy IC ami megcsinálta ezt az átalakítást, így őket nem érinti a HDMI fórum hülyesége.
A vicc az, hogy közben elkezdték magánemberek visszafejteni a HDMI 2.1-et az adatfolyam elemzésével és egyes részeit sikerült is feltárniuk az elmúlt hetekben... Lehet az egész meglett volna, ha közben nem adja be a derekát a HDMI fórum.
Az egy nagy talány, hogy ez a szarakodás miért annyira fontos a HDMI fórumnak. Ha magánemberek vissza tudják fejteni a protokollt otthoni eszközökkel, akkor a kínaiak is röhögve...
Amd videokártyát használok meg linuxot, szóval ott én is rájöttem, hogy a hdmi az a kimenetek tetűje. Nem értem miért ez a standard. De még ha van is hdmi egy készüléken pl tv, mibe kerülne egy vacak dp-t még rárakni?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Biztosan, úgy tűnik, hogy legalább egy generációnyi lemaradást akarnak elérni. Valami mozgolódásról 2.1 támogatásról írtak radeon esetén.
a) Ráadásul az a vicc, hogy displayport - hdmi adapterrel meg működhet simán. Tán intel is tett rá beépített adapter chipet, hogy dp-ként menjen ki és kikerülje a hdmi baromságait hardveresen. Ha nem lenne valami szivatásra kitalált hátsó alku, akkor eldobná minden videokártyagyártó a hdmi-t aztán kenjék a hajukra. A 2 dolláros dp-hdmi adapter chipekkel akkor lehet rákötni tévét.
b) gondolom a fene nagy hdcp másolásvédelem miatt sem engedik, de a kínaiak simán csinálnak olyan hdmi capture eszközöket, amik nem foglalkoznak a hdcp-vel. Megcsinálják a kézfogást, de nem titkosítva adják tovább. Szóval ez is csak azt szivatja, aki nem kalózkodik.Igen, Intel és nVidia kártyákon volt/van egy IC ami megcsinálta ezt az átalakítást, így őket nem érinti a HDMI fórum hülyesége.
A vicc az, hogy közben elkezdték magánemberek visszafejteni a HDMI 2.1-et az adatfolyam elemzésével és egyes részeit sikerült is feltárniuk az elmúlt hetekben... Lehet az egész meglett volna, ha közben nem adja be a derekát a HDMI fórum.
Az egy nagy talány, hogy ez a szarakodás miért annyira fontos a HDMI fórumnak. Ha magánemberek vissza tudják fejteni a protokollt otthoni eszközökkel, akkor a kínaiak is röhögve...
-
bozont
veterán
HDMI 2.2” felirat jelen állás szerint nem automatikusan jelenti majd minden esetben a 96 Gbit/s-os csúcsot. A korábbi generációkhoz hasonlóan a gyártók bizonyos funkciókat implementálhatnak, miközben a terméket HDMI 2.2-kompatibilisként hozzák forgalomba; köztes sávszélességű (például 64 vagy 80 Gbit/s-os) megoldások is felbukkanhatnak.
És b+ megint megcsinálják, amit a hdmi 2.1-nél elkövettek. A hdmi a modern informatika egyik rákos daganata.
Mondjuk az a baj ez pont megvan a DP esetében is. Nem kötelező a max átviteli sebességgel implementálni.
-
b.
félisten
Úgy tudom,Philips idén már kiadja a HDMI 2.2 TV-ket első fecskeként.
-
azbest
félisten
Biztosan, úgy tűnik, hogy legalább egy generációnyi lemaradást akarnak elérni. Valami mozgolódásról 2.1 támogatásról írtak radeon esetén.
a) Ráadásul az a vicc, hogy displayport - hdmi adapterrel meg működhet simán. Tán intel is tett rá beépített adapter chipet, hogy dp-ként menjen ki és kikerülje a hdmi baromságait hardveresen. Ha nem lenne valami szivatásra kitalált hátsó alku, akkor eldobná minden videokártyagyártó a hdmi-t aztán kenjék a hajukra. A 2 dolláros dp-hdmi adapter chipekkel akkor lehet rákötni tévét.
b) gondolom a fene nagy hdcp másolásvédelem miatt sem engedik, de a kínaiak simán csinálnak olyan hdmi capture eszközöket, amik nem foglalkoznak a hdcp-vel. Megcsinálják a kézfogást, de nem titkosítva adják tovább. Szóval ez is csak azt szivatja, aki nem kalózkodik. -
zooly
aktív tag
HDMI 2.2” felirat jelen állás szerint nem automatikusan jelenti majd minden esetben a 96 Gbit/s-os csúcsot. A korábbi generációkhoz hasonlóan a gyártók bizonyos funkciókat implementálhatnak, miközben a terméket HDMI 2.2-kompatibilisként hozzák forgalomba; köztes sávszélességű (például 64 vagy 80 Gbit/s-os) megoldások is felbukkanhatnak.
És b+ megint megcsinálják, amit a hdmi 2.1-nél elkövettek. A hdmi a modern informatika egyik rákos daganata.
Ha pl. egy TV keszulek keptelen bizonyos funkciokra (mondjuk csak 4K 60hz-es) akkor felesleges implementalni azt amit nem tud, de attol meg tamogathat olyasmit ami csak a 2.2-ben talalhato meg (pl. LIP).
-
kromatika
veterán
Helyes. Jól jön a duplázás.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ennek a nyílt forrású támogatását is szabotálni fogja a HDMI fórum, ahogy tette azt éveken át a 2.1-el is?
-
westlake
félisten
Honnan származik az információ, hogy idén érkezhetnek ilyen termékek? Bármelyik másik forrás 2027-et ír.
-
Viktor77
titán
HDMI 2.2” felirat jelen állás szerint nem automatikusan jelenti majd minden esetben a 96 Gbit/s-os csúcsot. A korábbi generációkhoz hasonlóan a gyártók bizonyos funkciókat implementálhatnak, miközben a terméket HDMI 2.2-kompatibilisként hozzák forgalomba; köztes sávszélességű (például 64 vagy 80 Gbit/s-os) megoldások is felbukkanhatnak.
És b+ megint megcsinálják, amit a hdmi 2.1-nél elkövettek. A hdmi a modern informatika egyik rákos daganata.
Annyi szám van, nem igaz, hogy nem képesek verziónként adni egyet és kész.
Ha látom a dobozon hogy 2.2, akkor ha bemagoltam a tulajdonságokat otthon, akkor ne kelljen még böngésznem hogy merre hány méter.
2.2, mind ezt tudja, csók. -
Fotelman
tag
HDMI 2.2” felirat jelen állás szerint nem automatikusan jelenti majd minden esetben a 96 Gbit/s-os csúcsot. A korábbi generációkhoz hasonlóan a gyártók bizonyos funkciókat implementálhatnak, miközben a terméket HDMI 2.2-kompatibilisként hozzák forgalomba; köztes sávszélességű (például 64 vagy 80 Gbit/s-os) megoldások is felbukkanhatnak.
És b+ megint megcsinálják, amit a hdmi 2.1-nél elkövettek. A hdmi a modern informatika egyik rákos daganata.
én nem is értem, főleg a gyártókat...A hdmi-nek fizetni kell ha a termékedre biggyeszted, a DP pedig ingyenes.... Itt is már csak szerintem a szoftveres trükközés megy, hogy még pár rókabőrt le tudjanak nyúzni.
-
ricsip
addikt
HDMI 2.2” felirat jelen állás szerint nem automatikusan jelenti majd minden esetben a 96 Gbit/s-os csúcsot. A korábbi generációkhoz hasonlóan a gyártók bizonyos funkciókat implementálhatnak, miközben a terméket HDMI 2.2-kompatibilisként hozzák forgalomba; köztes sávszélességű (például 64 vagy 80 Gbit/s-os) megoldások is felbukkanhatnak.
És b+ megint megcsinálják, amit a hdmi 2.1-nél elkövettek. A hdmi a modern informatika egyik rákos daganata.
-
azbest
félisten
Most hogy van a marketing bs? Van olyan hdmi 2.2 vami valójában hdmi 2.0b csak átnevezik, mint a hdmi 2.1 TMDS -nél? Ahogy látom a 2.2 -nél mintha lenne ami csak 2.1 átnevezve.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- total90: Microsoft, te drága…
- Mesterséges intelligencia topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Mortal Shell ll
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Intel Core i7 9xx "Bloomfield" (LGA 1366)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MasterDeeJay: A száz dolláros RTX 3060-as kártya tesztje (Jieshuo RTX 3060M 6GB)
- További aktív témák...
- Dell P2723DE 27" / QHD / IPS / USB-C / 2560 1440 / 90W PD / RJ45 / Gar 2027.12 / ÁFA
- Asus TUF GAMING VG247Q1A 165 Hz monitor
- LG 32MR50C-B VA Monitor! 1920x1080 / 100Hz / 5ms / FreeSync
- ASUS ROG XG27AQDPG 1440p 500HZ / HDR500 True Black / OLED CARE PRO
- ASUS ROG XG32UCWMG 4K 240Hz - FHD 480Hz / 0.03ms / OLED Care Pro
- BESZÁMÍTÁS! Asus Tuf B760M i5 14600KF 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070 12GB Zalman P30 Enermax 750W
- Samsung Galaxy A35, 6/128GB,Újszerű 12 Hónap garanciával
- Bontott De Longhi Dragon 4 Pro TRDX41025E olajradiátor, 2500 W (bemutató darab volt)
- HP Omen i5-11400H Rtx 3050 Ti 16GB 1TB SSD 144Hz
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 825GB SSD digital konzol extrával garanciával hibátlan működéssel

