Hirdetés
- A hardverek is nehezen viselik ezt a kánikulát
- A Noctua szerint néha nem megbízhatók a házgyártók termékspecifikációi
- Kisebb csavar jellemzi az ASUS új TUF-os alaplapját
- Az AOC év végére ígért monitora szerint is három a magyar igazság
- Modellspecifikus hardvertervezésben utazna a Taalas felvásárlásával az AMD
- Ez a MacBook Neo vége? Íme a Wildcat Lake és az Acer Swift 14 Air
- Variálható karakterisztikájú főklikkekkel jön a Pwnage magnéziumegere
- A hardverek is nehezen viselik ezt a kánikulát
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Megfizethető ASUS ROG kütyü, ami nélkül élni sem lehet
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
nagyúr
Hmm hát addig működne a dolog, hogy az elit meg van, a felszabadult erőforrások már csak a szűk rétegé, nem kellene további 8-9 milliárdra pazarolni, ők köszönik full meglesznek.
DE.
Akkor már nem lesz kiknek vagizni, mert parasztok nélkül nincsenek királyok.
Majd szépen élve felfalják egymást.Amúgy már rég egymással vagiznak. Páran már tán nem is tudnak róla mi van lentebbi szinteken. (Erről mindig eszembe jut AZ ÁSZ, aki COVID home office kapcsán 1x elmondta, hogy hülyeség, mert biztos munka helyett elmennek golfozni az emberek, aztán később, hogy munka helyett elmennek golfozni vagy teniszezni az emberek. Szóval a kettő közt szélesítette az ismereteit az átlagemberekről...
)És igen, onnantól még az eddiginél is jobban az egymással való rivalizálás, és az egymástól való félés lesz a fókusz. Tehát továbbra se lehet pazarlolni az erőforrásokat, mert aztán neked lesz kevesebb drónod, vagy ilyesmi.
-
RoyalPredato
csendes tag
Hogy emberek ne legyenek, hanem AI dolgozzon nem létező (avagy a megmaradó) embereknek?
Igen, a legtöbb tech bró fejében ez lehet az elképzelés. Nyilván, UBI-t (Universal Basic Income), sőt, high UBI-t ígérnek (mostanság is elismételte Musk, hogy mindenki gazdag lesz, nem kell többé dolgozni, stb). De közben nyilván nem akarnak kitartani tömegeket, ami haszontalan (tehát verseny hátrány) nekik.
Persze egyelőre nincs meg a szuper AGI, ami mindenkit kivált, és ami megmondja nekik, hogy következőnek mit kell csinálni ennek eléréséhez.
2-3 éve még remélték, hogy most már csak növelni kell méretet, és kialakul majd a neurális hálóban valamiféle mélyebb megértés. De nem. Valamik még hiányoznak ehhez, nem elég a méret.Hmm hát addig működne a dolog, hogy az elit meg van, a felszabadult erőforrások már csak a szűk rétegé, nem kellene további 8-9 milliárdra pazarolni, ők köszönik full meglesznek.
DE.
Akkor már nem lesz kiknek vagizni, mert parasztok nélkül nincsenek királyok.
Majd szépen élve felfalják egymást. -
bteebi
veterán
De most mi a cél akkor? Hogy emberek ne legyenek, hanem AI dolgozzon nem létező (avagy a megmaradó) embereknek? Közben amortizáljuk jobban a földünket, mert már úgy is tök mindegy azoknak akik megmaradnak bunkerezni? Vagy legalább kockáztatva most feláldozunk, hogy utána megtérüljön és előrrébb legyünk?
Eddig ez az AI bubbli semmi másra nem hozott eredményt, mint párak hihetetlen meggazdagodása, százezrek/milliók megnyomorítása és nagy kbszás az átlag felhasználókkal.Lehetne jó az AI, ha arra akarnák használni, amire "morálisan helyes" lenne.
(Emberek munkájának a segítése, gyorsítása, kutatások hatékonyabbá tétele.) Viszont sokan meglátták a piaci rést: hatalmas lóvé van benne, vagyis lett beletéve, amivel már most sokan (=hardvergyártók, meg néhány nagyobb szoftvercég) hatalmasat kaszáltak, te meg a lánc végén ugyanúgy le vagy szarva, mint ahogy eddig mindig.A vége meg majd az lesz, hogy végre egy csomó embert (eleinte százezreket, később meg milliókat) ki lehet majd rúgni, és akkor a milliárdosok még milliárdosabbak lesznek, miközben egy csomó ember éhen hal. De persze kit érdekel ez, ha már majd nem csak egy embernek lesz 1000 milliárd dollárnál nagyobb vagyona, hanem akár 5-10-nek is, mint ahogy annak sincs jelentősége, hogy mennyi energia megy majd el az AI fenntartására.
Mert ez már most is felfoghatatlanul rengeteg, de pár éven belül sokkal rengetegebb lesz. -
ddekany
nagyúr
De most mi a cél akkor? Hogy emberek ne legyenek, hanem AI dolgozzon nem létező (avagy a megmaradó) embereknek? Közben amortizáljuk jobban a földünket, mert már úgy is tök mindegy azoknak akik megmaradnak bunkerezni? Vagy legalább kockáztatva most feláldozunk, hogy utána megtérüljön és előrrébb legyünk?
Eddig ez az AI bubbli semmi másra nem hozott eredményt, mint párak hihetetlen meggazdagodása, százezrek/milliók megnyomorítása és nagy kbszás az átlag felhasználókkal.Hogy emberek ne legyenek, hanem AI dolgozzon nem létező (avagy a megmaradó) embereknek?
Igen, a legtöbb tech bró fejében ez lehet az elképzelés. Nyilván, UBI-t (Universal Basic Income), sőt, high UBI-t ígérnek (mostanság is elismételte Musk, hogy mindenki gazdag lesz, nem kell többé dolgozni, stb). De közben nyilván nem akarnak kitartani tömegeket, ami haszontalan (tehát verseny hátrány) nekik.
Persze egyelőre nincs meg a szuper AGI, ami mindenkit kivált, és ami megmondja nekik, hogy következőnek mit kell csinálni ennek eléréséhez.
2-3 éve még remélték, hogy most már csak növelni kell méretet, és kialakul majd a neurális hálóban valamiféle mélyebb megértés. De nem. Valamik még hiányoznak ehhez, nem elég a méret. -
RoyalPredato
csendes tag
De most mi a cél akkor? Hogy emberek ne legyenek, hanem AI dolgozzon nem létező (avagy a megmaradó) embereknek? Közben amortizáljuk jobban a földünket, mert már úgy is tök mindegy azoknak akik megmaradnak bunkerezni? Vagy legalább kockáztatva most feláldozunk, hogy utána megtérüljön és előrrébb legyünk?
Eddig ez az AI bubbli semmi másra nem hozott eredményt, mint párak hihetetlen meggazdagodása, százezrek/milliók megnyomorítása és nagy kbszás az átlag felhasználókkal. -
joey04
titán
-
dongettó
tag
Az iroda fenntartás egy dolog, na de még mi mindent fogyaszt egy ember már azzal, hogy munkán kívül is létezik. Nem hogy létezik, de csinál dolgokat! Minek, hát nem is termel semmit! Hol érdeke az a cégnek? Áááá...
Most egyelőre az örül, aki légkondikat szerel be, meg nővérke, stb., hogy hehe, itt a bosszú a "bezzeg" irodai dolgozókon (mintha bárki bárkinek előre meghatározta volna a pályáját). Ha itt lesz. De hát ugye, ez körbeér, ha zsugorodik a gazdaság "polgári" része...
Jaja, nem lesz klímát hova beszerelni stb, körbeér.
https://www.youtube.com/watch?v=oHAbCJnvN4g -
hokuszla
senior tag
Így van! Ez egy folyamat. Elindulsz A-ból B-be az AB szakaszon. Eleinte még elég közel vagy az A-hoz, és messze a B-től, de ez folyamatosan változik; egyre távolodsz az A-tól, és egyre közelebb kerülsz a B-hez. Előbb-utóbb nagyon közel leszel a B-hez, a végén meg oda is érsz a B-hez.
SRAM prototípus <> kis selejtaránnyal gyártott, nagy teljesítményű CPUValahol olyan ez, mint hogy mi majd utolérjük a Hanyatló Nyugatot (hanyatlásban már le is köröztük őket!
). Azzal az apró különbséggel, hogy Kínának tényleg lesz saját csipszgyártása, a csiszpeik meg idővel (5-10-15 év múlva, nagyjából mindegy) meg elég jól fogják közelíteni a nyugati csipszek teljesítményét. Addig meg legfeljebb relatíve több csiszpet használnak, hogy elérjék ugyanazt a számolási kapacitást.
Napelemük van hozzá, szóval az se a világ vége, ha sokat fogyaszt.úgy mint az acélgyártás?
mostmár tényleg jó kínainak lenni
-
bteebi
veterán
Így van! Ez egy folyamat. Elindulsz A-ból B-be az AB szakaszon. Eleinte még elég közel vagy az A-hoz, és messze a B-től, de ez folyamatosan változik; egyre távolodsz az A-tól, és egyre közelebb kerülsz a B-hez. Előbb-utóbb nagyon közel leszel a B-hez, a végén meg oda is érsz a B-hez.
SRAM prototípus <> kis selejtaránnyal gyártott, nagy teljesítményű CPUValahol olyan ez, mint hogy mi majd utolérjük a Hanyatló Nyugatot (hanyatlásban már le is köröztük őket!
). Azzal az apró különbséggel, hogy Kínának tényleg lesz saját csipszgyártása, a csiszpeik meg idővel (5-10-15 év múlva, nagyjából mindegy) meg elég jól fogják közelíteni a nyugati csipszek teljesítményét. Addig meg legfeljebb relatíve több csiszpet használnak, hogy elérjék ugyanazt a számolási kapacitást.
Napelemük van hozzá, szóval az se a világ vége, ha sokat fogyaszt. -
ddekany
nagyúr
Az iroda fenntartás egy dolog, na de még mi mindent fogyaszt egy ember már azzal, hogy munkán kívül is létezik. Nem hogy létezik, de csinál dolgokat! Minek, hát nem is termel semmit! Hol érdeke az a cégnek? Áááá...
Most egyelőre az örül, aki légkondikat szerel be, meg nővérke, stb., hogy hehe, itt a bosszú a "bezzeg" irodai dolgozókon (mintha bárki bárkinek előre meghatározta volna a pályáját). Ha itt lesz. De hát ugye, ez körbeér, ha zsugorodik a gazdaság "polgári" része...
-
dongettó
tag
Már feltéve, hogy az USA ez idő alatt nem épít erőműveket. (Amúgy dúrva, ha 2x annyi erőmű kell majd az AI miatt...)
A 10-ede fejlesztésre mondom, hogy lásd #15. Illetve valójában nem tudjuk mennyi, és érdekük minél megalázóbbat mondani.
árban meg ingyenes / hatoda?
Dehogy ingyenes, foglalja méreg drága adatközpontot, mint a nyugati model is. Kimi K3 pl. $3/$15 per 1M token. Aztán kérdés, mivel veted össze, mivel mennyi in/out tokent és ember időt égetsz el a gyakorlatban, amíg kész lesz a munkád. Claude Sonnet 5 $2/$10 per 1M, Claude Opus 5 $5/$25 per 1M, és kódolásnál amúgy erősen input tokenek dominálnak (a "/" előtti $). Fable-t meg nincs értelme nagyon idevenni, mert legtöbb feladatra értelmetlenűl nagy ugrás árban, azért a kis javulásért cserébe, főleg hogy most kijött az Opus 5. Továbbá a konszenzus netszerte, hogy Kimi K3 nem éri el a Fable szintet.
Hát érdekes lesz az biztos. Az 100% , hogy AI val rengeteg "dolgozót" majd ki lehet váltani. És ha megvan a modell, olyan borzasztó sokat biztos nem fog fogyasztani, mint amennyit a kávégép aznap fogyaszt.
ez is jó https://www.youtube.com/watch?v=9Ii1ROzeSwU -
ddekany
nagyúr
Most nézem, hogy USA 96 db Kína csak 59 jelenleg. Köv 10-15 évben épül annyi, hogy ugyanilyen tempó mellett mindkét oldalról a duplája is lehet az USA-nak.
Elég csak addig olcsóbbnak lenni, amíg a másik bele nem döglik. És eddig sem nyerő.
10edét a fejlesztésre mondom( amennyit költöttek rá ) , árban meg ingyenes / hatoda? kb.Már feltéve, hogy az USA ez idő alatt nem épít erőműveket. (Amúgy dúrva, ha 2x annyi erőmű kell majd az AI miatt...)
A 10-ede fejlesztésre mondom, hogy lásd #15. Illetve valójában nem tudjuk mennyi, és érdekük minél megalázóbbat mondani.
árban meg ingyenes / hatoda?
Dehogy ingyenes, foglalja méreg drága adatközpontot, mint a nyugati model is. Kimi K3 pl. $3/$15 per 1M token. Aztán kérdés, mivel veted össze, mivel mennyi in/out tokent és ember időt égetsz el a gyakorlatban, amíg kész lesz a munkád. Claude Sonnet 5 $2/$10 per 1M, Claude Opus 5 $5/$25 per 1M, és kódolásnál amúgy erősen input tokenek dominálnak (a "/" előtti $). Fable-t meg nincs értelme nagyon idevenni, mert legtöbb feladatra értelmetlenűl nagy ugrás árban, azért a kis javulásért cserébe, főleg hogy most kijött az Opus 5. Továbbá a konszenzus netszerte, hogy Kimi K3 nem éri el a Fable szintet.
-
WayneGace
őstag
-
dongettó
tag
Kínai modell 10edébe került?
Olcsóbb lesz kínában mindenféleképpen, viszont azért tizede... ez a fentebb említett másodiknak sokkal olcsóbb lenni effekt.
Úgy hogy kínában minden sarkon van egy atomerőmű
Meg 10 szénerőmű, leginkább. Nem véletlenül megy a "Beautiful Clean Coal" duma az USA-ban sem. Nem lehet már finnyázni, kell az adatközpontoknak az energia, vagy kellene, mert ezeket nem 2 perc beröffenteni. (Mondjuk az komikus önszivatás, ha még apró is, hogy de szélerőművet azt innentől nem lehet az USA-ban. Akkor sem ha már félig készen volt.)
Most nézem, hogy USA 96 db Kína csak 59 jelenleg. Köv 10-15 évben épül annyi, hogy ugyanilyen tempó mellett mindkét oldalról a duplája is lehet az USA-nak.
Elég csak addig olcsóbbnak lenni, amíg a másik bele nem döglik. És eddig sem nyerő.
10edét a fejlesztésre mondom( amennyit költöttek rá ) , árban meg ingyenes / hatoda? kb. -
ddekany
nagyúr
Jaja, mások pénze, és nincsen rajta államilag fék. Mert egy GDP kényszermegoldás. Államilag az FTX -en sem volt, nem mertek szólni. Ugyanúgy mint a hitelminősítők a lakás kártyaváron.
Minél többen fognak padlót, annál többet lehet majd behajtani.
Magyarországon pl majdnem 1 millió ember ellen van végrehajtás.
Kínai modell 10edébe került? És effektiv ugyanazt tudja. Na és akkor ezek akarnak versenyezni. Úgy hogy kínában minden sarkon van egy atomerőmű.Kínai modell 10edébe került?
Olcsóbb lesz kínában mindenféleképpen, viszont azért tizede... ez a fentebb említett másodiknak sokkal olcsóbb lenni effekt.
Úgy hogy kínában minden sarkon van egy atomerőmű
Meg 10 szénerőmű, leginkább. Nem véletlenül megy a "Beautiful Clean Coal" duma az USA-ban sem. Nem lehet már finnyázni, kell az adatközpontoknak az energia, vagy kellene, mert ezeket nem 2 perc beröffenteni. (Mondjuk az komikus önszivatás, ha még apró is, hogy de szélerőművet azt innentől nem lehet az USA-ban. Akkor sem ha már félig készen volt.)
-
dongettó
tag
Jaja, mások pénze, és nincsen rajta államilag fék. Mert egy GDP kényszermegoldás. Államilag az FTX -en sem volt, nem mertek szólni. Ugyanúgy mint a hitelminősítők a lakás kártyaváron.
Minél többen fognak padlót, annál többet lehet majd behajtani.
Magyarországon pl majdnem 1 millió ember ellen van végrehajtás.
Kínai modell 10edébe került? És effektiv ugyanazt tudja. Na és akkor ezek akarnak versenyezni. Úgy hogy kínában minden sarkon van egy atomerőmű.49:40 től, és ennek tapsolnak
)))
https://youtu.be/-Mn-TNLwQys?t=2980 -
dongettó
tag
We have made a soft promise to investors that once we've built this sort of generally intelligent system, um, basically, we will ask it to figure out a way to generate an investment return for you.
- Sam Altman -Tudni kell veszélyesen élni!
Ennek a tudásnak egy fonotos része, hogy lehetőleg mások pénzét tedd fel a rulettre.Jaja, mások pénze, és nincsen rajta államilag fék. Mert egy GDP kényszermegoldás. Államilag az FTX -en sem volt, nem mertek szólni. Ugyanúgy mint a hitelminősítők a lakás kártyaváron.
Minél többen fognak padlót, annál többet lehet majd behajtani.
Magyarországon pl majdnem 1 millió ember ellen van végrehajtás.
Kínai modell 10edébe került? És effektiv ugyanazt tudja. Na és akkor ezek akarnak versenyezni. Úgy hogy kínában minden sarkon van egy atomerőmű. -
ddekany
nagyúr
az is milyen jól sikerült. Kinaiak nyomatják ki a saját modelljeiket (deepseek, GLM, Kimi) amik egyáltalán nem vicc kategóriába esnek, és elérhetővé teszik, letölthető sok ilyen. miközben az openai mikor is tette közzé a saját modelljét?
ezzel csak azt érik el, hogy milliárd dolláros vásárlások helyett megcsinálják maguk, aztán majd nyekeregnek a nyugati cégek hogy a kinaiakkal nem tudnak már versenyezni.Ja, hát mert időben másodiknak lenni sokkal olcsóbb, mint elsőnek. Különösen ilyen erősen R&D területen. Megvárod amíg a másik kiszenvedi a megodást, aztán te csak gyorsan "átveszed" (akár csak a know-howt, de ott a destillation is). Aztán arra még ráteszed a saját innovációdat is.
Ami a nyiltá tételt illeti... várjuk ki, hogy ha, többek közt a nyílt kínai modellek miatt is, bedöltek az amerikai "időben 1." cégek, vajon nyiltak maradnak-e a state-of-the-art kínai modellek.
-
ddekany
nagyúr
We have made a soft promise to investors that once we've built this sort of generally intelligent system, um, basically, we will ask it to figure out a way to generate an investment return for you.
- Sam Altman -Tudni kell veszélyesen élni!
Ennek a tudásnak egy fonotos része, hogy lehetőleg mások pénzét tedd fel a rulettre. -
zooly
aktív tag
az is milyen jól sikerült. Kinaiak nyomatják ki a saját modelljeiket (deepseek, GLM, Kimi) amik egyáltalán nem vicc kategóriába esnek, és elérhetővé teszik, letölthető sok ilyen. miközben az openai mikor is tette közzé a saját modelljét?
ezzel csak azt érik el, hogy milliárd dolláros vásárlások helyett megcsinálják maguk, aztán majd nyekeregnek a nyugati cégek hogy a kinaiakkal nem tudnak már versenyezni.A nyugati AI cegeknek konkretan erdekuk, hogy draga legyen a memoria, ne lehessen tul olcson futtatni a komolyabb kinai modelleket
A memoria gyartos kartell konteo sem csak 3 szereplos igy. -
bitblueduck
senior tag
Ez mondjuk nem mostani ciklusban keződött, és bármelyik amerikai kormány így tenne, valószínűleg még következetesebben is mint a mostani (na nem hangos retorikában, hanem tényleges tettekben). Pl. mert egy hangsúlyos kérdés, hogy az AI-os cégek (Google, OpenAI/MS, Anthropic, stb.) mit akarnak. Gondolom nem szeretnék segíteni a minél gyorsabb AI tréninget kínában. Hogy Kína így kidolgozza a saját megoldását, és onnantól kezdve még kevésbé van kontrolljuk... talán, de gondolom ennél rövidebb távon gondolkodnak, és kína most vág alájuk az "open" modelljeivel. Meg persze, mivel a politikai vezetők szerint ezen fog mulni, hogy ki A Világ Ura, nyilván kell saját megoldás, és nem használhatod az konkurrenciáét.
az is milyen jól sikerült. Kinaiak nyomatják ki a saját modelljeiket (deepseek, GLM, Kimi) amik egyáltalán nem vicc kategóriába esnek, és elérhetővé teszik, letölthető sok ilyen. miközben az openai mikor is tette közzé a saját modelljét?
ezzel csak azt érik el, hogy milliárd dolláros vásárlások helyett megcsinálják maguk, aztán majd nyekeregnek a nyugati cégek hogy a kinaiakkal nem tudnak már versenyezni. -
dongettó
tag
Nem hogy az utóbbi 20-30 évet végigháborúzta volna mint az usa, olyan 20 országgal
TÓÓVALYOK TÓÓÓÓVALYAmikor az ájfon gyártását nem tudták levinni 2 dollár alá: TÓÓÓVALY TÓÓVALYOK
foktyákmekatóóóvalyt occalad!!! -
ddekany
nagyúr
a Kínaiaktól nem áll távol az ipari kémkedés legaljasabb formája sem
nem szégyenlősködtek a múltban az biztos, de jelenleg teljesen jogos ha azt csinálják. Amikor a narancs ember megtiltja a high tech cuccok Kinába való eladását akkor gyakorlatilag rávannak kényszeritve, hogy megcsinálják otthon.Ez mondjuk nem mostani ciklusban keződött, és bármelyik amerikai kormány így tenne, valószínűleg még következetesebben is mint a mostani (na nem hangos retorikában, hanem tényleges tettekben). Pl. mert egy hangsúlyos kérdés, hogy az AI-os cégek (Google, OpenAI/MS, Anthropic, stb.) mit akarnak. Gondolom nem szeretnék segíteni a minél gyorsabb AI tréninget kínában. Hogy Kína így kidolgozza a saját megoldását, és onnantól kezdve még kevésbé van kontrolljuk... talán, de gondolom ennél rövidebb távon gondolkodnak, és kína most vág alájuk az "open" modelljeivel. Meg persze, mivel a politikai vezetők szerint ezen fog mulni, hogy ki A Világ Ura, nyilván kell saját megoldás, és nem használhatod az konkurrenciáét.
-
miqlas
őstag
a Kínaiaktól nem áll távol az ipari kémkedés legaljasabb formája sem
nem szégyenlősködtek a múltban az biztos, de jelenleg teljesen jogos ha azt csinálják. Amikor a narancs ember megtiltja a high tech cuccok Kinába való eladását akkor gyakorlatilag rávannak kényszeritve, hogy megcsinálják otthon.Igazad van abban, hogy megy a kényszerítõzés USA T.B.T. részérõl, de Kína az utóbbi 20-30 évet végig lopta és miután kellõen megerõsödött, elkezdte ráncigálni az azóta oroszlánból nagy egóju cicává váló USA bajuszkáját!

-
bitblueduck
senior tag
Ha azt nézzük, hogy évtizedek óta gyártanak Kínában nyugati technológiával és a Kínaiaktól nem áll távol az ipari kémkedés legaljasabb formája sem, akkor ez sokat elmond a gyártóeszközök bonyolultságáról.
a Kínaiaktól nem áll távol az ipari kémkedés legaljasabb formája sem
nem szégyenlősködtek a múltban az biztos, de jelenleg teljesen jogos ha azt csinálják. Amikor a narancs ember megtiltja a high tech cuccok Kinába való eladását akkor gyakorlatilag rávannak kényszeritve, hogy megcsinálják otthon. -
dongettó
tag
Ami a hardver árakat illeti, hosszabb távon (azaz eltekintve a pillanatnyi kartelezéstől), ha az AI egyszer megbízhatóbban fog működni (és ez persze egy nagy "ha"), és így napi 24 órában fog gürcöli sokszázmillió AI agent, amiknek ugyan úgy kell RAM és CPU is és SSD, mint az emberek gépedbe (tehát ezek az AI chip (GPU) és HBM-en kívül vannak), akkor bizony nem fog jutni a pórnépnek szar se.
Hát ja ja, csak eddig nem úgy néz ki.
De az FTX is nagyot ment annó, az csak 30 billió volt. -
kraftxld
félisten
Hátő, a DUV óta azért van EUV meg High NA tech amit az ASML már szállít és rendes mennyiségben is minőségben gyártanak vele. Pár másik forrás szerint ennek a kínai cuccnak a kihozatala eléggé katasztrofális, úgyhogy még nagyon messze vannak.
-
hokuszla
senior tag
Közelebb került az önálló chipgyártáshoz Kína
már megint?
-
ddekany
nagyúr
Ami a hardver árakat illeti, hosszabb távon (azaz eltekintve a pillanatnyi kartelezéstől), ha az AI egyszer megbízhatóbban fog működni (és ez persze egy nagy "ha"), és így napi 24 órában fog gürcöli sokszázmillió AI agent, amiknek ugyan úgy kell RAM és CPU is és SSD, mint az emberek gépedbe (tehát ezek az AI chip (GPU) és HBM-en kívül vannak), akkor bizony nem fog jutni a pórnépnek szar se.
-
Geri Bátyó
addikt
Ha azt nézzük, hogy évtizedek óta gyártanak Kínában nyugati technológiával és a Kínaiaktól nem áll távol az ipari kémkedés legaljasabb formája sem, akkor ez sokat elmond a gyártóeszközök bonyolultságáról.
-
dongettó
tag
CXMT gyorstalpaló. 3:36 tól
Az ai memóriakartellre a lépés.
-
.mf
veterán
Ha ez az 5 nm összemérhető a nyugati 5 nm-rel, akkor elég gyorsan feljöttek, azt hittem, még egy ideig 10-14 nm körül lesznek. Valamint még ha csak 6-7 nm-en működne is jól, egyszerű SRAM cellákat már így is gyárthatnak a kínai piacra, enyhítve a globális memória-hiányt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Ez a MacBook Neo vége? Íme a Wildcat Lake és az Acer Swift 14 Air
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Trollok komolyan
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- AliExpress tapasztalatok
- Variálható karakterisztikájú főklikkekkel jön a Pwnage magnéziumegere
- További aktív témák...
- Dell XPS 9510 i7-11800H 32GB 1000GB UHD+ Érintőkijelző RTX 3050 Ti 1 év garancia
- ROLLEREK: ÚJ, Újszerű, Használt 30+ db listát tudok küldeni
- HP Victus 15 Modern Rtx 4050 teljesítmény játékra és munkára
- Dell Latitude 5410,14",FHD,i5-10310U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11,TOUCH
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3570 i7-1255U 4.7GHz 32GB 1TB Quadro T550 4GB FHD
Akkor már nem lesz kiknek vagizni, mert parasztok nélkül nincsenek királyok.
)
2-3 éve még remélték, hogy most már csak növelni kell méretet, és kialakul majd a neurális hálóban valamiféle mélyebb megértés. De nem. Valamik még hiányoznak ehhez, nem elég a méret.
De most mi a cél akkor? Hogy emberek ne legyenek, hanem AI dolgozzon nem létező (avagy a megmaradó) embereknek? Közben amortizáljuk jobban a földünket, mert már úgy is tök mindegy azoknak akik megmaradnak bunkerezni? Vagy legalább kockáztatva most feláldozunk, hogy utána megtérüljön és előrrébb legyünk?
SRAM prototípus <> kis selejtaránnyal gyártott, nagy teljesítményű CPU
TÓÓVALYOK TÓÓÓÓVALY
