Új hozzászólás Aktív témák

• #19 strogov senior tag freeapro #17

  Új Válasz 2023-02-09 08:48:05 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  strogov

  senior tag

  válasz freeapro #17 üzenetére

  "ez a nagy szembenállás nem csak látszat?"

  Nem. Az MI terület nagyon gyorsan fejlődik. A katonai, stratégiai alkalmazása nagyon komoly előnyt adhat annak aki jobban "be tudja tanítani". Egy MI több milliárd lehetőséget tud másodpercenként "átgondolni", és kiválasztani a legelőnyösebbet. Olyan lehetőségeket amik embernek eszébe sem jutnak. Egy MI nem csak katonai, hanem gazdasági oldalon is adhat tanácsot. pl. Föld erőforrásainak optimális "elfoglalásához".
  Viszont tanításhoz sok adat kell. Reálísan ebben jobbak az amcsik. Sokkal több konfliktusban vettek részt mint bármelyik másik ország, és mindent részletesebben dokumentálnak mint bármelyik másik ország. Civil adatot pedig az egész világ az ő adatbázisaikba tolja ingyen.

  Mivel potenciális fegyverről van szó, ami az atombombával szemben civil oldalon is nagyon hatékony lehet muszáj védeni az érdekeiket. Egy nagyon fejlett MI-vel pl. az amerikai hadsereg feleslegessé válhat, mert háború nélküli befolyásolással (amit a Kínaiak MI nélkül is jobban csinálnak) megszerezhetik az erőforrásokat, kizárva az amerikai cégeket.
  Akár választási kampány stratégiákat is kidolgozhat, és olyan vezetőt választathatnak amilyet akarnak. Anno pl. Obama crowdfunding stratégiája teljesen váratlanul érte a rendszert. Igazán nagy támogató nélkül is több pénzt szedett össze mint Clinton, és simán hozta a demokrata oldalt, majd az elnökválasztást is.

Új hozzászólás Aktív témák