Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ZIDOO médialejátszók
- Házi hangfal építés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Intel Core i7 9xx "Bloomfield" (LGA 1366)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
ben2
senior tag
A kérdés nem az üzlet volt, hanem az űrtechnológiára jellemző csúszások.
A NASA-nak nem kell befektetőket meggyőznie, a Blue Origin meg Bezzos zsebpénzéből üzemel, mégis éveket csúsznak a programjaik, egész egyszerűen mert az űrtechnológia kísérleti terep és nem lehet biztosra mondani semmit.
Nem is mondanak, legfeljebb nagyjábóli határidőket adnak meg sok-sok előfeltétellel, csak a clickbait média a dátumon túl a részleteket már nem közli, aztán jön a sok Dunning-Krügeres és fotelből kajabál, hogy "nem ezt ígérték". -
Kolbi_30
őstag
Nem, itt a fórumokon általában elindul egy értelmes beszélgetés a cikk témájában, majd megjelennek a hozzád hasonló propagandisták és tolják a demagóg mantrájukat. Aztán ha nincs rá reakció, akkor ugye "hallgatás = beleegyezés", ha meg vitába szállnak, akkor álldozatpózba vágjátok magatokat, hogy jaj rámszálltak a Musk fanok.
Úgyhogy még egyszer: ez űrtechnológia, senki sem hazudik / túloz / téved, egyszerűen a dolog kísérleti jellegéből adódik, hogy a határidőket viszonylag tág határértékek között lehet csak megadni.
Ezt valaki vagy hajlandó felfogni ésszel, vagy érzelmi okokból eleve nem is akarja.Mindenki hazudik mindenrol, azert, hogy tobb befektetot vagy tobb reklamot kapjon...uzlet igy mukodik.. Musk meg nem felisten, meg istencsaszar mernok..siman csak jol gyozinmeg az embereket.
-
ben2
senior tag
Musk (és sokan mások) pont, hogy jellemzően előre megfontolt szándékkal "hazudik / túloz", ez a stratégiájuk része! De persze ha valaki ezt gondolja: DEMAGÓÓÓG! Meg "kiadtad megamból", mert ugy ez csak valami idegbaj lehet nálam.
Amúgy itt fórumon nem ezek sikeres szocipaták zavarnak (mint pl. Musk, de végtelen sok van), mert hát ez kb. a természet rendje, hanem a sok sőtét kisember, aki továbbra is félistenként, mérnök zsenkiént néz rájuk, és jön védeni.Nem, itt a fórumokon általában elindul egy értelmes beszélgetés a cikk témájában, majd megjelennek a hozzád hasonló propagandisták és tolják a demagóg mantrájukat. Aztán ha nincs rá reakció, akkor ugye "hallgatás = beleegyezés", ha meg vitába szállnak, akkor álldozatpózba vágjátok magatokat, hogy jaj rámszálltak a Musk fanok.
Úgyhogy még egyszer: ez űrtechnológia, senki sem hazudik / túloz / téved, egyszerűen a dolog kísérleti jellegéből adódik, hogy a határidőket viszonylag tág határértékek között lehet csak megadni.
Ezt valaki vagy hajlandó felfogni ésszel, vagy érzelmi okokból eleve nem is akarja. -
ddekany
nagyúr
Musk (és sokan mások) pont, hogy jellemzően előre megfontolt szándékkal "hazudik / túloz", ez a stratégiájuk része! De persze ha valaki ezt gondolja: DEMAGÓÓÓG! Meg "kiadtad megamból", mert ugy ez csak valami idegbaj lehet nálam.
Amúgy itt fórumon nem ezek sikeres szocipaták zavarnak (mint pl. Musk, de végtelen sok van), mert hát ez kb. a természet rendje, hanem a sok sőtét kisember, aki továbbra is félistenként, mérnök zsenkiént néz rájuk, és jön védeni. -
ben2
senior tag
Pont nem Muskot, hanem általában az űripari megszólalókat védtem az olyan ostoba demagóg szövegekkel szemben, hogy "hazudik / túloz / téved", ha egy határidőt nem tudnak tartani.
Erre Te szokásodhoz híven bemásoltad ide is a mantrádat.
Oké, kiadtad magadból, ez a topic is letudva, lapozzunk. -
ddekany
nagyúr
-
ben2
senior tag
Akkor ezt itt is jól elmondtad. Megkönnyebbültél?
-
ddekany
nagyúr
Nem, ez egy példa arra, hogy az űrtechnológiában érdemes a médiában megjelenő határidőket a helyükön kezelni.
A NASA vezetője sem hazudott / túlzott / tévedett 2014-ben.
Ez egy kísérleti terep és a becsült határidőket a tesztek optimális eredményességétől függően határozzák meg.
Azaz "ha és amennyiben a számításaink, szimulációink helyesek és nem történik semmi váratlan, és közben mind kidolgozzuk a belünket, akkor van rá némi esély".
Csak ugye amikor a clickbait média ugyanezeket a határidőket idézi, akkor a "disclaimert" már nem mellékelik és a NASA / Musk / Bezos "ekkora ígérte" lesz belőle. Így aztán nem csoda, hogy ez később olyan demagóg benyögések formájában csapódik le, hogy "hazudik / túloz / téved".Hhh... Musk maga egy demagóg hype gyáros, by design. A más ligába kerüléshez elég ha csak azt veszed, amit a saját szájával kimondott. Aztán ott a szocmédiás influencer (stock pumper) hadserege még, és ők is a Musk jelenség elválaszthatatlan részei.
-
ben2
senior tag
Ettől mi a "nem biztos"? Hogy sokkal többet és nagyobbat hazudik/túloz(/téved) mint a többi? Mert még idézed is, ahol ezt mondom. Nem azt mondtam, hogy más nem tett ilyet. Szóval sikerül még egyszer ilyen nem-őszinte módon kommunikálnod (ha nagyon PC vagyok). És erre a kommunikációs célra még képed is volt, és úgy gondoltad fel is használod, mert hát így HANGOSABB!
Nem, ez egy példa arra, hogy az űrtechnológiában érdemes a médiában megjelenő határidőket a helyükön kezelni.
A NASA vezetője sem hazudott / túlzott / tévedett 2014-ben.
Ez egy kísérleti terep és a becsült határidőket a tesztek optimális eredményességétől függően határozzák meg.
Azaz "ha és amennyiben a számításaink, szimulációink helyesek és nem történik semmi váratlan, és közben mind kidolgozzuk a belünket, akkor van rá némi esély".
Csak ugye amikor a clickbait média ugyanezeket a határidőket idézi, akkor a "disclaimert" már nem mellékelik és a NASA / Musk / Bezos "ekkora ígérte" lesz belőle. Így aztán nem csoda, hogy ez később olyan demagóg benyögések formájában csapódik le, hogy "hazudik / túloz / téved". -
ddekany
nagyúr
Ettől mi a "nem biztos"? Hogy sokkal többet és nagyobbat hazudik/túloz(/téved) mint a többi? Mert még idézed is, ahol ezt mondom. Nem azt mondtam, hogy más nem tett ilyet. Szóval sikerül még egyszer ilyen nem-őszinte módon kommunikálnod (ha nagyon PC vagyok). És erre a kommunikációs célra még képed is volt, és úgy gondoltad fel is használod, mert hát így HANGOSABB!
-
ben2
senior tag
"De azt nagyon nem őszinte eljátszani, hogy nagyot ígérésben egy ligában vannak a Muskkal."
Nem olyan biztos az:

Ez egy 2014-es idézet.
A Falcon Heavy első felbocsátása 2018-ban volt, az SLS-é 2022-ben. -
ddekany
nagyúr
"Szóval mivel vannak valós eredményeik, de amellett rendszeresen hatalmasakat lódítanak, akkor utóbbin nem lehet cikiskedni?"
Lehet, de akkor következetesen mindenkivel:
NASA SLS: 6 év csúszás az eredeti bejelentéshez képest
Blue Origin New Glenn: 5 év csúszás + minimum 1 év a RUD miatt
Ariane 6: 4 év csúszásTehát vagy az van, hogy az űrtechnológiában mindenki hazudik, vagy hogy kísérleti terület, ahol azért adnak meg NET (not earlier than) időpontokat, mert ugye kísérleti terület.
Ha lesz pl. SLS a topic, akkor ott tán lesz is morgás rájuk. De azt nagyon nem őszinte eljátszani, hogy nagyot ígérésben egy ligában vannak a Muskkal.
-
ben2
senior tag
"Szóval mivel vannak valós eredményeik, de amellett rendszeresen hatalmasakat lódítanak, akkor utóbbin nem lehet cikiskedni?"
Lehet, de akkor következetesen mindenkivel:
NASA SLS: 6 év csúszás az eredeti bejelentéshez képest
Blue Origin New Glenn: 5 év csúszás + minimum 1 év a RUD miatt
Ariane 6: 4 év csúszásTehát vagy az van, hogy az űrtechnológiában mindenki hazudik, vagy hogy kísérleti terület, ahol azért adnak meg NET (not earlier than) időpontokat, mert ugye kísérleti terület.
-
ben2
senior tag
"Ahogy en latom, a hatvanas hetvenes evek ota nem sokat fejlodott ez az egesz.."

-
match123
tag
Hogy mondjam finoman. Ha valaki teljesen fogalmatlan egy temaban, nem lenne jobb atvenni egy cikket valakiktol akik tudjak mirol szol a tema? Vagy beadni a copilot-nak, valszeg jobban osszeszedne meg az is az infokat.
-
Nergalos
aktív tag
Sajnos a részvényük is így “lőtt ki”..
-
csibe1
veterán
-
Kolbi_30
őstag
Ahogy en latom, a hatvanas hetvenes evek ota nem sokat fejlodott ez az egesz..Mar akkor setaltak a holdon, meg is kerultek...stb...azota meg valahogy csak szeretnek ezt ismet...pedig most mar vannak csili vili programok es koritesuk..
-
ddekany
nagyúr
-
Cefet
aktív tag
-
csibe1
veterán
Ne bántsd őket, biztos csak a naptáruk késik.

-
ddekany
nagyúr
Az "esetlegest" talán úgy érthette a szerző, hogy az orbitális pályának előfeltétele lenne egy sikeres (űrbeli) hajtóműteszt, ami a 12. repülésen nem jött össze (illetve kihagyták), és a mostani küldetésnek ennek pótlása is a célja.
Amennyire tudom, mostanra már orbitális pályán kellene összekapcsolódási és hajtóanyag áttöltési teszteket végezni, de ez láthatóan még odébb van. (De mindig fennáll a lehetősége, hogy utolérik magukat...)
mostanra már orbitális pályán kellene összekapcsolódási és hajtóanyag áttöltési teszteket végezni
Attól függ mikori ígéretet nézed. Van amelyik szerint már a marson kéne lenni.
Ill. 2024-ben lett volna a Dear Moon, amikor embereket szállítottak volna egy hold körüli kerülőre. -
Mr K
őstag
Az "esetlegest" talán úgy érthette a szerző, hogy az orbitális pályának előfeltétele lenne egy sikeres (űrbeli) hajtóműteszt, ami a 12. repülésen nem jött össze (illetve kihagyták), és a mostani küldetésnek ennek pótlása is a célja.
Amennyire tudom, mostanra már orbitális pályán kellene összekapcsolódási és hajtóanyag áttöltési teszteket végezni, de ez láthatóan még odébb van. (De mindig fennáll a lehetősége, hogy utolérik magukat...)
-
ledgeri
nagyúr
Ez is kezd inkább " majd megnézem, ha megcsinálták".-kategóriába csúszni...
-
eszim
csendes tag
Ez elég gyengére sikeredett.
Az ITF az IFT (Integrated Flight Test)
A RUD -ot így magyarra fordítani szerencsétlen.
A rakétát nem kilövik.
Mi az hogy esetleges az orbitális misszió, nem az a cél? -
Fecogame
veterán
Inkább, mint hogy felrobbanjon (még ha látványos is), helyesen tették.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Apple MacBook Pro 14 M2 Pro (2023) 16GB / 1TB SSD Karcmentes állapot, 88%-os akkumulátor (128 ci
- ÚJ! EZÜST Surface Pro 10 Ultra 7 165U 64GB 1000GB 1 év gar
- Lenovo ThinkPad 40AN Thunderbolt 3 Workstation Dock (Gen1)
- Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 100% akku, 1 Év Garanciával
- Add el nekünk!Apple iPhone 15 Plus/15/15 Pro/15 Pro Max
Amúgy itt fórumon nem ezek sikeres szocipaták zavarnak (mint pl. Musk, de végtelen sok van), mert hát ez kb. a természet rendje, hanem a sok sőtét kisember, aki továbbra is félistenként, mérnök zsenkiént néz rájuk, és jön védeni.



