Új hozzászólás Aktív témák

• #10 totron addikt Cefet #9

  Új Válasz 2023-03-23 18:54:47 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  válasz Cefet #9 üzenetére

  Aha. Ha felelősség lennének téve* nem létezne a ma ismert kereskedelem és bőség. Nézd meg mire reagáltam, nincs benne semmi politika, az viszont igen, hogy nincs abszolút igazság. Érdekkörök vannak.

  *Reklámozók egészére értem. Itt is: hol a határvonal ahonnan az abszolút patyolattisztaság dominál és nyoma sincs átverésnek? Mindig van benne átverés.

• #9 Cefet aktív tag totron #3

  Új Válasz 2023-03-23 13:18:57 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefet

  aktív tag

  válasz totron #3 üzenetére

  Ez a hír most nagyon nem erről szól, kár a politikai okosságaidat belevinni.
  Amúgy nagyon helyes, hogy meg akarják fogni az átverős reklámokat. Már megjelenniük sem lenne szabad azoknak, amikről ordít, hogy átverés. Az ezekkel okozott károkért a hirdetést megjelentetőt is felelőssé tenném.

• #8 gregory91 senior tag

  Új Válasz 2023-03-23 09:02:51 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregory91

  senior tag

  Manapság nagyon elterjedtek a "Ezt látnod kell...","Új nyugdíj rendszert vetettek be,ami szerint a nyugdíj értéke...." jobb lenne ezeket vackokat is visszaszorítani.
  Régebben a kevésbé gusztusos,"14 nap alatt így nézhet ki a cerká" e mellé beraktak egy "nigériait" egy álló cerkával... azok is eltűntek.

• #7 Kansas addikt SkyLine3000 #6

  Új Válasz 2023-03-23 00:49:31 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz SkyLine3000 #6 üzenetére

  Sok helyen(pl. PH-n, YT-on is) hagynak megszabadulni tőlük némi direkt támogatásért cserébe... ahol tudok és fontos, én is élek ezekkel a lehetőségekkel.

  Közösségi oldalakon persze kétlem hogy ez elterjedne, nekik túl központi eleme a hirdetési bevétel az üzleti modelljüknek, annyi lét szednek be érte, amennyit nem biztos hogy az egyes userek hajlandóak lennének fizetni.

• #6 SkyLine3000 addikt

  Új Válasz 2023-03-22 20:38:12 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SkyLine3000

  addikt

  A reklámokat kéne kisöpörni végleg mindenhonnan, nem csak a félrevezetőket. A szrnál is jobban gyűlölöm őket.

• #5 waccamár senior tag

  Új Válasz 2023-03-22 11:20:29 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waccamár

  senior tag

  Még egy valid cég valid hirdetését is nehéz átütni egészségügy/pénzügy vagy akár ingatlan témában is Facebook-on. Már ún. speciális hirdetési kategóriába esik, tehát célozni is korlátozottabban lehet - az alap demográfiai adatokon kívül semmit nem tudsz állítani. Eléggé be van korlátozva, hogy hogyan kommunikálhatsz.

  Persze én is belefutok egyértelmű kamunak tűnő hirdetésekbe és támogatom a kiszűrésüket, de ezekre a módszerekre szerintem amúgy sem lehet stabil vállalkozást építeni.

  Ami szokott történni ilyenkor az az, hogy a hirdetés ki sem megy, ha többször próbálkoznak szabályellenes-hirdetéssel, akkor megy a hirdetési fiók tiltása, ha kimegy a hirdetés de jön rá a report, akkor is megy a hirdetési fiók tiltása, ha ez többször történik meg, akkor az egész vállalkozói fiókot tiltják, drágul a kattintási költség, csökken az elérés, stb.

  Szóval ezek a kamu hirdetések elég kevés emberhez érnek el. Persze ha elég nagy sereg van ráállítva arra, hogy folyamatosan más profilokról gyártsák a vállalkozói fiókokat (egy ember kettőt hozhat létre max), és hozzák létre az új hirdetési fiókokat (amin be kell állítani újból mindent, a fizetési módtól kezdve (kártyát szintén tilthatnak) a célközönségeken át a pixelekig (amit ha ugyan arra a tiltott domainre kötsz be, akkor megint csak jelez a rendszer) ) - akkor persze, működhet, ahogy valószínű működik is.

  Viszont én nagyon kíváncsi lennék a pontos számokra: a megjelenő hirdetések hány százaléka ilyen, hány "próbálkozást" sikerül kiszűrniük, és azok a hirdetések amik mégis megjelennek hány embernek jelennek meg és hányan kattintanak - majd pedig hányan konvertálnak, tehát hány embert sikerül "átverniük".

  Leginkább a felhasználókat kellene edukálni, hogy ki tudják szűrni a get rich quick és lose fat quick sémákat - de mivel ezek alap pszichológiai triggerek, így mindig lesz valaki, aki elhiszi, hogy vannak csodák.

• #4 btprg senior tag

  Új Válasz 2023-03-22 08:47:47 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btprg

  senior tag

  Kezdetnek az is jó lenne, ha a csaló, adathalász oldalak reklámjait hatékonyabban szűrnék. Már többször is jelentettem ilyen "hogyan gazdagodj meg" kamu reklámokat, amik a Yahoo-ban jelentek meg, de még mindig előfordul.

• #3 totron addikt clon #2

  Új Válasz 2023-03-22 08:43:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  válasz clon #2 üzenetére

  Valahogy így. A naiv ötletelők tetszenek még ilyenkor, akik hisznek a működtethető egyoldalú ("igaz") terjesztés intézményében. Olyanra is volt, van példa a világban, rezsimekként becézzük őket. S most jöhet a közhely, hogy a 2 között a megoldás, de a valóságban olyan valahogy nincs.

• #2 clon senior tag

  Új Válasz 2023-03-22 08:21:39 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  clon

  senior tag

  Akkor ki fog fizetni az "összehalászott" adatokért?
  Ez is úgy fog működni mint az álhír kiszűrése, ahol ami az érdekük az azért marad ami nem álhír az alá meg beteszik a "nem ellenőrzött tartalom" mert tiltani ciki lenne de nem egyezik a nézet a tulajdonoséval ezért valahogy meg kell "bélyegezni".
  Ebből is az lesz, hogy kikerülhető vagy megkerülhető lesz és gyakorlatilag marad minden ahogyan van DE lesz mit lobogtatni "megcsináltuk"...

• #1 w.miki veterán

  Új Válasz 2023-03-22 08:05:09 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w.miki

  veterán

  Van olyan reklám ami nem félrevezető?

Új hozzászólás Aktív témák