Új hozzászólás Aktív témák

• hapakj addikt

  #10

  #8 Synthwave

  aug. 14., 17:10:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hapakj

  addikt

  #8 Synthwave

  #8 Synthwave

  Lásd (#2), illetve néhány sorral lentebb a (#3)-ra adott választ.

  ----------------------------------------------------------------

  (#3) Pista0001: Pedig a címben szerepel az "online beszélgetések lefolytatásához", ami már erőteljesen utal arra, hogy webkamera is van a képletben. Innen azért már nem nehéz kikövetkeztetni, hogy mi az a második 4K. Mindenesetre jóval könnyebb, mint azt kitalálni, hogy valaki egy furcsa ötlettől vezérelve egy 32:9 képarányút hív kétszer 4K-snak. Vagy ha nem könnyebb, de logikusabb. Szerintem.

  Persze tudom, a méltatlankodás vígasztal.

  lol. Ez a magyarázkodás egyre kínosabb és viccesebb

  Szerintem sokan nem azért járnak techportálokra, hogy rébuszokban megfogalmazott címeket analizálgassanak. De igazad van, semmilyen szinten nem volt helyes a cím, sőt megtévesztő volt, max csak utalt arra hogy a webkamera is valami "képletben" van bár szerintem nem igazán szokták összeadni egy kijelző felbontását egy kamera szenzor méretével
  
  De am jah, lehet ilyen blikk színvonalon is tolni, csak akkor meg a portál neve megtévesztő, hogy PROhardver, mert ott a pro szerintem a professzionalizmusra akarna utalni.

• DigitXT félisten

  #9 aug. 14., 15:52:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DigitXT

  félisten

  Csak nekem tűnik úgy ez a kamera a (valóban termetes) monitor tetején, mint random másikra odabaszkurált random másik webkamera? Mert akkor ilyenem nekem is van...

  Igaz, hogy nekem TV-nek hívják a 43"-os monitort, meg Loginak a camot, de "ugyanaz". Amúgy a webcam 4K képességének fontossága erősen kérdőjeles... Hacsak nem elég komoly mértékben támaszkodik a digitális zoomra. Csak akkor meg érthetetlen az 1m (fix?) fókusz: biztosan messzebb fognak ülni a képen is látható emberek a teremben...

  Ui: én is egyértelműen valami különleges monitorra gondoltam a "kétszer 4K" felütésre.
  Kérem szépen, ez átvágás a majomösvényen... Miért hívnák úgy, hogy átvágás, ha...

• Synthwave HÁZIGAZDA

  #8

  #5 Matus26

  aug. 14., 15:35:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  #5 Matus26

  #5 Matus26

  De, van. Így még szomorú is, hogy ezt nem érzed. De sajnos az utóbbi időben ez a fajta hanyatlás érződik minden íráson.

  Lásd (#2), illetve néhány sorral lentebb a (#3)-ra adott választ.

  ----------------------------------------------------------------

  (#3) Pista0001: Pedig a címben szerepel az "online beszélgetések lefolytatásához", ami már erőteljesen utal arra, hogy webkamera is van a képletben. Innen azért már nem nehéz kikövetkeztetni, hogy mi az a második 4K. Mindenesetre jóval könnyebb, mint azt kitalálni, hogy valaki egy furcsa ötlettől vezérelve egy 32:9 képarányút hív kétszer 4K-snak. Vagy ha nem könnyebb, de logikusabb. Szerintem.

  Persze tudom, a méltatlankodás vígasztal.

• Pista0001 veterán

  #7

  #4 kriszpontaz

  aug. 13., 17:02:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pista0001

  veterán

  #4 kriszpontaz

  #4 kriszpontaz

  Aminél a reklámoktól nem látod a cikket sem

  Azért az durva lenne. Csak legyen egy video, ami legörgetve a kép jobb alsó negyedében fut tovább kilőhetetlenül, hanggal. Meg tovabbgörgetve lentről egy ⅓ képernyőnyi sáv. Meg...

• hapakj addikt

  #6

  #2 Synthwave

  aug. 13., 16:46:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hapakj

  addikt

  #2 Synthwave

  #2 Synthwave

  Semmi átverés nincs benne. Az IPS panel is 4K-s, meg a kamera is.

  Ha bármi 8K lenne, akkor azt írtam volna, de az különben is négyszer annyi képpont, mint a 4K, nem kétszer.

  lol

• Matus26 csendes tag

  #5

  #2 Synthwave

  aug. 13., 14:14:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matus26

  csendes tag

  #2 Synthwave

  #2 Synthwave

  Semmi átverés nincs benne. Az IPS panel is 4K-s, meg a kamera is.

  Ha bármi 8K lenne, akkor azt írtam volna, de az különben is négyszer annyi képpont, mint a 4K, nem kétszer.

  De, van. Így még szomorú is, hogy ezt nem érzed. De sajnos az utóbbi időben ez a fajta hanyatlás érződik minden íráson.

• kriszpontaz veterán

  #4

  #3 Pista0001

  aug. 13., 11:44:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kriszpontaz

  veterán

  #3 Pista0001

  #3 Pista0001

  Hát, biztos velem (is) baj van, de 32:9-es monitorra gondoltam...

  Lehet védeni bizonyítványt, de egyre több itt is a clickbait cím. Szinte már várom, hogy a valódi cikkre az 1. hsz-ban link mutasson...

  Aminél a reklámoktól nem látod a cikket sem

• Pista0001 veterán

  #3

  #2 Synthwave

  aug. 12., 23:07:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pista0001

  veterán

  #2 Synthwave

  #2 Synthwave

  Semmi átverés nincs benne. Az IPS panel is 4K-s, meg a kamera is.

  Ha bármi 8K lenne, akkor azt írtam volna, de az különben is négyszer annyi képpont, mint a 4K, nem kétszer.

  Hát, biztos velem (is) baj van, de 32:9-es monitorra gondoltam...

  Lehet védeni bizonyítványt, de egyre több itt is a clickbait cím. Szinte már várom, hogy a valódi cikkre az 1. hsz-ban link mutasson...

• Synthwave HÁZIGAZDA

  #2

  #1 JulianSinulf

  aug. 12., 21:35:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  #1 JulianSinulf

  #1 JulianSinulf

  Ezt az átverő címet.

  Semmi átverés nincs benne. Az IPS panel is 4K-s, meg a kamera is.

  Ha bármi 8K lenne, akkor azt írtam volna, de az különben is négyszer annyi képpont, mint a 4K, nem kétszer.

• JulianSinulf őstag

  #1 aug. 12., 18:47:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  JulianSinulf

  őstag

  Ezt az átverő címet.

Új hozzászólás Aktív témák