- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
PROHARDVER!
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
tome0001
senior tag
Egy geometriával kapcsolatos kérdésem lenne. Régebben (2012-ig azt hiszem) volt a Meridának hosszú fejcsöves váza (Road ride és road race széria ha jól emlékszem) - nekem is ilyenem van. Ez annyiban különbözik egy átlagos váztól hogy 2-3 cm-rel hosszabb a fejcsöve. Szerintetek egy ilyen géppel több energiabefektetés tekerni, mint egy rövidebb fejcsöves verzióval? Vagy hatékonyságra ugyanolyan mint egy másik, csak amiatt vagy lassabb vele elvileg mivel egyenesebb háttal ülsz rajta, ergó nagyobb légellenállása van a testednek?
Lehet hogy kicsit bonyolultan fogalmaztam, de szerintem érteni fogjátok mit szerettem volna kérdezni
Thx előre is.
Hasaggymeg