Új hozzászólás Aktív témák

• #293 Siera senior tag scream #291

  Új Válasz 2020-12-05 14:43:41 #293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Siera

  senior tag

  válasz scream #291 üzenetére

  Sok opció van, de a legoptimálisabb, ~7%os költséghányadnak (1 milliós havi bevételnél; adók és egyéb folyó költségek formájában) búcsút mondhatsz, ha nem találsz hárommilliónként egy új számlázó partnert.

  Az utóbbi heteket a hazai és nemzetközi lehetőségek feltérképezésével töltöttem, és hüvelykujjszabályként azt mondanám, hogy szoftverfejlesztőként alapból ~30%os költséghányadod lesz, és ha tudsz optimalizálni valamennyit, lejjebb lehet vinni ~20% köré, de az alá csak katával.

  1. 20m+ felett, ha sokat utazol külföldön, (=nem itthonról vezeted a céget, és többnyire nem itthonról nyújtassz szolgáltatást) és alacsony a költséghányadod, egy USA LLC elgondolkodtató lehet amiből osztalák után fizetnél SZJA-t és SZOCHO-t

  2. Ha reális, hogy a bevételeid visszafekteted valamibe, ami hoz legalább ~14% profitot (ez a breakeven a TAOval szemben, egy fő bérminimumon foglalkoztatottal), érdemes lehet a KIVÁt is feltérképezni

  3. TAO-t akkor választanék, ha tudsz rendesen költségelni, vagy egyből ki akarod vakarni a pénzt osztalékként, és nem bonyolítanád a helyzetet

  4. Ha 15m bevétel alatt vagy, átalányos EV költséges, de egyszerűen adminisztrálható megoldás

  5. A KATA továbbra sem hihetetlenül rossz, ha többnyire külföldre számlázol 3 m fölé

  +1 adóelkerülési célzattal egyszerre több céget fenntartani jogellenes (ha egyszer ránéznének a KATA-TAO kft kombódra...)

  +2 Optimalizáció terén érdemes elmélyedni a 0%os HIPA-s településekben és az egyszerűsített foglalkoztatásban. Emellett vállalkozói számlából érdemes egy alacsony költségű itthonit fenntartani (jogszabály cégeknél), és pl egy Transferwiseon menedzselni ténylegesen a bevételeidet.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák