Hirdetés
- Júliusi hardverzarándoklat
- A Panther Lake a Blackwellel kel frigyre a System76 legújabb, linuxos noteszében
- Minden földi jóval ellátott OLED monitorpárral bővült az ASUS ROG-os portfóliója
- Újragondolja grafikus vezérlőpultját a Qualcomm
- A ChatGPT-t és Claude-ot is ki kell szolgálja az Android 2027-től
- Gaming notebook topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Nyomtató topik
- Projektor topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egy kicsit én is ezt érzem, de nem értek hozzá csak lelkes felhasználó vagyok. A 120-144 nem tűnik valami gigászi fejlesztésnek. Az más tészta hogy mivel hajtanám meg ami bírná is. PS4 pro és az asztali gépem sem bírná 4K 144HZ azaz 144 FPS közel nyomni a jelet. Látványban nem hiszem hogy észrevenném a különbséget.
Valóban nem a játékod minősége javulna ettől a fejlesztéstől.De a szemed nem fárad el idővel a bámulásától.Apró lépésekben fejlesztenek..Minél több rókabőr kell nekik !
-
Az a működési elvéből fakadóan ugrál mert nem uniform. Az meg szép álom hogy nektek nincs olyan hogy ne esne vagy ugrana meg szóval hogy ne ugrálna.
Az a helyzet hogy ez teljesen redundáns cucc, azért lehetett megcsinálni mert ilyen ULMB & tsai motion mode pótlékok mellé ez beillett, ami megintcsak fából vaskarika. Ráadásul nem is megy egyszerre a kettő (ha menne akkor még a fényerőt is ugráltatná
).Normális módja a fix frame-nek a variable rate shading, csak ezt se tudták megcsinálni. Majd VR-be lesz rendes VRS eye tracking miatt.
-
Mi az, hogy a FrssSync ugrál? Bekapcsoltad te rendesen mellé a VSync-et és adtál neki maxHz minusz 3 fps limitet? (Bár friss Windows-al és nVidia driver-el valamiért már nem kell bekapcsolni a VSync-et, szerintem a VSync kapoló állásától alapból aktív, legalább is borderless módban és a mélyre ásott Win11 VRR opciókat bekapcsolva.)
Az a működési elvéből fakadóan ugrál mert nem uniform. Az meg szép álom hogy nektek nincs olyan hogy ne esne vagy ugrana meg szóval hogy ne ugrálna.
Az a helyzet hogy ez teljesen redundáns cucc, azért lehetett megcsinálni mert ilyen ULMB & tsai motion mode pótlékok mellé ez beillett, ami megintcsak fából vaskarika. Ráadásul nem is megy egyszerre a kettő (ha menne akkor még a fényerőt is ugráltatná
).Normális módja a fix frame-nek a variable rate shading, csak ezt se tudták megcsinálni. Majd VR-be lesz rendes VRS eye tracking miatt.
-
max esport elvetemülteknek érdekes a 120fps vs 144.
Ez nyilvánvaló lenne ha lenne normális anti aliasing opció. Mert akkor nem lenne meg olyan könnyen a 60.De a DLSS temporal kenegetéssel könnyen van több, de az meg csalás mert normális esetben föntebb kéne legyen a supersampling csúszka vagy DLAA-nak kéne menni mellette. De ezek upscalingeznek.
És akkor kijönne az hogy a 144 jobb mint a 120, mert utóbbi 60-40-el osztható ami mindkettő kaki, a freesync gsync meg ugrál, a framelimites 48 meg tökély.
-
Igaz 3 méterről nézett 65-ös TV-ről van szó és igen éles a kép rajta 1440p-ben ha nem hiszed adok címet eljöhetsz megnézni.
De gyanítom soha nem jönnél el és győződnél róla meg magad így kineveted azt aki tapasztalatot ír te mag csak be rizsázol valamit pixelekről meg FOV-ról aminek mellesleg semmi köze a kép élességhez azt ennyit tudsz.
Tapasztalatod nulla.
Na így vegyen titeket is komolyan valaki.
Már a neved is azt mutatja hogy nem igen konyítasz te a modern teknikához. Heh CRT... mikor is volt az?
-
Igaz 3 méterről nézett 65-ös TV-ről van szó és igen éles a kép rajta 1440p-ben ha nem hiszed adok címet eljöhetsz megnézni.
De gyanítom soha nem jönnél el és győződnél róla meg magad így kineveted azt aki tapasztalatot ír te mag csak be rizsázol valamit pixelekről meg FOV-ról aminek mellesleg semmi köze a kép élességhez azt ennyit tudsz.
Tapasztalatod nulla.Na így vegyen titeket is komolyan valaki.
Már a neved is azt mutatja hogy nem igen konyítasz te a modern teknikához. Heh CRT... mikor is volt az?
3 méterről 65"
Na mondok egy könnyű arányszámot.
~3 méterről neked ~3 méter széles kép kéne hogy legyen ~60 fov
na ebből kitalálható hogy neked mennyi van. És ha azt beszorzod fokonként 60-al, akkor kiderül hogy még azt még 1440p-n is túlküldted.
Nemcsoda hogy ennyire megy az upscaling szekér ha ilyen alap dolgokkal nincsenek tisztában emberek.
CRT projektor az F16 pilóták kiképzésére való, nem mindenféle RTX-eknek utánakötözgetni, az igaz, meg a végén kiderül itt mi az igazi high tech .
-
"A TV-nek annyi előnye van egy monitorral szemben, hogy kisebb felbontáson is mint a natívja viszonylag éles marad a kép."
hát igen azé ilyeneket nem ártana a ph-nak tisztába rakni, hogy neked hány valós fov mellé van mekkora felbontásod, mert 1 fokra 60 pixelnek kéne jutni hogy ne látszódhassanak pixelek. És falraszerelt tévénél az a fokszám elég gyorsan esik, projektorozni meg nem szoktak hogy a proji visszarakja a fov-ot. De a 60 pixelt túlküldik oleddel mert mér ne.
És ilyeneket ne írjon be az ember hogy éles marad a kép xD
na és ez már a 4. súlyos alultájozottság a topikban. (Nem az az előnye. Minél távolabb van 1 display annál jobb mert közelről könnyű kiszúrni hogy síkfelület távolról meg nem)
Igaz 3 méterről nézett 65-ös TV-ről van szó és igen éles a kép rajta 1440p-ben ha nem hiszed adok címet eljöhetsz megnézni.
De gyanítom soha nem jönnél el és győződnél róla meg magad így kineveted azt aki tapasztalatot ír te mag csak be rizsázol valamit pixelekről meg FOV-ról aminek mellesleg semmi köze a kép élességhez azt ennyit tudsz.
Tapasztalatod nulla.Na így vegyen titeket is komolyan valaki.
Már a neved is azt mutatja hogy nem igen konyítasz te a modern teknikához. Heh CRT... mikor is volt az?
-
CRTs
aktív tag
"A TV-nek annyi előnye van egy monitorral szemben, hogy kisebb felbontáson is mint a natívja viszonylag éles marad a kép."
hát igen azé ilyeneket nem ártana a ph-nak tisztába rakni, hogy neked hány valós fov mellé van mekkora felbontásod, mert 1 fokra 60 pixelnek kéne jutni hogy ne látszódhassanak pixelek. És falraszerelt tévénél az a fokszám elég gyorsan esik, projektorozni meg nem szoktak hogy a proji visszarakja a fov-ot. De a 60 pixelt túlküldik oleddel mert mér ne.
És ilyeneket ne írjon be az ember hogy éles marad a kép xD
na és ez már a 4. súlyos alultájozottság a topikban. (Nem az az előnye. Minél távolabb van 1 display annál jobb mert közelről könnyű kiszúrni hogy síkfelület távolról meg nem)
-
Jobban néz ki 4k kijelzőn a DLSS 1080->2160, mint a natív 2160 és az fps hasonló.
Azt én sem értem, hogy miért nem célozták már meg a DSC-vel kihozható max Hz-et.
Vagyis na jó, de, mert egyrész spórolnak a SoC árán, másrészt másra költik el a SoC erőforrásait ("AI képjavítók" és "AI asszisztens", stb). -
Jobban néz ki 4k kijelzőn a DLSS 1080->2160, mint a natív 2160 és az fps hasonló.
Azt én sem értem, hogy miért nem célozták már meg a DSC-vel kihozható max Hz-et.
Vagyis na jó, de, mert egyrész spórolnak a SoC árán, másrészt másra költik el a SoC erőforrásait ("AI képjavítók" és "AI asszisztens", stb).Ezt nem vitatom csak tv-n nem tudok játszani. Már ha van egyáltalán időm rá. Mennyivel jobb volt gyerekként esténként "kockulni" mint felnőttként állandóan robotolni. Fiatal korban pénz nincs de idő van, idősebben pénz van csak idő nincs, fene egye meg
-
Nekem csak 3090Ti-re futotta tehát az FPS-em még gyengébb. Jön majd a 4080 ha lesz rá keret. Én épp ezért 2K-n monitorom tolom a pc-t és tv-n a konzolt. Bár én SSD-re cseréltem a pro konzol hdd-jét de ez a végső FPS számhoz szinte semmit sem ad hozzá tehát igazából alacsony FPS-el futnak a játékok nagy felbontásban. Nem tudnám kihasználni ezt a frekvenciát szumma szummárum
-
Jó eséllyel igen. A frekvencia négyzetével (vagy köbével? nem mindegy) arányosan nő az ár. Bele se merek gondolni, hogy milyen lesz, amikor már 400 Hz-es panelek is lesznek.
#18: "Gigabit-es LAN vajon lesz már benne, vagy még mindig csak 20 éves 10/100-as IC-t sikerült kukázni kínából?"
Még mindig van abból pár 10 millió darab, és több eurócentet is spórolnak rajta TV-nként, szóval egyelőre marad az. Cserébe lesz mellette ax-es WiFi.
Lassan a lan csati is ki fog halni ha így haladunk
-
Jó eséllyel igen. A frekvencia négyzetével (vagy köbével? nem mindegy) arányosan nő az ár. Bele se merek gondolni, hogy milyen lesz, amikor már 400 Hz-es panelek is lesznek.
#18: "Gigabit-es LAN vajon lesz már benne, vagy még mindig csak 20 éves 10/100-as IC-t sikerült kukázni kínából?"
Még mindig van abból pár 10 millió darab, és több eurócentet is spórolnak rajta TV-nként, szóval egyelőre marad az. Cserébe lesz mellette ax-es WiFi.
-
A TV-nek annyi előnye van egy monitorral szemben, hogy kisebb felbontáson is mint a natívja viszonylag éles marad a kép.
Én pl egy 4080-as PC-vel 1440p-ben DLSS Quality-val (+ Frame Gen) tolom a Cyberpánkot szó szerint kimaxolt beállításokkal az új szuper követős Ray Trészing-el átlag 110FPS-el mindezt úgy, hogy éles a kép a 65 colos 4K TV-n.
Ha 4K monitoron próbálnád meg ezt akkor az csúnyán homályosítana a képen.
Van olyan játék ami tud 4k 120-144 de még több FPS-el is futni ez tény de a nagyobb, bocsánat komolyabb címek már nem.
Egy szó mint száz PC-n ki lehet használni ezeknek a TV-knek a magas képfrissítését.
Konzolon természetesen más a helyzet ott a legtöbb játék 30-60FPS lokkal jelenik meg, nagy kivétel az ha megy az unlocked/120FPS de ott akkor már szörnyű butitások vannak ez saját tapasztalat PS5-ön. (High Framerate Mode)Nekem csak 3090Ti-re futotta tehát az FPS-em még gyengébb. Jön majd a 4080 ha lesz rá keret. Én épp ezért 2K-n monitorom tolom a pc-t és tv-n a konzolt. Bár én SSD-re cseréltem a pro konzol hdd-jét de ez a végső FPS számhoz szinte semmit sem ad hozzá tehát igazából alacsony FPS-el futnak a játékok nagy felbontásban. Nem tudnám kihasználni ezt a frekvenciát szumma szummárum
-
Egy kicsit én is ezt érzem, de nem értek hozzá csak lelkes felhasználó vagyok. A 120-144 nem tűnik valami gigászi fejlesztésnek. Az más tészta hogy mivel hajtanám meg ami bírná is. PS4 pro és az asztali gépem sem bírná 4K 144HZ azaz 144 FPS közel nyomni a jelet. Látványban nem hiszem hogy észrevenném a különbséget.
-
-
Kezdünk a telefonok sorsára jutni.
Semmi újat nem tudnak kitalálni most jön a Hz emelgetés telónál meg a RAM emelgetés. Mert hát egy telóba feltétlen kell 16GB RAM.
Ha egy monitornál már létezik 300Hz is akkor miért olyan nagy szám egy TV-nél a 144Hz? Ugyan azt adják el nekünk évek óta csak nézzétek meg.
Az hogy most QLED vagy NEO QLED vagy OLED vagy AMOLED a neve annyira mind1 már.
Valszeg már az a technika is meg van amit majd 5 év múlva adnak el nekünk csak minek most eladni ha addig a butított verziókból jól megszedik magukat a gazdag embereken?
Hasonlóan az akkumulátoroknál már valszeg meg van a következő lépcsőfok is.
Jó példa volt a rák ellenszere dolog a Family Guy-ban, minek gyógyítsa meg 1 nap alatt ha a a sok évnyi kezelésből több lóvé jön be neki? Ugyan ez van a világban is.
Én már csak vigyorgok amikor meglátok egy ilyen cikket.
A legjobb az volt amikor az Asus ROG monitorok 120Hz-el jelentek meg de volt rá opció a menü-ben túlhajtásra és mehettek 144Hz-en is. Nem lett volna egyszerűbb 144Hz-el eladni áááááá.... szánalom.Egy kicsit én is ezt érzem, de nem értek hozzá csak lelkes felhasználó vagyok. A 120-144 nem tűnik valami gigászi fejlesztésnek. Az más tészta hogy mivel hajtanám meg ami bírná is. PS4 pro és az asztali gépem sem bírná 4K 144HZ azaz 144 FPS közel nyomni a jelet. Látványban nem hiszem hogy észrevenném a különbséget.
-
Kezdünk a telefonok sorsára jutni.
Semmi újat nem tudnak kitalálni most jön a Hz emelgetés telónál meg a RAM emelgetés. Mert hát egy telóba feltétlen kell 16GB RAM.
Ha egy monitornál már létezik 300Hz is akkor miért olyan nagy szám egy TV-nél a 144Hz? Ugyan azt adják el nekünk évek óta csak nézzétek meg.
Az hogy most QLED vagy NEO QLED vagy OLED vagy AMOLED a neve annyira mind1 már.
Valszeg már az a technika is meg van amit majd 5 év múlva adnak el nekünk csak minek most eladni ha addig a butított verziókból jól megszedik magukat a gazdag embereken?
Hasonlóan az akkumulátoroknál már valszeg meg van a következő lépcsőfok is.
Jó példa volt a rák ellenszere dolog a Family Guy-ban, minek gyógyítsa meg 1 nap alatt ha a a sok évnyi kezelésből több lóvé jön be neki? Ugyan ez van a világban is.
Én már csak vigyorgok amikor meglátok egy ilyen cikket.
A legjobb az volt amikor az Asus ROG monitorok 120Hz-el jelentek meg de volt rá opció a menü-ben túlhajtásra és mehettek 144Hz-en is. Nem lett volna egyszerűbb 144Hz-el eladni áááááá.... szánalom. -
tobias88888
őstag
-
Aztán a DTS hangkódeket meg képes-é már megszólaltatni ismét a 2020-as megszüntetés után? Vagy még mindig csak külső hangeszközön szólal meg, mint az aktuális sorozat?
Gigabit-es LAN vajon lesz már benne, vagy még mindig csak 20 éves 10/100-as IC-t sikerült kukázni kínából?Az aktuális sorozat képes dekódolni/megszólaltatni a DTS-t.
Elég hamar cáfolták az első híreket, miszerint csak passthrough lesz. -
NvidiaRTX
őstag
Még a régi 60Hz-es OLED-re sincs pénzem, erre majd biztos lesz.
Amúgy én egy 65-ös Q80T-t használok PC "monitornak" és igen lazán kihasználom rajta a 120Hz-et.
-
240 Hz-es oled tv-k nem is lesznek 3 éven belül, mivel az új Pentonic SoC-ok sem kezelik azt a tartományt. LG jövőre új saját SoC-et ad ki 6 év után az Alfa Gen10-et, ami a Pentonic mintájára tudja a 144 Hz-et.
Amiről viszont nem esett szó és fontosabb tv fronton; A G4 csúcsfénye 3000 nit körül lesz (nem kalibrálva), a C4 1300 nitet tud majd, ez főként az új képvezérlésnek köszönhető mintsem az új panelnek.
-
Akkor hajrá ,te vegyed a feláras újat +24hz miatt ,mert biztos érezhető a 144fps vs 120 fps számodra
nem veszek oledet én projektorral nyomulok vagy wearable displayel mert nálam 4 méter az ingerküszöb legalja nem rakok asztalra tévét meg nem ülök a fal előtt szorosan ( wtf
)48frame miatt érdekes a 144hz nem a 144 miatt
120framen te framelimiterrel 60at vagy 40-et állítasz be és a 60 hülyén néz ki sample hold displayen mint az oled, azért 48 frame a HFR hollywoodban nem 60 meg 120
-
Sidorovich
senior tag
Aki tv-t vesz játékra az általában konzolon játszik, a jelenlegi gen meg a legtöbb esetben a 4k30fps-t sem tudja elérni, a 4k60 ritka mint a fehér holló, 4k120-ról meg nem is hallottam. Szóval majd esetleg ha jövőre jönne pro konzol de a target az ott is inkább a stabil 4k60 lenne.
Én monitornak használok egy 42 colos LG C2 OLED TV-t, íróasztalnál.
Amúgy többnyire konzolon játszom, bő 2 éve a jelenlegi generáción, eddig a több tucat címből az összeset 60 FPS-el játszottam. Ez picit nagyobb arány, mint a holló populációban a fehér egyedek száma.
Még mielőtt rákezdenél, hogy "de há az nem is igazi 4K", tudom, hogy a legtöbb címnél felskálázás van változó felbontásról, de ha PC-n oké a DLSS és társai, konzolon is lehessen már.
-
"120 >144 semmi előrelépés nincs."
na az oledes célközönségének megint semmit nem sikerült felfogni display ügyben
a 144 hz az jobb kurzor, egyrészt, jobb input lag másrészt, és be lehet állítani 48fps-re framelimiterrel akkor mindkettő érvényes még mindig, hoppá
de nektek erről úgyis csak annyit kell tudni hogy ha beégett akkor vegyedamásikat
Akkor hajrá ,te vegyed a feláras újat +24hz miatt ,mert biztos érezhető a 144fps vs 120 fps számodra
-
PTM
senior tag
Halo, Codnál, érezhetően könnyebb játszani, de pl rocket leagnél is sokat dob az élményen a több fps (144 és 165 között is)
Én ezekből PC-n semmit nem veszek észre (maximum 144-re képes a monitorom). Rosszabb persze nem lesz, ha tudnak majd 120-nál magasabbat is a tévék.
-
"120 >144 semmi előrelépés nincs."
na az oledes célközönségének megint semmit nem sikerült felfogni display ügyben
a 144 hz az jobb kurzor, egyrészt, jobb input lag másrészt, és be lehet állítani 48fps-re framelimiterrel akkor mindkettő érvényes még mindig, hoppá
de nektek erről úgyis csak annyit kell tudni hogy ha beégett akkor vegyedamásikat
-
Aki tv-t vesz játékra az általában konzolon játszik, a jelenlegi gen meg a legtöbb esetben a 4k30fps-t sem tudja elérni, a 4k60 ritka mint a fehér holló, 4k120-ról meg nem is hallottam. Szóval majd esetleg ha jövőre jönne pro konzol de a target az ott is inkább a stabil 4k60 lenne.
-
turikoczka
aktív tag
-
UnknownNoob
tag
).
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Kingston Fury Beast 3600MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Asus Z170-A Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Gold -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5211
- Eladó használt Alcatel 1 1/8GB fekete / 12 hó jótállás