Új hozzászólás Aktív témák
-
Már egy ideje kapható (valószínűleg) ugyanezzel a panellal a GIGABYTE AORUS FO48U, ami 400e alatt van, szóval a BenQ ára is itt kell legyen, hacsak nem sokkal jobb valamiért.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#2
Patrik.Varga
tag
Patrik.Varga
tag
Nevetséges, hogy ezért a pénzért még pivot-ot sem tud.
A monitor gyártók lesznek az új mobil gyártók, akik sopánkodnak, hogy visszaestek az eladások.
-
#3
lezso6
HÁZIGAZDA
Patrik.Varga
#2
válasz
Patrik.Varga
#2
üzenetére
48"-nál pivot?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#4
Balika911
félisten
Patrik.Varga
#2
Balika911
félisten
válasz
Patrik.Varga
#2
üzenetére
Ergotron (vagy hasonló) kar ha nagyon kell, de itt tényleg egy alapból is 60+ centi magas kijelzőről van szó.
-
#5
GoldhandRent
őstag
lezso6
#1
-
#6
ghodyl
tag
GoldhandRent
#5
ghodyl
tag
válasz
GoldhandRent
#5
üzenetére
szerintem a TV-ket ne vegyük ide, azok nem monitorok. Viszont 400-500k környékén már tényleg vannak alternatívák erre LG fronton
-
bozont
veterán
Mégis egy 48" Lg C2 tv 350-400e Ft kozött, teljesen jól használható pc monitornak is. Nagyon nepszerűek ezek a modellek. Amiben valószínűleg többet tud ez a BenQ, az a DP és az állítható talp. De ezek nem érnek dupla árat.
[ Szerkesztve ]
-
#10
GoldhandRent
őstag
ghodyl
#6
GoldhandRent
őstag
-
#11
csako
veterán
GoldhandRent
#10
válasz
GoldhandRent
#10
üzenetére
A tévét ki tudja kapcsolni a számítógép leállításkor vagy egyéb esetben?
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
#12
Hobbbyt
őstag
GoldhandRent
#10
Hobbbyt
őstag
válasz
GoldhandRent
#10
üzenetére
Ez butaság.
Egy TV monitorként mindig sokkal nagyobb kompromisszum, mint azt sokan elsőre gondolnák. Pl. a fentebb is jelzett kikapcsolási probléma, egy TV-t nem tud ki-bekapcsolni egy pc. A feldolgozó áramkörök sem felététlenül olyan pontosak és gyorsak mint egy monitor esetében. Pl egy TV-nél jó eséllyel nem tudod kikapcsolni a csúcsfényerő és a telifehér közötti eltérést, hogy a világos ablak mindig ugyna olyan világos legyen. PC környezetben isszonyatosan zavaró..Személy szerint ezeket a 48" csodákat már túl nagynak tartom monitornak, jelenleg egy 40 colos MVA paneles Philipset használok, de 43 col fölé már nem mennék, mert fizikailag és ergonómiailag se lenne már jó. Annak meg nincs értelme, hogy fél méterrel hátrébb kell ülnöm csak mert túl nagy a monitor. Akkor inkább kissebb felület, közelebb ülök és ugyan ott vagyok.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
#17
ghodyl
tag
GoldhandRent
#10
ghodyl
tag
válasz
GoldhandRent
#10
üzenetére
Amire gondoltam, hogy igaz, Oled TV-t még nem tudtam huzamosabb ideig tesztelni, de sima tv és monitor között van tapasztalatom. A TV-k egészen máshogy dolgozzák fel a képet. Egyrészt a TV-knél csak minimalizálni tudod az utófeldolgozást ami rontja a válaszidőt, másrészt akármilyen interfészen kötöd össze, 4:4:4 tömörítés nagyon ritkán érhető el, ami sokat számít ha az ember 100%-os nagyításon szeretne vele szöveget olvasni. Nem beszélve arról, hogy a TV-k esetében nem számolnak azzal hogy 1 m-erről nézi az ember, így van olyan model ami előtt már a dirty screen elég erősen jelen van 43" felett, ami alapvetően nem is gond, mert 2-3m-ről már nem is feltűnő, ahogy ezeket tervezik.
-
#23
Jacek
veterán
Dragon3000
#22
válasz
Dragon3000
#22
üzenetére
Meg még sokaknak, nem teher autóról le esett
3x volt brutto 350e, ez meg 800e
10000e korona 350e HUF
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Hobbbyt-nak is címezve:
A fenti leírás szerintem eléggé semmitmondó, "más egy TV"... miért lenne más? Ha az is, kellene valami konkrétum, ne csak megérzésre legyen más.A te hsz-edben már szerepel 1-2 konkrét dolog de ezt sem értem. Konkrétan kikapcsolhatóak a legtöbb TV-ben az utófeldolgozás funkciói, kb. minden, és ez 15 éve így van. Nekem az akkori LCD TV-m is tudta azokat ami mellett lehetett normálisan monitorként használni, annyi, hogy akkor még azért keresni kellett a leírásokban melyik mit támogat. De röviddel azután azért elég általánossá váltak.
1. Utófeldolgozás off: eleve PC mód is szokott lenni a TV-kben ahol a menü 90%-a kiszürkül a 15 és 8 éves TV-m ben is.
2. Addicionális de fontos dolog, hogy az input lag is lecsökken a feldolgozások kilövésével, ez is mutatja, hogy nem igazán marad semmi a háttérben.
3. Van a tipikusan pár darab aktívan maradt képbeállítás: élkiemelés, kontraszt, stb... ezek is nullázhatóak... de ez pl. monitorról sem ismeretlen, ezeket ott is lehet állítani, lehet pl. élkimelt, monitorként vacak képet gyártani...
4. Átviteli mód: 0-255 vs 16:235 vagy az említett 4:4:4 a tipikus TV-s 4:2:2/0-hoz képest. Szerintem ez is megvan 99%-ban a TV-kben.Innentől pedig akkor nem értem a dolgot, hogy "más". Anno az 1:1 pixel mapping volt a kulcsszó ami elég egyértelműen jelzi, hogy mi történik a kapott jellel. Ez a kifejezés már kikopott de most is ennyiről van szó, a többi extra ami kilőhető, letiltásra kerül, ill. az átvitel/adatkonverzió még ami egyértelműen eldönthető hogy történik. Talán egy dolog van ami kevésbé definit, hogy milyne pontosságú a feldolgozás, LUT-ok kezelése... de erre sem látok rossz példákat. Sőt, sokszor szerintem TV-ben ez is jobb mint átlagos monitorokon. (Ahogy előbb futott bele szerintem az ember pár évvel ezelőtt 10 bites panelekbe is TV-nél, mint monitornál. Talán most is általánosabb TV-knél elnézve a teszteket, mint monitoroknál.)
-
ghodyl
tag
Továbbra is tartom, hogy különböző célra vannak kitalálva, de nem állítom, hogy az egyik nem használható a másik helyett, csupán annyit, hogy az árakkal kapcsolatban nem hasonlíthatóak a monitorok a tv-khez
-panel megjelenítési minőség egységessége a tv-knél nagyobb eltéréseket mutat, ahogy a szín pontosságnál is a monitorok lesznek jobbak.( pl színterek és ehhez kötődő módok)
- a portok száma és tipusa is meghatározó ( DP, KVM switch, USB HUB, USB-C ? )
- a chrome 4:4:4 általában problémás, főleg a nagyobb frame rate-s szériákban, mert a tesztek azt mutatják, hogy lehet hogy 4k 60hz-on tudja, de 120hz vagy 240hz-en ez már 4:2:0-ra csökken általában.
- számolni kell a tv-n a stutter-el ( magas frame rate beállítoson alacsony frame rate-s tartalom megjelenítésénél), ami monitoroknál igen ritka hogy jelentkezik.
- továbbá a felszerelhetőségnél, a TV-knél ritka a 100x100 / 200x200 VESA
- a legtöbb monitornál már szoftveresen is tudod módosítani a beállításokat a PC-ről, vagy akár software-hez is kötni, mikor beállítást vegyen fel a monitor. -
#27
GoldhandRent
őstag
GoldhandRent
őstag
közben (vagyis ott már tegnap) kijött a hír az LG ÉRTELMES MÉRETŰ OLED monitorjáról.
240HZ, 1440p, 27", 360k.
nem nekem lett beárazva, de erre sokkal inkább talicskázok ki pár tizen eurót (![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) mint itt a cikkben említett BenQ-ra. Vagy bármelyik másik OLED TV----"monitorra"na.. ez... ez már nem TV.. ez vérbeli gaming monitor
tényleg minden tekintetben az ára meg majd úgyis lekúszik az emészthető kategóriába, de legalább 160+hz, és ez mellé nem FHD. 250-300-at simán megér(nekem)-
-
#28
Dragon3000
veterán
ghodyl
#26
-
#29
Jacek
veterán
GoldhandRent
#27
válasz
GoldhandRent
#27
üzenetére
Nekem az egérmozi
Pedig mennyit nyomtam 14-es monitoron a hőskorban most meg a monitoron 48 és g...i jó- -
#30
ghodyl
tag
Dragon3000
#28
ghodyl
tag
válasz
Dragon3000
#28
üzenetére
a kommentek között említett A2-est néztem meg meg, ami 300K körül lett említve. Ott fenn áll a 4k 120hz 4:4:4 probléma, a képnek az egyenletessége sem tökéletes, nincs DP, valamint van stutter.
-
#31
Dragon3000
veterán
ghodyl
#30
Dragon3000
veterán
-
#32
Jacek
veterán
Dragon3000
#31
válasz
Dragon3000
#31
üzenetére
És abban gsync támogatás is van
-
#34
aginor
addikt
GoldhandRent
#27
aginor
addikt
válasz
GoldhandRent
#27
üzenetére
Most (04.07-ig rendelve) csak 295 az a 360. Amúgy az 1000EUR listaárhoz képest elég baráti adózva a 360k alapár.
Ezzel a monitorral nem az ára a baj, hanem inkább az elsőre nem látható specifikációk, mint aktív hűtés és 150nit teljes képernyős fényerő..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Joshi
félisten
De ez egy az egyben egy LG tévé, csak megoldották a DisplayPort csatlakozást is. Ha pl van a videókártyán HDMI 2.1, akkor simán nélkülözhető a DP port. Gyanítom hogy ezt a Benq-t és egy LG OLED tévét be lehet kalibrálni ugyan olyanra.
ui.: akkor hinném el hogy ez egy monitor, ha képfrissítése legalább 144Hz-et tudna, illetve magasabb színtérlefedettséget tudna. De nem tud semmivel se többet mint az LG verziója.
[ Szerkesztve ]
-
ghodyl
tag
Értem én, hogy ez egy nagyon jó kijelző, de akkor sem monitor. Vannak betegségei PC-vel való használattal még a C2-nek is, ami szerintem zavaró, és egy monitornál elfogadhatatlan. Pl auto local dimming, ezt több tesztben is kiemelték.
https://youtu.be/VfxAsxHmMBU?t=479
amíg ilyen problémákat / zavaró dolgokat produkál egy TV, addig szerintem nem jogos monitornak hívni. -
#41
aginor
addikt
GoldhandRent
#39
aginor
addikt
válasz
GoldhandRent
#39
üzenetére
Én is eléggé ráizgultam, ezért a napokban gyorsan átnéztem a teszteket, majd elengedtem a terméket. Pl. Tftcental, esetleg Rtings. A ráírt 1000nitet sehogyan sem tudja. Reális beállításokkal kicsivel 600nit felett van a csúcsfényerő, amit a kijelző max 10%-ig tart, utána leesik (50%-nál már csak kb 200):
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#46
bozont
veterán
GoldhandRent
#39
bozont
veterán
válasz
GoldhandRent
#39
üzenetére
Saját oldalukon: [link]
Nem rossz monitor, viszont nagyon világos szobába nem ajánlott. Ahogy már írták oda nem elég a fényereje. Viszont ha nincs túl sok napsütés és/vagy sokat éjszaka hazsnálja valaki, akkor egész jó vételnek tűnik. -
aginor
addikt
A baj az, hogy éjszaka/sötét szobában sem elegendő a fényereje tisztességes HDR élményhez. Ha viszont nem kell HDR, akkor jó lehet az általad is említett feltételekkel, bár akkor nem világos, hogy miért kellene pont OLED (a fanatikusokat leszámítva) egy VA-val szemben, ha kell a fekete, ellenben ha az sem kell, akkor bármelyik IPS.
(megjegyzés: a fentiek a listaár mellett értendők)Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
#49
Jacek
veterán
Dragon3000
#47
válasz
Dragon3000
#47
üzenetére
Hamut szorok a fejemre mert raneztem es valoban
a LG 48GQ900-őm vettem 270e nettóért , 138hz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) mint itt a cikkben említett BenQ-ra. Vagy bármelyik másik OLED 
Új hozzászólás Aktív témák
ph A Mobiuz EX480UZ 48 hüvelykes, 4K-s WOLED panelt használ.
- Samsung C27F398FWR
- LG 24GN60R-B - 24" IPS / 1920x1080 FHD / 144Hz 1ms / FreeSync Premium / G-Sync & Adaptive Sync / HDR
- LG 27GP850-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- Dell P2422H S2421HS P2418HZM P2419HC C2422HE HP Z23n Monitorok Eladó
- Samsung C27F398FWU Ívelt LED monitor!27"/1920x1080/VA/Freesync-G-sync/Játék mód/Garancia
Állásajánlatok
Cég: Servergarden Kft
Város: Budapest
Cég: pepris.de
Város: Budapest