Hirdetés
- Notebook hibák
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- XMLTV EPG letöltő progi
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Everest / AIDA64 topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
PROHARDVER!
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
nagyúr
válasz zsoltiz #18723 üzenetére
A céljuk az lenne, hogy a felhasználók explicit (prémium) vagy implicit (nem blokkolja a reklámot) módon fizessen a szolgáltatásért. A figyelmeztetés módja teljesen az ő döntésük, a visszafogott úgy tűnik, nem működött (mert eddig olyan volt), most egy kicsit erőteljesebb megoldáshoz nyúltak. A blokkolót használók teljes ellehetetlenítésétől még ez is távol van, de annyi kényelmetlenséget okoz a felhasználónak, hogy elgondolkozzon azon, jobb-e neki, hogy blokkol. Ha valaki ezért lelép, akkor az nekik nem veszteség, hanem nyereség, mert eleve is csak vitte az erőforrást a kiszolgálása. Ha valaki továbbra is blokkol, akkor költségüknél vannak, ha valaki feloldja a blokkolást, akkor nyernek, szóval veszteni nem igazán vesztenek, legfeljebb olyanokat, akik eddig sem voltak a hitelesített statisztikákban benne.
Parci: HTTP 418-at a blokkoló népnek
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek