Új hozzászólás Aktív témák

• #53 Feketelaszlo senior tag pilóta #42

  Új Válasz 2023-01-27 21:50:27 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feketelaszlo

  senior tag

  válasz pilóta #42 üzenetére

  Ezt a fegyvergyártással kapcsolatos érvet én teljes mértékben el is tudnám fogadni, de itt nem katonai technológiától vágják el Kínát, hanem civiltől. A hadiipar annyira rétegigény a félvezető szektorban, hogy az aligha indokolja a teljes kínai chipgyártás elgáncsolását. Pontosabban réteg- és nagyon-nagyon specializált igény, tehát az mondjuk egy precíziós célzórendszer kisebbik fele (mondjuk 25%-a), hogy a kínaiak le tudnak gyártani minden bele való chipet, de azt a hardvert hadképessé tenni már egy chipgyártástól külön technológia, s itt nem annak a technológiának az exportját tiltják.
  Szóval hacsak nincs meg a kínaiaknak az összes amcsi rakéta fejlesztés dokumentációja akkor a chipekkel önmagukban nem mennek sokra.

  #43 opr: Hogy közvetlenebbül kifejtsem az aggályaimat nekem ez a Trump-féle kereskedelmi háborús dili folytatásának tűnik, ami már akkor is hülyeség volt és azóta sem vitt közelebb Kína megfejtéséhez - de legalábbis az "okos intézkedés" jelzőt biztos nem használnám rá. Persze ez csak így zárójelbe, mert nem pol-topik.
  Nem hiszem, hogy Kína ellen működhet egy COCOM-lista: a Szovjetunió már akkor is egy félresiklott gazdaságú ország volt, mikor megkezdték a technológiai embargóját, Kína viszont meglehetősen sikeres. Szóval ja, az hogy "mi" ütünk elsőnek valóban nem okoz károkat, de ha Kína azt mondja, hogy mi meg cserébe nem kapunk olcsó acélt, ritkaföldfémeket vagy egyoldalúan felfüggesztik az iPhoneok gyártását az már igen.

Új hozzászólás Aktív témák