- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Steam Deck
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
Hirdetés
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
PROHARDVER!
iPhone-t használók OFF topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
SÖ
őstag
válasz Picike8 #88396 üzenetére
Végre valaki azt vallja amit én. Csak egy monolit tömbnek kéne lennie. Miért? Mert minden mechanikus alkatrész egyben hibaforrás, és akár mennyire is minőségi, korlátozott az élettartama.
Hangerő, némító - virtuális fel le csúszka.
Home gomb - meg kell nézni a BlackBerry 10 OS működését. Tisztán gesztusokkal operál, és tízszer gyorsabb, mint bármely más rendszer. ( ébresztés, multitask egy mozdulat )
Töltés - QI
Jack - ami egyben bemenet is, már rázós. Itt lennének kompromisszumok a BT-vel. Talán másmilyen rádiókapcsolaton keresztűl. -
Tibee86
veterán
válasz legiaap #88404 üzenetére
És akkor mi lenne a Touch ID-vel? Valamelyik nap is nyomkodtam egy Nexus-t, ezektől a virtuális gomboktól a falra tudok mászni, folyamatosan mellényomok.
Szerencsére nem úgy tűnik egyelőre, hogy el akarná hagyni az Apple, vagy ha mégis az még jó pár évvel odébb lesz szerintem.[ Szerkesztve ]
-
Picike8
aktív tag
nem tudom, kinek válaszoljak, mert mindenkinek
akarokszeretnék, szóval figyeljetek ide plsa hangerőgombok szerintem teljes mértékben kiválthatók, amennyiben a kijelzőtechnológia lesz olyan fejlett, hogy olcsón (!) lesz hajlított. addig, amíg mondjuk a telefon 3 oldalát (mondjuk előlap meg a két oldala) nem "helyettesíti", addig lesz egy plusz mozdulatod (egy swipe-od), hogy állíthasd a hangerőt. szóval szerintem kéne egy olyan note edge, aminek mindkét oldalon van kijelzője oldalt.
viszont annak a kijelzőnek érintést folyamatosan kell érzékelnie, lezárt állapotban is (pl úgy, mint az lg knockcode-ja [amit amúgy valaki elmagyarázna nekem, hogy hogyan működik?]), sőt, esetleg lemerülve is, de erre mindjárt visszatérek. remélem érthető voltam.a home érdekes az ios esetében, két dolog miatt is: egyrészt ebben van a touch id, amit ezrek imádnak (én is imádnám). ennek a szerepét (talán, később) egy nagyon érzékeny kijelző is ki tudná váltani (bár ezt nem tudom). viszont érdekes lenne szoftveres gombot használni, az apple meg nem másolná le töviről hegyire az egyetlen, jól működő swipeos rendszert: a bb10-t. we'll see.
redsznék, most jössz te, qi, bt.
szerintem mindkettőt halálba fogják fejleszteni, én legalábbis hiszem azt, hogy egyszer csak hazaérek, egy hét után felrakom a telefonomat a kis qi töltődobozára, fél perc múlva leveszem, és elmegy egy újabb hetet.
a bt meg még bőven tud hova fejlődni, másrészt meg telefonon úgyse fogsz flac-nál jobb minőségűt hallgatni, mert rohadtul nem fogod hallani a különbséget.nah és végül én
ez pedig a power gombamit szerintem ki lehet váltani! ha a telefon széle is kijelző, akkor oda lehet "rakni" egy power gomb helyet, de azért bőven rizikós
egyrészt mi van akkor, ha meglemerül az akksi: remélhetőleg ilyenek nem fognak előfordulni a jövőben, de szerintem könnyen kiküszöbölhető: lenne neki egy külön akksija, mondjuk 300mAh-rel már tuti nem merülne le, töltéskor meg az is ugyanúgy kap energiát.
másrészt mi van akkor, ha leejtik a telefont, eltörik a kijelző: zafír, zafír, zafír!
harmadrészt pedig mi van akkor, ha beszarik a szoftveres része: nah ez viszont kényes téma, szerintem csak zárt rendszerű készülékeken működhetne ez. nem hinném, hogy androidon ez lehetséges lenne.nah öljetek meg a hosszú kommentétt.
[ Szerkesztve ]
-
gyuromoj
veterán
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
Vasinger!
nagyúr
válasz r3dsnake #88409 üzenetére
Így van. A gombot nem lehet helyettesíteni kijelzővel. Egy gomb fizikai visszajelzést ad arról, hogy le lett nyomva, vagy sem. Míg egy érintőpanel semmi ilyet nem csinál, vagy lenyomtad vagy nem, ezt csak akkor tudod meg, ha történik valami a kijelzőn. Sokkal könnyebben lehet véletlenül hozzáérni egy virtuális gombhoz, mint véletlenül megnyomni egy hardveres gombot. Ez az én véleményem.
-
Totheground
addikt
A home gomb kell. Meg egy fizikai gomb sokkal kényelmesebb, mint egy virtuális. Nem tudom, hányan próbáltak már érintőkijelzős távirányítót, de en meghülyülök, hogy mindig oda kell nézni, hogy mit is csinálsz, míg fizikai gombnál egyszerűen érzed.
Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/
-
ittakary
nagyúr
válasz Totheground #88414 üzenetére
Én is azt hittem, de őszintén nem nagy különbség van a fizikai meg a érintős között. Az érintős távirányító amúgy egy idiótaság: hatszázmillió gomb van egy normál távirányítón és persze hogy oda kell nézned, ha csinálni akarsz valamit. De egy telefonnál azt az 1-3 gombot csak meg tudod jegyezni, hogy mi hol van
-
Cyberpunk
félisten
Én is home gomb párti vagyok. Amúgy a rendszer kezelése elmehetne gesztus vezérelt irányba a la BB OS10. Mondjuk akkor max csak az ujjlenyomat miatt kéne, az meg ha a kijelzőbe kerülne.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
B-L-A-C-K
titán
válasz matyi19 #88420 üzenetére
Attól hogy erre 0 realitása van, és abszolút nem néz utána, az nem feltétlenül jelenti azt hogy amúgy buta is...Ilyen szinten itt is a fél fórumozókat lelehetne butázni, mert ugyan azt kérdezik meg amit már 50x leírtak a topikban, azaz csak a keresőt kellene használni párszor...Amúgy sokszor én se szoktam bizonyos témákban mert lusta vagyok...
-
SÖ
őstag
válasz legiaap #88410 üzenetére
"Tegyék kijelzőre az olvasót. "
Nem kell. A mostani is optoelektronikus, a zafír üveg alatt, csak hozzá kell érni, nem kell nyomkodni. Nekem a homegomb visszafogó funkciójával van bajom - eljárt felette az idő - nem a kinézetével. BB-ről vissza térve, nagyon görcsös a kezelése. A gyors kétszeri megnyomásával sosem értettem egyet. Ennyi erővel lehetne morzézni is vele újabb funkciókhoz, és egy hét alatt elkopna. Ami mellette szól, hogy nincs plusz fogyasztás készenlétben.
-
Vasinger!
nagyúr
válasz B-L-A-C-K #88424 üzenetére
Jaj Istenem, szerintem most meg te vagy "buta" ha nem látod mi van. Nem az a baj, hogy nem ért a telókhoz/tabletekhez és nincs képben az áraikkal sem, de ha 40-en leírják neki a a megoldást, hogy nem jó típust írt, nem jó árral, akkor miért neki áll feljebb 30 kommenttel később is? Nem érti meg, hogy hibázott: Ezt én butának nevezem.
[ Szerkesztve ]
-
CharlieDrop
veterán
Itt szoktátok szeretni zenét.
Akinek van kedve halgassa ezt meg és utána kérem, hogy kritizálja meg
KöszönömNem használok AD-blockert a PH! oldalain!
-
Arcképgyáros
válasz CharlieDrop #88428 üzenetére
Rámdobták a basszust.
-
Picike8
aktív tag
válasz CharlieDrop #88428 üzenetére
Garageband?
Amúgy nekem nagyon bejön, 9/10, én nem vinném ki a vonósokat, csak halkabbra venném (meg ne kérdezd, hogyan, de valahogy lehet halkítani őket, egyszer már megtaláltam).
-
CharlieDrop
veterán
válasz -secret- #88429 üzenetére
kellemesen hallgatható, talán kicsit sok az énekhang torzítása
@(#88430) Picike8
Hoppá-hoppá. egy profi. Igen az. Köszi a vonósok utólagosan kerültek bele azt végül az lett a fő.Igazából tanulok, és próbálom kitalálni miből mennyi a sok vagy kevés
[ Szerkesztve ]
Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!
-
Arcképgyáros
válasz CharlieDrop #88431 üzenetére
Ja igen, ha vonósok akkor EZ.
Odabasz. Bocsi radi8tor1.
-
Cyberpunk
félisten
Na szóval ma este elviszik az Alphát. Holnap veszek valami olcsó kicsikinait, azt jövőre BB.
Ja karácsonyra ez kerül a fa álá, ha elviszik a Cube-ot [link] Ideje magasabb szintre lépni, a kocka már nem elég.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
-
Edi77
őstag
-
Edi77
őstag
válasz Cyberpunk #88447 üzenetére
Nekem 170 cm magasságomhoz van 48-as gépem, de imádom. Előtte 51-es volt. de keményen megszenvedtem a 2 év alatt azt a nagyságot. Montiból meg a 16-os a méretem, de azt sajnos eladtam, máig bánom.
"Érdemes aszerint élni, amiben hiszel, mert különben előbb-utóbb abban fogsz hinni, ahogy élsz."
Új hozzászólás Aktív témák
- Ford topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Witcher topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- Opel topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care