Hirdetés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- NVIDIA® driverek topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen monitort vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Egy vagy két tápkonnektor lesz az új csúcs-GeForce-on?
Hirdetés
-
Jól felszerelt, 4K-s üzleti monitor a Philips értelmezése szerint
ph A 68,58 cm-es képátlójú, láncba köthető újdonság Thunderbolt 4/USB Type-C dokkoló is egyben.
-
Jövő hónapban Xboxon is kipróbálható lesz a Fragpunk
gp A bejelentéssel együtt egy friss előzetest is kaptunk, amiben új hősök is láthatóak.
-
Szivárvány
lo ...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
Sziasztok!
Az egyik gyerekem 10700 - asán látok néha olyat, hogy all core turbó mellett, windows maximális teljesítmény beállításánál amikor kilép egy játékból az 1. mag olykor vissza van esve minimumként 800 mhz - re, azaz az alapra 4600 - ról. Enyhén alul van feszelve, de tényleg csak minimálisan. Szerintetek a fesz lehet kevés neki? Fura, hogy mindig csak az 1. mag. Már lefuttattam ezer féle stressz tesztet, soha nem ejti el egyik magot sem, gyárin a fesz max. 1.264 volt, azaz nincs túlfeszelve, egy Aida FPU sem melegíti fel jobban mint 90 fok, a játékok meg pláne (ott max. 60-65). A lap is elég komoly Z - s verzió, nincs throttling soha, még Aida Fpu alatt sem, a vrm hőfoka jó ha eléri az 50-55 fokot. Állítsam akkor inkább vissza gyárira? Mondjuk gondolkodom már a cserén, bár mindkét lurkó "legvadabb játéka" a Roblox jelenleg -
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12539 üzenetére
Köszönöm a gyors választ. Igazából a monitorozást azt csinálom nekik, a HWINFO és a Rivatuner be vannak állítva (igaz csak a legmelegebb mag van figyelve). Az imént (milyen véletlenek vannak) az én 12900k - m is produkált egy ilyet enyhe alulfesz mellett, azt hiszem befejeztem ezeket a feszelgetéseket, főleg, hogy nem indokolt. CB R23 30 perces stabilitás futása alatt semmi hiba nem jött elő a 10700 - on, magok stabilan 4600 - on, 80 fok alatt, Prime 95 hasonló, fél óra alatt sem dobta el egyik magot sem, ahogy az Aida FPU sem (bár ez utóbbi tesztet nem igazán szeretem, eléggé főz azért). Az a fura, hogy alulfesz mellett is ezek mind-mind stabilak, tehát nagyobb esélyt látok arra amit az elején írtál, miszerint az ütemező nem oszt rendesen, és "alszik" a mag olykor, meg persze a játékok sem éppen 8 magra íródnak még főleg. A tesztek miatt eléggé kizárható akkor a túlságosan alacsony fesz is ezek szerint. Gondolom akkor elég az, ha lemegy a fél órás Cinebench23, egy fél óra Prime 95, és egy fél óra freki figyelés játékok közben.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12541 üzenetére
Igazság szerint én offset módban csináltam alulfeszelést, van a lapon olyan opció, és akkor csak azt kell beállítani, aztán mínusz jelet adni, és csökkenteni a voltot. Ez végül is elment egészen - 0.085 voltig, és a tesztek alatt nem hibázott, ám volt olyan, hogy a WHEA kidobott játék közben 1 db hibát. Legutóbb - 0.05 voltot csükkentettem már csak, és egyszer szintén megjelent 1 db WHEA. Ilyenkor van a mag elejtése is. Van a lapnak olyan funkciója is, hogy nem offset módban, hanem a CPU Lite Load - ot lehet csökkenteni (auton 9 - en van), de ugye az sem egyszerű játék, mert 6 - ra tettem, és tesztek alatt sosem dobott hibát, de játék alatt egyszer előfordult ugyanez. A magam részéről azért támogatom az all core megoldást meg a maximális teljesítményt a windowsban, mert láthatóan simább egy játék, ha nem ugrál az órajel. Ellenben fix feszt meg nem akarok adni, ezért is szeretem az offset vagy a Lite Load módokat. Viszont azt hiszem, inkább hagyom innentől gyárin az egészet, mivel a klasszikus fesszel való játszadozgatást nem nekem találták ki idegi szempontból sem Az offset vagy a Lite Load egyszerű megoldás nagyon, de úgy tűnik eléggé el van találva a lap gyári beállítások mellett is, nem feszeli szét a procit, az 1.264 volt max. nem olyan sok. Volt anno 6700 - as procim, na ott adott a lap a procinak alapból 1.256 voltot, azt levittem 1.1 voltra, mert melegedett nagyon, annyin ment állandóan, de az eleve nem volt annyira sok, hogy lejjebb kellett volna hogy menjen idle.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12543 üzenetére
Kicsit érdekesen dolgozik a lap amúgy, mert a biosban csak 0.918 voltot ír ki vcore - nak, a régebbi lapokon mindig azt láttam, hogy pl. 1.1, 1.256, stb. Igazából ezt sem nagyon értem. Ha én ebből manuálisan akarnék lejjebb venni, akkor mit kellene beírnom? Még ennél is kevesebbet? Vagy olyankor lehetne többet, mert azon állna meg? Elég lenne csak a vcore - t megpiszkálni, minden mást autón hagyni, és nem baj az, ha állandóan azt a feszt kapná? Azt sajna nem tudom, hogyan lehet úgy megcsinálni a manuális feszt, hogy idle visszavegye, csak offset módban automatán.
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12545 üzenetére
Terhelés közbeni HWINFO - t dobjak? Az all core meg a teljesítménycentrikus beállítás miatt állandóan maxon vannak az órajelek, azok nem ugrálnak még idle esetében sem, csak a feszültség ami változik. Megpróbálom egyik gyerek gépét kicsit elhappolni, legalább egy idle kép erejéig.
Sikerült, ez jelenleg a gyárin van, csak maximális teljesítményre állítva.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12547 üzenetére
5 perc Aida FPU, gyári állapotban a lap, nincs offset meg semmi, csak a win teljesítmény maxon:
A HWINFO esetében már kikapcsoltam a tesztet, azért nem mutatja current állapotban a 100% - ot minden magnál meg a 4600 mhz - et, hanem már ugrálgat 4700 - ra.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12551 üzenetére
Ilyenkor nincs mag elejtés, ez a gyári állapot. Offset esetén fordul olykor elő. Jó eséllyel így kell hagyni gyári értékeken akkor, és nem foglalkozni az egésszel. Ennyi kell ezek szerint ennek a 10700 - nak, Aida Fpu tesztet meg úgysem futtatgat az ember minden nap Persze ott sem vészes az a 90 fok, azért az rendesen odavág a CPU - nak, én még egy tesztprogramot sem láttam 180W - ot fogyasztani, a CinebenchR23 is csak olyan 150W körül eszik. Akkor maradhat a windowsban a teljesítménycentrikus beállítás? Annyi hogy akkor állandóan 4600-4700 mhz - en jár minden mag, de a feszt akkor is visszaveszi terhelés nélkül 0.7 volt körülire.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12553 üzenetére
A 12900k - t sem nagyon lehet csökkenteni, persze nem is nagyon akarom, az a vízhűtés amit a lapomon látsz jól ellátja a feladatát. A 3080 Ti VGA ellenben remekül alul feszelhető, és még a teljesítménye is jobb így mint alapon. Szilícium lottó az egész. Azért az uncore ringet tegyem 42x - esre hogy akkor mit csinál? Csökkennie kellene olyankor a fogysztásnak, a hőmérsékletnek, vagy különösebb jelentősége nem lenne?
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12555 üzenetére
Nagyon köszönöm a készséges válaszaidat, nagyon sokat segítettél. Azt mondjuk eddig is tudtam, hogy egy FPU alatt nem kell foglalkozni ha 90 fokosak is a magok, az csak egy kínzó eszköz, mint VGA - nak a Furmark. Lehet, azt az uncore ring dolgot még megnézem ha felszabadul a gép, bár ha kifagy a gyereknek a Roblox.......... Utána meddig kell hagyni futni a cache tesztet?
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12557 üzenetére
Én a 4080 - ast nézegetem, a 3080 Ti helyére bőven elég lenne. Ez is kiszolgál persze 4k 60FPS - hez bőven, az meg pláne. Mondjuk én csak single vagyok, és hiába próbáltam 60 felett játszani, semmi extrát nem láttam. Még egyszer köszi, lehet nem bántom akkor inkább a CPU - t, nem biztos hogy megérné, alapon azért stabil, és a 3060 Ti - ket jól meg is hajtják. Szóval még egyszer köszi, szia!
Üdv. Zoli -
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12559 üzenetére
Még eszembe jutott valami: Mi van akkor, ha mondjuk a PL1 - t lejjebb veszem? Jelenleg ugye a bios úgy állítja be, hogy 288W (3 féle beállítás van amúgy) a PL1 is meg a PL2 is. Lehetne mondjuk 125W a PL1, játékoknál úgyis mindegy, el sem éri nagyon még a 100 - at sem, viszont ha néha csinál egy-egy konvertálást vagy vágást a gyerkőc, akkor megállna 125W - nál, max. nem menne 4600mhz - en olyankor, hanem teszem fel 4000-4400 - on, ezáltal a fesz is csökken, meg a melegedés is. Ugyan kicsit lassabb lesz a folyamat, na de attól még megcsinálja amit kell.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12561 üzenetére
Egy Mugen 5 RevB van rajta, tulajdonképpen így sincs probléma. Van egy olyan gyári beállítás még hogy PL2 224W, PL1 65W, meg egy olyan is ami neked be van állítva (mondjuk az elég abszurd). A beállításoknál egy eltérés van, hogy a 224/65 esetében 210Ampert ír, a 288/288 - nál meg 256Ampert. Melyiknél érdemesebb a PL1 - et 125W - ra tenni? Egyáltalán van jelentősége?
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12563 üzenetére
Szia! Megcsináltam úgy, hogy PL2 150W, PL1 125W. Nyilván Aida FPU, Prime95, CBR23, IBT esetén visszavesz az órajelből, mert a 125W - ot (meg a 150 - et is) túl akarná lépni, de lényegében úgyis csak játszik a gyerek, ott meg 70-80W a max, ezáltal sehol nem esik vissza 4600 mhz - ről. Most az, hogy stressz tesztek alatt igen, kit érdekel? Azoknak gond ez inkább, akiknek ez a legfontosabb, azaz hogy mit bír a procijuk. Még amikor vágott az imént egy videót akkor sem esett be, konvertáláskor meg lement az órajel 4400mhz körülire (bőven elég), de legalább maradt 70 fokon.
-
kolopele
nagyúr
válasz kecsawi #12567 üzenetére
Egy 10700 - assal nem lennél kompromisszumos már, arra még megéri kicserélni, az 5600 - asnál nem gyengébb játékokban (gondolom az az elsődleges procid). Amúgy meg az 570 - es kártya miatt akár hozzá se nyúlj a 10400 - ashoz szerintem, a VGA úgyis limitálni fog.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12599 üzenetére
Én is szórakozgattam kicsit most a 12900k - val, minden jónak tűnt, CBR23 30 perces teszt perfect, majd játékban mageldobás. Nem nagy alulfeszt csináltam pedig, úgy tűnik ez is olyan lesz mint a másik proci amiről már beszélgettünk (10700), hogy nem tűr el semmiféle vcore csökkentést. Szilícium lottó. Mondjuk nincs túlmelegedés, jól hűt az X 360, csak kedvet kaptam némi kísérletezéshez
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12602 üzenetére
A Resi4 remake - ben meg a The Last of us - ban vettem észre, viszont a whea ilyenkor nem jelez hibát, sőt az openhardware monitor sem jelzi hogy visszaesett az egyes mag, csak a hwinfo. Kezdem nem érteni ezt kicsit. Habár SSD esetében is jártam már úgy, hogy a két legutolsó sentinel közül az egyik 70% - os kondíciót mutatott, a másik meg 100% - ot, vadiúj SSD esetén természetesen. Lehet, ha nincs whea hiba, akkor nem is jelent semmit hogy a hwinfo azt mutatja, az egyes mag visszaesett valamikor alapra? Persze ez csak egy pillanat lehet, mert utána már megint maxon megy.
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12605 üzenetére
Valószínűleg igazad van, csak érdekes, hogy gyári fesz mellett nincs ilyen mag elejtés soha egyik játéknál sem, az ember így nem tudja, hogyan is használja akkor. Az biztos, hogy a CBR23 még jóval alacsonyabb fesz mellett is simán lefut a fél óra stabilitás teszt alatt, csak ez a mag elejtés ne jönne elő egy-két játéknál, bár lehet, csak én fújom fel ennyire.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12610 üzenetére
Szia! Újabb fejlemény: Ment a háttérben a HWINFO meg az Openhardware monitor is, néztem ezt a magelejtés témát. A HWINFO szerint most egy mag sem ejtette el magát, az Open szerint öt is leugrott 800mhz - ig. Azt hiszem nem foglalkozom az egésszel inkább, ha jól megy a gép, nincs whea, akkor ezek a szoftveres mérések nem jók.
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12669 üzenetére
Én még így 55 felett két 15 éves ikergyerekkel is képes vagyok napi 4-5 órát is játszani, a srácaim is tolják sokszor ezerrel, aztán irány a közép suli meg az informatika szeptembertől nekik. Jelenleg a Jedit próbálom befejezni. Mondjuk leginkább késő este ülök neki, kb. 10 órától olyan hajnali háromig Egyszer beállítottam a gépet és kész, kis alulfesz, semmi több. Egyébként procinál mi a jobb, az offset voltage vagy az adaptív? Azt olvastam valahol, hogy inkább offset, adaptív esetén pl. felejtős a stressz teszt is. Azt nem tudod, hogy kártya csere esetén is újra kell e tenni a Windowst? (zöldről pirosra). Bár kicsi az esélye, hogy nem egy 4080 lesz a befutó, nem vagyok a vörös oldal híve.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Az én szervezetem átállt erre, bár nem a legjobb, mondjuk én délig is alszok ha olyanom van Most hogy a fiúk szeptembertől csak hétvégéken lesznek itthon még reggel sem kell őket suliba vinnem, azért a legtöbbször az viselt meg inkább, hogy 2-3 óra alvás után nem mindig tudtam visszaaludni, aztán este már volt némi kóma
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12674 üzenetére
Értem, köszi. Én csak offsettel kicsit lejjebb vettem a feszt, ennyi, a VGA - nál lényegében ugyanez, a ramhoz ellenben nem merek hozzányúlni, mert azzal nem vagyok tisztában mit kell állítgatni. XMP aztán kész. Van a lapomon ilyen memory try it funkció, de a legtöbb esetben eléggé megemeli a memória feszültségét is 1.350V - ról, azt meg annyira nem akarom, bár nem tudom, mennyi a max., ameddig mehet (1.5 volt?). Ram esetében manuálisan az is elég, ha csak ezeket állítom át, minden mást autón hagyok: Tcas, Trcd, Trp, Tras? Vagy egyebeket is át kellene állítani? Mondjuk nyilván magát a szorzót is, hogy magasabb HZ - en menjenek, csak ott már nem igazán merek babrálni ezekkel a DDR5 - ösökkel.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12677 üzenetére
Akkor az marad ahogyan van. A proci alulfesz kb. 3 lépésből áll offset módban, aztán ha hibázik, legfeljebb emel az ember rajta. Nálam nem szempont a teljesítmény növelése, ha kevés lesz a 12900k akkor inkább veszek erősebbet, én jobban szeretem a hűvösebb, csendesebb működést (tudom vannak hangszigetelt házak is, de valahogy nincs bizodalmam feléjük).
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12677 üzenetére
A proci alulfesz meg nálam lényegében ennyi, legalábbis a gyerekek 10700 - asai esetében is ezt csináltam mindig: offset módba állítás, alatta a mínusz jelre váltás, feszültségnek meg mondjuk 0.05, vagy 0.08, stb. beírása. Le okézás, és kész. Onnantól a max. fesz már kisebb lesz, és ha stabilan megy, akkor jó. Nekik is van ilyen memory try it funkció a lapnál, az elvileg beállít mindent magától, ha nem jó a ramnak eleve be sem bootol a gép. Ezzel lehet próbálkozni? Végtére is ezért találták ki. Meddig mehet el feszültség terén a DDR4?
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Baryka007 #12686 üzenetére
Köszi, ahogy hozzájutok valamelyikük gépéhez, megnézem, de ilyenkor online közben be is fejezném a pályafutásomat
zebra_hun: Az fontos mondjuk, nehogy elrontsam egyikük gépét, mert akkor megölnek. Amennyiben semmi extrát nem hozna ez az egész a konyhára, akkor lehet nem állítgatnám mégsem. Amit küldtél linket a beállításokról (4133 mhz - nél azt hiszem), na az már igen, ott a Tomb Raideren rendesen dobott, csak persze kérdés, hogy amikor csak Roblox megy meg Fortnite, van e értelme kísérletezni. Jelenleg két 6700XT - t hajtanak 75HZ - en ezekkel a játékokkal, lényegében teljesen mindegy, hogy 140 vagy 180 lenne az fps, amikor úgyis 75 - re van korlátozva. Inkább csak a kíváncsiság hajt, de akkor már jobb lenne a sajátomon, 4k mellett azért már számíthat ekkora növekedés.
Pont befejezték közben, így néz ki a HWINFO:
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12687 üzenetére
Csináltam gyorsan az egyik gyerek gépében egy "memory try it" próbát 3600 mhz - re téve a 3200 - at, automatán hagyva mindent ezt adta ki: A dram voltage 1.412v - ra ugrott, a VCCSA meg 1.258v - ra, VCCIO nem változott, az Aida eredménye ez lett: Van értelme felülírni egyáltalán ebben a formában az eredeti xmp verziót?
Az eredeti ugye ez volt:
[ Szerkesztve ]
-
-
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
válasz saabtomi #12727 üzenetére
Gyorsabb lesz, de melegebb is jóval. Nekem a 3080 Ti Asus Tuf olyan 90 fok körül van ha maxra küldöm (nem szoktam, lock 80 fps - re, nekem a 60 is elég 4k - n, single játékok kizárólag), ami még oké, de pl. a Gigák, Palitok, Gainwardok, stb. képesek 100 fok fölé is menni, ami már visszavehet a teljesítményből. AMD - nél 110 fok a határérték.
Elnézést, zárom a témát, lényegében ez nem ide tartozik.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Nekem is van itthon két sima 10700 - as procim, és ha 65W a plafon, akkor az a 80 fok nagyon sok. Én egy sima offset voltage - et állítok csak be, -0.05 volt mellett, all core 4600mhz alatt van 80-85 fok 150W fogyasztással stressz teszt alatt. Ott valami nem jó hűtés terén, vagy túl magas feszt ad a lapod neki, mert 65W alatt nem lehet ennyi. Semmi baja nem lesz, csak éppen ha ezt elengeded, 100 fok fölé is menne. Amúgy nem a legjobb 65W - ra állítani, mert még egy játék is elkér általában 70-80W - tot, ha meg videót konvertálsz, vágsz, stb. még többet, és az órajeled szépen leesik, lassulnak a folyamatok. PL1 és PL2 a megoldás, azokat kell átállítani mondjuk 100W - ra, főleg ha csak játszol, és akkor nem eszik többet, és biztosan megmarad az a 4600-4700mhz is (bár a fesz akkor is az egekbe repítheti a hőmérsékletet).
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
65W mellett egyáltalán nem jó, de mindegy. Az meg köztudott, hogy a B - s lapok alapból túlfeszelik a K - s procikat.
vrob: "65 Watton soha nem lesz 4,7 GHz all core 8 magon" Ezt nem is figyeltem, na meg ugye nem csak 8 magon, hanem ugye 16 szálon. 65W mellett egy CPU igényes folyamat esetén az órajel lemegy akár 3500mhz - ig is, hogy tartani tudja, játék esetén kb. 4000 mhz - ig.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
válasz firstman3333 #12770 üzenetére
Nem lehet, az nem k - s, ezért fix 4200mhz - en tud futni. Tegyél bele egy 10700 - at, ugyanaz a foglalat, 8/16, 4600mhz all core.
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12835 üzenetére
Nem tudom, de szerintem egy stressz teszt alatt abszolút nem jelent problémát az, ha teszem fel 80-85 fokosak a proci magok, sőt még több is lehet elvileg. Én már csináltam úgy tesztet, hogy 90 fokon járattam direkt, és semmi throttling meg egyebek. Nyilván játékok alatt ez akkor sem lesz több mint 60-65 fok.
-
kolopele
nagyúr
válasz KAMELOT #12843 üzenetére
Játék alatt nem is kell hogy átlépje, de a stressz teszt az egészen más. Azt azért találták ki, hogy mit bír egy proci hiba nélkül, és ha az meg van, bármit ki fog bírni. Nem kínozni kell egy procit, hanem használni normálisan utána.
zebra-hun: Hidd el nekem, még szerencse, hogy nem tud mindenki belépni egy biosba
Normális esetben alapból normálisan kell működjön egy gyárin hagyott masina, veszélytelen hőfokok mellett. A biosban való turkálást meg hagyni az olyanoknak, mint te is vagy[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz zebra_hun #12845 üzenetére
Én csak egy offset voltage állítást csináltam az enyémnél, mert kisebb max. fesz mellett is teljesen rendben van az idle is meg az all core is. Jó esetben semmi egyebet nem kell csinálni szerintem, kivéve amikor az ember szeret kísérletezni, és persze nagyon is tudja miket állítgat. Most egy dolog nem tiszta nekem: Nem terheléskor van 5300 mhz - nél 1.10V ugye? Mert az képtelenség, nem?
-
kolopele
nagyúr
válasz KAMELOT #12850 üzenetére
Kínzások alatt értettem azt, hogy felesleges foglalkozni a 90 fokkal. Normál használat mellett az nem lesz több mint 60. Nekem konvertálásoknál megy bele a 70-75 fokba, de ettől még nem fogok a kardomba dőlni, és elkezdeni türelemjátékozni a biosban. Amennyiben ennyitől bekrepál, akkor az gyári selejt.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Én mínusz offsetet használtam, értéknek meg 0.080 - at írtam be, minden mást auton hagytam, semmi baj nem volt vele. Most viszont áttértem arra, hogy a core clock - ot állítom be ugyanígy a fesz helyett, teljesen felesleges az a magas órajel játék szempontjából, és így a feszt is hozzá igazítja. Nekem a lapon így 500 mhz mínuszt lehet beállítani automatikusan. Gondolom a manuálist fogják majd javasolni inkább, de én már biztosan nem fogok feleslegesen tesztelgetni amikor minden úgy megy ahogy kell így is. Már -200 (300) mhz is lecsökkenti a hőfokot (feszt) rendesen, miközben a teljesítményből mondhatni semmit nem veszítesz. Jó, persze, szintetikus teszteknél lesz némi pontszám csökkenés, de gondolom te sem azokkal játszol
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Írd át a biosban a freki értékeket. Amikor még volt nálam 9400 - as proci B - s lappal, simán át lehetett. A 10700 - nak így kell alapból kinéznie: 1.mag, 2.mag: 4800mhz 3.4. mag: 4700 mhz 5.6.7.8. mag: 4600 mhz Ezeket írd át 3500 mhz - re, vagy úgy, hogy 1-2: 3700mhz, 3-4: 3600mhz, 5-6-7-8: 3500mhz, Ebben az esetben ha játszol, renderelsz, stb. all core 3500 mhz - en fog futni. A B-s lap miatt meg hogy non k a proci azt hiszem a szorzót magát nem engedi átírni. Én ezt jelenleg is simán meg tudom csinálni a 12900k - val Z - s lapban, ott mondjuk a szorzó is változtatható, de a gyerekeimnek 10700 - asaik vannak, és az MSI lapban turbo ratio offset módban simán át lehet írni az értékeket, bár hozzáteszem azok is Z - s lapok. Nézd meg, átengedi e írni, vagy lehet, kapsz az itteni jobban hozzáértő kollégáktól más megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Hasznos Linkek:
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest