- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
PROHARDVER!
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ebegab92
senior tag
válasz trancemusic #17949 üzenetére
Én is ezért örültem annyira az FX-6300-asomnak, egészen addig, amíg azt nem láttam, hogy FX vonalon nem lesz új proci 2016-17-ig A next-genes mizéria miatt kezdtem örülni, de nem nagyon lett még írva ilyen játék PC-re, kb. 1-2 év múlva lesznek már játékok is, amik persze eleinte nem lesznek túl kiforrottak, ám addigra a Vishera 4-5 éves lesz, ami IT-s vonalon nézve elavulttal egyenlő. Ezért váltottam Intelre, azóta a megjelent ''új'' FX-ek miatt esett is jó 10 fontot az ára...Jelenlegi procimat szerintem meg is fogják venni, árából sem fog veszíteni túlzottan sokat
ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL
-
Lalaboy
őstag
Vagy az alaplap lokott, vagy en vagyok normalis! Atraktam a "nem tuning" slot-okba a RAM-okat es megszunt a C0-as hiba De ez teljesen logikatlan......... Megnezem, itt lehet-e oket piszkalni! Remelem igen, most mennek 2400C10-ben 1.43V-on!
[ Szerkesztve ]
-
trancemusic
senior tag
válasz ebegab92 #17951 üzenetére
Most hogy feljött a téma telepítem az nfs shift-et,ha emlékeim nem csalnak,mintha az 100%-on terhelte volna az athlon x2-esem.Nem biztos,de kíváncsi vagyok,és ha 2,akkor lehet 4-et is vagy ht-t is akár.
Szerintem lehet több magra írni gamet,ha nem is ez de valamelyik régebbi nfs tuti hogy legalább 2 magot használ. -
-
Lalaboy
őstag
Bocsika! Csak egy bizonyos fesz "abnormalis"! No ki veszi eszre? Persze fix-re van allitva minden/!
-
qad
senior tag
válasz Lalaboy #17961 üzenetére
Az nem lehet hogy rosszul frissítetted a biost ? Én így rontottam el ROG blitz extrem vízhűtéses alplapomat. Nem állítottam vissza default settingsre amikor feltelepítettem az új biost és ezért a tuning beállításokat vette alapfesznek. Először a memóriám kezdett el megpusztulni, de alapon ment továbbra is, utána meg az alaplapom purcant ki random fagyásokal.
-
brumi1024
veterán
Próbálgattam még a procim, egyelőre 1.2-n megy a 4.5 GHz. Az mitől lehet, hogy simán bootol már 1.2-n is a 4.6, szinte mindegy a magfeszültség (1.2-től 1.25-ig próbáltam), elhasal az IBT, de csak akkor, ha rányitok egy Chrome-ot? Kipróbáltam a különböző Input Voltage-eket és játszottam az LLC-vel, de nem találtam megfelelő beállítást. Mivel érdemes még próbálkozni? Hero VII a lap.
-
trancemusic
senior tag
válasz brumi1024 #17963 üzenetére
Nálam dettó ez van,csak 4.8ghz-en.
Aida,memtest,prime(akár órákon át) hibamentes.
Amint nyitok chrome-t vagy gamét vagy 3dmarkok vmelyikét,pár perc múlva vagy azonnal kék halál vagy fagyás.
Elméletileg tápnak alaplapnak bírnia kellene,sőt mêg egy gtx-et is betolhatnék a lapba a specifikációk alapján. -
qad
senior tag
válasz syler123 #17966 üzenetére
Természetesen default beállításokkal indul újra a gép a bios telepítés után, csak hogy nem mind1 hogy biosban milyen feszültség beállításokat hagytál magasabban az alaphoz képest. Amikor te újabb biost teszel fel akkor ő azt feltételezi hogy default beállításon használod a géped és nem tuningolsz. Ezért mondom hogy tuningolt beállításokra biost frissíteni úgy hogy nem állítod előtte alapra/defaultra, erősen bátor tett. Ilyenkor jönnek elő Lalaboy tapasztalataihoz HASONLÓ problémák és maximum dupla bios visszamásolásával lehet orvosolni, a bios újratelepítésével már nem.
Egyébként ez asus biosra volt jellemző de minden alaplap bios frissítéséhez ajánlják a default settingre való visszaállítást. Msi alaplapom nem volt még egyedül, de az összes többihez ajánlott. -
syler123
veterán
Kezdem érteni, tehát akkor ez csak akkor probléma, ha bios frissítés után default beállításokon akarom használni, de ha alapból tuningolom, akkor nem változik semmi.
Annyit tudok, hogy nekem bios frissítés után elvesztek a tuning beállításaim teljesen, tehát minden az alap default lett, a memóriát kivette xmp-ből, a fix feszültséget visszatette a gyári auto-ra.
[ Szerkesztve ]
-
ST05
őstag
válasz brumi1024 #17963 üzenetére
vmikor még az volt a módi, hogy az uncore-t 200-400Mhz el kell a proci frekije alá belőni, tehát 4600 procihoz 4200Hz uncore-t és így tovább...
csak azzal kell vigyáznil hogy az uncore is kicsit sok feszt nyom automatán 4-4,2 felett...
tehát ezt is manual érdemes belőni.Az ilyen 1 utasitáskészletet használó stbailitásteszt meg eleve felejtős, feleslegesen kifűteni, és használ a tizen sok utasitászkészletböl 1et pl az AVX-et ...
-
qad
senior tag
Ez az elmélet már eleve ott dől meg hogy a 4790K turbós órajele 4400, az uncore meg 4000Mhz. Nálam most 4700 a mag órajel és 3400 az uncore. Bármit állítottam nem vettem észre változást sem IBT sem játék alatt, 4000 mhz alatt is 130Gflps körüli értéket dob és 3400mhz-es uncore alatt is.
(#17968) syler123
Nem, rosszul értelmezed. Gond akkor van ha tuning bios alól frissítesz és tuning beállításokat alkalmazol utána.
Default beállításó biosról frissítve a biost semmi gondod nem lesz. Tuningolt biosról frissítve és utána default beállításu biost használva talán még nem lesz gondod. -
ST05
őstag
ki beszél változásrol ? Stabilitásrol beszélünk !
Megráncigálnak egy utasitáskészletet ( avx) a mondjuk 15ből, majd csodálkoznak, hogy egy crome-tol összecsuklik a rendszer..
Uncore a gyorsitótár bizonyára igazad lehet, a gyorsabb gyorsítótár miért is érne bármit
Elvégre azért gyorsitótár hogy ne érjen semmit a sebessége..
Am aida-ba ram sebesség mérésnél meg tudod nézni mekkorát tud gyorsulni az L2-L3 is pl:[link]
Gflops? az meg hogy a rákba jön már most képbe?syler123: + 1 kitörli a biost, miért is maaradna meg a tuningbeállítás, ( hacsak nem szoftver kezeli azt, de aki meg szoftverbe tuningol meg is érdemli) szóval zöldség ez is amit ír....
[ Szerkesztve ]
-
ST05
őstag
válasz bombibmw #17973 üzenetére
sebességről azért nem nyilatkoznék... ( tudja a rák) persze ha gyorsabban tölt be -ki a gyorsítótárba csak jó, lehet gyakorlatilag észrevehetetlen ( megmérve látszik), én csak a stabilitás végett tudtam így anno hogy max 400Mhz legyen köztük.
Nem biztos hogy minden egyes példánynál igy van, de volt ahol az instabilitás az uncore-procihoz közelebb huzásával ez megoldódott..ha már így belemerültünk :cinebench is gyorsul a gyorsitótártol...[link]
Speed | Uncore | Highest Temp | Cinebench Score
4.5 | 3.6 | 78 | 7.50
4.5 | 3.7 | 80 | 7.60
4.5 | 3.8 | 79 | 7.62
4.5 | 3.9 | 80 | 7.61
4.5 | 4.0 | 80 | 7.63[ Szerkesztve ]
-
qad
senior tag
Uhhh te mondod a magadét, én is az enyémet. Semmi köze a stabilitási problémához hogy nincs felelemve az uncore sebessége az általad linkelt oldalon ajánlott 200-300Mhz-es tartományba. Ellenpéldát is linkeltek hogy jobb pfs-eket produkált ha jól elméxem az elder scrolls játék alatt ha 3400-3500 uncore sebességen ment 4000 helyett.
Erre írtam hogy 3400-on is ugyanannyi Gfls-ot ad mint 4000-en, tehát IBT-vel nem látom az esetleges pozitív sebesség növekedést és játékok alatt sem láttam fps növekedést ha magasabb órajelre állítottam.
Egyébként meg úgy gondoltam ha nem látok belőle +-t akkor meg minek kapjon több áramot és melegítsen az is feleslegesen."syler123: + 1 kitörli a biost, miért is maaradna meg a tuningbeállítás, ( hacsak nem szoftver kezeli azt, de aki meg szoftverbe tuningol meg is érdemli) szóval zöldség ez is amit ír...."
Olvass utána mielőtt oltogatsz plz Rog Blitz extreme volt alaplapom bios frissítésének menete, nem kell a videót megnézni, alatta le van íra. Asrock alaplapokhoz bios telepítési leírás.
Msi bioshoz leírás, ennek a legvégén lesz a lényeg8 a load optimizied/fail safe defaults.
Gigabyte bios, ennek is a legalján írja hogy default settings.
Nos akkor miért ajánlja mindegyik gyártó a load ilyen-olyan default settingset ? -
Bélaaaa
őstag
De nem azért, mert nem lehet, hanem azért, hogy NE fagyjon bele a frissítésbe....
Egyébként én soha nem veszem vissza defaultra BIOS frissítés előtt. Utána kap egy "Load deault"-ot, beállítom rajta amit kell, oszt hajrá...
Nem tuningolom ki az utolsó MHZ-t a professzorból, memóriából, így egyszer sem fagyott még bele a frissítésbe.Egy valami alapszabály: csakis BIOS-ból frissítünk BIOS-t, op. rendszer alatt soha!
[ Szerkesztve ]
Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!
-
HSM
félisten
-
-
Butcher-HUN
senior tag
Sziasztok! Elérkezett a gépfejlesztés ideje. Ezt a procit néztem ki.
Intel Xeon E3-1220v2 3.10GHz 4C/4T 8MB Smart Cache 69W S1155 Box
főleg jatekra illetve renderelesre használnám. Véleményeteket kérném ki, hogy jól választok e. A procit innen rendelnem--->[link][ Szerkesztve ]
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
HSM
félisten
válasz trancemusic #17984 üzenetére
Elvileg a Gigákon magától helyreállítja a tartalékból, ha elrontod. De vannak lapok, ahoo kapcsoló van, van ahol billentyű-kombó.
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Joshi
titán
Pro és kontra szándék nélkül tesztelgettem a fogyasztást egy hálózati aljzatba dugható fogyasztásmérővel és a következő eredmény született. Mindkét esetben azonos körülmények voltak csak a feszültségekkel játszottam processzor oldalról(auto és fix). Nagyjából 30W különbség jött ki a fix fesz javára de ha leszámítom az Idle többletfogyasztását akkor csak 26W. Viszont hőfokokban sokat lehet nyerni kérdés hogy ez a stabilitásban hogy jelentkezik. Szerintem a hőfok lehet az elsődleges szempont mert a fogyasztás különbsége nem olyan eget rengető.
IBT-vel teszteltem 5 eredményig.
Első teszt.
CPU: 4.6Ghz (max hőfok 84 C°)
fesz.: Auto (1.287V +/- 1-2V)
fogyasztás: max ~275W, átlag ~265WMásodik teszt.
CPU: 4.6Ghz (max hőfok 76 C°)
fesz.: Fix (1.22V +/- 1-2V)
fogyasztás: max ~245W, átlag ~235WUgyan ezt a tesztet elvégeztem az Idle fogyasztás szempontjából is(itt nincs semmi terhelés csak üresjárat).
Első teszt.
CPU: 4.6Ghz@800Mhz
fesz.: Auto (0.770V +/- 1-2V)
fogyasztás: átlag ~88WMásodik teszt.
CPU: 4.6Ghz@800Mhz
fesz.: Fix (1.220V +/- 1-2V)
fogyasztás: átlag ~92W[ Szerkesztve ]
-
troll81
addikt
sziasztok bele esett par hiba nekem is es random alapon eldobja magat a gepem.bios frissites volt de nem tudom hogy ha tuningoltam e akkor.ha kiveszem a bios chipet es ugy van ujjra irva megoldja e a problemam?vagy kuldjem vissza gariba a lapot? igy hasznalhatatlan a gep de egy defaultot ki probalok en is mert bosszanto a dolog.minden otletet es segiteget meg koszonok
-
Lalaboy
őstag
Igaz volt, hogy tuning beallitasokon hagytam a BIOS-t, igy amikor megprobaltam betolteni a default beallitasokat a tuningbeallitas lett a default! Atkapcsoltam a "tartalek" BIOS-ra, szerencsere ott betudtam tolteni az alapbeallitasokat, de ha a ramokat az eredeti slot-okba teszem ujra elojon a C0-as hiba, ha atteszem oket a masik slot-ba, akkor meg mintha misem tortent volna, vigan mennek dualchannel-be! Arrol mar olvastam, hogy delid utann a proci csak single channell-be mukodtette a ramokat, ha ez lenne a helyzet, akkor szerintem a masik szlotba is csak single channel-be mennenek......... Szerintem az alaplappal lehet valami, de hogy mi, azt nem tudom! No mindegy, ha majd az anyagiak engedik kicserelem......
-
Lalaboy
őstag
A ramslot lehet a hiba, mert csak az az 1 slot-ban van modul, akkor kapom a C0-as hibat. A lap garibol jott vissza...... Megprobalom kifujatni, ha akkor is marad a problema, lapcsere kovetkezik! Itt procit eladni rendkivul nehez, hosszu lenne elmagyarazni, hogy miert.
-
Bacusuz
őstag
-
aktív tag
-
baboss
őstag
válasz Lalaboy #17958 üzenetére
Meghoztam az í5 4690 k-t.
Ma már nem álok neki a cserének mert fáradt vagyok és a vizes rendszert is meg kell bontanom,leengedni a vizet és a csövezést megbontanom a CPU-nál meg a VGA-nál,hogy a cserét megtudjam oldani.
Batch number szám L420B894 MALAY
Mivel nincs semmi infó a neten ezért holnap derül csak ki milyet sikerült kifognom.
kíváncsian várom a végeredményt,amint megvagyok vele közlöm mit tudtam kihozni. -
Lalaboy
őstag
Kitakaritottam a slot-ot ujra a "tuning" slot-okba kerultek a ramok!
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...