Hirdetés
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
válasz C.Brigante #17000 üzenetére
Üresjáratban jó hűtővel reális is lehet a 35 fok.
#nincsbennetarcsi
-
HSM
félisten
válasz C.Brigante #17003 üzenetére
Indíts el rajta egy Prime95-töt, torture test-en, négy magon, smallfft módban! Majd ha akkor is 35 fokos lesz, akkkor örülj! A progit [itt a linken] megtalálod!
-
szacsee
nagyúr
Ami az én szubjektív véleményem, az ez:
Lehet pár ember is ezen a véleményen osztozik, ezért összefoglalnám:
Q9300-ból is és Q6600-ból is vannak nagyon ratyi és nagyon jó példányok, bár 45nm-esből még kevés, mivel nem elterjedt.
Szal fogyasztás:
Kis feszen szerintem ugyanannyit esznek, na jó a York kicsit lehet kevesebbet, de szeintem minimális lehet. (6550 vs Q6600 összehasonlításból kiindulva a fesz számít, hogy mennyit eszik).
Magasabb feszen nyilván a Kent jobban eszi a Wattokat.
Hőtermelésről annyit, hogy ne keverjünk dolgokat.
Nagyobb és kisebb VID-es Quadok ugyanazon a frekin ha jó az IHS, akkor kb ugyanúgy melegszenek, bár szerintem a Yorkok ugyanazon frekin melegebbek lennének.
Sokan panaszkodtak a Wolfok kijövetelekor és most is, hogy inkább magas frekin melegszik, de akkor nagyon. Ugyanúgy a 65nm-esek is inkább frekifüggően melegszenek.
Ha valakinek van egy giga lapja, és egy átlagtuningos Quadja, annál borítékolható, hogy VID-en megy 3200 körül. Ehhez úgy jön a giga lap, hogy ha nem akarja valaki agyonhajtani és nem is akarja, hogy pörgesse a villanyórát, akkor MIT menüben Normal-ra állítja a feszt és belő neki egy 8x400-as beállítást és kész.
Eist alatt 1,1V körül megy 2400-on IDLE leterhelve pedig VID-en 3200-on.
Yorkok még közel sincsenek kiforrva. Nem bántani akarlak, sőt tisztelem a vállalkozó kedvű embörkéket, akik bevállalnak egy új terméket...de előfordulhat, hogy majd saját magad szidod, ha pl október körül 70K alatt R1 stepinges 9550-est vágják hozzád, ami netalántán lehet simán megy 4Ghz-n. Szal szerintem még ne dobálózzunk a York-ra, de a G0-t sem kell szidni, mivel még szerintem a York nem annyira jó alternatíva most sem mint egy G0-s Q6600. -
válasz szacsee #17006 üzenetére
én anno néztem a 9300 teszteket, amikor kijöttek... tudjátok, ha az ember belejön az alkatrészcserélésbe, nehéz leállni főleg, hogy alacsony fogyasztást mondtak rájuk (nálam viszont nagyon sokat megy a gép, mert home médiaszervertől kezdve netezős gépen át tvig játékgépig és munkaállomásig mindent ellát), ami mondjuk hosszútávon nem mind1 (ezért jár csak 3.0án)... hát esznek vagy 4Wvel kevesebbet. a fogyasztásbeli különbség tehát a teljes rendszerre nézve kvázi elhanyagolható.
a probléma másrészt a 7.5ös szorzó. 400mhz mellett 3ghz, fölé pedig már nem árt a jobb memó, ha biztosan nem akarod, hogy az legyen a szűk keresztmetszet... de igen ám, a 2x2es ddr2-1066 kit éppen a duplájába kerül a ddr2-800nak. ehhez képest a q6600 a 3ghzet 333on viszi (ami kb bármilyen még kapható teszkósram megteszit jelent), és légen általában előbb futsz hőkorlátba, mint fsb wallba.
másrészt a q6600nak nagyobb a cache memóriája.
nem mondom, ha fejbevágnának egy qx9650/9750el, akkor örvendeznék, de a q6600 vs q9300 dolog nekem leginkább a 8800gtx vs 9800gtx helyzetre hasonlít.
C.Brigante: teljesen reális érték, nekem is hasonló értékeim vannak üresben.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
C.Brigante
veterán
szvsz teljesen jó eredmények. a 3600-at milyen beírt értékkel viszi (biosba mennyit adtál) gondolom valamennyit droppol...
szvsz jó eredmény kontra soak..
A te eredményedhez képest teljesen szar, általában véve meg nem rossz..[ Szerkesztve ]
uɐqoɔsǝʇ ɐ ʇǝʇǝznʎʇuǝllıq ʞǝzsǝʌ ɯǝu ʇǝqqoʇ /
-
Soak
veterán
válasz C.Brigante #17012 üzenetére
Majdnem 1,5V a 3.6hoz ... ezt azért általában véve sem nevezném "nem rossz"-nak
a nevem meg Soak
-
gh
csendes tag
válasz C.Brigante #17012 üzenetére
3200 alapfeszen volt.
3600 1,55V ot adtam neki bioszbol.akkor ez egy tuzre valo kvad?
erdemes meg neki tobbet adni, hatha megy 3,7 en ?[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz C.Brigante #17008 üzenetére
Szevasz, 35 fok idle nem nagy szám..... Terhelés alatt kb 15 másodperc alatt fel tud az mászni 70-re.....
Nekem 3ghz-en ,max 50 fok, terhelve..... -
C.Brigante
veterán
én kérek elnézést durcás kisfiú a NAGY S-ért!!!
ezt szeretem a magyar mentalitásba, nehogy normálisan kommunikáljunk a másikkal, mutassuk meg ha nekem 4.7-et megy a q6600-om akkor a másik érezze magát a szőnyeg alatt... ne haragudj de szánalom...uɐqoɔsǝʇ ɐ ʇǝʇǝznʎʇuǝllıq ʞǝzsǝʌ ɯǝu ʇǝqqoʇ /
-
HSM
félisten
Nem nagyon érdemes neki többet adni, hacsak nem szeretnél belőle tűzrevalót csinálni....
Intel szerint semmiképp se kaphatna 1,55V-nál többet.... (Ami úgy értendő, hogy terhelés megszűnésekor van egy feszültségimpulzus, azzal együtt, szóval nem véletlen van rajta, hogy 1,35V MAX... )[ Szerkesztve ]
-
Soak
veterán
válasz C.Brigante #17018 üzenetére
Arra a magyar mentalitásra gondolsz ,hogy megsértődsz, ha kérem ,hogy nagybetüvel ird a nevemet? vagy te kisbetüvel irod a nevedet? ha igen akkor gratulálok hozzá
meg ha nekem 4.7-et megy a q6600-om akkor a másik érezze magát a szőnyeg alatt... ne haragudj de szánalom...
nem tom miköze van hozzá , de az enyém cask 1,37V-n stabil 3,6on.. vannak ennél mesze jobb példányok is, és az enyémnél is 0,1el rosszabb akkor azt te hogy nevezed jónak?
-
C.Brigante
veterán
nem akarok vitázni de te ezt így leírva "a nevem meg Soak" nem érzed kicsit arogánsan pejoratívnak? mert én úgy éreztem, de nézd ezt a verziót: A nevemet légyszíves nagybetűvel írd, köszi. Nem akarom ecsetelni, hogy 5+5 a 10 de érzed a különbséget?
A feszekkel kapcsolatban azért bátorkodtam azt írni a fórumtársnak, hogy szvsz jó az eredménye mert nem a ritka példányokhoz hasonlítottam az eredményét, mert ha azt tennénk akkor kb. mindenkinek azt lehetne írni, hogy hát sajna az eredményed gatya, dobd ki a procidat, nem mész vele semmire. Vannak akiknek nem ez az életük de szeretik kicsit bütykölni a gépet. end of story.
uɐqoɔsǝʇ ɐ ʇǝʇǝznʎʇuǝllıq ʞǝzsǝʌ ɯǝu ʇǝqqoʇ /
-
Soak
veterán
válasz C.Brigante #17022 üzenetére
az eredménye mert nem a ritka példányokhoz hasonlítottam az eredményét
Senkisem ahhoz hasonlitotta ... de mindegy .. felesleges ezen vitázni mert még érzem ,hogy 3oldalon keresztül leirnád párszor
-
HSM
félisten
válasz C.Brigante #17022 üzenetére
Rossz nézni, miket írsz.... Itt nem verseny van, érdeklődő emberek megosztják egymással a tapasztalataikat.... Ha valaki megkérdezi más véleményét, előfordul, hogy megmondják a frankót, bocs nem a legjobb. Ennyi.
-
x38as lapban 3.6 azért nem rossz... én úgy tudtam, hogy azok quaddal az antituning lapok, amikben jóesetben a 3.0ghz megvan (több ilyen irányú tapasztalatot is láttam fórumon, amiatt is maradt a p35ös chipset nálam lapcserénél).
memeket mondjuk még lazán lehetne húzni, ha 3.2őt alapon viszi, akkor valszeg jóval kisebb fesszel is prime stabilnak kéne lennie (1.47 azér sok).
szacsee:2x2es? azt néztem, hogy a geil BD is megáll 20 alatt a cl4 800, viszont az 1066osnak 2.4es feszt írnak és 40 alatt sehol nem láttam... ami azért picit sok.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
C.Brigante
veterán
mint ahogyan ezt te is tennéd... "Senkisem ahhoz hasonlitotta ... de mindegy " -----> előzményed: "de az enyém cask 1,37V-n stabil 3,6on" te tényleg nem hasonlítottad más procihoz vagyis a tiédhez ami gondolom a Dalai láma sogorának az unokaöccsétől van.
nah mindegy, én neked adok igazat és továbbra is felnézünk rád!! éjmenuɐqoɔsǝʇ ɐ ʇǝʇǝznʎʇuǝllıq ʞǝzsǝʌ ɯǝu ʇǝqqoʇ /
-
Soak
veterán
válasz C.Brigante #17026 üzenetére
Kötekedj csak, de akkor legalább ésszel... te aztmondtad ,hogy "ritka példányokhoz" ... erre irtam ,hogy senkisem ahhoz hasonlitotta, nem azt irtam ,hogy nem hasonlitottam más procihoz... az én procim pedig kicsit sem ritka
-
szacsee
nagyúr
Lehet a proci jó darab, viszont a lapod nem épp Quad tuningra van kihegyezve.
Próbálj meg a giga tulajoktól tanácsot kérni mit állíts biosban, hogy alacsonyabb feszen is stabil legyen. Asszem MCH-nak kell némi fesz X38-nál, de majd megaszongyák a nagyok neked.
Ha nem létszükséglet a teljesítmény, akkor lőjj be egy olyan órajelet, ami a mindennapokban megfelelne. Ha a 3200 Mhz jó neked, akkor állítsd a MIT menüben a Vcore-t Normal-ra, így tuning alatt is VID-et kapja a proci, de működik az EIST ill C1E, ami azt jelenti, hogy a feszt és a szorzót is visszaveszi. Így üresjáratban nem melegszik és nem fogyaszt annyit, mint fix órajelen, illetve Auto, vagy manual állított fesszel (utóbbi 2 esetben nem veszi vissza a feszt, illetve Auto-nál nagyon sokat ad tuning alatt).
Sok sikert! -
Laraxior
titán
válasz SzlobiG #17028 üzenetére
miért is?
Mert havernak X38a van egy QX6850el,és nemigen megy neki úgy mint az én DS4emben...
Enyémben megvolt a 4Ghz vele,X38 DS5 lapban meg se nyikkant- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
pisti88+
senior tag
Fussunk neki emberek a dolognak mégegyszer, tehát hogy is van ez a dolog az x38, és a quad esetében? Minden emberke válaszát várom, és köszönöm is egyben
Pisti -(*_*)-™
-
tlac
nagyúr
1 ikea szekrény, 6 gigabyte lap, 24 mag, 48 giga corsair ram és kész a házi cluster
[link] -
Zájec
veterán
válasz szacsee #17006 üzenetére
álj meg álj,, én nem szidtam a q6600-t... egy szóval sem...
minden elismerésem a Kentsfield-nek,, elég jóra sikeredett... én szerettem, pedig az enyém
nem volt egy válogatott alacsony VID-es példány, de nagyon szépen ment,akár 3.8-at 3Dmarkban...pontosan müködtek a hömérséklet senzorok , nem ugy mint a Yorkinál..
a terhelésre mássképp reagál a Yorki, nálam ha ráengedem a Prime-ot akkor 15 fokot ugrik fel ,mig
a q66 esetében 20-30fokot... valahogy nem úgy melegszik... nemtudom....
a drop 1.0v-1.2v volt a q66-nál a yorkinál meg csak 0.6v... ez is érdekes....
meg az is hogy a PWM hömérséklet is csõkkent 20-30 fokot terhelésnél,, alapon pedig 5-7 fokot..."70 értR1 9550":: ha annyi lesz még az sem olccsó...szindi nem fogom
magamat mert a Q9300-at 41-ért vettem amikor a boltba 52k a legolcsobb...
szerintem nem volt rossz vétel,, de várjuk meg a végét a tuningal kapcsolatban.....Gorneck:: 35ért zsákbamacskát veszel.... a Yorkinál meg mind alacsony VID-es..
-
gh
csendes tag
persze, nem is all szandekomban kinyirni szegeny procit. csak egyszeruen szeretnem megismerni a processzorom illetve az alaplapom hatarait. termeszetesen eszemben sincs jaratni 24/7 be 3600on 1,55 volton sot, valoszinu hogy vissza fogom allitani alap orajelre, hiszen amikkel jatszom jatekok es netezeshez nekem azis boven eleg.
amugy, szerintem is nagyon rosszak ezek az eredmenyek, legalabbis az itt olvasottakhoz/latottakhoz kepest mindenkepp.
szacsee: jo hogy mondod, lehet hogy tenyleg valami lapspecifikus beallitas kell neki, es akkor szeretni fogja kisebb volton is frekvenciat. most egy pillanatra kezdem azt erezni hogy szar alaplapot vettem
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz C.Brigante #17027 üzenetére
Egy nyilvános szakmai topicban szerintem az szólhat hozzá, akinek véleménye van. És szerintem igenis megemlíthetem a véleményemet, mindenféle személyeskedés nélkül, és kifejezhetem a nemtetszésemet, ha valaki a kultúráltan megfogalmazott, őszinte véleményéért személyeskedést, keménykedést kap. Amit meg nekem válaszoltál, hát ne is haragudj, de ilyen stílusban értelmes ember nem ír fórumba. Hiába raksz a mondandód végére mosolygós smiley-t, ezen a tényen az se változtat.
-
nagyúr
válasz C.Brigante #17027 üzenetére
Maradjunk annyiban hogy szerintem sincs igazad
Manapság ami szerintem jónak számít az 3600-ot olyan 1.4v körül hozza.
És ez az érék még nem számít extreme-nek.
A ritka példánynak meg olyan 1.3v 3600MHz számít.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
t19joc10
csendes tag
válasz Shkiz0 #17049 üzenetére
Hello szerintetek milyen procit vegyek(most E4500 am van de 3000körül vége)?? E8400 vagy q6600 (milyen steppingest?), a húzástól nem tartózkodom , pl Q6600 mehet 3000en ha az jobb így azt venném, ja és most kingmax 1066 os ramjaim vannak a jobbik fajtából Kled 45 (szerüség abból is vennék jobbat (Lapom MSI p35 platinum combo a PIPE miatt, kicsit megbántam h nem ep35c ds3r lett) véleményetek?? bátran . //játék filmézés programozás ra netre használnám XP vel, A vista 1 nagy rakás s....
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Assetto Corsa Competizione
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Autós topik
- Monitor hiba topik
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-