Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39
nubreed
veterán
giacomogesso
#36
nubreed
veterán
válasz
giacomogesso
#36
üzenetére
Tényleg? Ne már.
Az iróniát félre téve, tisztában vagyok ezekkel, elsősorban nem is ezek miatt nincs fb-m.
-
#37
Synthwave
HÁZIGAZDA
giacomogesso
#36
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
giacomogesso
#36
üzenetére
Ilyenkor díjazom különösen, hogy nuku social media, a 100 százalékban offline lévő, feltöltőkártyás telómmal meg csak telefonálni vagy SMS-ezni szoktam. Meg világítani a sötétben. : >
-
#36
giacomogesso
kezdő
nubreed
#35
giacomogesso
kezdő
"...nincs pl. se FB-m, se semmilyen social mediám, de ha lenne is, akkor is ésszel használnám."
Nem ér semmit, ha Te nem használod, elég, ha a környezetedben van akár 1 (azaz egy darab) idióta (a szó klasszikus értelmében: olyasvalaki, aki nem "politizál"), aki viszont ész nélkül tölt fel mindent (közöttük Rólad is), már a levlisták és a Te telefonodon jelenlévő Alphabet, Ms, Meta, GPS kötődésű alkalmazásaid hozzáférésein keresztül simán profilozható és eladható vagy.
A vásárlásaid, egészségügyi állapotod, anyagi helyzeted, kapcsolati hálód, politikai nézeted, nemi identitásod simán feltérképezhető a beleegyezésed, hozzájárulásod nélkül is. -
#35
nubreed
veterán
giacomogesso
#30
nubreed
veterán
válasz
giacomogesso
#30
üzenetére
Ezt mind értem. De a cikk továbbra sem erről szólt.
Egyébként pedig én ezt (amiről írsz) úgy oldom meg, hogy nincs pl. se FB-m, se semmilyen social mediám, de ha lenne is, akkor is ésszel használnám.
-
#34
Synthwave
HÁZIGAZDA
fatpingvin
#32
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
fatpingvin
#32
üzenetére
Igen, ezek tökevidensek. De nem ezekről volt szó.
-
#33
joey04
titán
giacomogesso
#30
joey04
titán
válasz
giacomogesso
#30
üzenetére
ez még most sem mond ellent annak, amiről beszélünk.
teljesen más problémáról beszéltek, mint amiről a jelen cikkben szó van. Teljesen külön téma.
-
#32
fatpingvin
addikt
giacomogesso
#30
fatpingvin
addikt
válasz
giacomogesso
#30
üzenetére
neked meg köszönöm a konkrét példákat, én már eléggé belefáradtam hogy az ilyen tökevidens dolgokat ismételgessem unásig csak azért hogy aztán jöjjön a helyi jobbantudja azzal hogy á az úccseúgyvan meg üldözési mániás vagyok biztos.
-
#31
fatpingvin
addikt
nubreed
#28
fatpingvin
addikt
edig a te álláspontod az amivel alapvetően egyet tudok érteni.
az első részre reflektálva: leírtam. nem kell egyetérteni vele, szerintem alapvetés de kinek a pap kinek a papagáj.
a második felével meg 100%-ig egyetértek. "I have nothing to hide, I have nothing for you to see either" -
#30
giacomogesso
kezdő
nubreed
#28
giacomogesso
kezdő
..."alapból senkinek semmi keresni valója a másik mobiljában, a levéltitok egy szent dolog. Ugyanakkor úgy kell élni, hogy ne is adj okot arra, hogy"...
Nem a mobil maga, hanem az adathalász multik a gond. A mobil, csak az eszköz arra, hogy mindent- mindennel összekö(the)ssenek. Ebből élnek, qrva sok pénzt gombolnak le az adatokért, vajon az ellenoldalnak miért éri meg!?
Nyilván nem "kovács pisti megcsalja a feleségét", majd jól megzsaroljuk... Hanem (példák):
-1.: Barátom évtizedeken át Amerikában munkavállalói vízummal jött-ment. Évente (fél-?) megújította, majd amikortól belépett a social média világába és nem igazán az aktuálpolitikai ízlésnek megfelelő véleményét markánsan kifejezte, egyszer csak nem kapott vízumot...
-2.: Mondjuk, a "kelleténél" több sört dohányterméket fogyasztasz, az élet és egészségbiztosítód jóval nagyobb díjért biztosít...
-3.: A nyugdíjbiztosítód viszont örül, mert előbb halsz meg...
-4.: A HR-es (ha elég nagy és hozzáfér,) látja, hogy mondjuk szerencsejáték függő vagy, mérlegelni fogja az állásinterjúban -ha egyáltalán behívnak-, hogy neked a világ összes pénze is kevés...
-5.: Előre visz-e az, ha a felettesedről (vagy Rólad) kiderül, hogy láb-, hüvelygombád van, korpásodik a hajad, aranyered van, hol marad a tekintély?
Stb., stb.,stb. Tehát:
Ez nem az egyszeri kis bakikról, hanem a komplett életviteled ellopásáról szól. -
#29
kilua
senior tag
arcoskönyv
#6
kilua
senior tag
válasz
arcoskönyv
#6
üzenetére
A Windows de jobb, az is tele van amerikai spywarekkel
[link]A kínaiak mit tudnak csinálni, azt nézik hogy Kis Pista milyen hetait olvas? És a Kis pista által játszott kínai mobiljáték frissítésében:
[link]Megjegyzem régen lehet jobb volt, de manapság még az appleről is egyre több dolog derül ki, hogy simán fel tudják oldani a telefont távolról, offline képekben akarnak turkálni, az apple asszisztense akkor is hazaküldött hangfájlokat amikor a felhasználó letiltotta és ez csak az amit olvastam és hirtelen eszembe jutott. Aki privacyt akar az PCn nyílt forráskódú linuxot, mobilon csak nyílt forráskódú romot használ az hiszem pl a lineage OS olyan ha kell google akkor microG-vel.
-
#28
nubreed
veterán
fatpingvin
#3
nubreed
veterán
válasz
fatpingvin
#3
üzenetére
Mi köze van a két dolognak egymáshoz? A cikk arról szólt, hogy az emberek mit vagy mit nem osztanak meg szívesen a párjukkal, nem arról, hogy mennyi adatot továbbít rólad a mobilod x szervezet/cég felé.
Egyébként pedig a témához: alapból senkinek semmi keresni valója a másik mobiljában, a levéltitok egy szent dolog. Ugyanakkor úgy kell élni, hogy ne is adj okot arra, hogy a párod ne bízzon benned. És ha meg vannak az alapok, jó kommunikáció és feltétlen bizalom és őszinteség egymás között, akkor nincs is mitől félni. Abban az esetben, amikor az egyik fél már el kezd titkolózni, na ott kezdődnek a problémák...
-
#24
Synthwave
HÁZIGAZDA
fatpingvin
#12
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
fatpingvin
#12
üzenetére
Azért azt nem nehéz kitalálni, hogy miért. A világ túlsó felén csücsülő, céges adatbányász vadidegennel nem vagy napi kontaktusban, úgyhogy a zsiráf nekropornó élvezete nincs közvetlen hatással a szociális kapcsolataidra, legfeljebb érdekes hirdetések bukkannak fel itt-ott.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha lenne, akkor ezek a cégek hamar kiesnének a pikszisből, mert kiderülne a nagy nyilvánosságra hozatal mögötti turpisság; ez szimplán nem így működik.Az én telefonomon meg kutakodhat bárki. Amit talál, azzal lakjon jól élete végéig.
-
#21
joey04
titán
fatpingvin
#17
joey04
titán
válasz
fatpingvin
#17
üzenetére
Nem fogod megérteni hiába írtuk le többen is. Más a felfogásod. Nincs ezzel baj, csak fogadd el, hogy nem mindenki így gondolja.
-
#20
Lenry
félisten
fatpingvin
#19
Lenry
félisten
válasz
fatpingvin
#19
üzenetére
én meg ennél jobban nem tudom elmagyarázni és nem is áll szándékomban
-
#19
fatpingvin
addikt
Lenry
#18
fatpingvin
addikt
ez így tényszerűen nem igaz...?
amit még a párodtól is rejtenél infót az egyáltalán hogy merül fel mint opció hogy bármilyen random nagyvállalatnak köze lehet hozzá? az első automatikusan részhalmaza a másodiknak.
már csak azért is amit mondtam, onnantól hogy kiadtad a kezedből az adatot azt praktikus úgy kezelni mint public domain elérhető, ugyanis emmi nem garantálja hogy ne így legyen. a gyakorisági mutatók itt édesmindegy, a formális logika szerinti "lehetséges-lehetetlen" az egyetlen vízválasztó.
ezt a legteljesebb komolysággal abszolút nem értem. -
#18
Lenry
félisten
fatpingvin
#17
Lenry
félisten
válasz
fatpingvin
#17
üzenetére
mert más információkat féltesz az asszonytól, mint a Google-től és a két halmaznak meglepően kicsi a metszete.
ennél jobban nem tudom ezt kifejteni. -
#17
fatpingvin
addikt
joey04
#15
fatpingvin
addikt
ÉRDEKES hogy ebben az értelmezésben (as in: lokális ismertségi körre vetítve) még egyszer sem hallottam azt az "érvet" hogy minek a privacy ha nincs mit titkolnod... valaki fejtse már ki nekem meggyőző részletességgel hogy ez miért MINDIG csak a nagyvállalati/állami megfigyelés kapcsán hangzik el?
ami egy ismerősödnek tabu az egy ismeretlennek definíciószerűen még inkább az kell hogy legyen. elvégre onnantól semmi ráhatásod nincs arra hogy hová megy tovább az információ.
-
#16
toto2700reg
aktív tag
fatpingvin
#1
toto2700reg
aktív tag
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
Fehérnemű megosztás
-
#15
joey04
titán
fatpingvin
#3
joey04
titán
válasz
fatpingvin
#3
üzenetére
ha mondjuk valaki megcsalja a párját, és erre van bizonyíték a telefonon, akkor az pont érdektelen, hogy a google, vagy a kínaiak rálátnak, lényeg, hogy a párja ne tudja meg. vagy pozitívabb példa: ha vesz az ember neki valamit, és email értesítés jön az átvételről, rendelésről, stb, szintén ez a helyzet. És még millió olyan dolog van, ami ha egy szimpla adatbányász kezébe kerül, akkor nincs semmi, de a párunknak tabu.
-
#14
fatpingvin
addikt
csako
#13
fatpingvin
addikt
-
#13
csako
veterán
fatpingvin
#12
válasz
fatpingvin
#12
üzenetére
A "vadidegen cég" nem fog furcsán nézni, ítélkezni, míg az ismerős igen, ha fura dolgokat tud meg
Google, Microsoft, Facebook szerintem még semmi olyat nem tett az adataimmal, amiből közvetlenül érzékelhető bajom lett.
Jut eszembe, hogy Twiterren találkoztam olyanokkal, akik idegeneknek mindenfélét kiírnak, és nagyon utálnák/szégyenkeznének, ha egy ismerős rátalálna a blogjukra
-
#12
fatpingvin
addikt
UnA
#10
-
btprg
senior tag
Telefonhoz hozzáféréshez:
Szerintem nagyban függ attól, hogy ez a "pár" milyen státuszban van. Ha nemrég jöttek össze, akkor semmi szükség rá, hogy azt nézegesse a másik, hogy a megismerkedés előtt kivel beszélgetett, vagy éppen kivel mit beszél őróla.
De azért egy menyasszony vagy feleség elől elzárni az eszközöket elég gáz szerintem. Az a véleményem, hogy az ilyen jellegű problémák elsősorban csak akkor léteznek, ha az illetővel amúgy se lenne érdemes összeházasodni vagy bármi komolyabbat tervezni. Az igazi megoldás a szakítás, nem a telefon lelakatolása és társai. -
#8
fatpingvin
addikt
Lenry
#5
fatpingvin
addikt
nem irreleváns, csak a júzer értelmezési tartományán kívül esik. hogy nem foglalkoztatja azt nem vitatom, pont az általad írtak okán.
viszont annak mentén hogy ezek nem valami titkos információk, aki minimálisan is tudatos ki tudja deríteni. az ijesztő inkább az hogy ennyire nem teszik. -
#5
Lenry
félisten
fatpingvin
#3
Lenry
félisten
válasz
fatpingvin
#3
üzenetére
irreleváns, méghozzá két dolog miatt
- a userek túlnyomó többsége erről nem tud
- ha tud is, akkor sem érdekli, hogy a Google mennyire pontosan tudja róla, hogy melyik kecskefajról készült pornóra gerjed leginkább, hanem hogy ugyanezt a személyes ismerősei ne tudják meg -
#2
Lenry
félisten
fatpingvin
#1
Lenry
félisten
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
szerintem reális.
rengeteg ember számára a telefon extrém módon privát tárgy, ha 40 éve készült volna ez a felmérés, akkor a "titkos napló" lenne a helyén -
#1
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
mókás eredmények...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha lenne, akkor ezek a cégek hamar kiesnének a pikszisből, mert kiderülne a nagy nyilvánosságra hozatal mögötti turpisság; ez szimplán nem így működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Le Mans Ultimate
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Gyúrósok ide!
- Elektromos autók - motorok
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2036
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Logitech G513 Carbon Tactile DE (3) (ELKELT)
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 64GB 512GB 5500M macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest