Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz vrob #2 üzenetére

    Mivel a 64 magos csúcs-Xeont árulja 96 magos csúcs-Epyc ár környékén, így versenyeznek itt. Ezért kell az aláárazás, mint stratégia.

    Az AMD most 5 nm-en tart 128 magnál. A Bergamo IPC-je ugyanaz, mint a Genoa IPC-je egy magra levetítve.

    A Zen 5-nél nehéz látni, hogy mi történik, mert a Zen generáció legnagyobb ugrását pletykálják IPC-ben, tehát kérdéses, hogy mekkora a mag. Meg az eddigi legnagyobb Zen redesign lesz. Szóval itt nehéz megfejteni a várható magszámot. Azt sem látni, hogy hogyan fogják a chipletet építeni, mert most már tudnak 3D-ben is menni. Korábban erre nem voltak képesek, így a CPU chiplet csak az I/O hub mellé kerülhetett, de az MI300-zal kifejlesztették azt is, hogy az I/O hubra kerülhet. Így ugye más topológiák is megnyílnak. Ez itt egy nagy ismeretlen.

    #3 hokuszla : Az NVIDIA itt nem versenyez. A Grace eléggé nulladik generációs termék. Szóval az NV nem fogja akadályozni az Intelt az eladásokban, mert nincs a Xeonokra alternatívájuk.

    #4 Reggie0 : Nem lesz az onnantól kanyec, csak beomlik a mennyiség Kína hiányában.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz GeryFlash #19 üzenetére

    Attól, hogy mindhárman kínálnak platformot, még nem jelenti azt, hogy el is adják. Ha megnézed a piaci részesedést platformszinten, akkor az Intelnek van a legnagyobb, miközben ők esnek a leginkább. Az AMD a második, miközben stagnálnak, míg az NVIDIA bevétele növekszik, de platformszinten nem is mérhetők a piacon, mert alig adnak el Grace-t. Ezért nem jelent semmit, hogy mindhárman kínálnak platformot.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák