- Raspberry Pi
- Az új Samsung táblagépek is az AI-tól hangosak
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nem lesznek kitömve VRAM-mal az új VGA-k a gyártók szerint
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen asztali médialejátszót?
- Gaming notebook topik
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
Hirdetés
-
Legújabb retró beszerzésem - 3Dfx Voodoo4 4500 32Mb
lo Kezdenek fogyi ezek a kártyák, pontosabban a 4 és 5 széria kártyái már lassacskán igen ritkának számítanak. A korábbi...
-
ASUS BTF koncepció: látszólag vezetékek nélküli PC
ph Összeépítettünk egy komplett rendszert a kábelezést az alaplap mögé száműző BTF megoldással.
-
Demót kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A játék érkezése már nincs messze, október elején fut be a teljes változat PC-re és konzolokra.
-
PROHARDVER!
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lapa
veterán
válasz Chaser #35301 üzenetére
most akkor van nálad egy x200? mutass vele lsz egy minimum fogyasztás screenshotot min fényerőn. csak hogy látni lehessen mennyire ugyanolyan jó. de tényleg kíváncsi vagyok, eddig valami 6,1 versus 4,x watt volt asszem a két legjobb.
hozzáteszem nekem a 4,x már kicsit hibagyanús, de akár lehet valami a ledes kijelző kapcsán is. asszem mitulabattyi eredménye ledes panellel volt.
amúgy szerintem az lenne a jobb, ha kijelző nélkül lenne mérve mert szerintem bekavar a többféle panel (led, ccfl és affs...).
"Azért nem érdemes pl net alatt - főleg ha flash tartalmak is vannak - annyin használni a gépet mert sokkal többet lesz load, mint idle. Míg 1600mhz-en pont fordítva. Pillanatnyi fogyasztások nagyobbak lesznek néha, de összességében kevesebbet fog fogyasztani a rendszer mondjuk egy 1-2 órás vagy nagyobb intervallumban."
ennek szerintem semmi értelme, mert akkor nem csinálnának 800 mhz-t, hanem eleve 1600-ról küldenék aludni a cpu-t. pláne nem stimmel, ha a fogyasztás a fesz emeléssel négyzetesen nő, míg a fogyasztás időtartama 800 és 1600 között ugye lineárisan, csak fordítottan.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz mitulabattyi #35442 üzenetére
igen, végülis én hajlok a mérési hiba felé. az a -2w az átlagos wineshez képest nekem legalábbis egyelőre megmagyarázhatatlan. én tiszta win 7-tel (64 pro) meg x25-mmel ugyanúgy 6,x-et csináltam csak. nem a szavahihetőségedről van szó, gondolom belátod hogy drasztikus a különbség (másfélszeres a normál a tiédhez képest).
persze, nézz meg minél többet. én leszek a legboldogabb, ha ki tudod deríteni mitől van. linuxra is írtak pár ilyen 4,6w meg ilyeneket, de ott is valahogy vagy 4,x vagy 6,x lett a vége. és az egyik 4,x-es szintén led panel.
esetleg megnézhetnéd mindkettőt panel off-ban is, nemtom a másik ccfl-e.
amúgy ha valaki tud olyan progit, ami minden drivert listáz és csinálsz egy riportot a tiédről, akkor megpróbálhatom rekonstruálni. nem tartom kizártnak, hogy valami energiagarázdálkodás téma, akár az ssd, akár más kapcsán.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Gondwana #35448 üzenetére
azért megdobhatnál te is egy idle minimállal, tudjuk majd hitfikázni a nem-lv core-t.
szerintem amúgyis a cache-ed fogyaszt sokat, ha lehet kapcsold ki. meg beware, mert lassíjja a fényezős appod is. fele l2-vel már 96-98%-nál tolnád.
és még mi vagyunk az amatőrök lol.
neked volt régen valami nagyonkeveses x3x eredményed linux alatt is.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz szmissz #35481 üzenetére
egyébként számomra a világ talánya, hogy mi akadályozza meg a kapitalistákat abban, hogy lapos L alakú füles dugaszt vagy adaptert állítsanak elő.
upd: mondjuk vannak ilyenek, de én már rca kapcsán szívtam így meg, mert csak a képen volt lapos, a valóságban az L jobban kiállt mintha eleve a kábel egyenes csatiját dugtam volna be. de ha tényleg ilyen szép lapos, akkor szerintem ez vállalható. feltéve, hogy a füles nem ugyanilyen böszme L alakú.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz szmissz #35504 üzenetére
"A régi kocsikon csak az nem romlik el, ami nincs bennük az újakhoz képest."
és akkor a többiek a kocsmai demagógok? mostmár komolyan kíváncsi vagyok milyen márka az az ot-előtti autó. de ha nem MADE IN W. GERMANY van az alkatrészeire írva akkor nagyjából 0 pontos megjegyzés volt.
csak nem fiat?
-
lapa
veterán
semmiért. csak az volt a korábbi állítása, hogy nincs igazán különbség alapjáraton a sima és az s (cpu-k) fogyasztása között. ami az egész gépre is igaz kéne legyen, mert az elektronika (a dupla tápellátást leszámítva) ugyanaz.
@Chaser: tudsz egy screent dobni a power managerből úgy hogy kilövöd az összes appot? engem az elérhető minimum érdekelne nagyon, futó szoftverekkel nem lehet értelmes következtetést levonni. vinyó vagy ssd? ccfl?
@Tim82: anno konfigoltam többször 2530p-t, (számomra) értelmes variáció sehogyse jött össze akárhogy sakkoztam. persze mostanság 1,8" ssd-vel már megint más lenne a leányzó fekvése. de panelt elvileg nem lehet bele rakni, legalábbis eddig se a gugli, se hp totyikos emberek nem tudták megerősíteni hogy van success sztori.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
elvileg az sl minimuma vid 17, ami ha jól emlékszem 0,700v + 17 x 16mv. de gugli nagyon nem dobja ki ezt a formulát, és régen volt. jó lenne ha valaki megtalálná ez-e a vid formula.
ha a formula megvan, akkor meg a legjobb lenne nyers msr adatokat kiszedni és abból a videt kivenni.
emlékszem, sok programmal kapcsolatban írták hogy közvetetten értelmezi az adatokat, azaz kiírhat kisebb videt is, pedig közben a cpu ténylegesen nem azon fut. a fene se emlékszik melyik programok voltak ezek. de az, hogy a minimum feszt alul tudják egyesek múlni nekem eléggé fake-gyanús. nem akaratlagos fake nyilván.
-
lapa
veterán
válasz audi100td #35754 üzenetére
jó-jó, néha a fogyasztásbuzulásom már feszegeti a itt lakók lelki nyugalmát, de biztos többen felfedeztek ilyen-olyan bugokat és spóroltak pár wattot ezt a sok szép eredményt látva.
mostmár csak ez a 4 wattos dolog izgat, remélem mitulabattyinak sikerül majd ledifferenciálnia a másik géppel szemben mi okozza (nem siettetés). jó lenne ha kiderülne, hogy valami triviális driver bug az s 6w-ja. sajnos erre mondjuk kevés esélyt látok, de hátha.
-
lapa
veterán
válasz Chaser #35761 üzenetére
x200s akksi nélkül 1180g, 6c 1540g, 9c 1650g.
ebben vagy egy kártyaolvasó, bt, nagy hdd meg mobilmodem, illetve a 6c-ben egy plusz minipci. szóval a datasheet stimmel. a 6c-ben affs van, gondolom az is legfeljebb +/- 1 deka különbség, ha van egyátalán. akksi nélkül a sima paneles lett mérve.
-
lapa
veterán
válasz buvartacsko #35795 üzenetére
powercfg -energy kiadhat "öreg windowsos" dolgokat.
@Chaser: neked most akkor s van vagy sima? mert nem tudom követni. eddig p8600-ról beszéltél, most meg sl.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz mitulabattyi #35835 üzenetére
engem nem lepett meg, ez a "rendes" érték. én a teljesen tiszta előtelepített ugyanígy win7 pro 64-en néztem tegnap x25-m-mel és csontra ugyanazok az értékek. 0 fényen 6,2-6,3, panel nélkül 5,8 körül (ezt nem néztem komolyan). ez ugye sok embernek nagyon hasonló, +/- 0,2 w gondolom kiépítéstől függően.
pár dolog: előtelepített-e a win? ssd mindkettő? eredeti akksi? mit mond ha akksit cserélsz?
tegnap már a szemem kifolyt annyt kerestem, mert itt elvileg valami szar van a palacsintában az aspm körül. mint kiderült a lenovo bios bugos (vita megy ki és miért hibás), és az os-ek az aspm managementet emiatt kikapcsolják. a különbség elvileg nagyjából az a másfél watt, amiről jelen esetben szó van. ez a dolog 'bleeding edge", szóval nagyon új téma. nem sok tapasztalat van, meg beállítani sem egyszerű (grub telepítés kell hozzá, meg előtte exában kimolyolni az egyes aspm-képes pcie eszközöket). elvileg linuxon még így sem megy, mert az meg máshogy interpretálja a biost.
hálás lennék, ha a kisfogyasztásúról tudnál csinálni egy "powercfg -energy" -t. ez csak egy riportot csinál az energiafelhasználásról, nem változtat semmit. kíváncsi lennék itt is írja-e hogy "ASPM is disabled due to a known incompatibility..:". ez egyes riportok szerint mondjuk nem feltétlen az igazat mondja, de ennyit lehet tudni most.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz buvartacsko #35847 üzenetére
power plan --> advanced --> pcie --> ott HIPD+DIPD (a rövidítések tuti nem jók, de elvileg azzal bekapcsolható). ha nincs ilyen opció, akkor registryben egy paramértert át kell állítani.
a t61 nagyonsok watt mínusz ennyire nem drasztikus, 2w körül van, meg 1w a sata link management. meg 10.04 / 2.6.32 (ebben még nem tudsz ilyet megadni) még mindig jóval kevesebbet fogyaszt, mint a precise. amúgy újabb ubikhoz van még egy /sys/module/..... min_power is, ha minden igaz a kettő együtt kell.
mai köröm: win sleep után 6,2 helyett 8,2w és nem megy lejjebb. ubuntunál 6,2 sleep után 7,4, de valahol a hdd power management körül van a bibi, mert miután újra ráküldöm a sata link powersavet meg aktiválom a hdd menedzsmentet (hdparm -B -Y) újra 6,2w. sleepből ébredéskor felpörög. winen nemtom mit lehet csinálni, power plant átrakva másra + visszarakva nem oldja meg. meg ott csak ssd van, nem hdd + pcie ssd.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz buvartacsko #35852 üzenetére
szerintem ha ez a 6w az idle nálad is amit linkeltél, akkor az oké és ne küzd vele. inkább azt nézd meg érint-e ez a sleepből ébredéskor +2w.
-
lapa
veterán
válasz buvartacsko #35860 üzenetére
most hülyeséget kérdezek, de ez az rmclock kell a freki állítgatáshoz is, vagy az alulfesz miatt használjátok? win 7 nem állítja magának a frekit?
-
lapa
veterán
válasz buvartacsko #35864 üzenetére
"legalacsonyabb feszt erőlteti a win is" - mármint az előzőleg rmclockban gyárinál lejjebb állítottat alkalmazza rmclock nélkül? vagy akksin így nincs undervolt?
a max performance mód mire szolgál? nem úgy nyomja a win is, hogy magától felnyomja mikor valamit csinálsz, egyébként meg 800mhz? vagy mi a különbség?
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Chaser #35875 üzenetére
jé, mindhárman ugyanazt írtuk. a kérdés az volt mi a gyakorlati különbség? mitől jobb a max perf?
@Chaser: milyen feszen van alapból legkisebb feszen (superlfm)?
@buvartacsko: szóval alulfeszeled, hogy hűvösebb legyen, mert nagyon fűt folyamatosan max frekin tartva? kicsit ellentmondásosnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz buvartacsko #35881 üzenetére
nem kioktattalak, kérdeztem jól értem-e. most biztos troll is leszek, de nálam egy más oprendszeren ez gördülékeny. ennek szerintem legfeljebb századmásodpercek alatt kéne megtörténnie.
most végignyaltam a datasheetet, a deep sleepre (c6) meg a felette lévőkre is ugyanaz az 1,3w van megadva P, SP és SL esetén, azzal a megjegyzéssel hogy ez csak irányadó érték. viszon az SU-k itt 0,5w-tal kevesebbet fogyasztanak. na ezt fejtse meg valaki.
-
lapa
veterán
válasz Chaser #35887 üzenetére
a dolog olyan szempontból végül mindegy, hogy most leteszteltem és tizedwattra ugyanaz a fogyasztás idlében performance és ondemand módban. még úgy is, hogy defaultra állítottam a feszt (nyilván c6-nál mindegy). ez is egy érdekes következtetés.
mondjuk mivel nekem az idás feszek azért magasabbak a 0.925-nél (vid 21 ill 31, bármit is jelentsen mert ezt nem bírom megfejteni) szerintem hagyom ondemandon. nem tudok hirtelen 2 tökéletesen egyforma "könnyű használat" tesztet csinálni, de gondolom ott azért más lenne a fogyasztás a magasabb fesz miatt (alapfeszen).
hogy mennyivel, az kérdéses de azért annyira nem izgat. mindenesetre az inteles powertop egyből sírt hogy nem ondemandon vagyok, valami oka csak van rá. azt megértettem, hogy ha min feszen tudod járatni mindegy. mivel meggyőzhető troll vagyok most belőttem max frekire a szervert, hogy érezhető-e valami különbség.
szerintem az a tablet proci még mindig csak lv, nem ulv. viszont az is kiderült ma, hogy következő x szervernek más su9400/9600-at akarok, elvileg abban tényleg kisebb az idle fél wattal, ami 10%. nincs senkinek su-s x200s-e egy minimum fogyi nézés erejéig?
+1: érdekelne még az x200 súlya, hogy a datasheet rossz vagy a különbség kisebb.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz buvartacsko #35891 üzenetére
ez még mindig win bug. nekem csont 2.0w reprodukálhatóan.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz buvartacsko #35893 üzenetére
de azt olvastad mit össze kell molyolnod a regiszterekben, mire kiolvasod belőlük, hogy melyik másikban van szintén kódolva, hogy aspm capable és enabled-e. nekem erre nem lesz időm, de jó lenne ha kiderülne hogy még kevesebb kijön. van valami szoftveres bios is linux alá, lehet hogy azzal ubunak is be lehetne fakelni a kompatibilitást. ez kb olyan mezsgye mint amit anno bejártam a corestore-ral. hajrá.
-
lapa
veterán
válasz Tikakukac #35911 üzenetére
elvileg külső monitorral már nem veszi vissza az órajelet üresjáratban, ha ezt eddig megtette akkor melegebb és hangosabb lesz. legalábbis linuxon így működött az nv driver, gondolom winen is ez van. eszerint ha a gép esetleg érintett a gpu-hibában akkor hamarabb elhullik.
-
lapa
veterán
-
lapa
veterán
válasz Napfénysüti #35921 üzenetére
ubuntu live usb.
-
lapa
veterán
válasz Napfénysüti #35924 üzenetére
mert kikarcolod usb-re, arról bootolsz és kiderül hogy az alatt műx-e. kiderül hogy szoft vagy hard error.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz buvartacsko #35927 üzenetére
már lapalinuxfóbiád van, ennek spec totál semmi köze a linuxhoz. ha lenne wines live, akkor azt mondtam volna.
-
lapa
veterán
válasz mitulabattyi #35964 üzenetére
az akksit úgy gondoltam, hogy akkor megnézni a fogyit mikor ki vannak cserélve (nem a másik eszik-e olyankor kevesebbet).
-
lapa
veterán
válasz Tikakukac #36086 üzenetére
csodapanel kapcsán, avagy miért lenne alkalmatlan a matt kijelző. ja, mindez 50 vagy 60 százalékon, már nem emlékszem.
nemtom mi a francért ferde, nálam jól áll. gondolom valami buzulás megy metaadatok kapcsán, de mégis ki akart ilyen magától orientáció-kitaláló bullshitet?
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Chaser #36102 üzenetére
affs, nem ips. és ez sima glossy, meglepődnék ha akármelyik tabletedben ilyen lett volna. legalábbis így nyersen, fizikai védelem nélkül bizos nem volt. ez eléggé karcolódik, ha meg elé raksz valami mást az ugyanúgy tükröződik.
mondjuk az hogy x200s-e a kép alapján nem túl bonyolult.
már linkeltem sokszor összehasonlítókat, de ha valakit nagyon érdekel az egyik s-ben most még gyári panel van, tudok napfényeset fotózni.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Chaser #36106 üzenetére
boe hydis. szerintem ez az egyetlen fajta (legalábbis ccfl) upgrade panel amit kapni.
az autó meg továbbfejlesztett szekér, azért hívják máshogy. nincs most kedvem kersgélni, de lehet hogy az ips mint technológia már más az affs-ben. majd Gondwana felvilágol a switchingek kapcsán.
ledeset még nem láttam ebayen, de kíváncsi lennék a fogyasztására.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Chaser #36162 üzenetére
erről a samsung pva-ról már Gondwana írt valami nemjót, de lehet csak behaluzom.
a bt-nek nincs egy külön nyílás kívül a tp logóval átellenes sarokban? az nemtom minden liden van-e. aztán lehet, hogy az nem is a bt, de mindjárt nézek egy hmm-et.
...ja hát csak tapiznom kellett volna, mert ezen nincs bt, de van műanyag lik a liden. de hmm azt írja ennyi az egész. még abban sem vagyok biztos, hogy a ledsor már, lehet hogy csak a maszk.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Chaser #36167 üzenetére
nekem asszem a 3 (vagy pont 2?) antennásnál küzdeni kellett, mert az egyik antenna fémlemeze pont belelógott. ha a keretet lecsavarod (2 perc), és látsz gyanúsan középen egy olyan fémdarabot, mint itt már jobb szélen, akkor neked is hasonló műveletet kell csinálni vele.
amúgy én az affs-sel egy időben biztos lezongoráznám, akkor + 1 perc az egész (a panelt fel kell emelned, hogy a fóliát felszedd középen és leragaszd jobb oldalt).
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz cadeyrn #36201 üzenetére
rencörre nem illik sokat írni. milyen terhelést kap a raspi? szerintem tmp meg var/log benn van ramban akkor minimális, nem?
@kulcsari: nyilván nem. nekem sose volt ilyen, nem tudom mi okozza. de ahogy értem inverter csere-gyanús (ha használod olyan fényerőn).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- X1 Carbon 9th 14" FHD+ IPS i7-1165G7 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- P15 Gen2i 27% 15.6" FHD IPS i7-11800H T1200 32GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv gar
- HP OMEN Gamer Tervező Vágó Laptop 15,6" -40% Ryzen 5 5600H 16/512 RTX 3060 6GB FHD 144Hz!
- Új Asus Rog Strix G15 Gamer Tervező Laptop 15,6 -30% Brutál Ryzen 7 6800HS 16/512 RTX 3050 FHD 300Hz
- HP OMEN Transcend 14-fb0796ng - ÚJ 14" OLED GAMER notebook - Intel Core Ultra 9 185H, 32GB, RTX 4070
- Lenovo ThinkPad E480/14"FHD IPS/i5-8250u/16GB DDR4/256GB SSD/Jó akku!
- HP ProBook 430 G7/13.3"FHD IPS/10.generációs i5/8GB DDR4/256GB SSD/Jó akku!
- HP ProBook 450 G5/15.6"FHD IPS/8.gen i5-8250U/8-16GB DDR4/128GB SSD!
- HP 440 G8 i5-1135G7 / 8GB RAM / 256GB SSD / 14 FHD / US
- HP Probook 640 G4 14" i5-8250U BONTÁS
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen