Új hozzászólás Aktív témák

• #97891 Dr. Akula félisten carr #97889

  Új Válasz 2018-09-02 07:06:53 #97891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz carr #97889 üzenetére

  Ha látványos, műszer nélkül is kimutatható sebességnövekedést akarsz, akkor Samsung 970 Pro. A notimba azt raktam, az asztali gépemben 960 Pro van, és feleannyi idő alatt feltelepült rá a GTA5, pedig a sebességkülönbség ennyire azért nem indokolná (3500 olvasás / 2700 írás vs 3500 olvasás / 2100 írás), Igaz, nem a szekvenciális értékek miatt gyorsabb látványosan. A 960 Pro és elődje, egy SATA-s 830 Pro között viszont nem nagyon tűnt fel hogy gyorsabb lett volna, pedig ott aztán van különbség a SATA 550 MB/s-a és a 960 Pro többezres értékei között. Szóval a szekvenciális írás/olvasásból még sok következtetést nem lehet levonni, főleg egy olyan meghajtóra ami nem tárolásra, hanem boot drivenak lesz használva. Azt viszont általánosságban el lehet mondani hogy az NVMe direkt arra készült hogy a SATA bottleneckjét kiszedje a képletből, tehát mindenképp jobban jársz vele. Már ha nem mSATA az az M.2 ahogy utána azbest írja. Amúgy M.2-ből is van SATA-s, figyelni kell hogy ne azt vegyél, hanem legyen ráírva hogy azon belül is NVMe.

Új hozzászólás Aktív témák