Új hozzászólás Aktív témák

• #123959 HSM félisten zsolti75 #123942

  Új Válasz 2024-06-18 18:41:04 #123959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz zsolti75 #123942 üzenetére

  "nem a felhasználó örömét szolgálják, hanem mi éri meg jobban a gyártónak."
  Erről beszéltem én is.

  #123943 Reggie0 : A cache (kis túlzással) éppen azért van a processzorban, hogy ne függjön annyira a ram sebességétől.

  #123944 gaborbol : Akárhogy nézem, csak egyszerűbb leszervezni a bővítést, mint átköltöztetni egy komplett új vasra, nem? Ha arra a 10 percre nem lehet elvenni tőle a gépet, amíg bővíted, akkor hogy van idő a költöztetésre, az új gép megszokására? Ez miért nem itt van, az miért nem úgy működik?! Biztosan ismerős...

  #123945 lezso6: Nem hinném, hogy a sávszél lenne kevés. Lásd pl. 12900K sem állt a földbe egy gyors DDR4-el, hiába fele sávszélesség mint egy jó DDR5, és mellé egy bivalyerős CPU... [link]

  #123946 azbest : A kevesebb ramcsip inkább csökkenteni szokta a párhuzamosítási lehetőségeket... Pl. dual vs single rank.

  #123951 vicze : "a desktop elég rég kullog a laptop RAM sebességek után"
  Ez nagyon drámai hangvételű lett, de ha mögé nézel a számoknak mire megy vele? Semmire... Az asztaliba gombokért rakok DDR5-6000Mhz ramokat gigabyte hegyekben, sok sikert ezt pl. LPDDR5X-ből. Gyorsabb is lesz az asztali és olcsóbb is. És még bővíthető is.

  #123956 lezso6: Szvsz az OS a kulcs. Illetve a fájlrendszer. Az NTFS elég durván be tudja ám húzni a féket bizonyos feladatokban.

Új hozzászólás Aktív témák