Új hozzászólás Aktív témák
-
#1
laceszgamer
addikt
laceszgamer
addikt
400lfm az kb 60m3 óránként..., magyarul percenként kb 1. Gondolom középen azon a kis még 8 centisnek sem tűnő helyen kéne mindezt átpréselni úgy hogy a komolyabb 8 centis ventik 50-55 körül tudnak.
Valahogy nem lepődök meg, hogy nem tervezték meg hozzá a hűtést, hanem nesze a vásárló majd megoldja ha tudja alapon adják.
Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
#3
fatpingvin
senior tag
fatpingvin
senior tag
ez nem bifurkációs hanem egy aktív PCIe switches megoldás. csak bifurkációval 16 sáv 16 sáv maradna.
mindenesetre ez egy NAGYON érdekes kártya.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Akinek van igénye ilyesmire (336TB
) az biztos megoldja magának a hűtést is, mivel valószínűleg ez nem az átlag user gépébe fog kerülni. Egy rendes hűtéssel meg csillagászati árakról beszélhetnénk.K̵̡̮̬̱̜͙͓̪̄̓͝N̷̪̄̾̈́Ų̵̢̦͕̟̰͇͉͂̓͜X̸͖̀͛͝Ǩ̸̻̲̯͂͌̓̎̂̔͛͘͝Ṋ̷̛̺̍U̵̢̦͔̼̺͉̦̲̖̙̽̈̌̋͒X̶͕͔̗́̓̉̈́̑̾̾͝͝K̴̨̹̯̞̂̏̎Ņ̷̰̻̙́́͐̂̏̄͛U̷̬̺̘̩̺͙̮̙͌̌̈X̴͇̆˜”*°•.˜”*°• E-L-I-T-E •°*”˜.•°*”˜K̵̡̮̬̱̜͙͓̪̄̓͝N̷̪̄̾̈́Ų̵̢̦͕̟̰͇͉͂̓͜X̸͖̀͛͝Ǩ̸̻̲̯͂͌̓̎̂̔͛͘͝Ṋ̷̛̺̍U̵̢̦͔̼̺͉̦̲̖̙̽̈̌̋͒X̶͕͔̗́̓̉̈́̑̾̾͝͝K̴̨̹̯̞̂̏̎Ņ̷̰̻̙́́͐̂̏̄͛U̷̬̺̘̩̺͙̮̙͌̌̈X̴͇̠͓͉̭͉̆
-
Ez engem is érdekelne.
K̵̡̮̬̱̜͙͓̪̄̓͝N̷̪̄̾̈́Ų̵̢̦͕̟̰͇͉͂̓͜X̸͖̀͛͝Ǩ̸̻̲̯͂͌̓̎̂̔͛͘͝Ṋ̷̛̺̍U̵̢̦͔̼̺͉̦̲̖̙̽̈̌̋͒X̶͕͔̗́̓̉̈́̑̾̾͝͝K̴̨̹̯̞̂̏̎Ņ̷̰̻̙́́͐̂̏̄͛U̷̬̺̘̩̺͙̮̙͌̌̈X̴͇̆˜”*°•.˜”*°• E-L-I-T-E •°*”˜.•°*”˜K̵̡̮̬̱̜͙͓̪̄̓͝N̷̪̄̾̈́Ų̵̢̦͕̟̰͇͉͂̓͜X̸͖̀͛͝Ǩ̸̻̲̯͂͌̓̎̂̔͛͘͝Ṋ̷̛̺̍U̵̢̦͔̼̺͉̦̲̖̙̽̈̌̋͒X̶͕͔̗́̓̉̈́̑̾̾͝͝K̴̨̹̯̞̂̏̎Ņ̷̰̻̙́́͐̂̏̄͛U̷̬̺̘̩̺͙̮̙͌̌̈X̴͇̠͓͉̭͉̆
-
#6
fatpingvin
senior tag
V.Milán
#4
fatpingvin
senior tag
336 TB manapság már nem olyan csillagászati tárkapacitás. SSD-ből esetleg.
homelab-en van egy fazon akinek petabyte nagyságrendű tárhelyrendszere van. otthon.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#10
solti_imre
csendes tag
solti_imre
csendes tag
Mennyibe is kóstál? (Mert 2800 USD-ért nyilván a kutya nem fogja megvenni...)
[ Szerkesztve ]
-
#11
Akula
őstag
fatpingvin
#6
Akula
őstag
válasz
fatpingvin
#6
üzenetére
poresz-bank?
-
Dester31
tag
Érdekes dolog lehet ennek a hűtése, de azért függ attól is, hogy mennyire pörgeti az ember. Nekem egy U2SATA csatolós 7.68 TB-os (szerver) SSD van tárolónak a gépemben NVMe-->U2SATA átalakítóval. Ha úgy használnám, ahogy egy szerverben lehetne, akkor szinte vörösen izzik, szóval szerverszintű hűtés kell neki. Nekem így munkára, tárolásra (nem intenzív állandó használatra) szinte hideg a házban lévő alap légárammal.
Des
-
#15
fatpingvin
senior tag
solti_imre
#10
fatpingvin
senior tag
válasz
solti_imre
#10
üzenetére
dehogynem. ahol ilyen kapacitásokkal kell mozogni, főleg, hogy a PCIe switch rajta tud konkrétan RAID tömböt építeni a NVMe SSD-kből (azaz az upstream portnak nem kell a párhuzamos lemezműveletekkel telítenie az IO sávszélt) ott ez simán egy rentábilis megoldás lehet.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#16
Darmol
senior tag
fatpingvin
#3
Darmol
senior tag
válasz
fatpingvin
#3
üzenetére
Érdekesnek érdekes, de inkább a sokat markol ezért keveset fog esete.
A vérem piros. A sznoboké kék. Zöld a szörnyeké. avagy "Én annyira nagyon irigyellek téged, hogy beszélhetsz velem."
-
westlake
félisten
A hangsúly a kapacitáson van, nem pedig a sebességen. Azt korlátozza a 16 lane, amit a csatlakozó enged. 31.5 GB/s az elméleti limit, de ezt a gyártó is írja a termék weboldalán. A 100 lane-es vezérlő azért kell a kártyára, hogy egyáltalán működhessen együtt 21 darab SSD. Nyilván nem véletlen a 100 darab (21*4+16).
Play nice!
-
#18
fatpingvin
senior tag
westlake
#17
fatpingvin
senior tag
nem csak ezért. 21 SSD kezelésére 21 lane elég lenne.
itt viszont a trükk az amit írtam. 16 lane-en van egységnyi sávszélességed, viszont csak egy "buta" PCIe switched, akkor mondjuk egyszerűség kedvéért RAID1 esetében ha négynél több NVMe SSD-t kéne kezelnie amik tegyük fel képesek a saját interfészüket telíteni, akkor egy írási művelet sávszélesség-igénye túllépné a host felé elérhető IO sávszélt, ugyanis egyszerre kéne mind az ötre-hatra-tízre írási adatfolyamot elindítani, ami így ugye már 5-6-10x 4 lane-t igénylő IO sávszélt jelent.
viszont ha a PCIe switched már maga is képes RAID műveleteket végezni, akkor nem kell 5-6-10 párhuzamos írási műveletet elindítani a host felől, hanem csak egyet, a PCIe switch meg majd kiszámolja hogy az input adatokból mit merre és ha kell sokszorosít (nem beszélve ennek amúgy a CPU számításigényéről, RAID1 esetén még annyira nem vész, RAID5 viszont már izzasztana rendesen a paritásszámolással)
ez akkor is kifejezetten előnyös ha egynél több tömböt akarsz a NVMe SSD-kből összerakni, teszem azt egy gyorsan írható RAID10 tömböt a bejövő adatoknak négy lemezből, meg egy gyorsan olvasható, de tárhely-takarékos és paritásellenőrzéssel védett nagy RAID5 vagy RAID6 tömböt 3-17 SSDből. máris értelmet nyer a x16 host interfész és a RAID motorral felszerelt PCIe switch.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#19
Alaaf Pi
tag
fatpingvin
#18
Alaaf Pi
tag
válasz
fatpingvin
#18
üzenetére
"z akkor is kifejezetten előnyös ha egynél több tömböt akarsz a NVMe SSD-kből összerakni, teszem azt egy gyorsan írható RAID10 tömböt a bejövő adatoknak négy lemezből, meg egy gyorsan olvasható, de tárhely-takarékos és paritásellenőrzéssel védett nagy RAID5 vagy RAID6 tömböt 3-17 SSDből. máris értelmet nyer a x16 host interfész és a RAID motorral felszerelt PCIe switch."
És ekkor a 3k USD ár már nem is vészes.
-
#20
fatpingvin
senior tag
Alaaf Pi
#19
fatpingvin
senior tag
ezt mondom... igen, konzumer szinten ez baromi nagy összeg, de ha megnézzük hogy mennyibe kerül egy több terás enterprise/server-grade NVMe SSD akkor máris vltozik a leányzó fekvése. ez az egy bővítőkártya önmagában kiválthat egy, vagy akár több teljes szerver node-ot. gondolj bele, ennyi NVMe SSD kezeléséhez ha natívan teszed akkor már egy elég sok PCIe sávot tudó platform kell, ráadásul ha RAIDelni akarsz akkor emellé még a proci számítási kapacitása se mindegy, plusz a RAM ami emellé kell, és akkor még csak a számítást végző alkatrészekről beszéltünk, az extra áramfelvétel, a rackben elfoglalt plusz helyek, a megfelelően gyors interconnect mondjuk a disk array-ekkel, satöbbi. ezt meg csak belerakod a diszkeket és a hálózatot kezelő node egy szabad x16 slotjába és tulajdonképpen jó vagy, spóroltál egy vagy több node-ot amik ennél lényegesen több kerülhetnek az összes sallanggal. nyilván sarkítok de a lényeg ez.
ezt a cuccot nem desktopba találták ki, ennélfogva ezzel a szemmel nézni elég nagy butaság is.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
) az biztos megoldja magának a hűtést is, mivel valószínűleg ez nem az átlag user gépébe fog kerülni. Egy rendes hűtéssel meg csillagászati árakról beszélhetnénk.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A termék segítéségével AMD és Intel vasakkal egyaránt élvezhetjük a PCI Express bifurkáció előnyeit.
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen videókártyát?
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Autós topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- t72killer: Órát állítgattunk, de minek...
- Nem az olcsó elektromos autót hozza el az olcsó lítium, hanem a nagyobb profitot
- További aktív témák...
- SK Hynix PC801 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Brutál gyors - Read-Write 7000-6500 MBs - Eladó!
- SK Hynix BC711 1TB M.2 2230 NVME PCI-E GEN3 x4 - 100/100 - STEAM DECK - Eladó!
- AKCIÓ! 1TB Adata GAMMIX S70 Gen4 M.2 SSD meghajtó hibátlan, megkímélt állapotban
- SAMSUNG PM9A1 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Brutál gyors - Read-Write 7000-5100 MBs - Eladó!
- IBM M5015 512MB RAID vezérlő + 2 Db SFF-8087 kábel (50CM) - 8 HDD köthető rá
Állásajánlatok
Cég: pepris.de
Város: Budapest
Cég: Fluffy Stone Media GmbH
Város: Budapest