Hirdetés
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
PROHARDVER!
Lesz összefoglaló is előbb-utóbb. Becsszó!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
"Egyébként hogy lehet lassabban 0 és 1 jeleket továbbítani?
Akkor van ezek szerint mégis valamilyen különbség?"A kábel gyártásánál követett szabvány a különség. HDMI-nél például úgy, hogy mondjuk egy HDMI 1.4 szabványu kábel átviteli sebessége 10.2Gbps , ezzel szemben egy 2.0-ás kábel átviteli sebessége 18Gbps. Tehát az egyik kábelen több időt vesz igénybe egységnyi adat átküldése , mint a másikon. Ugyan úgy, ahogy egy azon fájlt felmásolni egy USB2-es pendrivera általában lasabb mint egy USB3 pendrivera (ha feltételezzük, hogy csak a csatolóban térnek el és a lapka sebessége nagyobb, mint az USB2 átviteli sebessége).
"A lassabban az nem a másképp egy szegmense?"
De igen , természetesen. Csak nem fair az összehasonlítás, mert itt a lasabban nem abban fog megnyilvánulni, hogy a HDR-nél majd 1,2276 nit különbséget produkál a kábel és emiatt majd máshogy látjuk a képet, hanem abban, hogy nem fog működni. Ezért is kértem, hogy legyen alap felállás az, hogy mindkét kábel tökéletesen teljesíti a 4K HDR lejátszáshoz szükséges szabványokat a kábel építése szempontjából és amikor ez megtörtént, vizsgáljuk a különbségeket azon túlmenően, hogy hibátlanul átmegy rajtuk a filmünk. Az innentől előjövő különbségek érdekelnének engem.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
