Új hozzászólás Aktív témák

• #28713 Reggie0 félisten vodkaboy22 #28711

  Új Válasz 2013-03-20 15:18:44 #28713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz vodkaboy22 #28711 üzenetére

  Analog szorzoval nem egyszerubb? Mondjuk AD632. Vagy valtoztathato erositesu erositovel? Mondjuk ad8336.

• #28712 Lompos48 nagyúr vodkaboy22 #28711

  Új Válasz 2013-03-20 13:45:46 #28712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz vodkaboy22 #28711 üzenetére

  Az előző kapcsoláshoz ovábbra is teljes szkepticizmus a hozzáállásom. Szerintem nem jó. De dobd össze egy kísérleti lapon - csak pár alkatrész az egész - és eldől.

  Az optöcsatolűsssal pedig inkább az a baj, hogy ehhez az alkalmazáshoz csak az a típusú optocsatoló használható. Ez azért van így, mert nem a klasszikus fototranzisztor, fotodióda vagy akár opamp a kimeneti része, hanem egy fotocella.
  Más kérdés, hogy elérhető-e vele a logaritmikus szabályozás, figyelembe véve az adatlapban szereplő jelleggörbét. Ugyanakkor nem hiszem, hogy meg tudnál spórolni 2 darabot, mert ha elképzeled azt, ami egy mezei potméternél történik, akkor tisztán látszik, hogy mind a soros, mind a párhuzamos szegmens változtatására szükség van.

  Továbbra is ajánlom a tegnap már említett TCA730A vagy hasonló, [link], [link] erre a célra kifejlesztett áramköröket.

Új hozzászólás Aktív témák