Hirdetés
- Raspberry Pi
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Gaming notebook topik
- Nem lesznek kitömve VRAM-mak az új VGA-k a gyártók szerint
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Jelentős fejlődést mutat a Xiaomi Redmi Note 14 Pro széria
ma A Xiaomi idén nem keveset tette bele a Redmi Note 14 Pro+-ba az elődmodellhez képest, mindezt csupa üvegbe és friss dizájnba foglalva.
-
ASUS BTF koncepció: látszólag vezetékek nélküli PC
ph Összeépítettünk egy komplett rendszert a kábelezést az alaplap mögé száműző BTF megoldással.
-
Az Arm megvenné az Intel egy részét
it Közölték velük, hogy az nem eladó – egy ilyen felvásárlás miatt ráadásul az USA nagy támogatásai is veszélybe kerülnének.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
Plusz ugye az ips-nel ott van az ips glow, amiatt szerintem a betrkintesi szöge roszabb is, mint egy va-nak, mar minimalisan oldalrol neve is vilagitanak a sötet reszletek. Ekkora tevenel a szélei mar feheres a fekete, olyan szögben esik közelebbröl nezve. 27 inches 4k monitoron van ips-ben kifejezetten jo panellel, alacsony glow-os panellel es ott is a szeleken mar fenylik sötet tartalomnal.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Bizonyára azért állnak globálisan 2. helyen eladások tekintetében, mert annyira sz@rt gyártanak és természetesen mindenki hülye, aki az ő terméküket választotta.
Én nem így tudom, de győzz meg. Hol lehet adatot találni arról, hogy a Hisense lett a második legnagyobb TV gyártó
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
gulupeti
senior tag
válasz Donki Hóte #53 üzenetére
-
biga
őstag
Igen, sajnos az LG, Samsung egy ideje nem ad DTS-t, de még passthrougs sem. Remélem gyogyszerre költik azt a nyereséget, amit e miatt nyernek.(mennyi lehet? Mondjuk 10-20€/készülék???)
De azt legalabb jo hallani, hogy azért még akad gyarto, aki nem kezdte el ezt a hülyeséget.En is tamogatnam, ha barmelyik gyarto csinalna végre egyszerüen csak legalabb egy k***a jo képernyöt és hagynak a fenébe ezt az sajat szoftver és okos tv dolgot. Csak vagy 4 HDMI és kész. (Felölem még a hangszorot is kihagyhatnak, a legjobb sem ér sokat).
Ok, felébredek....''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
veterán
Ja, értem, eladáson a darabszámokat értik, tehát az eladott darabszámok tekintetében a másodikak, de a TV-k eladásából származó bevételek tekintetében csak sokadikok, mert míg egy eladott Samsung/LG/SONY TV átlagára 700 dollár felett van, addig a Hisense TV-k átlagára 300 dollár alatt van.
Vagyis inkább az alsókategóriát uralják, felsőbb kategóriában nemigen rugnak labdába.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Stealth
aktív tag
válasz Donki Hóte #58 üzenetére
Szerintem te magad sem érted mit írsz...
1.Történt egy állítás, amit te nem hiszel el, bizonyítékot kérsz.
2. Bebizonyítják, majd inkább te úgy értelmezed, ahogy értelmezed, így neked van igazad.
3. Vicc.[ Szerkesztve ]
-= Stealth =-
-
őstag
Szerintem viszont valamit nagyon félreértettél. Az első pont még úgy-ahogy igaz (szerintem csak nem volt fogalma sem, ki áll hányadik helyen az eladási adatokban); a második meg már kész félreértés a részedről (elfogadta az adatokat, csak megmagyarázta, miért is lehet ez az eredmény). Ráadásul úgy, hogy a kettő nem üti egymást (márhogy a 2. az eladási listán, illetve hogy ezt főként az olcsó kategóriában érte el). Sőt! A Huawei is abból tört elő a telefongyártók között, hogy olcsó alternatívákat hozott. Ráadásul a korlátozások után a megüresedett helyét a Xiaomi is úgy vette át, hogy főként az olcsóbb kategóriát uralták. Természetesen az olcsóságnak mindig is vannak/voltak/lesznek hátulütői, de akiket ez nem zavar, annak ez is jó (én is vállaltam ilyen kompromisszumot nem is egyet, és vélhetően még vállalni is fogok bizonyos helyzetekben - nem vagyunk egyformák, és ez így jó is).
-
Stealth
aktív tag
Nincs itt félreértés. Az eredeti állítás be lett bizonyítva adatokkal.
Lehet boncolgatni, hogy az eredmény hogyan jön ki, melyik gyártó milyen kategóriában mennyi tv-t ad el, milyen értékben, de ez egy teljesen új téma.
Szerintem az a kijelentés, hogy "a kínai olcsó, szar" el lehet felejteni (nem mondta senki, de ebbe az irányba megyünk). Ár-érték arányban verhetetlen készülékeket gyártanak, míg a nagy gyártókat ez a "kategória" nem érdekli, túlárazottak a készülékeik.-= Stealth =-
-
Tigerclaw
nagyúr
SZVSZ ha a felébe kerülne, akkor sem ezt venném. Ha egy hasonló méretü OLED árának a 70%-a környékére lövik be, nem látom versenyképesnek… Sőt őszintén szólva a belépő LG/Samsung TV -k és az OLED-ek /MicroLED-ek közötti teljes FALD-os, miniLED vonalat nem is igazán tudom hova tenni egyik gyártónál sem. Ha már kiadok egy rakás pénzt ne érezzem azt hogy ez is csak egy kompromisszum. A miniLED és más hasonló local dimming esetén jellemzően csak rossz és rosszabb megoldások vannak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
biga
őstag
Nem ezen TV hibaja, mert sajnos mind ezzel szereli, de vajon mikor mondja el végre valaki a TV gyartoknak, hogy mar létezik GbE is (söt!), nyugodtan elfelejthetnék végre a 100-as csatit. Hihetetlen, hogy vagyonokba kerülö készülékeket, amik dedikaltan halozati kommunikaciora képesek (söt, ez alapfunkcio), még mindig 100-as RJ45-el szerelik....
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
PTM
tag
Mert az emberek döntő többsége netes alkalmazásokon keresztül streamel. Nem foglalkoznak vele a gyártók, hogy egy kis csoport 4K filmeket is lejátszana a helyi hálóról, főleg ha a csoport nagyja amúgy begyöpösödött videobuzi, és akkor sem a tévét használná ilyen célra, ha az tökéletesen alkalmas lenne rá. (Ezért nincs a tévékben TrueHD, DTS-HD, DTS:X vagy Auro-3D támogatás sem, a tévéken futó appok semmit nem tudnak kezdeni ezekkel a formátumokkal.)
És hogy gyors Wifi miért van bennük? Mert azzal el lehet adni. Fiatalabbaknak az Ethernet már elég idegen.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
-
PTM
tag
válasz Tigerclaw #68 üzenetére
A 4K streamhez elég a Fast Ethernet. Azok 20-30 Mbps körül ha mozognak, sok még annyit se ér el.
Én is szeretnék gigabites Ethernetet, és a hangformátumok támogatását is (nekem elég lenne kiküldeni az erősítőnek), hogy a filmek is mehessenek egy tévén futó Plexről. De nem érdekli az ilyen a gyártókat.
USB-adapterekkel el lehet érni párszáz megabitet vezetéken, vagy USB 3.0-val talán többet is ha van a tévén, lényeg, hogy az már elég a filmeknek. Csak lutri, hogy melyik adaptert kezeli a tévé.
[ Szerkesztve ]
-
#64102016
törölt tag
Minek egy tévébe gigabites vezetékes dugó 2024-ben?
-
gulupeti
senior tag
válasz #64102016 #70 üzenetére
Mert ahol csak lehet kerülöm a vezetéknélküli megoldásokat. Na jó, telefon, meg a melós laptop az wifi , de a többi az kábel. Közel a hgw, én személy szerint jobban szeretem a vezetékes hálózatot. 2 gép, tv, médialejátszó mind kábelről megy. Kontroller is, mondjuk az nem lan, de kábel.
-
biga
őstag
válasz #64102016 #70 üzenetére
Mert szinte minden szempontbol jobb mint a WiFi. Az utobbi egyetlen elönye, hogy nem kell kiépiteni.
Csak hogy mast ne mondjak: probald ki, hogy megy a wifi egy telitett környezetben, mondjuk egy tipikus tarsashazban, ahol vagy 200 eszköz probal kommunikalni és talanli egy nem agyontömött csatornat. De még hazon belül is millio meg egy dolog befolyasolja a teljesitményét, mondjuk egyszerüen mar az is, hogy jarkalsz a lakasban. Ok, hogy ezek egyesével kicsi hatasok, de együtt mar lehet gond, ha mondjuk egy magasabb bitrataju 4K videot akarsz lejatszani valami jobb DTS hangsavval...Ahogy PTM kolléga irta, sajnos a gyartok a nagyközönségnek gyartanak, (tehat annak, aki nem tudja, hogy a kabel szinte mindenben jobb a WiFi-nél), nem nekünk.
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Tigerclaw
nagyúr
Igen, ez a lenyeg. A belepo szint messze 200k, 150k alatt sokkal jobb ar/ertek aranyu, de ha valakinek jobb kell, az jobb ha meg sem all az OLED-ig, mert utanna evekig csak bosszankodni fog hogy kidobott egy halom penzt es felhosodik, csikoz a local dimming, ha meg kikapcsolja minek koltott ra 2x annyi penzt.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
gulupeti
senior tag
válasz Tigerclaw #75 üzenetére
Szerintem ezt nem lehet minden egyes qledre vagy miniledre elmondani, hogy ilyen hibákkal küszködne, mint amit te felvázoltál és azzal sem értek egyet, hogy a Hisensenek csak az alsó kategóriában lennének versenyképes televíziói. Az oledesek szajkózzák ezt állandóan, mintha a tv nézés csak és kizárólag a fekete színből állna.. és ezen kívül nincs is élet.
-
Sinesol
veterán
Egyetertek, az Oled elönye egyedül sötet szobaban jön ki nagyon, miközben sok ember szinte sose tevezik lesotetitett szobaban, sokan meg este is kapcsolnak valami hattervilagitast, a nappali tevezest mar meg sem emlitem.
Egy jó Sony vagy Samsung VA paneles tv igencsak elfogadhato opcio, külföldi nagy AV forumokon is ajanlottak közt vannak, nem véletlenül. Csak itthon megy ennyire erösen az, hogy csakazOled, az elönyök/hatranyok sosincsenek emlegetve, lbjektivitas nincs, max olyan szinten hogy random emberke benyögi, hogy amugy neki sose volt x problemaval baja, meg eleg az a fenyerö neki böven nappaliban is, nem kell ezekkel foglalkozni, jovanazugy. Bezzeg LED téren minden hatrany vilagvege, meg oriasi dràma..[ Szerkesztve ]
-
Danex
addikt
Hát mert fejlettebb technológia, jelenleg az LCD kb teljeskepernyon nézett max fenyeroben jobbak, főleg ha azonos ársávban nézelődunk, de pl az elmúlt 2 évben elég nagyot ugrott az oled is fenyeroben.
Színben nagyon jó pontossággal rendelkeznek, játékra a legjobb valaszidovel, kontraszt megint tökéletes, betekintési szög megint tökéletes, kB talán csak sportot nézni egész nap nem jobbak... vagy ha egy körbe ablakos nappaliban akar tűző nap mellett filmet nézni (bár ez utóbbi elég érdekes perverzió )
Persze biztos be lehet hozni 2 millióért olyan miniledet ami nem bloomingol és a zonavezerles is elég gyors, de a mostani oled-em előtt volt több különböző directled-es localdimminges tv (sony, hisense) ismerősnek samsung, meg tcl miniled.
De feliratoknal, vagy sötét jeleneteknél egyszerűen zavaró volt a blooming, ha pedig már egy kicsit is oldalról nézte az ember (pl kanapé széle) akkor meg pláne.
-
Sinesol
veterán
Ne csusztassunk mar, 25 es 50%-os window mellett is csunyan lemarad HDR fenyeröben az OLED, arrol mar nem is beszelek, hogy milyen feltünö az ABL müködese. Altalaban a black crushrol es az akadozo mozgasmegjelenitesröl is szokas megfeledkezni, na persze Sony esetében ez utobbi azert eleg jo Oled-en is, de fujj, az drága.
[ Szerkesztve ]
-
wallace 234
őstag
Igen ,de amúgy a tv gyártók is mintha szándékosan csinálták ,hogy zavaró felhős legyen az lcd tv. Azért voltak nagyon jó tvk. Az oled előtt is ! A piac jelenleg arról szól ,hogy lcd vagy oled ! LG és a Samsung épp most induló nit háborúja lesz érdekes. Egy biztos vannak nagyon jó mini ledes tvk ,amik szorongatják az oledet.
-
Imi1981
veterán
Most komolyan kérdezem. Egy sok zónás local dimminges tévén aminek az erőssége a sok zónás local dimming ti kikapcsoljátok kalibrálskor?? Miért? Local dimming nélkül sz@r! Bekapcsolt local dimmingel kell kalibrálni mint youtubeon Viktor! Azt csodálkoztok, hogy nincs kontraszt .
IPS panelel és local dimmingel meglepően jó kontrasztot tud.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Ja, elég furcsa gyakorlat, hogy az egyik fö komponenst kikapcsolják. Mintha autok közt ugy tesztelnél egy hibridet, hogy nem tankolsz bele, aztan lehuzod a hatotavot, hogy milyen rossz a full elektromoshoz kepest. Oled-et is akkor ugy kellene tesztelni, hogy ott van a HUD pl közben es ki van kapcsolva a panelkimeles is, aztan be is egne parszaz ora utan, lehetne szidni milyen sz.r.
[ Szerkesztve ]
-
wallace 234
őstag
Igen ez így van ! Pont a lényeget kapcsolják ki ,aztán írják milyen borzalmas. Ez így van,nálam van egy 55qn90A és Ads panelt kapott ,és a local dimminggel meglepően jó a kontraszt és a fekete is .
Sinesol #86
Vagy kapcsolják ki az olednél a szerviz menübe a local dimminget és úgy kéne tesztelni 🤣 kíváncsi lennék ,hogy akkor milyen lenne a végtelen kontraszt . -
PTM
tag
Úgy jön ki az előnye, csak ehhez most kell egy külön lejátszó is, ami bitstreameli ezeket a sávokat. Nálam is így van megoldva.
#87 wallace 234
OLED-ben nincs local dimming, ott a pixelek adják a fényt. Azokat meg ki lehet kapcsolni egyszerűbben, arra van a power gomb.[ Szerkesztve ]
-
biga
őstag
Ja-ja, csakhogy bizony a korabbi LG/Samsung etc. TV-k mint irtam még passtrough-ként sem engedik a DTS vagy egyéb komolyabb hangokat. Egyszerüen kiirja, hogy a hangformatum nincs tamogatva. Semmilyen kimenete.
Mondjuk a passthrough szinte biztosan valami szoftveres tiltas, mert egyszer egy firmware frissités utan egyszercsak müködött. (semmi beallitas nem valtozott). Még csodalkoztam is, hogy nézd mar, megjavitottak. Örültem is neki vagy 1-2 honapig, a következö firmware frissitésig. Akkor ujra eltünt...
De én, mint irtam, mar csak legyintek ra: megoldottam külsö hanglevalasztassal (egy Marmitek levalasztoval).''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
PTM
tag
válasz wallace 234 #89 üzenetére
OLED-nél a fényerőt a pixelekre adott feszültség szabályozza.
A szervizmenüben levő dimming teljesen más. Azt kikapcsolva a tévé nem sötétíti adott körülmények közt a képet. Tudtommal konkrétan a TPC és GSR nevű rutinokat takarja.[ Szerkesztve ]
-
wallace 234
őstag
Én ki próbáltam ,hogy a Dimming off nál milyen a kép . Másik funkciók más célra való. Statikus védelem amit említesz , ezeket kellet ki kapcsolni mert idő előtt le vitte a fényerőt az egész képen. Bizonyos esetekben ,de ma már ezt javították.
.de a lényeg ,hogy helyileg kell szabályozni a fényerőt. Olednél természetesen másképp működik ,mert nincs háttér világítás de szabályozni kell a területeken a fényerőt. Pixelenként történik. -
Imi1981
veterán
Szerintem egyértelmű, hogy ez a tévé ( és minden local dimminges tévé) local dimmingel teljes! Nem véletlenül van bekapcsolva alapból. Az én TCL C745 tévémen ha kikapcsolom a local dimminget az is gyenge kontrasztot ad de a bekapcsolt állapot nem vesz el részletet csak aminek feketének kell lenni az fekete. Úgymond helyrerakja a kontrasztot. Ja és persze a TCL 55C745 -öt is kikapcsolt local dimmingel kalibrálták! Komolyan nem értem . A dinamikus kontraszt és dinamikus fényerő kikapcsolása oké mert az rontja a képet és elvésznek sötét részletek de a local dimming kikapcsolása nagyon nem oké.
Youtubeon Viktor profi kalibrátor se kapcsolja ki nem véletlenül! Jó lenne ha jövőben erre figyelmének mert így valótlan kép rögzül egy leendő vásárlóban aki ezt a tesztet olvassa. Nem mindegy hogy azt olvassa 1100:1 kontrasztarány vagy 32000:1 vagy 50000:1 kontrasztarány!
[ Szerkesztve ]
-
fotel
aktív tag
Ebben az a szomoru, hogy ilyen kornyezetben nem is lehetne senki 40Mhz savszelessegen (nem lep meg, hogy pont egy tplink tesz erre nagy ivben).
A 13 csatorna is kamu, gyakorlatilag csak 3 hasznalhato athallas nelkul, az is csak 20Mhz savszelesseggel (1,7,13).
Miert? Mert azonos csatornan beluli interferenciat egyszerubb kiszurni, mint idegen csatornak atnyulasait.
-
bteebi
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest