Hirdetés
- Unod a kompakt klaviatúrákat? Akkor talán neked szól ez a modern Zboard iteráció
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen ÚJ notebookot vegyek?
- Hobby elektronika
- Gaming notebook topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Fujifilm X
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
-
140900 - 140801
141298 - 141201 141200 - 141101 141100 - 141001 141000 - 140901 140900 - 140801 140800 - 140701 140700 - 140601 140600 - 140501 140500 - 140401 140400 - 140301 140300 - 140201 140200 - 140101 140100 - 140001 140000 - 139901 139900 - 139801 139800 - 139701 139700 - 139601 139600 - 139501 139500 - 139401 139400 - 139301 139300 - 139201 139200 - 139101 139100 - 139001 139000 - 138901 138900 - 138801 138800 - 138701 138700 - 138601 138600 - 138501 138500 - 138401 138400 - 138301 138300 - 138201 138200 - 138101 138100 - 138001 138000 - 136001 136000 - 134001 134000 - 132001 132000 - 130001 130000 - 128001 128000 - 126001 126000 - 124001 124000 - 122001 122000 - 120001 120000 - 118001 118000 - 116001 116000 - 114001 114000 - 112001 112000 - 110001 110000 - 108001 108000 - 106001 106000 - 104001 104000 - 102001 102000 - 100001 100000 - 98001 98000 - 96001 96000 - 94001 94000 - 92001 92000 - 90001 90000 - 88001 88000 - 86001 86000 - 84001 84000 - 82001 82000 - 80001 80000 - 78001 78000 - 76001 76000 - 74001 74000 - 72001 72000 - 70001 70000 - 68001 68000 - 66001 66000 - 64001 64000 - 62001 62000 - 60001 60000 - 58001 58000 - 56001 56000 - 54001 54000 - 52001 52000 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
-
Frissítve: 2024-02-03 18:52 Téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
tranceplanet
addikt
Azt hiszem megtört a jég, Andrew Robinson is el kell, hogy ismerje, a WiiM AMP Ultra egy jó termék lett, még nehezen hajtható hangszóróknál is egész hatékony: [link]
-
VoidXs
Topikgazda
Sziasztok!
Teraszra szeretnék ceiling mounted aktív hangszórókat beszerelni.
A multiroom része lenne, 2dbra van szükségem.
18-24Vrol találnám meg őket.. (Dac Ampra lenne kötve).
4 vagy 8 Ohmos hangszórót keresek viszonylat normális basszussal.
A házban Polk audio rc60ik vannak.
Nem rossz de több melyet várnék el.Tudnátok ajánlani valami alternatívát?
Akkor ne a ceiling mounted vonalat nézd. Több basszus vagy subbal lesz, vagy falra szerelt polcsugárzókkal.
-
kicsi kecske
tag
Sziasztok!
Teraszra szeretnék ceiling mounted aktív hangszórókat beszerelni.
A multiroom része lenne, 2dbra van szükségem.
18-24Vrol találnám meg őket.. (Dac Ampra lenne kötve).
4 vagy 8 Ohmos hangszórót keresek viszonylat normális basszussal.
A házban Polk audio rc60ik vannak.
Nem rossz de több melyet várnék el.Tudnátok ajánlani valami alternatívát?
-
avl
senior tag
rendszer: Squeezebox Touch vagy egyeb forras Topping DX3 pro+ DAC
Douk A5 erösitö (11,5 honapja van meg)
dragonweed féle hangfalak, Ö ilyennek mérte magánál:
es REL T2
forumtars innen csinalta a közösitöt
a Douk A5 sub-hoz jack kimenethez,pár napja azt hittem valami megkotlott, mert a sub felöl addig nem hallott hangok (zörejek, súrlódásféle) jöttek
kicsit tisztogattam a környeken, drotokat elmozgattam közeléböl, stb.
elövettem masik erösitöt, annak a hangfalkimenete megy subhoz (REL elönyben reszesiti ezt a "high level connection"-t), laptop, frekigeneratorok es megnyugva: a sub rendben megy, nincs rendellenes hangja (csak a fülem van, mikrofon stb. nincs [eddig])
a Douk-ra visszakötve a low level módon is tiszta, nincs zavaro mellékzörej (csak ha felcsüröm a hangeröt, minden rezonal a szobában, meg a REL sem áll rezgésmentesen)
azt gondolom valamiert valami rezonalt, hozzaert a subhoz, stb.
A REL T2 nem egy orias, manualja szerint 15 kg, aktiv radiator 8", passziv 10"
kis szoba, laminalt padlo talaj, nem brutalis hangerök ...a REL T2 azert tancolgat, ezt csökkentendö sok papirlap (mondjuk összesen 15cm vastagsagot adoan A4-esek), azokon nagy kö van, de igy sem erzem rezgesmentesnek
evvel-avval mar kiserleteztem alatta (kölapok között filc, a REL alatt többféle keménységü valami stb.)
nna ez volt a bevezetö
; a kérdés: mire jo tenni egy ilyen "kisgyerek" sub-ot, mi legyen alatta, rajta, stb. ...azert sokat nem költenék rá, legjobban valami meglevö, vagy igen olcso de sokat segitö cucc erdekelne, köszi -
lezso6
HÁZIGAZDA
Igen, így volt eredetileg belőve, akkor még nem számított hogy a sub mit tud 40 Hz felett. De most nem akarom a sub tetejét átállítani a frontokra, ez személyes preferencia.

A fenti 1 méterrel arrébb húzós verzió egyébként lenne olyan jó 40 Hz alatti torzításban, mint az előző pozícióval, cserébe a max hangnyomás pár dB-vel elmarad. De megpróbálok még másik pozíciót is, hátha.
-
VoidXs
Topikgazda
Nem, nem kerül vissza helyére.
Méregettem kicsit. Az eredeti helyén csak kb 40 Hz-ig jobb, lesz átlagosan -5 dB torzítás, ami főleg 25 Hz-nél jön jól, de cserébe +10 dB torzítás 45-65 Hz között.
Marad ahol van. Vagy arrébb húzom 1 métert, s akkor kb 5 dB-t javul a torzítás, cserébe kicsit rossz helyen van meg finomhangolni kell.45-65 már az, amit meg tudsz oldani frontokkal, ha bírja az erősítő. Ekkor a sub optimális tartományban működik majd, ahol kevesebbet torzít, és amit a front amúgy nem tudna kiadni. Nem egy AVR-nél fog ez működni, de Fosiban például nem csalódtam.
-
lezso6
HÁZIGAZDA
Nem, nem kerül vissza helyére.
Méregettem kicsit. Az eredeti helyén csak kb 40 Hz-ig jobb, lesz átlagosan -5 dB torzítás, ami főleg 25 Hz-nél jön jól, de cserébe +10 dB torzítás 45-65 Hz között.
Marad ahol van. Vagy arrébb húzom 1 métert, s akkor kb 5 dB-t javul a torzítás, cserébe kicsit rossz helyen van meg finomhangolni kell. -
lezso6
HÁZIGAZDA
-
VoidXs
Topikgazda
Az a baj, hogy ez egy ember szubjektív véleménye, vagyis halottnak a csók. A legdurvább, ahogy a "feszes" jelzőt odateszi 4 kHz-re, miközben gyakorlatilag mindenki basszusra használja, és ott sem spektrális, hanem időbeli jelenségekre.
-
btraven
őstag
-
turho
addikt
Egyszerűen szimpatikus volt, hogy 5 Hz-től hitelesítik, és a teljes Jf tartomány stabilabb, pontosabb.
a gyári cal-ok szórása helyett, és 15 Hz alatti problémák... -
VoidXs
Topikgazda
Csapda nélkül csak az elhelyezés marad. Ha az ideális hely egy random útban lévő pont a szoba közepén, az szívás, és be kell lőni egy MSO-t.
-
lezso6
HÁZIGAZDA
-
lezso6
HÁZIGAZDA
Azért 5 pont felett már csak minimális javulást hoznak az extra pozíciók, én jellemzően annyival mérek. Persze ez akkor működik, ha nem egy csíkba teszed le őket, hanem mindhárom tengelyen legalább két pontot érintesz. Az akusztika jellemzően a lecsengést és a mélyek ülőhelyek közti eltérését pofozza ki, a szoba EQ-ját csak minimálisan, arra ugyanúgy kell a DSP. Ez pedig (a felharmonikusok miatt) a teljes tartományt érinti.
Pont a felharmonikusokkal szívok most. Áthelyeztem a subot, hogy szem előtt legyen, viszont valahol 70-80 Hz-nél irdatlan kiemelés van, így a 25 Hz körül 3. felharmonikus szépet szól, eléggé zavaró. Ezzel gondolom nem lehet csinálni semmit, mi?

-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok!
Van itt olyan ügyes, befolyásos, hozzáértő kolléga, aki segítene nekem szerezni Cross Spectrum Labs által egyedileg kalibrált UMIK-1 mikrofont? Tudom, hogy nem egyszerű kérdés...
esetleg valamelyikőtök rendelkezik ilyennel? (Ez nem gyári kalib fájl, hanem egyedi és kiterjesztett....)
Köszi aki segít
illetve érti, mi ezKifogytak belőle CSL-ék, UMIK-2-ből is.
Ugyanakkor már nem egy helyen olvasom, hogy felesleges (inkább overkill otthoni felhasználásban), én is beletörődtem teljes lelki nyugalommal a gyáriba, azok kaphatók.
-
gti3
csendes tag
Nem kell, hogy studió monitor legyen, a sima hifi szint elég nekem.
-
VoidXs
Topikgazda
Szvsz 500 Hz felett DSP-vel korrigálni a szobát verébre ágyúgolyó.
Egyszerűbb a szobát kezelni.
Mérni elég nagy szívás, mert centiről centire raidkálisan változhat a mért frekvenciamenet 1 kHz felett. Szóval jó sokat kéne mérni, de azt is halál pontosan, stb. Az időzítés fontosabb, de az is csak surroundnál, s bármilyen mikrofon jó hozzá.Azért 5 pont felett már csak minimális javulást hoznak az extra pozíciók, én jellemzően annyival mérek. Persze ez akkor működik, ha nem egy csíkba teszed le őket, hanem mindhárom tengelyen legalább két pontot érintesz. Az akusztika jellemzően a lecsengést és a mélyek ülőhelyek közti eltérését pofozza ki, a szoba EQ-ját csak minimálisan, arra ugyanúgy kell a DSP. Ez pedig (a felharmonikusok miatt) a teljes tartományt érinti.
-
lezso6
HÁZIGAZDA
Szvsz 500 Hz felett DSP-vel korrigálni a szobát verébre ágyúgolyó.
Egyszerűbb a szobát kezelni.
Mérni elég nagy szívás, mert centiről centire raidkálisan változhat a mért frekvenciamenet 1 kHz felett. Szóval jó sokat kéne mérni, de azt is halál pontosan, stb. Az időzítés fontosabb, de az is csak surroundnál, s bármilyen mikrofon jó hozzá. -
VoidXs
Topikgazda
-
lezso6
HÁZIGAZDA
Ja, mondjuk én csak 500 Hz-ig kalibrálok. Felette ott a hangfalakban a gyári kalibráció, az pontosabb az otthoni bohóckodásnál.

-
VoidXs
Topikgazda
Persze, a lényegi különbségek, ami miatt megérheti, már olyan tartományban vannak, amit nem hallunk, ez is igaz. De azért 20k-n vannak 3 dB-s hibák.
-
lezso6
HÁZIGAZDA
Sziasztok!
Van itt olyan ügyes, befolyásos, hozzáértő kolléga, aki segítene nekem szerezni Cross Spectrum Labs által egyedileg kalibrált UMIK-1 mikrofont? Tudom, hogy nem egyszerű kérdés...
esetleg valamelyikőtök rendelkezik ilyennel? (Ez nem gyári kalib fájl, hanem egyedi és kiterjesztett....)
Köszi aki segít
illetve érti, mi ezMire szeretnéd használni? Azért ez a kalibráció szerintem nagyon túl van misztifikálva, mármint nagyon sokan a nagy perfekcionizmusban otthonra szeretnének olyan dolgokat, ami tényleg tök felesleges.
-
VoidXs
Topikgazda
Sziasztok!
Van itt olyan ügyes, befolyásos, hozzáértő kolléga, aki segítene nekem szerezni Cross Spectrum Labs által egyedileg kalibrált UMIK-1 mikrofont? Tudom, hogy nem egyszerű kérdés...
esetleg valamelyikőtök rendelkezik ilyennel? (Ez nem gyári kalib fájl, hanem egyedi és kiterjesztett....)
Köszi aki segít
illetve érti, mi ez2 analóg mikrofon segítségével tudsz magadnak is kalibrálni (reciprocity calibration). Annyira jó trükk, hogy akkor is működik, ha egyikhez sincs kalibráció.
-
turho
addikt
Sziasztok!
Van itt olyan ügyes, befolyásos, hozzáértő kolléga, aki segítene nekem szerezni Cross Spectrum Labs által egyedileg kalibrált UMIK-1 mikrofont? Tudom, hogy nem egyszerű kérdés...
esetleg valamelyikőtök rendelkezik ilyennel? (Ez nem gyári kalib fájl, hanem egyedi és kiterjesztett....)
Köszi aki segít
illetve érti, mi ez -
lezso6
HÁZIGAZDA
Sziasztok! Keresek 2 utas monitor vagy polc hangfalakat használtan, 16 vagy max 20 cm-es mélyekkel, max 35-40000ig. Ami fontos, hogy átvitelbe tudjon mélyebbre menni, 35-36HZ körüli mélyeket is tudjon hallhatóan leadni. Ha régebbi típus, akkor lehetőleg ne ferrofluidos magas legyen bennük, azok szeretnek elszállni egy bizonyos kor felett, sajna emiatt sok régi Canton kiesett a választásból. Esetleg tudtok ilyen típusokat, amik esélyesen megfordulnak a használt piacon mostanában?
Studió monitorban ez bukta. Azokból a 8" mélyközepesek kb 40 Hz-ig szoktak lemenni, és hát ezekből a belépő pár 150e körül van, pl M-Audio Forty Eighty. Szóval használtan 50-60e forintért is igen nagy mázli ha találsz.

-
gti3
csendes tag
Sziasztok! Keresek 2 utas monitor vagy polc hangfalakat használtan, 16 vagy max 20 cm-es mélyekkel, max 35-40000ig. Ami fontos, hogy átvitelbe tudjon mélyebbre menni, 35-36HZ körüli mélyeket is tudjon hallhatóan leadni. Ha régebbi típus, akkor lehetőleg ne ferrofluidos magas legyen bennük, azok szeretnek elszállni egy bizonyos kor felett, sajna emiatt sok régi Canton kiesett a választásból. Esetleg tudtok ilyen típusokat, amik esélyesen megfordulnak a használt piacon mostanában?
-
RetepNyaraB
nagyúr
Biztos, hogy be van dugva, mert van kép az elülső kijelzőn.
Nagyobb baj az ennél, hogy a csészében nincs kávé, mert a kanál különben mellette lenne (vagy benne), viszont megintcsak az Eversolo mellett szól, hogy milyen kis szép fasza fényes fém távja van már, a mai műanyag és szálcsiszolt-alu dömpingben. Nice touch.
Simán AI-val felturbózott marketing okádék. Ma már szinte csak ilyen létezik. A műanyag fickó, amint Mens Clubot olvas az üres kávéscsésze mellett, a kamutükröződéses asztalon, a vetített on állapotú streamer doboz mellett. Mert megérdemli.
Sziasztok
-
Dißnäëß
nagyúr
Nettó lehúzásnak tűnik.
600e forint egy szaros streamerért. Ja, bocsánat, nem streamer, hanem HÁLÓZATI FUTÓMŰ.

Amúgy a honlapjukon ez a kép mindent elárul a gyártóról:

Ki használ így egy streamert? Valószínűleg be sincs dugva
Ők aztán igazán hülyének nézik a vásárlóikat.Biztos, hogy be van dugva, mert van kép az elülső kijelzőn.
Nagyobb baj az ennél, hogy a csészében nincs kávé, mert a kanál különben mellette lenne (vagy benne), viszont megintcsak az Eversolo mellett szól, hogy milyen kis szép fasza fényes fém távja van már, a mai műanyag és szálcsiszolt-alu dömpingben. Nice touch.
-
Dißnäëß
nagyúr
Most igazából egy Wiim Ultra -> Eversolo T8 -> Eversolo DMP-A6 Gen2 agyaláson estem át és kisült az agyam.
Gondoltam, hands-on experience hátha valaki, mert a robot szerint vannak azért difik under the hood, illetve a T8-hoz képest a DMP-A6 Gen2 lényegében egy T8 + DAC + OPT/USB/ HDMI ARC IN-el felpimpelve, ha jól látom, fele áron .. ami jópofa még úgy is, hogy a DAC nemkéne, mert Topping D30 Pro-t aggatok rá és úgy megyek a Hypex-re.
De ha már streamer, itt egy új Fosi S3 Balanced Streamer Review is.
Kis csúnya és bevallom, kellene valami szebb kütyü mostmár a szobába.Továbbá nekem pl. helybőlfelszállós kérdés, hogy ha lenne mondjuk egy NAS-om NFS-en publikálva a hálózatra egy masszív zenei repertoárt (legyen kb. 2.4TB-nyi flac és dsf, összesen kb. 130.000 fájllal) - nincs ilyenem, csak elmélkedünk
- akkor melyik streamer a 10-ből olyan, hogy NEM fossa magát össze, amikor felindexel egy ekkora library-t, normális DB-t tesz alá belül, snappy marad, satöbbi. Mert 9 összefossa, a Roon pont nem és azt mondják, az Eversolo sem.
A fasza FIR sem árt, meg mittomén mik még, most nem akarom leírni amire rájöttem, mert éhes vagyok és mennék enni
Notehát, az Eversolo DMP-A6 Gen2 konkrétan az én láncomban és felhasználásomra (kevésbé multiroom-fókusz, inkább komolyabb belső) eléggé Eversolo irányba billenti a mérleget és állítólag fejlődik ez (a cég) is, nem egy niche holnap eltűnünk kategória.
Elvileg.
De aki közelebbről ismeri őket, szólhatna, mit tud, mik a trendek, stb.
A userbase kisebb, mert enthusiast-abbak alkotják. Szintén csak elvileg
Hallottam már a márkát, de a nagy Wiim hype-ban kb. meg se néztem mizu.
-
liszi70
nagyúr
-
VoidXs
Topikgazda
Nettó lehúzásnak tűnik.
600e forint egy szaros streamerért. Ja, bocsánat, nem streamer, hanem HÁLÓZATI FUTÓMŰ.

Amúgy a honlapjukon ez a kép mindent elárul a gyártóról:

Ki használ így egy streamert? Valószínűleg be sincs dugva
Ők aztán igazán hülyének nézik a vásárlóikat.Lehet a mobilja hangszórójára streamel, hogy a legnagyobb felhasználóbázisnak kedveskedjen.
-
lezso6
HÁZIGAZDA
Nettó lehúzásnak tűnik.
600e forint egy szaros streamerért. Ja, bocsánat, nem streamer, hanem HÁLÓZATI FUTÓMŰ.

Amúgy a honlapjukon ez a kép mindent elárul a gyártóról:

Ki használ így egy streamert? Valószínűleg be sincs dugva
Ők aztán igazán hülyének nézik a vásárlóikat. -
Dißnäëß
nagyúr
Eversolo T8 valaki ? Vagy bármilyen egyéb Eversolo-s ökoszisztéma kütyü ?
-
Joe123
senior tag
Ugyanott az admin:
Létre fogok hozni egy kábeles adok-veszek csoportot, ami 'szakmai' alapokon lesz szervezve, nem lesz helye kábeltagadó kommenteknek, tagoknak.Stay tuned!
Ha úgy vesszük az ipari méretű átverés is egy "szakma"...
-
Beretvás
veterán
Ugyanott az admin:
Létre fogok hozni egy kábeles adok-veszek csoportot, ami 'szakmai' alapokon lesz szervezve, nem lesz helye kábeltagadó kommenteknek, tagoknak.Stay tuned!
Zavart érzek az erőben. Szakmai és kábelvudu mehet majd csak?
-
fererencz89
őstag
Ez a legnagyobb hazai hifis facebook oldal adminjának posztjára volt válasz? [link]
Ugyanott az admin:
Létre fogok hozni egy kábeles adok-veszek csoportot, ami 'szakmai' alapokon lesz szervezve, nem lesz helye kábeltagadó kommenteknek, tagoknak.Stay tuned!
-
btraven
őstag
-
Dißnäëß
nagyúr
Azért 2010 körül elkezdtek jönni a klasszikusok remasterei, ahol már értelmesen kevertek, és ma már a pop sem annyira elveszett, mint 15 éve.
Az EDM viszont szerintem is a fő indok, ugyanis ott megy az, hogy oktatáson magyarázat nélkül annyit mondanak a tanulóknak, hogy kompresszor max, sidechain max.
Én csak az alapján írtam, amit, amit láttam most a DR oldalakon. Lehet történtek előrelépések, de valszeg nem olyan mennyiségben, nem annyi albumon - vagy csak szimplán a legtöbb ilyen nincs fent a DB-ben még.
Apropó, ezt lehetne etetni egyszerűbben (és több tool-al) is, mint ami lehetőség jelenleg van rá.
Érdekes, hogy a http://www.dr.loudness-war.info/ oldalon, amit most épp nem tudok Mo-ról elérni, csak VPN-el az USA-ból (támadják őket vélhetően DDOS-al botok és geolokációhoz kötötték az access-t), ..szóval itt a Supernature SACD 5.1 downmix to stereo 11-es átlagot kapott (halványzöld), míg a Supernature SACD 2.0 stereo mindössze 06-ot

Ez az adatbázis lényegesen nagyobb, mint a másik, ott is a Felt Mountain egy 09-es átlagértékkel, woo-hoo.
Viszont örömmel látom, hogy Vollenweider White Winds-e 13 szuperzöld.
Jarre Oxygene és Equinoxe-ai beszédesek, DR rating + évjárat.
-
VoidXs
Topikgazda
Nézz hülyének, de végigpörgettem az oldalakat, egytől egyig, mert pont DR-re szortírozni nem lehet
és ahogy megyünk előre időben, 1973-tól indulva, rengeteg a zöld, egészen 1995-ig.'95 körül valami "eltört", sok a piros, narancs, most csak így szemre ahogy léptetem és a helyzet egészen 2021 körülig siralmas, 2021-től kezd trendszerűen lassan javulni.. lassan.
Viszont a 90-es évek közepén nagyon gyorsan estünk le egy jó szintről, nem tudom, itt mi változott, talán ekkor ütött be a loudness war az EDM szélesebb körű térnyerésével ?
Mondjuk egyik kedvencem kicsit most megmosolyogtatott (tömény szintizene), bár ennek ellenére is pokoli jó
Kár, hogy a Felt Mountain nincs listázva, bár az is inkább művészi, mintsem skálamaxoló technológiai bravúr, de ránéztem volna, lehet benézne 6 alá is átlagban
Azért 2010 körül elkezdtek jönni a klasszikusok remasterei, ahol már értelmesen kevertek, és ma már a pop sem annyira elveszett, mint 15 éve.
Az EDM viszont szerintem is a fő indok, ugyanis ott megy az, hogy oktatáson magyarázat nélkül annyit mondanak a tanulóknak, hogy kompresszor max, sidechain max.
-
Dißnäëß
nagyúr
1995 korai digitális megoldások és számítógépek, valszeg.
illetve a CD őrült módon terjedt, viszont a discmanező fiatalok a füleseikkel nem éppen audiofil minőségű zenét hallgattak
[link] Goldfrapp Ride a White Horse Serge Santiago remixe nekem hatalmas kedvencem volt, de így belehallgatva most egy pillanatra azt hittem elszállt a fél füles láncom.
Faja
-
proci985
MODERÁTOR
Nézz hülyének, de végigpörgettem az oldalakat, egytől egyig, mert pont DR-re szortírozni nem lehet
és ahogy megyünk előre időben, 1973-tól indulva, rengeteg a zöld, egészen 1995-ig.'95 körül valami "eltört", sok a piros, narancs, most csak így szemre ahogy léptetem és a helyzet egészen 2021 körülig siralmas, 2021-től kezd trendszerűen lassan javulni.. lassan.
Viszont a 90-es évek közepén nagyon gyorsan estünk le egy jó szintről, nem tudom, itt mi változott, talán ekkor ütött be a loudness war az EDM szélesebb körű térnyerésével ?
Mondjuk egyik kedvencem kicsit most megmosolyogtatott (tömény szintizene), bár ennek ellenére is pokoli jó
Kár, hogy a Felt Mountain nincs listázva, bár az is inkább művészi, mintsem skálamaxoló technológiai bravúr, de ránéztem volna, lehet benézne 6 alá is átlagban
1995 korai digitális megoldások és számítógépek, valszeg.
illetve a CD őrült módon terjedt, viszont a discmanező fiatalok a füleseikkel nem éppen audiofil minőségű zenét hallgattak
[link] Goldfrapp Ride a White Horse Serge Santiago remixe nekem hatalmas kedvencem volt, de így belehallgatva most egy pillanatra azt hittem elszállt a fél füles láncom.
-
Dißnäëß
nagyúr
Nézz hülyének, de végigpörgettem az oldalakat, egytől egyig, mert pont DR-re szortírozni nem lehet
és ahogy megyünk előre időben, 1973-tól indulva, rengeteg a zöld, egészen 1995-ig.'95 körül valami "eltört", sok a piros, narancs, most csak így szemre ahogy léptetem és a helyzet egészen 2021 körülig siralmas, 2021-től kezd trendszerűen lassan javulni.. lassan.
Viszont a 90-es évek közepén nagyon gyorsan estünk le egy jó szintről, nem tudom, itt mi változott, talán ekkor ütött be a loudness war az EDM szélesebb körű térnyerésével ?
Mondjuk egyik kedvencem kicsit most megmosolyogtatott (tömény szintizene), bár ennek ellenére is pokoli jó
Kár, hogy a Felt Mountain nincs listázva, bár az is inkább művészi, mintsem skálamaxoló technológiai bravúr, de ránéztem volna, lehet benézne 6 alá is átlagban
-
VoidXs
Topikgazda
Azért van egy csúcsidőszak 90 körül, amikor abszolút semmi dinamika nem volt. Javul a helyzet, de van még hova.
-
benfolds
őstag
múltkor elgondolkodtam, hogy bevásárolok ssd-ből, amikor arról cikkeztek, hogy valaki lementette és elérhetővé tette a teljes spotify-t.
valami 300 terrára jött ki, ha jól emlékeszem. -
Dißnäëß
nagyúr
A birtoklási vágyat SSD-vel, merevlemezzel csodásan ki lehet elégíteni és be lehet úgy állítani ezeket, hogy védve is legyen az adat.
-
Dißnäëß
nagyúr
Sokkal többet számít a master, mint hogy mi a tömörítés. Ezt az ilyen oldalakon tudod megnézni, és stúdiótól függ, hogy a legjobb a streaming, a CD, vagy a vinyl lesz (gondolom amelyiken a legtöbbet keresik).
Huh az k* beszédes, hogy "Released" alapján szortírozod növekvőbe a listát és oldalakon keresztül zöldet, zöldessárgát látsz, amikor pedig csökkenőbe szortírozod ugyanígy kiadás alapján, tehát 2025 lesz a legfiatalabb dátum az első oldalon, tele vagyunk vörösökkel, narancsokkal.
-
benfolds
őstag
Sokkal többet számít a master, mint hogy mi a tömörítés. Ezt az ilyen oldalakon tudod megnézni, és stúdiótól függ, hogy a legjobb a streaming, a CD, vagy a vinyl lesz (gondolom amelyiken a legtöbbet keresik).
olyanról már hallottam, hogy egy agyonkompresszált mastert toltak rá vinylre, de arra nem gondoltam, hogy az ilyesmi akár szándékos is lehet. főleg nem, hogy pont a vinyl vásárlókat akarnák szívatni, akiken a legtöbbet lehet keresni.
van egyébként több mfsl cd-m, de az a vicc, hogy odáig sosem jutott el, hogy összehasonlítsam a minőségét az alapváltozattal (van olyan albumom, ami 3-4-féle kiadásban van meg), mert nem igazán hittem benne, hogy az "aranyozásnak" lehet szerepe abban, hogy hogy szól, csak kellett a cd a gyűjteményembe. -
benfolds
őstag
nem zárható ki egy ilyen pálya sem, de honnét veszed, hogy ez a jellemző? én még a cd-korszakban nőttem fel, a véremben van a birtoklási vágy, kb. 0 streaminget hallgatok. mondjuk ebben nagy szerepe van annak is, hogy utálom a spotify kezelőfelületét.
-
VoidXs
Topikgazda
te milyen forrást hallgatsz? nekem nincs hd streaming előfizetésem, de az lehet most a legjobb? bevallom, hogy ha nem cd-t, akkor netről származó cd-minődésű vagy nagyfelbontású zenéket hallgatok pc-n keresztül. nem tudom, hogy ezeknek a flac-oknak mi lehet az eredeti forrása, de egyelőre elvagyok velük.
Sokkal többet számít a master, mint hogy mi a tömörítés. Ezt az ilyen oldalakon tudod megnézni, és stúdiótól függ, hogy a legjobb a streaming, a CD, vagy a vinyl lesz (gondolom amelyiken a legtöbbet keresik).
-
proci985
MODERÁTOR
annak, hogy a forrást egyszer már átkonvertálta valaki nagyon veszteségesre, majd kiírta egy CDre, és valaki lementette flacban. ettől még a minősége kuka.
az eredeti forrás kérdésre volt a válasz
streamingnél ez sosem volt probléma
-
benfolds
őstag
mármint milyen jelenségnek? a fizikailag vagy digitálisan tárolt forrásnak? streaminget kellene hallgatnia mindenkinek?
-
proci985
MODERÁTOR
te milyen forrást hallgatsz? nekem nincs hd streaming előfizetésem, de az lehet most a legjobb? bevallom, hogy ha nem cd-t, akkor netről származó cd-minődésű vagy nagyfelbontású zenéket hallgatok pc-n keresztül. nem tudom, hogy ezeknek a flac-oknak mi lehet az eredeti forrása, de egyelőre elvagyok velük.
spotify quality, lusta vagyok és eleve 256vbrig jó a hallásom vakteszt alapján, szóval az nekem elég.
mp3-128 -> CD -> flac volt, de 2026ban ennek a jelenségnek már el kéne tűnnie hacsak nem nagyon rétegcuccokról van szó.
-
benfolds
őstag
Ja, kb én is ezt láttam, hogy inkább a kognitív / user experience / data science rész az érdekes.
De ugye ezt bonyolult úgy elmondani, hogy a consumer terület egy része még mindig nem érti, hogy az audio CDt el kell felejteni amikor 2026ban digitális jelfeldolgozásról beszélünk, mert máshogy működik, mint pl egy adat CD. Hiába néz ki ugyanúgy, máshogy tárolja az adatot. Innentől kezdve az összes probléma amit az audio CD behozott, az már nem releváns pl egy HDDnél / network streamernél sem.
te milyen forrást hallgatsz? nekem nincs hd streaming előfizetésem, de az lehet most a legjobb? bevallom, hogy ha nem cd-t, akkor netről származó cd-minődésű vagy nagyfelbontású zenéket hallgatok pc-n keresztül. nem tudom, hogy ezeknek a flac-oknak mi lehet az eredeti forrása, de egyelőre elvagyok velük.
-
proci985
MODERÁTOR
Persze, hogy az, mert a fizikai része egy megoldott tudomány. Abban vagy 100 éve érdemi fejlődés nem történt, és az eszközök is legalább 50 éve felnőttek az elmélethez. Szóval most mennek az informatikával, egészségüggyel, és akár a geográfiával keresztezett projektek. Szoftveres oldalon különösen végtelen a lehetőség. Persze az megtévesztő lehet, hogy konzumer termékekbe most normalizálódott az az SNR, ami a kutatói eszközökben mindig is ott volt.
Ja, kb én is ezt láttam, hogy inkább a kognitív / user experience / data science rész az érdekes.
De ugye ezt bonyolult úgy elmondani, hogy a consumer terület egy része még mindig nem érti, hogy az audio CDt el kell felejteni amikor 2026ban digitális jelfeldolgozásról beszélünk, mert máshogy működik, mint pl egy adat CD. Hiába néz ki ugyanúgy, máshogy tárolja az adatot. Innentől kezdve az összes probléma amit az audio CD behozott, az már nem releváns pl egy HDDnél / network streamernél sem.
-
VoidXs
Topikgazda
Persze, hogy az, mert a fizikai része egy megoldott tudomány. Abban vagy 100 éve érdemi fejlődés nem történt, és az eszközök is legalább 50 éve felnőttek az elmélethez. Szóval most mennek az informatikával, egészségüggyel, és akár a geográfiával keresztezett projektek. Szoftveres oldalon különösen végtelen a lehetőség. Persze az megtévesztő lehet, hogy konzumer termékekbe most normalizálódott az az SNR, ami a kutatói eszközökben mindig is ott volt.
-
proci985
MODERÁTOR
Nem jó kérdés, mert a felvetése azt jelenti, hogy nagyon eltévedtünk a méréstechnikától. Tudjuk azt, hogy a hang egyik fázisban feszültség, másikban légnyomás. Mindkettőt tudjuk mérni, mindkettőre egyszerűen lehet zajt (torzítást) számolni, függetlenül attól, hogy neve van-e. Már rég eljutottunk oda, hogy a hanggal kapcsolatban mindent mérni tudunk, csak nem fogadod el.
proci985: Az az eü mérnök képzés, amire gondolsz, elvégeztem, nagyon durva rendszerelmélet van benne. Durvább, mint infó alapon, és ugyanolyan nagy súlyt rak a szuperpozíció törvényére, ami elmondja, hogy adott típusú jelet megfelelően mintavételezve minden zajával össze tudunk vetni.
Az említett laborban meg azt kutatjuk, hogy hogyan lehet torzításokkal minél jobban átverni a fület.
Az említett laborban meg azt kutatjuk, hogy hogyan lehet torzításokkal minél jobban átverni a fület.
igen, ezért mondom, hogy néha jobb hallgatni a hozzáértőkre. Ez egy multidisciplináris terület. -
VoidXs
Topikgazda
Nem jó kérdés, mert a felvetése azt jelenti, hogy nagyon eltévedtünk a méréstechnikától. Tudjuk azt, hogy a hang egyik fázisban feszültség, másikban légnyomás. Mindkettőt tudjuk mérni, mindkettőre egyszerűen lehet zajt (torzítást) számolni, függetlenül attól, hogy neve van-e. Már rég eljutottunk oda, hogy a hanggal kapcsolatban mindent mérni tudunk, csak nem fogadod el.
proci985: Az az eü mérnök képzés, amire gondolsz, elvégeztem, nagyon durva rendszerelmélet van benne. Durvább, mint infó alapon, és ugyanolyan nagy súlyt rak a szuperpozíció törvényére, ami elmondja, hogy adott típusú jelet megfelelően mintavételezve minden zajával össze tudunk vetni.
Az említett laborban meg azt kutatjuk, hogy hogyan lehet torzításokkal minél jobban átverni a fület.
-
proci985
MODERÁTOR
A kérdésedre biztos vannak aktív kutatási területek és megfelelő felületek.
Pl BMEn az infokaron foglalkoznak vele aktívan. Szóval érdekes nézni az ottaniak mit mondanak. Ha jól emlékszem ott volt orvosi info is, tehát mérnök létükre lefedik az emberi kognitív folyamatokat is.
-
lapalapa
őstag
Nem feltétlenül attól lesz valami valósághű, hogy neked tetszik. Lehet az, ami ugyanúgy hibás, mint amire az anyagodat keverték, de ez minden egyes stúdióban más. Lehet az, ami ugyanúgy hibás, mint ott, ahol a legjobban esett hallgatni. De nem valósághű. Ha a valósághű és a "neked tetszik" ugyanazt jelentené, akkor mérnél.
Mi az a torzítás, amit nem tudunk mérni?
Ez egy nagyon jó kérdés.
Aki tudja a választ, jelentkezzen.
De lehet hogy tudnánk mérni, csak nem gondoljuk, hogy mérni kéne, mert nem tűnik lényegesnek, vagy mert azt "úgy sem halljuk".
De össze lehet szedni még pár variációt.. -
VoidXs
Topikgazda
Nem feltétlenül attól lesz valami valósághű, hogy neked tetszik. Lehet az, ami ugyanúgy hibás, mint amire az anyagodat keverték, de ez minden egyes stúdióban más. Lehet az, ami ugyanúgy hibás, mint ott, ahol a legjobban esett hallgatni. De nem valósághű. Ha a valósághű és a "neked tetszik" ugyanazt jelentené, akkor mérnél.
Mi az a torzítás, amit nem tudunk mérni?
-
lapalapa
őstag
Vagy fogalmazhatunk úgy is, hogy van az a torzítás amit mérni tudunk, de valósághűbb hangot produkál, meg van az a torzítás, amit nem mérünk (nem tudunk?), de nem olyan valósághű hangot produkál..
-
csacsi77
senior tag
Használ itt valaki Denon DNP-730AE hálózati lejátszót?
Lenne pár kérdésem a beállításokat illetően. -
VoidXs
Topikgazda
The result was an expensive set of parts which under any objective evaluation from tonality to distortion and reliability, degrades performance.
GR Research Speaker Upgrade Review (Sierra-2EX V2)
Milyen lehet a többi mester?
Ez a mintapéldája annak, amikor az analóg hangot keresik, és minden extra torzításnak örülnek. A piaci igény audiofil oldalról ez, amivel semmi gond nincs, csak az, hogy nem ismerik el, hogy torzítás a neve.
-
fererencz89
őstag
The result was an expensive set of parts which under any objective evaluation from tonality to distortion and reliability, degrades performance.
GR Research Speaker Upgrade Review (Sierra-2EX V2)
Milyen lehet a többi mester?
-
turho
addikt
Nincs valakinek egy megunt UMIK1 mikije? Megvenném vagy kölcsönözném néhány hétre... Vagy érdemes vadiújat venni? Összeálltak az ADAU1452 alapú 3 csatornás Powerdac plateamp meghajtású 3 utasok...legalábbis máe szólnak
el kell kezdenem tanulhatni a rew-et, a Sigmastudiot 
Tanulság: Lineárfázisú 48 dB/Oct. szűrőkkel állíttattam be, és hatalmasat hozott a kihajított 3 utas passzív hangváltó után - már most. Nem használtam csatolókondit sem, rövid vastag vezetékekkel kábeleztem be a 3 utakat.
Aliexpresszes optikai kábelek másnak is ilyen nehezen pattannak be a helyükre?
Bónusz kérdés: használt már valaki olyan passzív Toslink splittert, ami 2 bemenet csinál 1 bemenetből, azaz egy Y optikai szál? Az van, hogy a Wiim pro plus -omon 1 db Toslink input van, de kellene 2, de akár elférne 3 is
annak meg még nem tudtam utánajárni, hogy be lehet-e forrasztani a meglévő aljzattal párhuzamosan még egyet. (Egyszerre csak egy jelet kapna úgyis a Wiim). -
Dißnäëß
nagyúr
-
Dißnäëß
nagyúr
-
Dißnäëß
nagyúr
-
Dißnäëß
nagyúr
Nem hallottam még. Amit írnak róla, engem nem hozott lázba, de van, akinek nagyon a fétise tud lenni.
Mai mércével szokásos:
- mélyek nem lesznek annyira feszesek, kontrolláltak, "ropogósan szárazak" mint Hypex-nél
- közepek kiválóak lehetnek, ezt a tartomány a legkönnyebb adnia minden erősítőnek amúgyis
- magasak nem lesznek annyira ultra tiszták, mint egy Hypex-nélDe ugye túl a műszaki követelményeken, aki szívesen színez ilyen eszközökkel, csak nyugodtan, a lényeg a nap végén az, hogy Neked tetsszen.
Ha engem kérdezel, inkább az van, hogy bizonyos dobozok, amik mondjuk könnyen járnak alul, de kicsit sokak felül, szépen egyensúlyba kerülhetnek vele, míg mondjuk nagyon precízre hangolt dobozoknál már kijöhet a "nyugis, angolos" hang (azt hiszem, így utalnak rá), ami nagyon sokáig hallgatható, de durván mikrorészletezés nincs benne. Cserébe nem is kényes annyira a forrásra és a felvétel minőségére, mint egy modern cumó.
-
ekkold
őstag
Amúgy hányan vagyunk itt olyanok, akik még hallgattak, (és esetleg saját kezűleg építettek is), QUAD405 erősítőt? Milyen minőségűnek tartjátok, ill. mennyire tűnik használhatónak, mai mércével egy ilyen végfok?
-
lapalapa
őstag
-
turho
addikt
-
lapalapa
őstag
-
nLali
őstag
-
Dißnäëß
nagyúr
-
lapalapa
őstag
-
vadkörte
addikt
Idézet egy friss hsz-ből :
"vicces, hogy a mikrofont pontosabbnak tartja, mint a fülünket"Ráadásul nem mai motoros aki ezt nyilatkozta.
Ezt mintha már olvastam volna valahol...
#140817 lezso6Ez a gondolkodás még csak nem is az ókorból, hanem inkább az őskorból származik, először a paleolitikumban volt divat.
Abban az időben még, ha rájöttek, hogy átb***k őket, az elkövetőt nem feltétlen emelték piedesztálra, könnyen az asztalon végezte, mint főfogás...
#140819 fererencz89
Aaaz igen. Érintésvédelem level végtelen.
-
fererencz89
őstag
Remélem, gyerek nem tud bemenni oda: [link]
-
dgyuri0123
nagyúr
Idézet egy friss hsz-ből :
"vicces, hogy a mikrofont pontosabbnak tartja, mint a fülünket"Ráadásul nem mai motoros aki ezt nyilatkozta.
-
lezso6
HÁZIGAZDA
Ez már a középkorban is bőven kuruzslásnak számított.
Ez a gondolkodás még csak nem is az ókorból, hanem inkább az őskorból származik, először a paleolitikumban volt divat. Szóval az ilyesmi mágikus szemlélet konkrétan kb neandervölgyi hagyomány. -
Joe123
senior tag
-
vadkörte
addikt
-
fererencz89
őstag
-
benfolds
őstag
"erre akartam utalni az "istenkáromlással", hogy ha szeretsz egy albumot, akkor azt úgy szereted, ahogy van, akár a hangzásbeli "hiányosságaival" együtt"
A remasterelésben az a jó, hogy nem tünteti el a föld színéről az eredeti verziót.
Akinek az eredeti tetszik, bátran hallgassa azt tovább, én is így teszek több esetben. Az újrakeverés egy lehetőség, egy korszerűsítés, egy újragondolás, ami tud hozzáadni, de elvenni is jócskán.
-
benfolds
őstag
Én úgy, mint liszi kolléga. Van választék legalább.
Jean Michel Jarre Equinoxe albumának jól áll, olyan, mintha Dolby nélkül digizték volna az eredeti szalagot és ez az, a korábbi verzió pedig egy lapos vacak valami.
Dire Straits-nek is jól áll.. de főleg régi zenéknek, ahol a basszust még nem ismerték a stúdiókban és/vagy nem volt rögzítési technika hozzá.
egyik nap hallgattam a jmj remastereket, imádom, de annyira régen és tök más szetten hallgattam az eredetit, hogy hangzásra az nem volt meg fejben, úgyhogy "kötetlenül" tudtam élvezni a remastert.
de biztosra veszem, hogy egyébként is úgy van, ahogy mondod. látom, hogy a kraftwerkeket is remasterelték, kétszer is, egyszer 2009-ben, aztán 2017-ben. azt már egy kicsit neccesebbnek érzem, mert az eredetinek van egy "sötét", analóg hangzása, amit szerintem csak elcseszni lehet, de csekkolom mindjárt. -
Dißnäëß
nagyúr
sziasztok! a remasterelt albumokkal hogy álltok? istenkáromlás? egyáltalán hogy néz ki egy ilyen remasterelés? legtöbbször azt veszem csak észre, hogy fel van hangosítva az egész és minden hangszer nagyon elkülöníthető, ami egyáltalán nem biztos, hogy jó, mert néha természetellenesnek, ridegnek tűnik. eddig egy olyan remasterelt albumhoz volt szerencsém, aminél azt éreztem, hogy egyértelműen előnyére vált az utómunka: a cure-tól a faith. a desintegrationben már annyira nem vagyok biztos.
aztán van az egésznek egy olyan oldala is, erre akartam utalni az "istenkáromlással", hogy ha szeretsz egy albumot, akkor azt úgy szereted, ahogy van, akár a hangzásbeli "hiányosságaival" együtt. akármit csinálnak vele, az már nem lesz ugyanaz, mint amit te megszerettél, amihez már van egy érzelmi viszonyod. ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor egy ismerős csaj plasztikáztatja magát, botox, ajakfeltöltés, mellek felpolcolása stb. lehet, hogy aki soha nem ismerte, annak jobban bejön, mint az "eredeti", de számomra az a nő már nem ugyanaz, mint aki volt, és hiába néz ki jobban objektíve (bár én minden ilyen optikai tuningtól eleve rosszul vagyok), nekem idegen.Én úgy, mint liszi kolléga. Van választék legalább.
Jean Michel Jarre Equinoxe albumának jól áll, olyan, mintha Dolby nélkül digizték volna az eredeti szalagot és ez az, a korábbi verzió pedig egy lapos vacak valami.
Dire Straits-nek is jól áll.. de főleg régi zenéknek, ahol a basszust még nem ismerték a stúdiókban és/vagy nem volt rögzítési technika hozzá.
-
VoidXs
Topikgazda
sziasztok! a remasterelt albumokkal hogy álltok? istenkáromlás? egyáltalán hogy néz ki egy ilyen remasterelés? legtöbbször azt veszem csak észre, hogy fel van hangosítva az egész és minden hangszer nagyon elkülöníthető, ami egyáltalán nem biztos, hogy jó, mert néha természetellenesnek, ridegnek tűnik. eddig egy olyan remasterelt albumhoz volt szerencsém, aminél azt éreztem, hogy egyértelműen előnyére vált az utómunka: a cure-tól a faith. a desintegrationben már annyira nem vagyok biztos.
aztán van az egésznek egy olyan oldala is, erre akartam utalni az "istenkáromlással", hogy ha szeretsz egy albumot, akkor azt úgy szereted, ahogy van, akár a hangzásbeli "hiányosságaival" együtt. akármit csinálnak vele, az már nem lesz ugyanaz, mint amit te megszerettél, amihez már van egy érzelmi viszonyod. ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor egy ismerős csaj plasztikáztatja magát, botox, ajakfeltöltés, mellek felpolcolása stb. lehet, hogy aki soha nem ismerte, annak jobban bejön, mint az "eredeti", de számomra az a nő már nem ugyanaz, mint aki volt, és hiába néz ki jobban objektíve (bár én minden ilyen optikai tuningtól eleve rosszul vagyok), nekem idegen.Kétféle remaster létezik. Az egyiken felhangosítják, mert ez a divat, a másikon rájöttek, hogy ez a divat gáz, és dinamikusra keverik. Az egyik istenkáromlás, a másik áldás.
-
liszi70
nagyúr
sziasztok! a remasterelt albumokkal hogy álltok? istenkáromlás? egyáltalán hogy néz ki egy ilyen remasterelés? legtöbbször azt veszem csak észre, hogy fel van hangosítva az egész és minden hangszer nagyon elkülöníthető, ami egyáltalán nem biztos, hogy jó, mert néha természetellenesnek, ridegnek tűnik. eddig egy olyan remasterelt albumhoz volt szerencsém, aminél azt éreztem, hogy egyértelműen előnyére vált az utómunka: a cure-tól a faith. a desintegrationben már annyira nem vagyok biztos.
aztán van az egésznek egy olyan oldala is, erre akartam utalni az "istenkáromlással", hogy ha szeretsz egy albumot, akkor azt úgy szereted, ahogy van, akár a hangzásbeli "hiányosságaival" együtt. akármit csinálnak vele, az már nem lesz ugyanaz, mint amit te megszerettél, amihez már van egy érzelmi viszonyod. ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor egy ismerős csaj plasztikáztatja magát, botox, ajakfeltöltés, mellek felpolcolása stb. lehet, hogy aki soha nem ismerte, annak jobban bejön, mint az "eredeti", de számomra az a nő már nem ugyanaz, mint aki volt, és hiába néz ki jobban objektíve (bár én minden ilyen optikai tuningtól eleve rosszul vagyok), nekem idegen."erre akartam utalni az "istenkáromlással", hogy ha szeretsz egy albumot, akkor azt úgy szereted, ahogy van, akár a hangzásbeli "hiányosságaival" együtt"
A remasterelésben az a jó, hogy nem tünteti el a föld színéről az eredeti verziót.
Akinek az eredeti tetszik, bátran hallgassa azt tovább, én is így teszek több esetben. Az újrakeverés egy lehetőség, egy korszerűsítés, egy újragondolás, ami tud hozzáadni, de elvenni is jócskán. -
benfolds
őstag
sziasztok! a remasterelt albumokkal hogy álltok? istenkáromlás? egyáltalán hogy néz ki egy ilyen remasterelés? legtöbbször azt veszem csak észre, hogy fel van hangosítva az egész és minden hangszer nagyon elkülöníthető, ami egyáltalán nem biztos, hogy jó, mert néha természetellenesnek, ridegnek tűnik. eddig egy olyan remasterelt albumhoz volt szerencsém, aminél azt éreztem, hogy egyértelműen előnyére vált az utómunka: a cure-tól a faith. a desintegrationben már annyira nem vagyok biztos.
aztán van az egésznek egy olyan oldala is, erre akartam utalni az "istenkáromlással", hogy ha szeretsz egy albumot, akkor azt úgy szereted, ahogy van, akár a hangzásbeli "hiányosságaival" együtt. akármit csinálnak vele, az már nem lesz ugyanaz, mint amit te megszerettél, amihez már van egy érzelmi viszonyod. ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor egy ismerős csaj plasztikáztatja magát, botox, ajakfeltöltés, mellek felpolcolása stb. lehet, hogy aki soha nem ismerte, annak jobban bejön, mint az "eredeti", de számomra az a nő már nem ugyanaz, mint aki volt, és hiába néz ki jobban objektíve (bár én minden ilyen optikai tuningtól eleve rosszul vagyok), nekem idegen. -
VoidXs
Topikgazda
De ez miből derül ki? Az adatlapján én csak azt látom, hogy Linear Phase FIR Filter, számomra valami sokkal komolyabbnak tűnik, nem látok semmi jelet arra, hogy lineráis interpolációt végezne.
Theory of Operation, 18. oldaltól. Az egy lerpet ír le, csak ugye analóg módon nem tudsz olyan könnyen implementálni, mint két tömbelemen végzett matek, ez van helyette.
-
Dißnäëß
nagyúr
A pin1 a közös csak. A fali oldal 5 tűsnél Pin1 ugyanúgy GND, mint a 3-tűsnél.
- Pin1 gnd
- Pin 2-3 = egyik +/-
- Pin 4-5 = másik +/-Tehát egy minimum 5-eres kábelen el tudsz vinni 2db balanced csatornát 1 csatlakozóaljzatba, ami csatlakozóaljzat után tudsz a nevezett adapterrel szétválni 2db egymástól független balanced klasszik 3-pólusú XLR-re.
Pin1 amúgyis közösre megy mondjuk egy forrásoldali készülékben, szóval az, hogy most itt hozzuk ezt össze, semmit nem jelent áthallás szempontból.
Felhasználás: van egy konnektor vakfedeled, amire 1db Neutrik NC3MD-LX-M3-at terveztél egy házimozi vízszintes sík 5.1-ének szatellitjéhez, bekábelezted a helyiséget és kiderült Számodra, hogy mégis inkább 7 csatornával mennél körbe, ergo a jobb és bal hátsóból igazából 1-1 helyett 2-2 kellene... öröm az ürömben, hogy a falban 8-eres Ethernet kábel van és némi agyalás és guglizás után rájöttél, hogy NC5MD-LX-M3-al is lehet ezen a két ponton kiállni, hisz a kábel tudja, innen pedig egy említett adapterrel gyönyörűen továbbmenni 2db hátsó aktív szatellithez is - és ugyanez a túloldali, másik hátsónál.
Forrás oldalon NC3FD-LX-M3 minden fali aljzat, így ez az 1-1 hátsó szatellitekhez menő Ethernet kábel 2-2 egymás melletti 3-tűs fali aljzatra valót is elhoz hátra.
Feladó oldalon 2db 3-tűs csati szokásos módon, fogadó oldalon pedig 5-tűs + adapter, mert kiderült, hogy a kábelnek szánt Legrand vakfedélbe csak egyetlen standard méretű XLR csati tehető be, pont nem fér el 2db egymás mellett, mini-XLR-ezni vagy TRS-ezni pedig nem szeretnél.
Magyarul eredetileg surround L/R-ot terveztél csak, most pedig még hozzácsapsz 1-1 surround back L/R-ot plusszba, 5.x -> 7.x
Mennyezeti Atmos ugyanez: eredetileg 1 kábellel álltál ki a mennyezetbe tett Legrand cuccokkal (konnektor + Ethernet) két kötődobozba, a vakfedélre itt is 1db Neutrik fér el.
Az eredeti setup-od ez lett volna, most viszont fentre is 2 helyett 4db 3-pólusú XLR-t kell elvinned 1 kábelen. Ezt egy 5-pólusú aljzattal lehet megtenni oldalanként + adapter 2x 3-pin-esre, hogy ez legyen végül.
-
lezso6
HÁZIGAZDA
De ez miből derül ki? Az adatlapján én csak azt látom, hogy Linear Phase FIR Filter, számomra valami sokkal komolyabbnak tűnik, nem látok semmi jelet arra, hogy lineráis interpolációt végezne.
-
Dißnäëß
nagyúr
-
VoidXs
Topikgazda
Gyakorlatilag ismeretlen megoldás. Vagy egyenként kihúzzuk őket, vagy annyi van, hogy Etherneten visszük inkább.
lezso6: ASRC van benne, ami kamu név a lerpre. Olyan, mint a Sonynál az SXRD az LCD-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
140900 - 140801
141298 - 141201 141200 - 141101 141100 - 141001 141000 - 140901 140900 - 140801 140800 - 140701 140700 - 140601 140600 - 140501 140500 - 140401 140400 - 140301 140300 - 140201 140200 - 140101 140100 - 140001 140000 - 139901 139900 - 139801 139800 - 139701 139700 - 139601 139600 - 139501 139500 - 139401 139400 - 139301 139300 - 139201 139200 - 139101 139100 - 139001 139000 - 138901 138900 - 138801 138800 - 138701 138700 - 138601 138600 - 138501 138500 - 138401 138400 - 138301 138300 - 138201 138200 - 138101 138100 - 138001 138000 - 136001 136000 - 134001 134000 - 132001 132000 - 130001 130000 - 128001 128000 - 126001 126000 - 124001 124000 - 122001 122000 - 120001 120000 - 118001 118000 - 116001 116000 - 114001 114000 - 112001 112000 - 110001 110000 - 108001 108000 - 106001 106000 - 104001 104000 - 102001 102000 - 100001 100000 - 98001 98000 - 96001 96000 - 94001 94000 - 92001 92000 - 90001 90000 - 88001 88000 - 86001 86000 - 84001 84000 - 82001 82000 - 80001 80000 - 78001 78000 - 76001 76000 - 74001 74000 - 72001 72000 - 70001 70000 - 68001 68000 - 66001 66000 - 64001 64000 - 62001 62000 - 60001 60000 - 58001 58000 - 56001 56000 - 54001 54000 - 52001 52000 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- MasterDeeJay: A száz dolláros RTX 3060-as kártya tesztje (Jieshuo RTX 3060M 6GB)
- PSti: "Új" VGA kártya jelent meg: Gainward GeForce RTX 3060 Python II OC
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- BMW topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 17 – Nyári töltöttkáposzta
- A Nothingnál is Európa húzta a rövidebbet
- Crimson Desert
- Viccrovat
- Unod a kompakt klaviatúrákat? Akkor talán neked szól ez a modern Zboard iteráció
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF Z390-Pro Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- GIGA AKCIÓ! Dell Pro Plus 14 Core Ultra 5 238V 32GB 512GB FHD+ TouchScreen ProPlus gar: 2028.10.07
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 13 2020 M1 8GB 256GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Fujitsu U7411 i5 1135G7 Intel Iris 14" FullHD IPS Mindössze 1.2Kg Garanciával Boltból Számlával
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 Pro NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel

a Douk A5 sub-hoz jack kimenethez,

Marad ahol van. Vagy arrébb húzom 1 métert, s akkor kb 5 dB-t javul a torzítás, cserébe kicsit rossz helyen van meg finomhangolni kell.
a gyári cal-ok szórása helyett, és 15 Hz alatti problémák...


és ahogy megyünk előre időben, 1973-tól indulva, rengeteg a zöld, egészen 1995-ig.

annak meg még nem tudtam utánajárni, hogy be lehet-e forrasztani a meglévő aljzattal párhuzamosan még egyet. (Egyszerre csak egy jelet kapna úgyis a Wiim).
