Hirdetés
- Unod a kompakt klaviatúrákat? Akkor talán neked szól ez a modern Zboard iteráció
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen ÚJ notebookot vegyek?
- Hobby elektronika
- Gaming notebook topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Fujifilm X
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
Ez "csalás" , hiszen ez már házimozi rendszer(is).
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az igaz, de teljesen D osztály ilyen kis kártyákkal megoldva, minden hangsugárzó kapott egy ilyen modult, AB-ről jövök.
innen másztam le. 
-
Jorgi Kormi
senior tag
-
Igen, elköltesz egy csomó pénzt fejesre és egy nem megfelelő fejes kábellel simán felezed, harmadolod a fejes értékét.
Ja, most tettem vissza a dobozába a mérve tökéletes a70pro-mat, jó, de van élvezetesebb.
Meg rápróbáltam egy csoda wiim pro+-ra a mérve tökéletes spdif kimeneten, de három nap járatás után visszavittem. 10 éves felpimpelt node-om "kicsit" jobb spdif forrás. Kezdem érteni, hogy miért fizet a sok idióta sok pénzt streamerre, pedig abból is csak nullák és egyek jönnek ki. Tanulni sosem késő.
-
lapalapa
őstag
Olvastam, csak már nincs kedvem oda írni...vajon miért?
Nálam egy úgy volt, hogy elkezdtem filléres drótokkal úgy 4-5 évtizede...mint mindenki, aki akkor kezdte amikor én is.
Aztán jött a kísérletezés és ennek egyik mellékhatása, a drótok cseréje. Meg sem tudom mondani, hogy hányféle kábelem volt a "villanyvezeték" és félmilás kábel/ek közötti úton. Aztán megint kíváncsi lettem (mert hátha én is palimadár vagyok akit le lehetett húzni kábelekkel) és az jött ki, hogy valóban palimadár voltam, mert én is bedőltem a szlogeneknek. Most ott tartok, hogy a hangfalkábelem egy Qed alapdrót, ami 2x3m-es mérteben volt vagy 6e Ft, az öszekötőm pedig egy VanDamme mikrofonkábel, amit asszem 3500 Ft-ért csináltattam vagy 10 évvel ezelőtt. Optikából egy régebbi beszerzésű Kácsa üvegszálas van, aminek nem láttam értelmét lecserélni, mert nem volt komoly beruházás (10e Ft körül vettem). Ezekkel a kábelekkel most úgy szól a rendszerem, ahogy soha még. Tudni illik azért, hogy lecseréltem a láncot és vettem egy Wiim Ultrát + Vibelink erősítőt. Csak azért ismétlem újra magamat, mert nálam ez hozta el azt a hangminőséget, amit évtizede kerestem (nem 10milliókért). És ennek a hangnak épp semmi köze a kábelekhez. Sőt, a kábeleknek semmi köze nincs a jó hanghoz.
Elektronika + szobaakusztika + és vagy korrekció + egy elég jó hangsugárzó. Ez az oka annak, hogy most úgy szól a rendszerem, ahogyan azt elvártam volna korábban, de valahogy sosem akart összejönni. És ez az, amit odaát nem értenek meg. Hangolják a rendszert kábelekkel, meg újraóráznak, meg lineáris tápoznak, miközben egy mai chi fi simán behozza a jó hangot "gombokért". Ja, persze fejhallgatós láncban a fejhallgató a kulcs, mert ha az nem a legjobb, akkor cserélhetsz te ott bármit, az akkor sem lesz jó. Pontosan olyan, mint hangfalas rendszerbe behúzni a megfelelő hangfalat. Talán ez a legnehezebb, mert hát ott is van lehúzás szépen és elég nehéz a kismillió doboz
(fejhallgató) közül kiválasztani a minden szempontból neked tetszőt. De ha ez megvan és minden okés, az nem a kábeleknek lesz köszönhető, ez egészen biztos.
Bocs, kicsit hosszabb lett...
Igen, elköltesz egy csomó pénzt fejesre és egy nem megfelelő fejes kábellel simán felezed, harmadolod a fejes értékét.
Ja, most tettem vissza a dobozába a mérve tökéletes a70pro-mat, jó, de van élvezetesebb.
Meg rápróbáltam egy csoda wiim pro+-ra a mérve tökéletes spdif kimeneten, de három nap járatás után visszavittem. 10 éves felpimpelt node-om "kicsit" jobb spdif forrás. Kezdem érteni, hogy miért fizet a sok idióta sok pénzt streamerre, pedig abból is csak nullák és egyek jönnek ki. Tanulni sosem késő. -
python1
veterán
Akkor ezek szerint neked a D osztályú erősítős vonal jött be .
Itt már írtam egyszer , hogy lehet beszerzek magamnak én is egy D osztályú erősítőt , mivel most én is egy Wiim Pro plusszt használok főleg zenehallgatásra és a márkán belül a Vibelink vagy a Wiim AMP pro komponensen gondolkodom , ha az Amp pro lesz akkor majd pro plussz megy a gyerekeknek vagy a hálószobában összerakok egy szettet a régi hangfalamból + régi erősítő.+ Pro plussz. Érdekes , hogy a " nagy" hifi platform What Hi-fi lepontozza egy picit ezeket a Wiim cuccokat , szemben a Avforums tesztjeivel , ahol kifejezetten dícsérik és rendkívül pozitívan ítélik meg ( főleg zenei hangzás szempontjából)ennek a márkának a termékeit.
Valószínűleg csípi sokaknak ( nagyobb , fizetett tesztekkel rendelkező gyártók) a szemét , hogy a Wiim ilyen elérhető áron egy relatíve nagyon jó hangzást , minőséget ad a leendő vásárlóinak a hifi piacon belül. Nekem is egy kellemes csalódás ez a pro pluszt , baromi jól szólnak a FLAC formátumú zenéim és a rádió csatornák között is lehet jó minőségűt találni , jó zenékkel.Jelenlegi hifi láncom.
Hogy mit is hajt?
-
Jorgi Kormi
senior tag
Olvastam, csak már nincs kedvem oda írni...vajon miért?
Nálam egy úgy volt, hogy elkezdtem filléres drótokkal úgy 4-5 évtizede...mint mindenki, aki akkor kezdte amikor én is.
Aztán jött a kísérletezés és ennek egyik mellékhatása, a drótok cseréje. Meg sem tudom mondani, hogy hányféle kábelem volt a "villanyvezeték" és félmilás kábel/ek közötti úton. Aztán megint kíváncsi lettem (mert hátha én is palimadár vagyok akit le lehetett húzni kábelekkel) és az jött ki, hogy valóban palimadár voltam, mert én is bedőltem a szlogeneknek. Most ott tartok, hogy a hangfalkábelem egy Qed alapdrót, ami 2x3m-es mérteben volt vagy 6e Ft, az öszekötőm pedig egy VanDamme mikrofonkábel, amit asszem 3500 Ft-ért csináltattam vagy 10 évvel ezelőtt. Optikából egy régebbi beszerzésű Kácsa üvegszálas van, aminek nem láttam értelmét lecserélni, mert nem volt komoly beruházás (10e Ft körül vettem). Ezekkel a kábelekkel most úgy szól a rendszerem, ahogy soha még. Tudni illik azért, hogy lecseréltem a láncot és vettem egy Wiim Ultrát + Vibelink erősítőt. Csak azért ismétlem újra magamat, mert nálam ez hozta el azt a hangminőséget, amit évtizede kerestem (nem 10milliókért). És ennek a hangnak épp semmi köze a kábelekhez. Sőt, a kábeleknek semmi köze nincs a jó hanghoz.
Elektronika + szobaakusztika + és vagy korrekció + egy elég jó hangsugárzó. Ez az oka annak, hogy most úgy szól a rendszerem, ahogyan azt elvártam volna korábban, de valahogy sosem akart összejönni. És ez az, amit odaát nem értenek meg. Hangolják a rendszert kábelekkel, meg újraóráznak, meg lineáris tápoznak, miközben egy mai chi fi simán behozza a jó hangot "gombokért". Ja, persze fejhallgatós láncban a fejhallgató a kulcs, mert ha az nem a legjobb, akkor cserélhetsz te ott bármit, az akkor sem lesz jó. Pontosan olyan, mint hangfalas rendszerbe behúzni a megfelelő hangfalat. Talán ez a legnehezebb, mert hát ott is van lehúzás szépen és elég nehéz a kismillió doboz
(fejhallgató) közül kiválasztani a minden szempontból neked tetszőt. De ha ez megvan és minden okés, az nem a kábeleknek lesz köszönhető, ez egészen biztos.
Bocs, kicsit hosszabb lett... -
dgyuri0123
nagyúr
Ott írtam neked a bejegyzésedre , én túlléptem a 7 dolcsit( per darab ) , de még így is relatíve alacsonyan tartottam a költségeket a kábeleknél tapasztalt , földtől elrugaszkodott árakhoz képest , de így is elherdáltam az 50 ropinál picivel többet , igaz nem egyszerre költekeztem , szépen lassan két év alatt , ami még így elosztva időarányosan jónak mondható emme hobbit tekintve . Egyébként ennek a videónak a linkjét az FB egyik csoportjában találtam és úgy látom ott is szépen ment róla a diskurzus
Olvastam, csak már nincs kedvem oda írni...vajon miért?
Nálam egy úgy volt, hogy elkezdtem filléres drótokkal úgy 4-5 évtizede...mint mindenki, aki akkor kezdte amikor én is.
Aztán jött a kísérletezés és ennek egyik mellékhatása, a drótok cseréje. Meg sem tudom mondani, hogy hányféle kábelem volt a "villanyvezeték" és félmilás kábel/ek közötti úton. Aztán megint kíváncsi lettem (mert hátha én is palimadár vagyok akit le lehetett húzni kábelekkel) és az jött ki, hogy valóban palimadár voltam, mert én is bedőltem a szlogeneknek. Most ott tartok, hogy a hangfalkábelem egy Qed alapdrót, ami 2x3m-es mérteben volt vagy 6e Ft, az öszekötőm pedig egy VanDamme mikrofonkábel, amit asszem 3500 Ft-ért csináltattam vagy 10 évvel ezelőtt. Optikából egy régebbi beszerzésű Kácsa üvegszálas van, aminek nem láttam értelmét lecserélni, mert nem volt komoly beruházás (10e Ft körül vettem). Ezekkel a kábelekkel most úgy szól a rendszerem, ahogy soha még. Tudni illik azért, hogy lecseréltem a láncot és vettem egy Wiim Ultrát + Vibelink erősítőt. Csak azért ismétlem újra magamat, mert nálam ez hozta el azt a hangminőséget, amit évtizede kerestem (nem 10milliókért). És ennek a hangnak épp semmi köze a kábelekhez. Sőt, a kábeleknek semmi köze nincs a jó hanghoz.
Elektronika + szobaakusztika + és vagy korrekció + egy elég jó hangsugárzó. Ez az oka annak, hogy most úgy szól a rendszerem, ahogyan azt elvártam volna korábban, de valahogy sosem akart összejönni. És ez az, amit odaát nem értenek meg. Hangolják a rendszert kábelekkel, meg újraóráznak, meg lineáris tápoznak, miközben egy mai chi fi simán behozza a jó hangot "gombokért". Ja, persze fejhallgatós láncban a fejhallgató a kulcs, mert ha az nem a legjobb, akkor cserélhetsz te ott bármit, az akkor sem lesz jó. Pontosan olyan, mint hangfalas rendszerbe behúzni a megfelelő hangfalat. Talán ez a legnehezebb, mert hát ott is van lehúzás szépen és elég nehéz a kismillió doboz
(fejhallgató) közül kiválasztani a minden szempontból neked tetszőt. De ha ez megvan és minden okés, az nem a kábeleknek lesz köszönhető, ez egészen biztos.
Bocs, kicsit hosszabb lett... -
lapalapa
őstag
Szerintem az mindent elmond, hogy töröltem a topikot a kedvencek közül! A békés élet mindennél fontosabb!
Majd, ha DAC-kot akarok venni bekérdezek oda, de amúgy nagy ívben elkerülöm a topikot.-------------------------------------------------------------------------------------------
Más, délutáni csodálatos smooth jazz: [link]
[link]Ez az, apage satanas!
Nem érdemes "ezekkel" foglalkozni. -
Jorgi Kormi
senior tag
Hallod... borzalom ami ott folyik.
-
tranceplanet
addikt
Hallod... borzalom ami ott folyik.
Szerintem az mindent elmond, hogy töröltem a topikot a kedvencek közül! A békés élet mindennél fontosabb!
Majd, ha DAC-kot akarok venni bekérdezek oda, de amúgy nagy ívben elkerülöm a topikot.-------------------------------------------------------------------------------------------
Más, délutáni csodálatos smooth jazz: [link]
[link] -
dgyuri0123
nagyúr
A "szomszédban " ez lenne : [link] ha jól látom. A másik "szomszédban" régóta csend honol.
Hallod... borzalom ami ott folyik.
-
Jézusereje micsoda délutánikát hozott nekem a Spoti..
Itt az eredetije, amit amúgyis imádok gyerekkorom óta. (Ráadásul oszcilloszkóp nézet, lol, teljesen addikt).
De ez a feldolgozás.. pfff. Teljes libabőr nálam, jó ízléssel fogta meg.
Hohohó!
Micsoda találat! Eredeti is nagy kedvenc.
A SID hangjától egyből tolulnak a retro emlékek meg jön a libabőr. -
Jorgi Kormi
senior tag
Ezt a "szomszédban" kellene "otthagyni", hátha felkelti a kísérletező kedvű (
értelmesebb) userek figyelmét. Tudod mit? Én otthagyom...
-
lapalapa
őstag
Hát... tudod... otthagytam "nekik" a linket, de csak az jött át nekik, hogy már megint kekeckedek. Ja és persze Amir mérései fabatkát sem érnek.
Francokat érdekel mit csinálnak...Hát ott hagytad "nekünk" a linket, köszönjük.
Hárman már rendeltünk is belőle . -
turho
addikt
Hát... tudod... otthagytam "nekik" a linket, de csak az jött át nekik, hogy már megint kekeckedek. Ja és persze Amir mérései fabatkát sem érnek.
Francokat érdekel mit csinálnak...Szörnyű a tudat, hogy a hallási tartományban használt hangfalkábelem 2 Ghz-en némi jeltorzulást okoz
és nincs rajta 5 centi rongybatekert logozott "kígyóbőr" -
Dißnäëß
nagyúr
Hát... tudod... otthagytam "nekik" a linket, de csak az jött át nekik, hogy már megint kekeckedek. Ja és persze Amir mérései fabatkát sem érnek.
Francokat érdekel mit csinálnak...Sajnos már nincs mivel felvágni a 'cimbik' előtt, ha pusztán hangminőséget nézünk, mert a chi-fi hozza azt a szintet, hogy "wow". A nyugati, klasszik audiofil hifi szvsz elvesztette presztízs értékét.
A high-end az más, ott maga a kézművesség és design az, amiről én spec. úgy gondolom, szintén egy termék része LEHET - mindaddig, míg Amirnál jóra mérődik
, mert a folyamat közben azért nem kellene hangminőséget, precizitást stb. áldozni az extravagancia oltárán, hisz végső soron nem szobrászatot értékelünk a hifiben, se nem csillogást és márványt, krómot, aranyat, ezüstöt, hanem a reprodukciós képességet (forráshűséget, ha így tetszik). Ezeknek csakis és kizárólag akkor látom hozzáadott értékét, értelmét, ha a rendszer által reprodukált hangzás Amirnál minimum zöld, de annyiért inkább kék zónába kerül, akár DAC, akár erősítő, akár akármi. -
dgyuri0123
nagyúr
-
turho
addikt
"Annak is kell néha egy kis idő mire egymásratalálnak az erősítővel."
Nekem első gombnyomásra reagál a táv. Azt hittem, lesz valami késlekedés a táv felébresztése okán (mivel BT-os), de eddig olyan, mint egy infrás cucc. 0 késlekedési idő és így is már vagy 3- 4 hónapja használom a távot egy töltéssel.
Akinek sok pénze van, Kölcsey Shell
-
Dißnäëß
nagyúr
Jézusereje micsoda délutánikát hozott nekem a Spoti..
Itt az eredetije, amit amúgyis imádok gyerekkorom óta. (Ráadásul oszcilloszkóp nézet, lol, teljesen addikt).
De ez a feldolgozás.. pfff. Teljes libabőr nálam, jó ízléssel fogta meg.
-
Dißnäëß
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
Ezt a "szomszédban" kellene "otthagyni", hátha felkelti a kísérletező kedvű (
értelmesebb) userek figyelmét. Tudod mit? Én otthagyom... -
Jorgi Kormi
senior tag
-
dgyuri0123
nagyúr
Annak is kell néha egy kis idő mire egymásratalálnak az erősítővel. De aztán már 2 szobával arrébb is tudom irányítani
A Spotifyt volt nehéz összehozni az erősítővel, hogy működjön a losless átvitel. Telefonról először nem ment bármit csináltam. Aztán megprobaltam pc-ről kapcsolódni és úgy sikerült. Ezután úgy is maradt az erősítő és megy a losless telefonnal is. -
Annak is kell néha egy kis idő mire egymásratalálnak az erősítővel. De aztán már 2 szobával arrébb is tudom irányítani
A Spotifyt volt nehéz összehozni az erősítővel, hogy működjön a losless átvitel. Telefonról először nem ment bármit csináltam. Aztán megprobaltam pc-ről kapcsolódni és úgy sikerült. Ezután úgy is maradt az erősítő és megy a losless telefonnal is. -
vicces
addikt
Nekem is kettőt, vagy épp hármat léptet a telefon hangerő gombja.
Még jó, hogy van dedikált táv Wiimhez.Annak is kell néha egy kis idő mire egymásratalálnak az erősítővel. De aztán már 2 szobával arrébb is tudom irányítani
A Spotifyt volt nehéz összehozni az erősítővel, hogy működjön a losless átvitel. Telefonról először nem ment bármit csináltam. Aztán megprobaltam pc-ről kapcsolódni és úgy sikerült. Ezután úgy is maradt az erősítő és megy a losless telefonnal is. -
dgyuri0123
nagyúr
-
-
Állítólag jóval jobb, mint az ADAU1701, illetve minimum partiban van a Hypex plate ampokon lévővel is.
Itt a termék, amit nézegetek:
[link]
2x3.út, 6 végfok. Adott az Aiyima A70 a mélyeknek, már csak 2 sztereó D osztályú valami kellene még. (Akár még két A70, csak lehet hogy nem 48 hanem 36 Voltos táppal...)Elsősorban a Sigmastudio az, amitől ez esetben tartok, mennyire pilótavizsgás
oldalanként 3 utas crossover, esetleg impulzusválasz, majd a végén szibakorrekció (és már jobb lehet mint a passzív váltó). Csakhogy még nem használtam Sigmastudio-t. Nem tökéleteset akarok, egy viszonylag lineárisat és kellemeset. Ezért kérdezem, Sigmázik itt valaki? -
Az experimental mindig jó, főleg ha pöttyös.
A mezítlábas looperezés pedig pluszpont.
Nálam az ilyen minimál létszámú kreatív zenei performansz mindig nagyon begyün. És végre valaki úgy használja a kétnyakú gitárt, ahogy kell.Ja izé, a zenéjük nem a megszokott 12 félhangos skálát használja, ezért tűnhet furcsának a dallam, mintha kvázi hamis lenne. Akinek abszolút hallása van, az lehet megőrül az ilyesmitől.
-
Az experimental mindig jó, főleg ha pöttyös.
A mezítlábas looperezés pedig pluszpont.
Nálam az ilyen minimál létszámú kreatív zenei performansz mindig nagyon begyün. És végre valaki úgy használja a kétnyakú gitárt, ahogy kell. -
tranceplanet
addikt
-
Èn kizárólag PC- t használok streamernek usb- Topping DAC D vègfok, ennèl már egyszerűbben nem tudtam összehozni, viszont igen, nincsenek korlátok bármiről tudom irányítani is, vagy èppen mindenki. Kialakítottam egy egèsz lakásra kiterjedő hálózatot, így mindenki, mindenhol, azt hallgat, nèz amit szeretne. Nálam ez hozta el a " szabadságot", nincs vita.
Minősèg is szerintem kimaxolva, köszönhető a mai kor technikájának. -
Dißnäëß
nagyúr
Úgy sem rossz, ahogyan te most használod.
Én mondjuk imádom, hogy az Ultra mindent kezel. Tévét/filmeket azon keresztül hallgatok, saját zenéimet SSD-ről azon keresztül hallgatom + a Spotify és persze ott a RoomFit, ami nélkül féllábú lenne a rendszer. Ja és néha internet rádiók, pl Radio Paradise veszteségmentesen, meg ilyenek. A távirányíthatósága is sokat számít nekem, hogy dedikált bt távja van és nem kell telefont tapizni ha hangerőt szeretnék állítani, vagy bemenetet váltani, vagy tracket váltani. No meg pl. az automatikus bemenet érzékelés lustáknak, amivel még a bekapcsolás mozzanatát is elfelejtettem. Számomra annyira tökéletes ökoszisztéma az Ultra+Vibelink, hogy ma már "nem tudnék létezni" e nélkül.Na igen. A Pi4-es út nagyon építős, ha fullosra akarnám csinálni.
Így bare minimumba elmegy. De ha tv kell, sub integráció, stb stb, az komoly matatás. -
dgyuri0123
nagyúr
A napokban feltettem a Spoti klienst a Pi4-re, onnan meg USB a DAC-ba.
Nem is tudom, kell-e nekem Wiim streamer a lánc elejére.
Ráadásul a Linux alatt annyi EQ és egyéb lehetőségem van mint az állat..Úgy sem rossz, ahogyan te most használod.
Én mondjuk imádom, hogy az Ultra mindent kezel. Tévét/filmeket azon keresztül hallgatok, saját zenéimet SSD-ről azon keresztül hallgatom + a Spotify és persze ott a RoomFit, ami nélkül féllábú lenne a rendszer. Ja és néha internet rádiók, pl Radio Paradise veszteségmentesen, meg ilyenek. A távirányíthatósága is sokat számít nekem, hogy dedikált bt távja van és nem kell telefont tapizni ha hangerőt szeretnék állítani, vagy bemenetet váltani, vagy tracket váltani. No meg pl. az automatikus bemenet érzékelés lustáknak, amivel még a bekapcsolás mozzanatát is elfelejtettem. Számomra annyira tökéletes ökoszisztéma az Ultra+Vibelink, hogy ma már "nem tudnék létezni" e nélkül. -
-
Összefoglalva a mondandómat:
- Az általam hallgatott zenék kb. 90%-a csak CD minőségben létezik. Ezért nincs is semmi bajom a CD minőséggel.
- Azt nem lehet kijelenteni, hogy az összes HD zene a Tidalon csak felkonvertált, vannak
igen is HD felvételek. Nem mondom, hogy ez bármi előnyt jelent (de néha jelenthet).
- Néha azért jobb a HD, mert más mastert használ mint a CD.
- Amennyiben az ember Androidon használja az UAPP -ot, a Tidal támogatja, a Spoti nem.Rengeteget hallgatok veszteséges zenét és semmi bajom velük, nem tudom megkülönbeztetni a veszteségmentestől, főleg, ha én konvertáltam.
Dißnäëß
"Szóval értem a Hi-Res rajongásod"
Már többször mondtam neked, nem szeretem, ha elmagyarázod számomra, hogy hogyan gondolkodom...
Ne oszd az észt...Ne oszd az észt...
Pontosan mi fájt ?
Szeretnél beszélni is róla ?
-
Egyébként töredelmesen bevallom, lassan már csak youtube-on hallgatok zenét, párom spotin nyomja, azt csá.
Már elmélyült zenehallgatást sem élvezem, mondjuk soha nem is szerettem annyira, többnyire háttérzenélés megy.
Viszont így most tulajdonképpen, eljutottam egy olyan szintre, hogy bármin élvezem a zenét hallgatni. -
Szintén...
A nagy Hifit, szinte csak Youtube videók nézésére használom.
Napközben a melóban Bluetooth hangszóró szól, itthon leginkább PC -ről Youtube fejhallgatóval.
Nincs már kedvem csak őnmagában zenét hallgatni.
Néha azért megküldöm a rendszert, nehogy a pókok befészkeljenek...Más...
Tudom, nem szeretjük az AI-t, de ezek nagyon tetszenek:
[link]
[link]Van magyar AI is, az is katasztrófa, de legalább vicces.
-
Megmondom őszintén, hogy arra tendálódik a dolog, mondom úgy, hogy tavaly nyár óta csak a TV hangja megy, vagy füles.
Azért nyilván lesz valami, de már nem lesz akkora felhajtás körülötte, ez is egyfajta felismerés, 1-2 évnyi stagnálás után, átíródnak dolgok.
Ami a legmegdöbbentőbb, hogy nem is hiányzik annyira, most ez nem ment a zenehallgatás rovására, vagy kevesebb filmet fogyasztanék, sőt mindenből többet, csak már másra koncentrálok közben, és bizony eltörpül már az, hogy a pici részleteket figyeljem, inkább csak egyszerűen élvezem.Szintén...
A nagy Hifit, szinte csak Youtube videók nézésére használom.
Napközben a melóban Bluetooth hangszóró szól, itthon leginkább PC -ről Youtube fejhallgatóval.
Nincs már kedvem csak őnmagában zenét hallgatni.
Néha azért megküldöm a rendszert, nehogy a pókok befészkeljenek...Más...
Tudom, nem szeretjük az AI-t, de ezek nagyon tetszenek:
[link]
[link] -
Megmondom őszintén, hogy arra tendálódik a dolog, mondom úgy, hogy tavaly nyár óta csak a TV hangja megy, vagy füles.
Azért nyilván lesz valami, de már nem lesz akkora felhajtás körülötte, ez is egyfajta felismerés, 1-2 évnyi stagnálás után, átíródnak dolgok.
Ami a legmegdöbbentőbb, hogy nem is hiányzik annyira, most ez nem ment a zenehallgatás rovására, vagy kevesebb filmet fogyasztanék, sőt mindenből többet, csak már másra koncentrálok közben, és bizony eltörpül már az, hogy a pici részleteket figyeljem, inkább csak egyszerűen élvezem. -
Összefoglalva a mondandómat:
- Az általam hallgatott zenék kb. 90%-a csak CD minőségben létezik. Ezért nincs is semmi bajom a CD minőséggel.
- Azt nem lehet kijelenteni, hogy az összes HD zene a Tidalon csak felkonvertált, vannak
igen is HD felvételek. Nem mondom, hogy ez bármi előnyt jelent (de néha jelenthet).
- Néha azért jobb a HD, mert más mastert használ mint a CD.
- Amennyiben az ember Androidon használja az UAPP -ot, a Tidal támogatja, a Spoti nem.Rengeteget hallgatok veszteséges zenét és semmi bajom velük, nem tudom megkülönbeztetni a veszteségmentestől, főleg, ha én konvertáltam.
Dißnäëß
"Szóval értem a Hi-Res rajongásod"
Már többször mondtam neked, nem szeretem, ha elmagyarázod számomra, hogy hogyan gondolkodom...
Ne oszd az észt... -
Egyébként töredelmesen bevallom, lassan már csak youtube-on hallgatok zenét, párom spotin nyomja, azt csá.
Már elmélyült zenehallgatást sem élvezem, mondjuk soha nem is szerettem annyira, többnyire háttérzenélés megy.
Viszont így most tulajdonképpen, eljutottam egy olyan szintre, hogy bármin élvezem a zenét hallgatni.Csak nem az lesz, hogy te is lecseréled a mozid valami olcsóra, mint én?
-
-
-
Dißnäëß
nagyúr
Magyarázat lehet ez arra, hogy a saját CD ripjeimet anno miért hallhattam jobbnak, mint a
Tidalstreamet. -
dgyuri0123
nagyúr
-
Az nem nagyobb felbontás, csak nagyobb a konténer, amibe teszik.
Hozom a napokban linkeltet ismét. [link]Még abban is rosszul egyezett meg a zeneipar, hogy mit neveznek Hi-Res-nek, mi kaphat ilyen plecsnit. Sajnos túl sok minden, mert giga üzlet.
A világ zenéjének csak töredéke tényleges Hi-Res, ami a mikrofontól kezdődik.
A legtöbb egy felkonverzió egy sima redbook bank-ből megvett anyagon.
Természetesen ahogy a stúdiók és workflow-k fejlődnek, optimalizálódnak, születik egyre több VALÓDI Hi-Res anyag, de nem abban a tempóban, ahogy mi azt képzeljük.
Egy Dire Straits már soha nem lesz Hi-Res. SOHA, mivel a számok már születésükkor sem voltak ennek megfelelő módon felvéve. (Hivatkoznék vissza a szalag limitációit is veséző Dr. AIX-os linkre).
Plot twist: a Hi-Res anyagoknak ettől még lehet hatása (DAC szűrő letörése távolabbra tolódik a redbook-ból felkonvertált anyagon), mert egy upsampling lehet nem hoz annyi plussz anomáliát be a képletbe, mint amennyi nyereséget egy szűrő esetleges negatív hatásának kitolódása ad (ultrahang tartományba), de kétlem, hogy ezt a pozitív hozományt 30 év felett bárki meghallja, aztán ez egy olyan téma, mint a kábel, megér egy misét, mert mi van, ha igen
(Én mindig ASR alapján választok szűrőt, ha tudok, aztán jóvanaz, ezek Topping-nál eddigi tapasztalataim szerint egybe is esnek a default-al, amivel jönnek).Szóval értem a Hi-Res rajongásod, még akár lehet is alapja (kicsit konvergál a kábelesdihez, de 100% azért nem annyira bullshit), de sok jótékony dolgot én spec. nem látnék bele és pláne nem fizetnék érte egy petákot se, hogy valami készülék/program kitegye nekem egy zenére a Hi-Res logót.
Lusta vagyok keresni, statisztikát akartam... inkább megkérdeztem a robotot. Igyekeztem jól prompt-olni, hogy nagy ökörséget ne adjon
[link] A Dr. AIX-os felvétel 10 éves, ezalatt a 10 év alatt nem hiszem, hogy született annyi valódi Hi-Res felvétel, hogy érdemben hozzájáruljon az akkor még alacsonyabb százalékhoz, mindenestre elhittem az olvasottakat.
Ez alapján nagyot nem biztos, hogy tévedtem.
-
Mindenre elég....
De, ha már van nagyobb felbontás, miért ne...
Néha találni más-más master-t, a CD és a HD között, a Dolby-ról nem is beszélve.
Azonos Master esetén tökéletesen elég a CD minőség, de néha direkt rosszabb a CD verzió (legyek nagyvonalú: kocsira, utazásra optimalizált).Az nem nagyobb felbontás, csak nagyobb a konténer, amibe teszik.
Hozom a napokban linkeltet ismét. [link]Még abban is rosszul egyezett meg a zeneipar, hogy mit neveznek Hi-Res-nek, mi kaphat ilyen plecsnit. Sajnos túl sok minden, mert giga üzlet.
A világ zenéjének csak töredéke tényleges Hi-Res, ami a mikrofontól kezdődik.
A legtöbb egy felkonverzió egy sima redbook bank-ből megvett anyagon.
Természetesen ahogy a stúdiók és workflow-k fejlődnek, optimalizálódnak, születik egyre több VALÓDI Hi-Res anyag, de nem abban a tempóban, ahogy mi azt képzeljük.
Egy Dire Straits már soha nem lesz Hi-Res. SOHA, mivel a számok már születésükkor sem voltak ennek megfelelő módon felvéve. (Hivatkoznék vissza a szalag limitációit is veséző Dr. AIX-os linkre).
Plot twist: a Hi-Res anyagoknak ettől még lehet hatása (DAC szűrő letörése távolabbra tolódik a redbook-ból felkonvertált anyagon), mert egy upsampling lehet nem hoz annyi plussz anomáliát be a képletbe, mint amennyi nyereséget egy szűrő esetleges negatív hatásának kitolódása ad (ultrahang tartományba), de kétlem, hogy ezt a pozitív hozományt 30 év felett bárki meghallja, aztán ez egy olyan téma, mint a kábel, megér egy misét, mert mi van, ha igen
(Én mindig ASR alapján választok szűrőt, ha tudok, aztán jóvanaz, ezek Topping-nál eddigi tapasztalataim szerint egybe is esnek a default-al, amivel jönnek).Szóval értem a Hi-Res rajongásod, még akár lehet is alapja (kicsit konvergál a kábelesdihez, de 100% azért nem annyira bullshit), de sok jótékony dolgot én spec. nem látnék bele és pláne nem fizetnék érte egy petákot se, hogy valami készülék/program kitegye nekem egy zenére a Hi-Res logót.
Lusta vagyok keresni, statisztikát akartam... inkább megkérdeztem a robotot. Igyekeztem jól prompt-olni, hogy nagy ökörséget ne adjon
[link] A Dr. AIX-os felvétel 10 éves, ezalatt a 10 év alatt nem hiszem, hogy született annyi valódi Hi-Res felvétel, hogy érdemben hozzájáruljon az akkor még alacsonyabb százalékhoz, mindenestre elhittem az olvasottakat.
Ez alapján nagyot nem biztos, hogy tévedtem.
-
VoidXs
Topikgazda
Régóta kerestem egy "ilyen" listát. Köszi!
És valóban, van itt szórás rendesen. Nem is értem, ez miért és kinek jó? -
-
dgyuri0123
nagyúr
Jóval több csinálja, mint aki nem. Itt a lista.
-
VoidXs
Topikgazda
"miért masterelne szándékosan kompresszált szemetet más platformra"
Hááát, ez elég nagy szemétség lenne bármelyik előadó részéről. Bár manapság már semmin nem csodálkozom.
-
dgyuri0123
nagyúr
Ha csak a tömörítésről beszélünk, semmi különbség, az audiofooloktól a mérnökökig senki nem tudta megkülönböztetni a YouTube-ot de a mastertől. A probléma az, hogy platformonként változhat, mi a master, és hogy ki melyikre miért masterel jobbat. Láttunk előadót, aki mindenhová jó verziót ad ki (John Powell), valaki csak Spotira ad jót (Green Day), valaki csak vinylre ad jót (Lindsey Stirling)... Ezek miatt eleve hibás a kérdés, hiszen nincs rá válasz, esetleg az, hogy az lehet a legjobb, amiből az előadó a legtöbb pénzt kapja, más iránt miért masterelne szándékosan kompresszált szemetet más platformra?
-
VoidXs
Topikgazda
Lehet félreértettelek? A kérdés az, hogy stream jobb-e, mint a spoti alkalmazásba letöltött, megegyező tartalom? Mert erre nem tudom a választ. Sosem próbáltam.
-
dgyuri0123
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
Azt írod "De mondom, nem tudom most mi a helyzet" mégis tényként kezeled...
Azzal nincs semmi probléma, ha azt mondod, hogy szerinted valami nem oké, mert valamit tapasztaltál.
Viszont valakinek emiatt konkrétan az javasolni, hogy váltson, az már más tészta.
Amennyiben azt mondanád, hogy régi tapasztalataid alapján javaslod a váltást, azzal semmi bajom sem lenne...
Amúgy, így sincs semmi bajom sem veled, sem a véleményeddel.UI: Amiket soroltam Spoti hiányosságokat, azok viszont lényegesek lehetnek...
Figyu... ingyenesen regisztrálhat x hónapra. Ha nem tetszik, lemondja. Ennyire egyszerű. És egy petákjába sem kerül. Ja, ha nincs akció, akkor esetleg kifizet egy hónapot szólóba és az is csak gomb árban van még. Nem azt mondtam, hogy azonnal dobjon el mindent, csak hogy "váltson", akár párhuzamosan használva Tidallal.
Az exkluzív mód nem tudom mit takar, de én vagy a letöltött zenéimet hallgatom, vagy újakat "szkennelek". Ennél többre nincs is szükségem, de nyilván ez is preferencia kérdése, hogy kinek mi fontos.
Nekem sincs bajom veled, csak picit másképp gondolom. -
lapalapa
őstag
Mondtam, hogy objektíve? Nem!
Minden itt "elhangzó" vélemény szubjektív.
Volt Tidal előfizetésem és nem voltam oda érte. Nagyobb felbontás sokszor csak felkonvertált "izé" arról nem beszélve, hogy letöltésnél sokkal nagyobb helyet foglal.
Amit "anno" nem találtam meg Tidalon, az megvolt Spotify-on. De mondom, nem tudom most mi a helyzet... A cd minőség elég mindenre is, ha a rendszered "okés". Nyilván szerintem...Ja, hogy miért nem voltam oda a Tidal-ért? Mert saját (letöltött) zenéim számomra "jobban" szóltak. Rengeteg albummal összehallgattam és zömmel ez jött ki. Aminél nem, ott egál volt, de sosem szólt jobban a Tidal, mint a saját gyűjtemény. Nekem, szerintem, szubjektíven.
-
FJC
senior tag
Mondtam, hogy objektíve? Nem!
Minden itt "elhangzó" vélemény szubjektív.
Volt Tidal előfizetésem és nem voltam oda érte. Nagyobb felbontás sokszor csak felkonvertált "izé" arról nem beszélve, hogy letöltésnél sokkal nagyobb helyet foglal.
Amit "anno" nem találtam meg Tidalon, az megvolt Spotify-on. De mondom, nem tudom most mi a helyzet... A cd minőség elég mindenre is, ha a rendszered "okés". Nyilván szerintem...Ja, hogy miért nem voltam oda a Tidal-ért? Mert saját (letöltött) zenéim számomra "jobban" szóltak. Rengeteg albummal összehallgattam és zömmel ez jött ki. Aminél nem, ott egál volt, de sosem szólt jobban a Tidal, mint a saját gyűjtemény. Nekem, szerintem, szubjektíven.
Azt írod "De mondom, nem tudom most mi a helyzet" mégis tényként kezeled...
Azzal nincs semmi probléma, ha azt mondod, hogy szerinted valami nem oké, mert valamit tapasztaltál.
Viszont valakinek emiatt konkrétan az javasolni, hogy váltson, az már más tészta.
Amennyiben azt mondanád, hogy régi tapasztalataid alapján javaslod a váltást, azzal semmi bajom sem lenne...
Amúgy, így sincs semmi bajom sem veled, sem a véleményeddel.UI: Amiket soroltam Spoti hiányosságokat, azok viszont lényegesek lehetnek...
-
dgyuri0123
nagyúr
Miért javaslod neki, hogy váltson?
Milyen objektív alapon?
A Tidal olcsóbb, több nagyfelbotású anyag van (a Spoti csak CD minőség).
A választék nagyságrendileg azonos.
A Tidal tud exclusive módot (tudtommal a Spoti, nem).
A Tidal Androidon natívan támogatja az UAPP -ot (külső dAC esetén ez fontos).Beretvás nagy fiú, majd ő eldönti...
Mondtam, hogy objektíve? Nem!
Minden itt "elhangzó" vélemény szubjektív.
Volt Tidal előfizetésem és nem voltam oda érte. Nagyobb felbontás sokszor csak felkonvertált "izé" arról nem beszélve, hogy letöltésnél sokkal nagyobb helyet foglal.
Amit "anno" nem találtam meg Tidalon, az megvolt Spotify-on. De mondom, nem tudom most mi a helyzet... A cd minőség elég mindenre is, ha a rendszered "okés". Nyilván szerintem...Ja, hogy miért nem voltam oda a Tidal-ért? Mert saját (letöltött) zenéim számomra "jobban" szóltak. Rengeteg albummal összehallgattam és zömmel ez jött ki. Aminél nem, ott egál volt, de sosem szólt jobban a Tidal, mint a saját gyűjtemény. Nekem, szerintem, szubjektíven.
-
Miért javaslod neki, hogy váltson?
Milyen objektív alapon?
A Tidal olcsóbb, több nagyfelbotású anyag van (a Spoti csak CD minőség).
A választék nagyságrendileg azonos.
A Tidal tud exclusive módot (tudtommal a Spoti, nem).
A Tidal Androidon natívan támogatja az UAPP -ot (külső dAC esetén ez fontos).Beretvás nagy fiú, majd ő eldönti...
-
FJC
senior tag
Válts Spotira szerintem. 3100 a duó és nagyon jó a minőség. Néha akad/torpan pár másodpercre, de ahhoz nagyon nyúzni kell órákon át. Választékban is sokkal jobb mint a Tidal, legalábbis mikor Tidal helyett váltottam pár éve, akkor szembeötlő volt, hogy mennyivel bőségesebb a Spotify tárháza. Lehet, ma már nincs így...
Mellékesen...120 órányi anyag van letöltve, ami 40 GB-ot foglal a telefonomon.
Miért javaslod neki, hogy váltson?
Milyen objektív alapon?
A Tidal olcsóbb, több nagyfelbotású anyag van (a Spoti csak CD minőség).
A választék nagyságrendileg azonos.
A Tidal tud exclusive módot (tudtommal a Spoti, nem).
A Tidal Androidon natívan támogatja az UAPP -ot (külső dAC esetén ez fontos).Beretvás nagy fiú, majd ő eldönti...
-
dgyuri0123
nagyúr
Válts Spotira szerintem. 3100 a duó és nagyon jó a minőség. Néha akad/torpan pár másodpercre, de ahhoz nagyon nyúzni kell órákon át. Választékban is sokkal jobb mint a Tidal, legalábbis mikor Tidal helyett váltottam pár éve, akkor szembeötlő volt, hogy mennyivel bőségesebb a Spotify tárháza. Lehet, ma már nincs így...
Mellékesen...120 órányi anyag van letöltve, ami 40 GB-ot foglal a telefonomon.
-
Nálam napi 5-8 órát megy a Tidal Androidon, de nem jellemző probléma...
Nagyon ritkán előfordul, de azt inkább hálózati probléma okozza (elég gyenge a térerő).
Hozzáteszem 320 kbps-t használom napközben.
Otthon a nagyfelbontással sem Wiim kliensen, sem Tidal Connect-tel sincs bajom.Nálam ugye stabil vezetékes net és mégis vacakol.
nem tudom mi a bánata. -
Androidon tényleg stabilabb, de ott is találkoztam akadással. Szám léptetésnél jellemzőbb néhány másodperc homokórázás, de elő-elő fordul zene közben is. Szerintem nálam térerőtől független, mert stabil wifi-s környezetben is éppúgy produkálja, mint az utcán.
Több szám egyidejű lejátszása új fejlemény, régen ilyet nem csinált. Úgy sikerült előidézni, hogy viszonylag gyorsan léptettem a listámon többet. Egy-egy zenébe bele is tekertem, aztán továbbléptettem.
Sajnos nem egyszeri eset volt, hogy két zene szólt egyszerre. Ha egyszeri eset lett volna, akkor le se írom. -
Találkoztatok már olyannal ,hogy Tidal fut pc-n és random megáll a zene és dob valami hibát a Tidal. Olyankor van ,hogy a következő szám elindul de sokszor be kell zárni és ujból indítani a Tidalt.
Ha ez ilyen bugos lett inkább lemondom az elöfizetést és áttérek spotyra
Tidal nálam is leallogat. Pár napja a Spotifyt tesztelem. Az elején nem ment a losless a wiim amppal. Nagy nehezen elindult. Azóta keresztbe-kasul tudom irányítani bármilyen eszközről, a zene pedig sosem áll meg magától. Kár, hogy a tidal nálam még 5 euró, a Spotify meg 13 lesz a kedvezményes hónap után
De lehet az ár reprezentalja a minőséget -
De tényleg. Sőt, megléptek egy olyat, amire a piac nem számított. Váratlanul érte a zenészeket, a kiadókat, de engem is.
Ha számot váltasz, tovább lépteted a listádat, az mostmár nem jelent autómatikus lemondást az eddig hallgatott zenéről. Simán elindul a következő szám úgy, hogy az előző nem áll le.
Egységnyi idő alatt többet kap a vevő. Szerintem zseniálsi. -
De tényleg. Sőt, megléptek egy olyat, amire a piac nem számított. Váratlanul érte a zenészeket, a kiadókat, de engem is.
Ha számot váltasz, tovább lépteted a listádat, az mostmár nem jelent autómatikus lemondást az eddig hallgatott zenéről. Simán elindul a következő szám úgy, hogy az előző nem áll le.
Egységnyi idő alatt többet kap a vevő. Szerintem zseniálsi. -
Találkoztatok már olyannal ,hogy Tidal fut pc-n és random megáll a zene és dob valami hibát a Tidal. Olyankor van ,hogy a következő szám elindul de sokszor be kell zárni és ujból indítani a Tidalt.
Ha ez ilyen bugos lett inkább lemondom az elöfizetést és áttérek spotyra
Többek között azért is ment, már az ilyen szolgáltatók, szolgáltatások nálam, azonnal mennek, nincs időm sz@rakodni ilyenekkel, párhuzamosan volt mindig spoti mellette, de a tidalt nagyon ritkán használtam.
Most kezdtem a NAS építést 1-hónapja, de már a 3. variációnál vagyok, pont a gyorsaság és a megbízhatóság miatt, hálózatot is 2 gigára fejlesztettem, lassan elérem már a közepesen sz@r szintet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
innen másztam le. 
Majd, ha DAC-kot akarok venni bekérdezek oda, de amúgy nagy ívben elkerülöm a topikot.
oldalanként 3 utas crossover, esetleg impulzusválasz, majd a végén szibakorrekció (és már jobb lehet mint a passzív váltó). Csakhogy még nem használtam Sigmastudio-t. Nem tökéleteset akarok, egy viszonylag lineárisat és kellemeset. Ezért kérdezem, Sigmázik itt valaki? 
(Én mindig ASR alapján választok szűrőt, ha tudok, aztán jóvanaz, ezek Topping-nál eddigi tapasztalataim szerint egybe is esnek a default-al, amivel jönnek).
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- MasterDeeJay: A száz dolláros RTX 3060-as kártya tesztje (Jieshuo RTX 3060M 6GB)
- PSti: "Új" VGA kártya jelent meg: Gainward GeForce RTX 3060 Python II OC
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- BMW topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 17 – Nyári töltöttkáposzta
- A Nothingnál is Európa húzta a rövidebbet
- Crimson Desert
- Viccrovat
- Unod a kompakt klaviatúrákat? Akkor talán neked szól ez a modern Zboard iteráció
- További aktív témák...
- Xbox One S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- 27% - ASUS TUF Gaming X870E-PLUS WIFI7 (90MB1M70-M0EAY0) Alaplap!
- Dell Precision 7550,15.6",FHD,i7-10850H,32GB DDR4,256GB SSD,T2000 4GB VGA,WIN11,LTE
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Mega Akció! Felsőkategóriás Gamer PC! I9 14900K / RTX 5080 16GB / 32GB RAM / 2TB Nvme SSD