Hirdetés
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Igazából lehet, hogy pont emiatt nincs nálam semmi anomália a készülékek körül, sokat számít szerintem a jó alap, gondolok itt arra, hogy legalább a villamos hálózat legyen stabíl, ha lehet elszeparált.
Sajnos nálam ez ilyen betegség (hülyeség), hogy mindent túlgondoljak.
Én is túlgondoltam. Tetettem a tv mögötti konnektor mellé is egy RJ45-öt, hú de király lesz kábelen, mert a "wifi szar és lassú". Ehhez képest nem tudom hanyadik tv-be botlok már - beleértve a saját Sony-mat is - aminek 100Mbit-es csoffadt hulladék Ethernet interfésze van, mert ezzel súlyos $0.00001 centeket spórolnak ám a gyártók, míg WiFi-n most is ugyanez a tv 400-500 Mbit-ek körül csücsül a hálózaton
(Mindezt úgy, hogy a "legdurvább" 4K tartalomhoz Netflix - elég ramaty minőség amúgy - elvan pár-tíz Mbittel, ha pedig NAS van és prémium minőségű motyó, amit onnan játszol le az okos tv-n (nálam Kodi az Androidon), az is befér 100 alá, jellemzően 60-70 Mbit körül HECV kódolással 4K már komoly minőségnek számít. Szóval amikor 300-400 Mbit képes WiFi-n ül a tv-m, azt mondom magamban, ohh, oké, pattogósabb ha beletekerek. De ennyi. A kábelt meg egye meg a fene a falban (Nem. A Pi4-et rejtem oda a tv háta mögé ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és ezen fut a mindent látó szem). -
Dißnäëß
nagyúr
Direkt kikapcsoltam a 2.4-et és legközelebb, mikor belenéztem az agyába, be volt kapcsolva mindkét sáv. De mondom, nincs olyan, amit ne állítanának vissza, mikor központi restartot csinál a szolgáltató. Szinte reseteli az összes beállításodat, ha nem mindet. Olyan, mintha te csinálnál egy gyári visszaállítást. És a szolgáltató úgy van vele, hogy ez nem a saját routered, ez egy bérelt eszköz. És ezt untam meg hétvégén. Közel 24 órán keresztül nem volt net és ennek java részében belső hálózat sem volt. Nem ment semmi. Sem a Wiim, sem a hálózatos film lejátszás.
Gyuri, Neked egy random stabil, jó router kell, 2.4G telítettebb, mint az 5G, így érdemes lehet arra állítani, b/g/n/ac/ax-et tudjon, az már rakéta sebesség WiFi-n is.
A szolgáltatót fel kell hívni, hogy saját router-t használnál, mi ennek a módja.
Elmondják. Van, amikor az ő router-ük egy PPPoE kapcsolatot "tárcsáz" és ekkor ezt kell a Te routered-ben beállítani (felhasználónév+jelszó párossal), hogy ő tárcsázza innentől.. és van olyan, hogy egyből van net, amit a gyári router MAC címe alapján osztanak ki neki, egyes szolgáltatóknál kellhet a saját routeredtől az, hogy a szolgáltató router WAN oldali MAC címét hazudja magáról kifele - régen Diginél vagy UPC-nél már nem emlékszem, így csináltam én is.
A routerekbe nem szokott a szolgáltató belemászni, általában maguktól restartolnak, főleg ha látnak egy újabb frissítést azon a központi helyen, amit figyelnek és néha megnéznek, hogy "van-e itt valami új nekem, és ha van, akkor leszedem és feltolom magamra". Kb.
Van itt ph-n egy "milyen router-t vegyek", ott körbe lehet kérdeni, mi a "fancy" router most, én egy N-es elég régi kétsávos ASUS-t használok, a gyári firmware-e is jó ezeknek, de herélttel nyomom, mert hülye geek vagyok
de amúgy tök8 
Szerintem ezek jó kütyük, TPLink is, van még pár márka.. pénztárca eldönti, érdemes középső polcról választani, hogy sokáig jól szolgáljon. 
A mostani szolgáltatóm PPPoE-s, így mikor felhívtam őket, hogy tegyék a saját router-üket "bridge" módba, akkor az eszköz lényegében egy médiakonverterré butult le újraindítást követően: az üvegszál kábelen belemegy a delej (ez neki a WAN oldala, ami kifele, az internet felé néző interfész mindig) és LAN oldali ip-t és hasonlókat semmit nem ad, csak buta switch-ként működik (most nagyon leegyszerűsítettem). Bele kell dugni egy random LAN portjába (ami mindig befele, belső háló irányba néz) a saját router WAN (!) portját és bekonfigolni a beállításokban a PPPoE-t, nálam ez volt, szerződésen felhasználónév jelszó és már "hívja" is a szolgáltatót a saját router, végül felvesz egy publikus IP címet (ha ilyet oszt a szolgáltató, illik) a WAN oldalán és ad a LAN portjain egy teljes IP régiót, amit használhatnak a rácsatlakozó eszközök. (A WiFi is LAN ebben a kontextusban).
De az ügyfélszolgálat elmondja a mikéntjét, eddig velem mindenhol segítőkészek voltak, cégtől függetlenül.
Ha nagyon nem boldogulsz és kell segítség, szólj. Néha mászkálok "arrafele".
-
Sziasztok!
Van egy Sony STR7055 vintage rádiós erősítőm aminek 6 hangfal kimenete van.
2 db Grundig hangfallal használom, nagyon szeretem a rendszert.
A kérdésem az lenne hogy érdemes lehet még 2 ugyan ilyen hangfalat beszereznem?
Azzal a rendszer hangját gondolom nem változtatnám csak ugyan azon hangerő mellett jobban szolna (gondolom). -
-
Kulcs, vasdrót, reisser csavar, alufólia, stb. sokféle fémet tettek már jelútba, amit nem hallottak ki az audiofoolok sem, de hogy banán, meg sár sem feltétlen kihallható, ezt még én sem gondoltam volna...
-
-
fererencz89
őstag
Magyar mainstream médiában is banán: [link]
-
touché
mondjuk emiatt szerettem mindig ezt a forumot. mindig van valaki, aki kiprobalja azt, amire mindannyian vagyunk, de sosem merunk
Igazából lehet, hogy pont emiatt nincs nálam semmi anomália a készülékek körül, sokat számít szerintem a jó alap, gondolok itt arra, hogy legalább a villamos hálózat legyen stabíl, ha lehet elszeparált.
Sajnos nálam ez ilyen betegség (hülyeség), hogy mindent túlgondoljak. -
Ne is mond, direktbe vettem 8kw-nyi tiszta színuszos APC UPC-t, hogy tiszta hálózatot tudjak V-ra pontosan beállítva előállítani, de azt már nem szereltem be, még.
touché
mondjuk emiatt szerettem mindig ezt a forumot. mindig van valaki, aki kiprobalja azt, amire mindannyian vagyunk, de sosem merunk
-
Te vagy kb a hifistak final bossja, kozvetlenul a japan GOAT elott, aki sajat power linet installaltatott a szolgaltatotol a kertjebe, hogy meg jobb legyen a hang.
versenyben meg: IBM, akik a szervert generatorrol hajtottak, ami generatort meg a villamos aramrol, mert ugy volt eleg tiszta az aramforras valamikor jo regen.
Ne is mond, direktbe vettem 8kw-nyi tiszta színuszos APC UPC-t, hogy tiszta hálózatot tudjak V-ra pontosan beállítva előállítani, de azt már nem szereltem be, még.
-
Egyébként én a villamos hálózatot is úgy építettem ki, hogy mindentől teljesen elszeparált hálózat táplálja a hifi és mozi készülékeimet, még a lakás többi elektromos hálózati kábelei közelében sem futnak, és nem is keresztezik őket, magam sodortan 4mm2-es egyeres szálakból.
Így már eleve kizártam valamennyire a zavarokat, + a lakás minden világításához tettem szűrőket is a biztonság kedvéért, de nincs is problémám a villamos hálózattal, nincsenek hurkok stb.
Mondjuk lehet, így már beleesek a hifisek halmazába. Te vagy kb a hifistak final bossja, kozvetlenul a japan GOAT elott, aki sajat power linet installaltatott a szolgaltatotol a kertjebe, hogy meg jobb legyen a hang.
versenyben meg: IBM, akik a szervert generatorrol hajtottak, ami generatort meg a villamos aramrol, mert ugy volt eleg tiszta az aramforras valamikor jo regen.
-
Egyébként én a villamos hálózatot is úgy építettem ki, hogy mindentől teljesen elszeparált hálózat táplálja a hifi és mozi készülékeimet, még a lakás többi elektromos hálózati kábelei közelében sem futnak, és nem is keresztezik őket, magam sodortan 4mm2-es egyeres szálakból.
Így már eleve kizártam valamennyire a zavarokat, + a lakás minden világításához tettem szűrőket is a biztonság kedvéért, de nincs is problémám a villamos hálózattal, nincsenek hurkok stb.
Mondjuk lehet, így már beleesek a hifisek halmazába. Mondjuk lehet, így már beleesek a hifisek halmazába.
Paksról jön direktbe? Kígyóbőrös-e a falon belül?
Ha nem, akkor
-
Nálam így néz ki jelenleg.
A klienseknek mind állandó IP-t kell adni, legalábbis a NAS és a HTPC vagy állandó eszköznek, avagy Plug & Play (egyszerűbb)a szolgáltatói routertől egy switch és a szolgáltató osztja ki az IP-ket. Mindenképpen tennék egy switch-et a szolgáltatói router után, így csak bedugdosod a kliensek kábeleit azt el is felejtheted. Érdemes hetente újraindítani a routert, áramtalanítás 30mp majd vissza, ezt meghálálja.Egyébként én a villamos hálózatot is úgy építettem ki, hogy mindentől teljesen elszeparált hálózat táplálja a hifi és mozi készülékeimet, még a lakás többi elektromos hálózati kábelei közelében sem futnak, és nem is keresztezik őket, magam sodortan 4mm2-es egyeres szálakból.
Így már eleve kizártam valamennyire a zavarokat, + a lakás minden világításához tettem szűrőket is a biztonság kedvéért, de nincs is problémám a villamos hálózattal, nincsenek hurkok stb.
Mondjuk lehet, így már beleesek a hifisek halmazába. -
vadkörte
addikt
"Fejbe is b***m a szolgáltatót, ha csak úgy önhatalmúlag restartolnák, vagy a beállításaim felülirogatnák!"
ONE megteszi. IP címem is "rendszeresen" elmászik. Évente 2-3 alkalommal biztosan. Általában éjszaka trükköznek, de nem mindig.
Azt hiszem, beruházok egy routerre. Már csak annyit árulj el kérlek, hogy a szolgáltatói routernek melyik portjába dugjam a saját routeremet? Vagy tök mindegy? Van egyáltalán erre dedikált port?#140072liszi70 Igen. Jó lenne függetlenedni, mert egyre többször van leállás és újraindítás központilag. Mondjuk tudtunk filmet nézni pár órát, amíg el nem kezdték ezt a restartolást. Onnan kezdve semmi nem ment, amihez hálózat kell. Még jó, hogy van BT a Wiimen, így legalább volt lehetőség zenét hallgatni.
...a szolgáltatói routernek melyik portjába dugjam a saját routeremet?
Ha van rajt, akkor keress olyat amihez az van írva, hogy WAN. A saját router-en szintén. Ha nincs akkor elvileg mindegy, de célszerű az elsőbe (LAN1).
Router-ből kizárólag az audiofeel lesz jó, természetesen audiofeel tápegységgel és tápkábellel Komolyra fordítva, ne a legócskábbat vedd!
#140077 Bitpalace
Kb. semennyire. A Pio tranzisztoros, a Douk IC-s. Teljesítménytartaléka van bőven, szóval a kissé érzéketlenebb dobozokat is meg tudja hajtani.
Ha emlékeim nem csaknak épp dgyuri0123-nak van Douk A5-e.
#140079 nLali
Sokáig Voda mobilnetes Internetem volt. Amíg saját router-t IS használtam, meg sem kérdeztem őket. A szolgáltatóit bridge-be tettem és vígan ketyegett a sajáttal. (természetesen előtte az IP-ket be kellett állítani)
#140069 dgyuri0123
Én leírtam, python a #140080-ban lerajzolta. -
python1
veterán
Direkt kikapcsoltam a 2.4-et és legközelebb, mikor belenéztem az agyába, be volt kapcsolva mindkét sáv. De mondom, nincs olyan, amit ne állítanának vissza, mikor központi restartot csinál a szolgáltató. Szinte reseteli az összes beállításodat, ha nem mindet. Olyan, mintha te csinálnál egy gyári visszaállítást. És a szolgáltató úgy van vele, hogy ez nem a saját routered, ez egy bérelt eszköz. És ezt untam meg hétvégén. Közel 24 órán keresztül nem volt net és ennek java részében belső hálózat sem volt. Nem ment semmi. Sem a Wiim, sem a hálózatos film lejátszás.
Nálam így néz ki jelenleg.
A klienseknek mind állandó IP-t kell adni, legalábbis a NAS és a HTPC vagy állandó eszköznek, avagy Plug & Play (egyszerűbb)a szolgáltatói routertől egy switch és a szolgáltató osztja ki az IP-ket. Mindenképpen tennék egy switch-et a szolgáltatói router után, így csak bedugdosod a kliensek kábeleit azt el is felejtheted. Érdemes hetente újraindítani a routert, áramtalanítás 30mp majd vissza, ezt meghálálja. -
nLali
őstag
Direkt kikapcsoltam a 2.4-et és legközelebb, mikor belenéztem az agyába, be volt kapcsolva mindkét sáv. De mondom, nincs olyan, amit ne állítanának vissza, mikor központi restartot csinál a szolgáltató. Szinte reseteli az összes beállításodat, ha nem mindet. Olyan, mintha te csinálnál egy gyári visszaállítást. És a szolgáltató úgy van vele, hogy ez nem a saját routered, ez egy bérelt eszköz. És ezt untam meg hétvégén. Közel 24 órán keresztül nem volt net és ennek java részében belső hálózat sem volt. Nem ment semmi. Sem a Wiim, sem a hálózatos film lejátszás.
-
dgyuri0123
nagyúr
"Olyan is volt, hogy 5 GHz-ről "visszaállítódott" 2.4-re a wifi."
Igen, mert aszerint váltogat, hogy melyiken van éppen jobb jelerősség. Egyébként ez is fixálható, ha a nem kellőt nem engedélyezed. Akkor jelerősségtől függetlenül az működik, amelyik engedélyezve van. Legalábbis T-nél így van. -
Bitpalace
senior tag
Sziasztok!
Én mint zöldfülű, de lelkes kezdő érdeklődnék, hogy van egy Pioneer A-447 erősítőm, és nézegettem fórumban a Douk Audio A5-t. Mennyire lehet hasonlítani hozzá? Tudom nem egy mai erősítő, de JBL hangfalakkal én szeretem hallgatni.
Előre köszönöm a pro-kontra válaszokat.
-
liszi70
nagyúr
Lehet fixálni, de volt hogy még a wifit is kikapcsolták távolról. Gondolom nem szándékosan, de volt már ilyen. Olyan is volt, hogy 5 GHz-ről "visszaállítódott" 2.4-re a wifi.
UPC is, Vodafone is és most a ONE is..
Meg vagyok áldva ezekkel. -
dgyuri0123
nagyúr
-
liszi70
nagyúr
"Fejbe is b***m a szolgáltatót, ha csak úgy önhatalmúlag restartolnák, vagy a beállításaim felülirogatnák!"
ONE megteszi. IP címem is "rendszeresen" elmászik. Évente 2-3 alkalommal biztosan. Általában éjszaka trükköznek, de nem mindig.
Azt hiszem, beruházok egy routerre. Már csak annyit árulj el kérlek, hogy a szolgáltatói routernek melyik portjába dugjam a saját routeremet? Vagy tök mindegy? Van egyáltalán erre dedikált port?#140072liszi70 Igen. Jó lenne függetlenedni, mert egyre többször van leállás és újraindítás központilag. Mondjuk tudtunk filmet nézni pár órát, amíg el nem kezdték ezt a restartolást. Onnan kezdve semmi nem ment, amihez hálózat kell. Még jó, hogy van BT a Wiimen, így legalább volt lehetőség zenét hallgatni.
-
dgyuri0123
nagyúr
...csak elég sokszor indították újra központilag...
Fejbe is b***m a szolgáltatót, ha csak úgy önhatalmúlag restartolnák, vagy a beállításaim felülirogatnák!
Megoldás lehet, ha az eszközeidet egy saját routerre csatlakoztatod és szolgáltatói eszközt bridge módba teszed, ezzel minden router funkciója elveszik és csak modemként fog működni. (A szolgáltatói router LAN-nal összekötöd a saját router-eddel)
Így a saját hálózatod akkor is működni fog, ha a net éppen vacakol. -
liszi70
nagyúr
Felét nem értem annak, amit írsz.
De igazából most is jó a szolgáltatói router, csak elég sokszor indították újra központilag a ONE-nál és amíg bootol, addig semmilyen hálózati funkciója nem működik. Pl. filmet néztünk laposról és egyszer csak lefagyott a lejátszás. Mondom, mi a f.x, erre kiderült, hogy a router épp bootol, ezért állt le minden is. Aztán megint jó lett (internet még nem), csak rendszeres időközönként újra bootoltatták a routert így meg aztán se' hálózat, se' net. Itt jött a gondolat, hogy akkor legyen zene, de ugye ahhoz is kéne legalább hálózat, de mivel állandóan újraindították, felmerült, hogy kéne valami kerülőút, hogy hozzáférjek az ssd-n lévő zenéimhez, ami a Wiim seggében csücsül.
Kaptam egy olyan választ is, hogy wifi hotspot telefonról, arra csatlakozni Wiimmel és megy minden. Ez is csak ideiglenes megoldás, de ha minden kakukk, akkor jó lehet nem?#140068liszi70 Igen, én is. De ahhoz hogy legyen belső hálózat, kellene egy stabil egység, amit nem piszkál a szolgáltató, mert amint írtam, olyankor csak egy darab tégla a router.
-
vadkörte
addikt
Felét nem értem annak, amit írsz.
De igazából most is jó a szolgáltatói router, csak elég sokszor indították újra központilag a ONE-nál és amíg bootol, addig semmilyen hálózati funkciója nem működik. Pl. filmet néztünk laposról és egyszer csak lefagyott a lejátszás. Mondom, mi a f.x, erre kiderült, hogy a router épp bootol, ezért állt le minden is. Aztán megint jó lett (internet még nem), csak rendszeres időközönként újra bootoltatták a routert így meg aztán se' hálózat, se' net. Itt jött a gondolat, hogy akkor legyen zene, de ugye ahhoz is kéne legalább hálózat, de mivel állandóan újraindították, felmerült, hogy kéne valami kerülőút, hogy hozzáférjek az ssd-n lévő zenéimhez, ami a Wiim seggében csücsül.
Kaptam egy olyan választ is, hogy wifi hotspot telefonról, arra csatlakozni Wiimmel és megy minden. Ez is csak ideiglenes megoldás, de ha minden kakukk, akkor jó lehet nem?#140068liszi70 Igen, én is. De ahhoz hogy legyen belső hálózat, kellene egy stabil egység, amit nem piszkál a szolgáltató, mert amint írtam, olyankor csak egy darab tégla a router.
-
De LP-ből is kizárólag a 80-as évek előtti kiadások, amik valóban kizárólag analóg forrásból lettek vágva.
A mai LP-k (már egy jó ideje) szinte mind digitális forrásból készülnek.Igen igen !! A csehszlovák nem jó, a jugó az igazi, de ha valami nyugatnémet Decca-ra futsz rá, na aaaaaaaaaaz ! Ha nagyon durván fel akarsz vágni, akkor pedig valami japó Decca.
-
dgyuri0123
nagyúr
Attól függ mekkora és milyen komplex hálózatot akarsz kiépíteni.
A jelenlegi "hálózat"om 1 azaz EGY helyiségből áll.
Benne LAN-on:
-Mac Mini M2 mint asztali gép
-RPi2 mint streamer
-Dell Optiplex160 mint épp nem működő NAS
-Radxa RockPi4B+ mint mediaplayer/szükség"PC"
-Wi-Fi-n lóg rajt egy iP16P és egy HP laptop
A router - ZTE MF286D - képességei bőségesek a jelenlegi igények kielégítéséhez.
Alapszinten elég egy normális - nem feltétlenül szolgáltatói - router egy normális OS-rel. (pl. OpenWRT). Az összekötésnél eldöntöd, hogy vezetékes legyen-e - én azt preferálom - vagy Wi-Fi alapú.
Egy komplex több helyiséget/az egész lakóépületet lefedő hálózathoz én egy dedikált minimum 4 portos tűzfal/router OS-rel szerelt eszközzel nyitnék, amin az egyes portok szeparált VLAN-ok lennének az egyes eszközcsoportok számára. A portokra switch-eket és AP-kat kötnék, így kialakítva a szegmentált/szeparált belső vezetékes és mentes hálózatot. NAS esetében kettőt használnék, egyiket kizárólag fileserver-nek - pl. mentések, dokumentumok - a másikat kizárólag offline médiatartalmakra.Felét nem értem annak, amit írsz.
De igazából most is jó a szolgáltatói router, csak elég sokszor indították újra központilag a ONE-nál és amíg bootol, addig semmilyen hálózati funkciója nem működik. Pl. filmet néztünk laposról és egyszer csak lefagyott a lejátszás. Mondom, mi a f.x, erre kiderült, hogy a router épp bootol, ezért állt le minden is. Aztán megint jó lett (internet még nem), csak rendszeres időközönként újra bootoltatták a routert így meg aztán se' hálózat, se' net. Itt jött a gondolat, hogy akkor legyen zene, de ugye ahhoz is kéne legalább hálózat, de mivel állandóan újraindították, felmerült, hogy kéne valami kerülőút, hogy hozzáférjek az ssd-n lévő zenéimhez, ami a Wiim seggében csücsül.
Kaptam egy olyan választ is, hogy wifi hotspot telefonról, arra csatlakozni Wiimmel és megy minden. Ez is csak ideiglenes megoldás, de ha minden kakukk, akkor jó lehet nem?#140068liszi70 Igen, én is. De ahhoz hogy legyen belső hálózat, kellene egy stabil egység, amit nem piszkál a szolgáltató, mert amint írtam, olyankor csak egy darab tégla a router.
-
liszi70
nagyúr
Belső hálózathoz elég egy router, vagy kellenek egyéb megoldások (szolgáltatói routeren kívül természetesen) ?
#140058Beretvás Az teljesen más, ha valakinek nagyon fontos az esztétikum és vesz egy csicsa kábelt, hát tegye, csak ne akarjon meggyőzni arról, hogy gyári kábellel nem fog jól szólni. Amúgy az Ultra tápkábelét én is kicseréltem egy számomra megnyugtatóbb "minőségűre", de csak mert a gyári cérnavékony "állólámpakábel".
"Belső hálózathoz elég egy router, vagy kellenek egyéb megoldások (szolgáltatói routeren kívül természetesen) ?"
Semmi egyéb nem kell. Láma vagyok a hálózatos dolgokhoz, és én is évek, évtizedek óta használom a belső hálót.
A sima szolgáltatói routerrel. Azon lóg a zenelejátszóm (Logitech Squeezebox Classic), a médialejátszóm (Dune HD Duo), és a PC-m, ami egyben NAS funkciót is betölt. -
vadkörte
addikt
Belső hálózathoz elég egy router, vagy kellenek egyéb megoldások (szolgáltatói routeren kívül természetesen) ?
#140058Beretvás Az teljesen más, ha valakinek nagyon fontos az esztétikum és vesz egy csicsa kábelt, hát tegye, csak ne akarjon meggyőzni arról, hogy gyári kábellel nem fog jól szólni. Amúgy az Ultra tápkábelét én is kicseréltem egy számomra megnyugtatóbb "minőségűre", de csak mert a gyári cérnavékony "állólámpakábel".
-
dgyuri0123
nagyúr
-
Pont tegnap akartam egy szösszenetet írni a megbízható internet fontosságáról, ès a tárolásról, belső hálózat kialakításáról, hogy mennyire is fontos a jó ès komfortos zenehallgatáshoz, ès pont emiatt ne függjünk a külső hálózattól sem.
Reddit-en már toltam egy hasonlót, kaptam 4 award-ot
és szénné lájkolták. Amúgy ++++1. Mindent, ami függés, meg kell szüntetni az életben, mert nem tudod, a holnap mit hoz és ott állsz "pucéron" egy raklap kütyüvel, ha megszűnik ez, az, amaz.
Őszintén: egy sokat összeharácsolós embernek is párszáz Gigán elfér az összes zenéje FLAC-ban. Ha kicsit is ért az IT-hoz (minimálisan), olyat is csinálhat, hogy egy random távoli kontinensen lévő adatközpontban bérel tárhelyet és VPN-en vagy egyéb ekvivalens biztonságos kapcsolaton belül oda is menti mindenét. (Jogvédett tartalom esetén én minden zeneszám mellé tenném a PDF eredetijét a vásárlásnak, nehogy bántani akarjon valaki, bár - elvileg - nem turkál senki és semmi az ilyen felhős tárhelyeken, én azért erre nem vennék mérget.. publik entitás nem, oké, de szerv simán).
-
python1
veterán
Belső hálózathoz elég egy router, vagy kellenek egyéb megoldások (szolgáltatói routeren kívül természetesen) ?
#140058Beretvás Az teljesen más, ha valakinek nagyon fontos az esztétikum és vesz egy csicsa kábelt, hát tegye, csak ne akarjon meggyőzni arról, hogy gyári kábellel nem fog jól szólni. Amúgy az Ultra tápkábelét én is kicseréltem egy számomra megnyugtatóbb "minőségűre", de csak mert a gyári cérnavékony "állólámpakábel".
-
Akkor ő se CD-t nem hallgat, se FLAC-ot, se streaming, se semmi digitális - gondolom, hiszen ezen zenék nappaliba elhozatala digitális kábelek tömkelegén megy. És a WiFi is kilőve biztosan, mivel az sem analóg kábel.
Igazából, állítása mentén nála az LP és a szalag jöhet csak szóba.
De LP-ből is kizárólag a 80-as évek előtti kiadások, amik valóban kizárólag analóg forrásból lettek vágva.
A mai LP-k (már egy jó ideje) szinte mind digitális forrásból készülnek. -
kukulec
őstag
Belső hálózathoz elég egy router, vagy kellenek egyéb megoldások (szolgáltatói routeren kívül természetesen) ?
#140058Beretvás Az teljesen más, ha valakinek nagyon fontos az esztétikum és vesz egy csicsa kábelt, hát tegye, csak ne akarjon meggyőzni arról, hogy gyári kábellel nem fog jól szólni. Amúgy az Ultra tápkábelét én is kicseréltem egy számomra megnyugtatóbb "minőségűre", de csak mert a gyári cérnavékony "állólámpakábel".
Gondolom rögtön meg is jött a basszusa
-
dgyuri0123
nagyúr
-
Beretvás
veterán
Ezt épp nem olvastam, de akad bőven csemege. Én csak pár hónapja vagyok "tag", de ez is elég volt. Csak azért nem lépek ki, mert akad azért pár értelmesebb tag is.
Ja és az örökzöld... a tápkábel. Szintén létfontosságú, mert különben semmilyen a hangzás. Bár eddig soha senki nem mondta, hogy RoomFit megvolt e és hogy mi a doboz a lánc végén... de ezt már megszoktam, mert nem szokás mindent elárulni a rendszerünkről...úgy sokkal izgalmasabb, hogy nem tudjuk mi van a lánc végén. -
python1
veterán
Nincs új a nap alatt.
Eddig azt hittem, aki Wiimet vesz, az nem lehet "hülye"...
FB-on tagja vagyok a Wiim csoportnak. Ugyanazokat a hülyeségeket mormolják, mint a legtöbb hifis fórumon, kábelekkel kapcsolatban. Ég és föld, ez a mottó. Persze hogy le vagyok ugatva, mikor próbálom elmagyarázni a "mechanizmust".
Ja és a szokásos lenéző, leereszkedő hangnem a Wimmel kapcsolatban. Csak azt nem értem, miért lett tagja a csoportnak, ha csak trollkodni jár oda?Viszont tegnap szembesültem egy furcsasággal. Majd egy napig nem volt internet otthon. Hát, majdnem nem tudtam használni a Wiimet, mert még a saját usb-jére kötött ssd-t sem látta. Máig nem értem miért, de nem is vagyok valami hálózatos guru. Szerencsére a bt ment, de furcsállom, hogy nem látta a saját usb-jén lógó eszközt.
-
dgyuri0123
nagyúr
Én is tagja vagyok annak a csoportnak, már elengedtem a dolgot mert tele van dilettánsal.. multkor valamelyik azt bizonygatta hogy jó hang csak analóg kábellel lehetséges.
Ezt épp nem olvastam, de akad bőven csemege. Én csak pár hónapja vagyok "tag", de ez is elég volt. Csak azért nem lépek ki, mert akad azért pár értelmesebb tag is.
Ja és az örökzöld... a tápkábel. Szintén létfontosságú, mert különben semmilyen a hangzás. Bár eddig soha senki nem mondta, hogy RoomFit megvolt e és hogy mi a doboz a lánc végén... de ezt már megszoktam, mert nem szokás mindent elárulni a rendszerünkről...úgy sokkal izgalmasabb, hogy nem tudjuk mi van a lánc végén. -
Beretvás
veterán
Nincs új a nap alatt.
Eddig azt hittem, aki Wiimet vesz, az nem lehet "hülye"...
FB-on tagja vagyok a Wiim csoportnak. Ugyanazokat a hülyeségeket mormolják, mint a legtöbb hifis fórumon, kábelekkel kapcsolatban. Ég és föld, ez a mottó. Persze hogy le vagyok ugatva, mikor próbálom elmagyarázni a "mechanizmust".
Ja és a szokásos lenéző, leereszkedő hangnem a Wimmel kapcsolatban. Csak azt nem értem, miért lett tagja a csoportnak, ha csak trollkodni jár oda?Viszont tegnap szembesültem egy furcsasággal. Majd egy napig nem volt internet otthon. Hát, majdnem nem tudtam használni a Wiimet, mert még a saját usb-jére kötött ssd-t sem látta. Máig nem értem miért, de nem is vagyok valami hálózatos guru. Szerencsére a bt ment, de furcsállom, hogy nem látta a saját usb-jén lógó eszközt.
Én is tagja vagyok annak a csoportnak, már elengedtem a dolgot mert tele van dilettánsal.. multkor valamelyik azt bizonygatta hogy jó hang csak analóg kábellel lehetséges.
-
dgyuri0123
nagyúr
Nincs új a nap alatt.
Eddig azt hittem, aki Wiimet vesz, az nem lehet "hülye"...
FB-on tagja vagyok a Wiim csoportnak. Ugyanazokat a hülyeségeket mormolják, mint a legtöbb hifis fórumon, kábelekkel kapcsolatban. Ég és föld, ez a mottó. Persze hogy le vagyok ugatva, mikor próbálom elmagyarázni a "mechanizmust".
Ja és a szokásos lenéző, leereszkedő hangnem a Wimmel kapcsolatban. Csak azt nem értem, miért lett tagja a csoportnak, ha csak trollkodni jár oda?Viszont tegnap szembesültem egy furcsasággal. Majd egy napig nem volt internet otthon. Hát, majdnem nem tudtam használni a Wiimet, mert még a saját usb-jére kötött ssd-t sem látta. Máig nem értem miért, de nem is vagyok valami hálózatos guru. Szerencsére a bt ment, de furcsállom, hogy nem látta a saját usb-jén lógó eszközt.
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok hálózati futóműnek wiim ultra vagy wiim pro plusz legyen? Ultra+Vibelink van itthon, csak a másik rendszerhez szeretnék egy fútóművet....
-
Montesantos
senior tag
-
Egyébként ezeket nem lehet laposan váltani, 5khz környékén egyszerűen meredeken leesnek, azt alatta semmi, nem is láttam még ennyire meredeken eső hangszórókat.
Mondjuk biztosan va ezekből más karakterisztikájú is, mint az enyéim, az igazat megvallva nekem nagyon tetszik a tölcséreket kiegészítve, mert azok inkább úgy 12-13 khz-ig hatékonyabbak inkább, felette ezek brillíróznak igazán. -
Én is effele hajlok.. amikor egyszem kondival odateszik meglévő dobozra őket, az 6dB/oct, elég lapos indítás, nagy frekilefedéssel még viszonylag értelmezhető SPL-ekkel. Hozzáad valamennyit a meglévő tweeterhez a hallhatóban is.
Amúgy nem ördögtől valók, csak - mint mindent - ezeket is jól lehet/kell illeszteni és kész.
Mindenesetre volt egy komoly misztikum körülöttük régen.. megláttál egy random dobozt rajta egy ilyen valamivel, "úúú" effekt
(aztán jó eséllyel csak oda volt hányva, nulla mérés). -
-
-
Én is effele hajlok.. amikor egyszem kondival odateszik meglévő dobozra őket, az 6dB/oct, elég lapos indítás, nagy frekilefedéssel még viszonylag értelmezhető SPL-ekkel. Hozzáad valamennyit a meglévő tweeterhez a hallhatóban is.
Amúgy nem ördögtől valók, csak - mint mindent - ezeket is jól lehet/kell illeszteni és kész.
Mindenesetre volt egy komoly misztikum körülöttük régen.. megláttál egy random dobozt rajta egy ilyen valamivel, "úúú" effekt
(aztán jó eséllyel csak oda volt hányva, nulla mérés). Illetve nézz meg egy "gyárit", van egy dobozban egy ribbon vagy ilyesmi, néha egy poti, még egy kondi, és akár több százezer forint.
nem ördögtől való, de nem is csodaszer. -
Ebben lehet valami, annál is inkább, mivel a supertweetereket ritkán használják meredek váltással, így bőven juthat értékelhető hangnyomás az átviteléből a hallható(bb) tartományba is.
Én is effele hajlok.. amikor egyszem kondival odateszik meglévő dobozra őket, az 6dB/oct, elég lapos indítás, nagy frekilefedéssel még viszonylag értelmezhető SPL-ekkel. Hozzáad valamennyit a meglévő tweeterhez a hallhatóban is.
Amúgy nem ördögtől valók, csak - mint mindent - ezeket is jól lehet/kell illeszteni és kész.
Mindenesetre volt egy komoly misztikum körülöttük régen.. megláttál egy random dobozt rajta egy ilyen valamivel, "úúú" effekt
(aztán jó eséllyel csak oda volt hányva, nulla mérés). -
Van egy elméletem arról, hogy a sipertweeterek használatánál sokan a hallható tartományba eső "magastöbbletet" élvezik, nem a 37 kHz-es cintányér beütéseket.
(Mint ahogy páran azért is veszik, hogy több legyen a "cicc" érzés, ezáltal a tér, mélység is javulhat.(Zeneszerető denevér-tulajoktól elnézést....).
-
Biztos vagyok benne, hogy egy 18-40 kHz közötti supertweeter jó dolog villogni a hifiben és abban is, hogy teljesen haszontalan.
Van egy elméletem arról, hogy a sipertweeterek használatánál sokan a hallható tartományba eső "magastöbbletet" élvezik, nem a 37 kHz-es cintányér beütéseket.
(Mint ahogy páran azért is veszik, hogy több legyen a "cicc" érzés, ezáltal a tér, mélység is javulhat.(Zeneszerető denevér-tulajoktól elnézést....).
-
lapalapa
őstag
"Na ez itt a gond, de erröl nem akarunk tudni, pedig a nagy talányok ott lehetnek.."
Szénné tuningoltad a Node-ot...???
-
-
"A technológia eljutott arra a szintre, hogy a ma jónak mért dolgok között mindegy, melyiket választod, nem tud a füled különbséget tenni. Meghaladtuk annak képességeit."
És a hallásom?
Na ez itt a gond, de erröl nem akarunk tudni, pedig a nagy talányok ott lehetnek..Biztos vagyok benne, hogy egy 18-40 kHz közötti supertweeter jó dolog villogni a hifiben és abban is, hogy teljesen haszontalan.
-
A technológiai fejlődés kapcsán: A toroid trafó egyidős az EI magossal. A 2000-es évekig nem igazán használták a toroidot az audio iparban, kimenőtrafóként főleg nem. Ezek szerint az ezredfordulóig minden tervező hülye volt?
Nem hülyék, hanem spóroltak + marketing és termék management mentén diverzifikáció a piacra.
Mert sok gyártónak volt még ligáján belül is (ez fontos) alsóbb és ultra profibb terméke.
Miért tegye az alsóba a toroidot, ha sokan erre izgulva inkább a felsőházba várták azt ? A gyártók sem hülyék.
A spór részhez: toroidot nem tekersz meg otthon annyira triviálisan, vagy bármilyen műhelyben közepes-nagyobb mennyiségben, mint EI/C magosat.
Kimenőkhöz: SE A osztályhoz (klasszik öreg design) nem triviális a toroid trafó használata, EI magosakat szoktak precíz légrés beállítással, ennek trafóhoz kapcsolódó oka van, tud mélyvíz lenne ez az elmélet is, lényegében telítődés, vasmag, frekimenet stb. optimalizációk mentén agyaltak (és agyalnak) a mérnökök. A push-pullhoz már alkalmasabb a toroid, de itt is meg kell gondolni, milyen bekötéssel, hogy a legideálisabb. Lehet 1 toroid is, 2 is.. DIY Audio-n ennek "tudománya" van.
Ha engem kérdezel, kellő túlméretezéssel mindegyik technológiával lehet nagyon klasszat alkotni.
A modern, kínában gyártott de attól még teljesen OK eszközök a gyártásba is beszivárogtak, így ma már sokkal közelebb esik egy klasszra megtekert toroid trafó az EI társához árban, mint régen. Vannak előnyei is az alkalmazásának, meg hátrányai is, hifiben szentírás a jó hangra a toroid trafó, holott rohadtul kompromisszumos is tud lenni a használata. Tudni kell miben használni, mint mindent. Az egyik egy BMW i3, a másik egy Land Rover SUV, Tesco-zni mindkettő jó, meg melóba járni is, de azért mégis vannak difik köztük.
Nem kell túlmisztifikálni - szerintem. Se csövesnél, se tranyósnál, se tápban, se kimenőtrafó oldalon. Tudni kell jól használni az igényekhez mindkettőt.
-
dgyuri0123
nagyúr
"A technológia eljutott arra a szintre, hogy a ma jónak mért dolgok között mindegy, melyiket választod, nem tud a füled különbséget tenni. Meghaladtuk annak képességeit."
És a hallásom?
Na ez itt a gond, de erröl nem akarunk tudni, pedig a nagy talányok ott lehetnek.."Na ez itt a gond, de erröl nem akarunk tudni, pedig a nagy talányok ott lehetnek.."
Szénné tuningoltad a Node-ot...???
-
-
A technológia eljutott arra a szintre, hogy a ma jónak mért dolgok között mindegy, melyiket választod, nem tud a füled különbséget tenni. Meghaladtuk annak képességeit.
A tudomány, amivel bármit is meg lehet mérni, le lehet írni, továbbra is talál és mutat különbséget anyagok, kábelek stb stb között, csak ezen eltéréseket mi már nem halljuk meg.
Még egy skin hatást sem hallunk meg, ami mondjuk rádiózásban fontos, a valóságban meg az audiofil utazóközönség hallása valahol 16k körül végetér.
Ez olyan, mint a csillagászat.
A tudomány meghaladta az emberi szem képességeit.Először a Hubble, most pedig a JWST mutatott-mutat nekünk olyan dolgokat, melyek létezéséről sem tudtunk. Tehát fejlődés van, óriási, de Te attól még nem látsz többet a csillagos égen szabad szemmel.
(Akkor meg mindegy, kb). 
-
"A technológia eljutott arra a szintre, hogy a ma jónak mért dolgok között mindegy, melyiket választod, nem tud a füled különbséget tenni. Meghaladtuk annak képességeit."
És a hallásom?
Na ez itt a gond, de erröl nem akarunk tudni, pedig a nagy talányok ott lehetnek..A kor előrehaladott állapotában a hallásunk nem egyenesen arányos a technikai fejlődéssel, mondhatni (
sz@rabb) fordítottan arányos, de sok embernél ez a mentális állapotra is kihatással lehet. -
A technológia eljutott arra a szintre, hogy a ma jónak mért dolgok között mindegy, melyiket választod, nem tud a füled különbséget tenni. Meghaladtuk annak képességeit.
A tudomány, amivel bármit is meg lehet mérni, le lehet írni, továbbra is talál és mutat különbséget anyagok, kábelek stb stb között, csak ezen eltéréseket mi már nem halljuk meg.
Még egy skin hatást sem hallunk meg, ami mondjuk rádiózásban fontos, a valóságban meg az audiofil utazóközönség hallása valahol 16k körül végetér.
Ez olyan, mint a csillagászat.
A tudomány meghaladta az emberi szem képességeit.Először a Hubble, most pedig a JWST mutatott-mutat nekünk olyan dolgokat, melyek létezéséről sem tudtunk. Tehát fejlődés van, óriási, de Te attól még nem látsz többet a csillagos égen szabad szemmel.
(Akkor meg mindegy, kb). -
dgyuri0123
nagyúr
-
Tragger
tag
A 6000-es jó erősítő, de a 2x50W, kicsit lekorlátoz akkor, ha a jövőben (jóval) nagyobb és esetleg nem túl érzékeny hangsugárzóban gondolkodnál.
A Wiim Amp Ultra és a Vibelink 100W csatornánként (4 Ohm 200W) és valóban van bennük kakaó.
A magam részéről én a Wiim Ultra+Vibelinkre szavaznék, de csak azért, mert két külön egységet kapsz, saját tápokkal. Az én agymenésem, hogy "egybeminden" esetén ugyanazt a tápot rángatja az erősítő, amit a streamer és a dac is használ. Ez nem feltétlenül a legjobb, de az is lehet, hogy Wiim esetén nem kell számolni semmilyen "hátránnyal".
Végül pedig, ha az egyik elhal, akkor az egybedobozosnál minden mehet a levesbe (akár), két külön egységnél pedig ott marad az egyik, amit tovább használhatsz. De mondom, ez az én agymenésem... -
dgyuri0123
nagyúr
Köszönöm szépen az ajánlásokat, ezek már azért barátságosabb árak. Amúgy én is szeretem a Audiolab 6000A-t, szerencsére DC blokkoló nem kell mellé, mert teljesen csendes. Mivel szeretem, ezért rosszabb irányba biztosan nem szeretnék fejleszteni. A Wiim Amp Ultra amúgy tetszik, kérdés, hogy van-e olyan jó mint a hangja mint a mostaninak. Szolgáltatásban egyértelműen jobb. Jelenleg ott tartok már az agyalásban, hogy az egész rendszert cserélném, hangfalakkal együtt
vagy árában, vagy minimális ráfordítással.@kukulec: közben valamilyen szinten a te hsz-edre is válaszoltam.
A 6000-es jó erősítő, de a 2x50W, kicsit lekorlátoz akkor, ha a jövőben (jóval) nagyobb és esetleg nem túl érzékeny hangsugárzóban gondolkodnál.
A Wiim Amp Ultra és a Vibelink 100W csatornánként (4 Ohm 200W) és valóban van bennük kakaó.
A magam részéről én a Wiim Ultra+Vibelinkre szavaznék, de csak azért, mert két külön egységet kapsz, saját tápokkal. Az én agymenésem, hogy "egybeminden" esetén ugyanazt a tápot rángatja az erősítő, amit a streamer és a dac is használ. Ez nem feltétlenül a legjobb, de az is lehet, hogy Wiim esetén nem kell számolni semmilyen "hátránnyal".
Végül pedig, ha az egyik elhal, akkor az egybedobozosnál minden mehet a levesbe (akár), két külön egységnél pedig ott marad az egyik, amit tovább használhatsz. De mondom, ez az én agymenésem... -
Azt vártam volna, hogy "mennyé el az obiba aztán vegyél valami drótot ami elég vastag, de ne legyen 200Huf/m nél drágább, mert feleslegesen tékozolsz"
De egyébként nem értem ezt a kábel hisztit, annyi téma van még, amire semmi értelmes reakció nincs csak a h betűs szó, és amit fel nem foghatok, hogy a "tudomány nevében" az a mondás, hogy nincs itt semmi látnivaló, mindenki idióta, aki máskép látja, tapasztalja.
Tényleg ez lenne a tudomány?
Hát nem hiszem.A technológia eljutott arra a szintre, hogy a ma jónak mért dolgok között mindegy, melyiket választod, nem tud a füled különbséget tenni. Meghaladtuk annak képességeit.
A tudomány, amivel bármit is meg lehet mérni, le lehet írni, továbbra is talál és mutat különbséget anyagok, kábelek stb stb között, csak ezen eltéréseket mi már nem halljuk meg.
Még egy skin hatást sem hallunk meg, ami mondjuk rádiózásban fontos, a valóságban meg az audiofil utazóközönség hallása valahol 16k körül végetér.
Ez olyan, mint a csillagászat.
A tudomány meghaladta az emberi szem képességeit.Először a Hubble, most pedig a JWST mutatott-mutat nekünk olyan dolgokat, melyek létezéséről sem tudtunk. Tehát fejlődés van, óriási, de Te attól még nem látsz többet a csillagos égen szabad szemmel.
(Akkor meg mindegy, kb). -
A Mogami tudomásom szerint a stúdiótechnikában, hangosításban van jelen. Egy mikrofonkábel ott nem 1 méter, egy hosszan vezetett kábel esetén biztosan van jelentősége a mért paramétereknek. A felvetésem inkább elvi, mert lehet, nem hallunk különbséget, de mi van, ha az a nüansznyi különbség mégis hat ránk? Ott van a szupertweeterek esete. Semmi nem indokolja a használatukat, de sokan érzik, hogy be van-e kötve, vagy sem. Vagy az "elektromágneses túlérzékenység (EHS)". Nagyon ritka, de létezik. Vajon mivel érzékeljük? Mert nem látod, nem hallod...
Én nem is hiszek igazán a vaktesztben. A különbségek lehet, csak hosszabb távon jönnnek ki. Mennyire fárasztó a zenehallgatás, vagy mennyire van kedvem hozzá?
Általában a drága kábelekre ugrotok. Számtalanszor tapasztaltuk, hogy a sokkal drágább nem hogy jobb, de bizony rosszabb eredményt produkált. Tehát, nem sikerült az árcédulával manipulálni.
Nemrégen egységesítettem az IC kábeleket. Előfok-végfokok között tömör UP-OCC kábelek futottak, ugyanilyenekre cseréltem a DAC-előfok közötti sodrott, ezüstözött rezet. Van különbség, bármikor megmondom, melyik van bekötve. Másként "szólnak", de nem tudom megmondani, melyik jobb. Máshol vannak az erényeik. -
Emberek, ti írtátok hogy hallucináció, itt tanultam tőletek. Most akkor nektek nem tetszik?
Hát erre most mit mondjak?"Emberek, ti írtátok hogy hallucináció, itt tanultam tőletek."
Dehogyis, keress rá, ezt a kifejezést te vezetted be, és minduntalan használod. Semmi baj ezzel, kit érdekel, csak a sok emlegetés miatt gondoltam, hogy érdemes tisztázni, mit is jelent valójában a szó."Az nem olcsó, mégis mindenkinek tetszik?"
Van olcsóbb, de nem drága, 1k körül van métere, legalábbis én akörül vettem pár éve Norstone Classic 4 mm2-est. Jó minőségű, garantáltan réz, és ami nagyon fontos, van rajta irányjelzés!!!
"mérős oldal boldogan önigazol és nem akar valóban kutatni"
Ez így van, azzal az apró pontosítással, hogy inkább a hívő oldal önigazol boldogan. Emiatt az érzékelésének az összetettségét a legkisebb mértékben sem "kutatja", magyarul nagy ívben leszarja. "Hallom" (hallani vélem), akkor az úgy van!!! -
"ha a drót csupán drót, akkor miért adnak meg ennyi adatot róla?"
Bármennyi adatot lehet megadni bármiről, jól mutat, de kérdés, mennyire releváns az adott témakörben, és mi a korreláció a megadott adatok és a kapott hang között. A valódi kérdés az, hogy ha a drót nem csupán "drót", hanem jelentős hangeltéréseket is tud okozni, akkor azt vajon miért nem lehet mérni a végső kapott hangban, és vajon miért bukik el minden objektív humán kísérlet/teszt a hang változásának felismerésekor? Ha tetszik, ha nem, azokat az eltéréseket nagy eséllyel a pszichéd teszi hozzá a szubjektív hallgatózások alkalmával. Máskülönben méréssel, és/vagy objektív módszerrel és reprodukálhatóan kimutatható és igazolható lenne egyesek "tapasztalata". De nem az. -
"tapasztal"
"hallucináció"
Nyelvészkedős off, de már említettem neked, hogy ez rossz szó arra, amit ki akarsz fejezni. Könyörgöm, keress már rá a hallucináció és az illúzió különbségére! Vagy hogy egyáltalán mi az a hallucináció. A hallucináció, amikor mindenféle külső inger nélkül is érzékel ott nem lévő dolgokat a delikvens. Persze lehetséges, hogy te akkor is hallod a változást a hangban, amikor tök csönd van. -
Szia! Nekem is Audiolab 6000A erősítőm van
- szerintem egy tök jó erősítő, ráadásul kapcsolható elő/végfokkal és nem túlérzékeny AUX bemenetekkel. Az elosztóm pedig ilyen. Jól megépített, masszív darab, szűrt és nem szűrt bemenettel, mutatja a fordított fázist is. Lehet, hogy máshol olcsóbb. Tápkábelt ajándékba kaptam (biztos nem került 60ezerbe darabja), de szerintem a gyári is jó volt. Amúgy a Kontaset elosztók is jók, nyilván mindenféle mágia nélkül. Viszont ha időnként búg az erősítőd, azon egy Audiolab DC szűrő segíthet. Nekem búgott, mint kiderült a toroid transzformátor miatt, így vettem egyet.(az erősítő és a CD még az Egyesült Királyságból jött a Brexit végnapjaiban). Ha a streamert is ki akarod cserélni, akkor biztos remek a Wiim is, amit itt ajánlottak. Jó zenehallgatást!Köszönöm szépen az ajánlásokat, ezek már azért barátságosabb árak. Amúgy én is szeretem a Audiolab 6000A-t, szerencsére DC blokkoló nem kell mellé, mert teljesen csendes. Mivel szeretem, ezért rosszabb irányba biztosan nem szeretnék fejleszteni. A Wiim Amp Ultra amúgy tetszik, kérdés, hogy van-e olyan jó mint a hangja mint a mostaninak. Szolgáltatásban egyértelműen jobb. Jelenleg ott tartok már az agyalásban, hogy az egész rendszert cserélném, hangfalakkal együtt
vagy árában, vagy minimális ráfordítással.@kukulec: közben valamilyen szinten a te hsz-edre is válaszoltam.
-
Sziasztok! liszi70 javaslatára jövök ide egy másik topikból. Költözés előtt állok és ha már meg kell bontanom a rendszert, gondoltam fejlesztenék is valamit és vásárolnék szűrős tápelosztót és tápkábeleket. Viszont eléggé húzzák a fogam az !akciósan! 60k-s kábelek (x3) és 150k-s elosztóra pénzt adni. Nyugodtan beszéljetek le, hogy miért akarok hülyeségre költeni!
A rendszer amúgy semmi extra:
Node 2i streamer
Audiolab 6000A erősítő
Wharfedale Diamond 11.2 hangfalak -
A Mogami tudomásom szerint a stúdiótechnikában, hangosításban van jelen. Egy mikrofonkábel ott nem 1 méter, egy hosszan vezetett kábel esetén biztosan van jelentősége a mért paramétereknek. A felvetésem inkább elvi, mert lehet, nem hallunk különbséget, de mi van, ha az a nüansznyi különbség mégis hat ránk? Ott van a szupertweeterek esete. Semmi nem indokolja a használatukat, de sokan érzik, hogy be van-e kötve, vagy sem. Vagy az "elektromágneses túlérzékenység (EHS)". Nagyon ritka, de létezik. Vajon mivel érzékeljük? Mert nem látod, nem hallod...
Én nem is hiszek igazán a vaktesztben. A különbségek lehet, csak hosszabb távon jönnnek ki. Mennyire fárasztó a zenehallgatás, vagy mennyire van kedvem hozzá?
Általában a drága kábelekre ugrotok. Számtalanszor tapasztaltuk, hogy a sokkal drágább nem hogy jobb, de bizony rosszabb eredményt produkált. Tehát, nem sikerült az árcédulával manipulálni.
Nemrégen egységesítettem az IC kábeleket. Előfok-végfokok között tömör UP-OCC kábelek futottak, ugyanilyenekre cseréltem a DAC-előfok közötti sodrott, ezüstözött rezet. Van különbség, bármikor megmondom, melyik van bekötve. Másként "szólnak", de nem tudom megmondani, melyik jobb. Máshol vannak az erényeik."tapasztaltuk, hogy a sokkal drágább nem hogy jobb, de bizony rosszabb eredményt produkált. Tehát, nem sikerült az árcédulával manipulálni"
Az ár fontos, de csak 1 db paraméter a sok tudat alatti befolyásoló tényezőből.
"Én nem is hiszek igazán a vaktesztben. A különbségek lehet, csak hosszabb távon jönnnek ki."
Akkor te nem a vaktesztben nem hiszel, hanem a tesztben, mert a szokásos "látó" A-B tesztek is jellemzően gyors összehallgatózások. Egyesek már az "első hangnál" "meghallják" a különbséget. Ráadásul hosszabb távú vaktesztek is kivitelezhetők, tehát ez nem érv az objektív tesztmetódus ellen."Van különbség, bármikor megmondom, melyik van bekötve."
Ez a magabiztosság pont addig szokott tartani, amíg szubjektív a "teszt".
-
"Volt valamilyen iparági standard, ahol meg kell felelni ezek közül bárminek?"
Igen, valószínűsítem, hogy így van. Biztos vannak elvárható minimumok, vagy határértékek, amit be kell tartani különböző felhasználások esetén. Amint a mellékelt ábra mutatja, jól mutatnak ezek a számok egy mezei mikrofonkábel esetén is. Szimpi, hogy megadnak ilyen adatokat is, aztán, hogy hangban mi a relevanciájuk, már másik kérdés.
"Milyen iparnak volt szüksége a mérési eredményekre?"
Biztos nem az audio-iparnak, ott az iparági standard a fórumokon fellelhető, tapasztalatnak hitt lelkendezés.
Megfelelő számú pozitív "tapasztalat" esetén meg is van a létjogosultság kábel- és hangmérések nélkül is, lásd sarlatán diy gyártók tömkelege. Persze ez még mindig jobb, mint a meghamisított és tudatosan félrevezető mérési eredmények, pl. audioquest. -
A DIY gyártók védelmében : szerintem az üzletpolitika megkérdőjelezhető. Gondolom , ha nem lenne szakértelem, nem nagyon gyártanának semmit.
Inkább az a része érdekes, hogy milyen motivációval és milyen marketinggel értékesít.
Ezzel viszont már ki is léptünk a diy világból, mert a motiváció és a marketing a nagy gyártóknál is legalább annyira lehet félrevezető.
Én nem látom morálisan rosszabbnak a diy szakembereket, mint a nagy gyártókat.
És főleg nem látom őket rosszabnak a kozmetikai cégeknél, vagy a tisztítószer gyártóknál. -
"Volt valamilyen iparági standard, ahol meg kell felelni ezek közül bárminek?"
Igen, valószínűsítem, hogy így van. Biztos vannak elvárható minimumok, vagy határértékek, amit be kell tartani különböző felhasználások esetén. Amint a mellékelt ábra mutatja, jól mutatnak ezek a számok egy mezei mikrofonkábel esetén is. Szimpi, hogy megadnak ilyen adatokat is, aztán, hogy hangban mi a relevanciájuk, már másik kérdés.
"Milyen iparnak volt szüksége a mérési eredményekre?"
Biztos nem az audio-iparnak, ott az iparági standard a fórumokon fellelhető, tapasztalatnak hitt lelkendezés.
Megfelelő számú pozitív "tapasztalat" esetén meg is van a létjogosultság kábel- és hangmérések nélkül is, lásd sarlatán diy gyártók tömkelege. Persze ez még mindig jobb, mint a meghamisított és tudatosan félrevezető mérési eredmények, pl. audioquest. -
"Volt valamilyen iparági standard, ahol meg kell felelni ezek közül bárminek?"
Igen, valószínűsítem, hogy így van. Biztos vannak elvárható minimumok, vagy határértékek, amit be kell tartani különböző felhasználások esetén. Amint a mellékelt ábra mutatja, jól mutatnak ezek a számok egy mezei mikrofonkábel esetén is. Szimpi, hogy megadnak ilyen adatokat is, aztán, hogy hangban mi a relevanciájuk, már másik kérdés.
"Milyen iparnak volt szüksége a mérési eredményekre?"
Biztos nem az audio-iparnak, ott az iparági standard a fórumokon fellelhető, tapasztalatnak hitt lelkendezés.
Megfelelő számú pozitív "tapasztalat" esetén meg is van a létjogosultság kábel- és hangmérések nélkül is, lásd sarlatán diy gyártók tömkelege. Persze ez még mindig jobb, mint a meghamisított és tudatosan félrevezető mérési eredmények, pl. audioquest. -
Miért mérték meg ezeket a paramétereket? Hasraütés szerűen? Találtak valami gépeket a raktárban, amivel pont ezt lehet mérni ezért pont ezeket mérték?
Volt valamilyen iparági standard, ahol meg kell felelni ezek közül bárminek?
Ezek nem otthon, garázsban, vagy a kandalló melegében elvégezhető mérések gondolom.
Valaki valamiért elkezdte ezeket mérni. Milyen iparnak volt szüksége a mérési eredményekre?"Volt valamilyen iparági standard, ahol meg kell felelni ezek közül bárminek?"
Igen, valószínűsítem, hogy így van. Biztos vannak elvárható minimumok, vagy határértékek, amit be kell tartani különböző felhasználások esetén. Amint a mellékelt ábra mutatja, jól mutatnak ezek a számok egy mezei mikrofonkábel esetén is. Szimpi, hogy megadnak ilyen adatokat is, aztán, hogy hangban mi a relevanciájuk, már másik kérdés.
"Milyen iparnak volt szüksége a mérési eredményekre?"
Biztos nem az audio-iparnak, ott az iparági standard a fórumokon fellelhető, tapasztalatnak hitt lelkendezés.
Megfelelő számú pozitív "tapasztalat" esetén meg is van a létjogosultság kábel- és hangmérések nélkül is, lásd sarlatán diy gyártók tömkelege. Persze ez még mindig jobb, mint a meghamisított és tudatosan félrevezető mérési eredmények, pl. audioquest.
(Mindezt úgy, hogy a "legdurvább" 4K tartalomhoz Netflix - elég ramaty minőség amúgy - elvan pár-tíz Mbittel, ha pedig NAS van és prémium minőségű motyó, amit onnan játszol le az okos tv-n (nálam Kodi az Androidon), az is befér 100 alá, jellemzően 60-70 Mbit körül HECV kódolással 4K már komoly minőségnek számít. Szóval amikor 300-400 Mbit képes WiFi-n ül a tv-m, azt mondom magamban, ohh, oké, pattogósabb ha beletekerek. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és ezen fut a mindent látó szem). 
Szerintem ezek jó kütyük, TPLink is, van még pár márka.. pénztárca eldönti, érdemes középső polcról választani, hogy sokáig jól szolgáljon. 
A klienseknek mind állandó IP-t kell adni, legalábbis a NAS és a HTPC vagy állandó eszköznek, avagy Plug & Play (egyszerűbb)a szolgáltatói routertől egy switch és a szolgáltató osztja ki az IP-ket. Mindenképpen tennék egy switch-et a szolgáltatói router után, így csak bedugdosod a kliensek kábeleit azt el is felejtheted. Érdemes hetente újraindítani a routert, áramtalanítás 30mp majd vissza, ezt meghálálja.
A sima szolgáltatói routerrel. Azon lóg a zenelejátszóm (Logitech Squeezebox Classic), a médialejátszóm (Dune HD Duo), és a PC-m, ami egyben NAS funkciót is betölt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- VoIP telefonálás
- Mobil flották
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Szijjártó Péter a BYD-hoz igazolt
- sidi: SBC, avagy ipari számítógép ISA kártyán
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Motoros topic
- LEGO klub
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Playstation // Nintendo // Xbox Okosítás és Szerviz - Újdonság: TMR/Hall joystick beépítés
- HP EliteBook 745 G6 14" Ryzen 5 pro 3500U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HP EliteBook 845 G10 14" touch Ryzen 5 pro 7540U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- GAMER PC! Intel i7-14700 / RTX 4090 / 32GB DDR5 / 1TB NVMe / 1000w Gold! BeszámítOK
- Eladó retro HiFi-k és erösítők/hangfalak