- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Projektor topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házimozi haladó szinten
- Mini-ITX
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 7 / 5 2***(X) "Pinnacle Ridge" (AM4)
- Milyen TV-t vegyek?
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
Hirdetés
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz nagyfejü #51450 üzenetére
MBR alapon normál esetben a screenshoton lévő állapotnak kellene lennie, vagyis 1 lemezen belül van a 2 TB és a 746 GB. GPT-nél meg ugye eleve egyben a teljes lemezterület. Ellenben ha esetedben 2 külön lemezként jelenik meg a Windowsban (így), akkor az problémásabb.
Ha USB-s külső házban van a HDD, akkor célszerű lenne abból kivenni és natívan a PC-hez csatlakoztatni SATA-n, ott megnézni hogyan jelenik meg. Valamint hogy a BIOS-ban, vagy a Windowsban nincs-e valamilyen RAID mód beállítva. Plusz szükség esetén megpróbálni a HDD gyártójának saját diagnosztikai szoftverével (ha van) törölni a lemezt, ha más programok nem tudják "egyben".[ Szerkesztve ]
-
nagyfejü
őstag
válasz King Unique #51451 üzenetére
Köszönöm a tanácsot! Kivéve a házból tökéletes. Akkor a külső ház elektronikájával van valami.
-
izee
senior tag
válasz nagyfejü #51452 üzenetére
Szerintem USB kapcsolaton nem olyan teljeskörűek a lehetőségek mint Sata-n. Attól még nem hibás a ház.
Identicalness is the tendency to propagate to collaborate and to interact only with people who are very very very very very much like you. Epitome of this is the selfie. https://www.youtube.com/watch?v=dmXcjvL9VSc&t=39m45s
-
Czmorek
aktív tag
Helló!
Vettem egy használt merevlemezt ami rendben is van, de az elején van egy 8Mb-os partíció amivel a windows lemezkezelője nem akar együttműködni.
Ha nyomok egy jobb klikket ezen a partíción akkor csak a súgó menüpont van és ott a szokásos általános dolgok.
Valami ötlet, hogy eltávolítsam azt a 8Mb-os partíciót? -
Czmorek
aktív tag
válasz King Unique #51455 üzenetére
Látom.
Egy windows7 telepítőlemezzel meg tudtam oldani a törlését. -
izee
senior tag
válasz nagyfejü #51458 üzenetére
Ez a 2048GB egy természetes korlát (régi hagyaték), szóval általánosságban véve ezért kellhet a variálás, pl. <2048GB partícióra szabdalás vagy fejlettebb fájlrendszer.
Neked feltehetőleg a routered végezte a piszkos munkát, hiszen arra volt kötve.(#51455) King Unique
Én is inkább egy védett partícióra tenném a bootolható telepítőt pendrive meg dvd helyett. Már majdnem el is felejtettem ezt az opciót.Identicalness is the tendency to propagate to collaborate and to interact only with people who are very very very very very much like you. Epitome of this is the selfie. https://www.youtube.com/watch?v=dmXcjvL9VSc&t=39m45s
-
King Unique
titán
válasz nagyfejü #51452 üzenetére
Ha SATA-n csatlakoztatva törlöd a HDD-t DiskPart clean paranccsal (és újraparticionálod), majd utána teszed vissza a külső házba, akkor is 2 külön lemezként jelenik meg? Aztán nem derült ki, hogy pontosan milyen külső házról van szó, de a 2 TB+ HDD-k kezelése inkább a régebbi, USB 2.0-s modelleknél szokott gond lenni. De azoknál is olyankor pl. ilyen/ilyen hibaüzenet szokott lenni. Ha a routeres használat előtt oké volt a HDD a külső házban, akkor lehet a buta router piszkált bele, meg ha netán azzal lett inicializálva, particionálva... Meg az ilyen vackoknál pl. a max. kötetméret is van hogy primitív módon limitált a fájlrendszer függvényében (példa), holott normális OS esetében nyilván lehetnek ennél jóval nagyobb kötetméretek is, pl. az Ext és NTFS fájlrendszereknél sem csak 4 TB a max GPT alapon...
-
King Unique
titán
Itt védett partíció alatt az értendő, amit a Windows (+ esetleg egyéb OS) hoz létre a rendszer számára a telepítésnél, particionálásnál. Magát a telepítőt viszont alapesetben nyilván telepítési adathordozóra (pl. DVD, pendrive) szokás írni/másolni és onnan bootolni, nem az előbbire, ami ráadásul eleve rejtett, meg rendszerint a mérete is kisebb és rá sem férne. De amúgy lehet olyat is, hogy külön telepítési adathordozó nélkül bootolni a telepítőt pl. ezzel a módszerrel, viszont az már egy másik téma.
-
TSanya
aktív tag
Sziasztok!
A gépem esti indításánál eltűnt a D meghajtóm, HDSentinel látja, illetve újraindításkor a BIOSban is látszott, és ezt követően már látta a win10 is.
Az eseménynaplóban ez a hibaüzenet szerepel kb 10 egymást követő alkalommal:"Hiba történt az eszközön (\Device\Harddisk1\DR1) a lapozási művelet közben."
Majd a következő bejegyzés már ez: "Az 1 jelű lemezt váratlanul eltávolították"
Illetve még egy ehhez kapcsolódó bejegyzés: "A rendszer nem tudta a tranzakciónaplóba írni az adatokat. Előfordulhat sérülés a(z) D: kötet \Device\HarddiskVolume5 eszközén.
(Egy kötetre vonatkozó művelet kísérletére került sor leválasztás után.)Nos, ez számomra nagyon fura, ugyanis egy alaplapra kötött régebbi Samsung vinyóról van szó, a típusa HD103SI.
HDSentinel szerint 100/100 a kondíciója.
Az esetnek volt már előzménye, amit itt részleteztem, [link] de azóta újratelepítettem a win-t, és 5 napig minden rendben volt
Én az alaplapra gyanakszom.Köszönöm.
Üdv:
S -
Zin
senior tag
A lemez önteszt során talált 502 hibás szektort.
Erre van megoldás?░▒▓█.:Itt a tél! Lassan lehet Core i-zni:.█▓▒░
-
rioter
csendes tag
Helló!
Elég fura problémám van: 3db Seagate backup plus desk (különböző méretűek) meghajtó van, amit jelenlegi MSI x570-es alaplapomon használom. Ha bármelyik usb3-as csatira (elő/hátlapi mindegy) rádugom valamelyiket, ezekre a meghajtókra az írás 60-100KB/s sebességgel megy csak. Nem elírás, ennyit tud csak írni. Olvasás megy rendesen, több mint 100MB/s. Ha usb2-re dugom, az írás és az olvasás is normális, amit usb2-től elvárok 30MB/s körüli.
Munkahelyemen kipróbáltam, és ott az írás is normális usb3-on is. Ezen kívül Seatools is hibátlanul lefut, valamint a SMART is tökéletes, semmi probléma nem található.Zerorefill-t rányomtam, nem változtatott semmit.
Korábban itthon z170-es lapom volt (csak a lap és a proci változott a gépemben, valamint Win10 újratelepítés), és akkor ugyenezek a meghajtók is tökéletesen írhatók voltak.
Viszont az az érdekes, hogy ha egy Seagate D3 desk-et kötök a gépemre ugyanazokkal a kábelekkel, ugyanoda, akkor azt tökéletesen tudom írni usb3-n is. Minden Win beállítás ugyanaz (gyors eltávolítás), nem buherált az op.r., illetőleg pár hete telepített elég tiszta Win10.
Segítsetek, mi okozhatja ezt? -
II.Démonlord
tag
Sziasztok,
A merevlemezem egyik pillanatról a másikra eltünt a gépről.* A laptopba a dvd író helyén volt, arra gondoltam, hogy a caddy ment tönkre. Beraktam egy külső usb házba, de sajnos azzal sem ismeri fel. Másik gépen is probáltam hasonló az eredmény. Windows (7) lemezkezelőben sem látni. A merevlemez egyik particióján win 10 volt, a többi részén adatfájlok.
*Fájlokat másoltam rá és előfodulhat, hogy a másolt fájlok között volt valamilyen w10 rendszerfájl darab is.Valakinek van ötlete, hogy mit tudnék csinálni? Sok olyan adat van rajta, ami nagyon fontos lenne.
-
King Unique
titán
válasz II.Démonlord #51477 üzenetére
Az nem derült ki, hogy működik, felpörög-e egyáltalán a HDD. Valamint ha USB-s külső házba téve van a géphez csatlakoztatva, akkor ott a fizikai csatlakozás, érintkezés, valamint USB-n a tápellátás rendben van-e. Plusz ha van rá lehetőség, akkor a gépbe téve, SATA-n csatlakoztatva mi a helyzet. A Windows felől meg mit mutat az eszközkezelő, ott nincs-e hibakód, nem kizárólag csak a lemezkezelő lehet lényeges.
"Sok olyan adat van rajta, ami nagyon fontos lenne."
Ha eleve az adatmentés a cél, akkor irány az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topik (ahol lehetőleg a bővebb verziót kellene előadni, a fenti kérdésekre adott válaszokkal), az foglalkozik ezzel, nem ez a topik (nem adatmentés). Illetve ha otthon normál módon nem sikerül működésre bírni a HDD-t, ellenben a rajta lévő adatok lementése megérne X összeget.
-
II.Démonlord
tag
válasz King Unique #51478 üzenetére
Igen, felpörög a merevlemez (csatlakozáskor a win eszközcsatlakozás hang is van). Az USB csatlakozással nem hiszem, hogy bármi gond lenne (ugyanabban a házban, ugyanazon a porton másik hdd gond nélkül müködik). Az eszközkezelőben nincs semmilyen hibakód.
A cél az lenne, hogy a merevlemezt tudjam használni, a rajta lévő adatokkal. -
King Unique
titán
válasz II.Démonlord #51479 üzenetére
Ilyenkor a szokásos másik gép, másik OS kipróbálás stb., aztán otthon nem megy és sehol semmi, akkor átfáradsz az adatmentés topikba, mert azt írtad elsődlegesen az a cél.
-
King Unique
titán
válasz rioter #51476 üzenetére
Tehát a leírtak alapján, ha a munkahelyi gépen állítólag oké az adatátviteli sebesség USB 3.0-n, akkor nem a külső HDD, az ahhoz mellékelt gyári kábel (ha azzal lett tesztelve) hibája lehet, hanem az otthoni gépedé, ott a hardver/szoftver lehet a probléma forrása. Az viszont nem derült ki, hogyan történik az adatátviteli sebesség tesztelése, hogy jött ki az a 60-100KB/s. Ha fájlmásolásnál, akkor egy szintetikus tesztet is célszerű lenne megnézni, azaz mit mutat pl. a CDM.
-
rioter
csendes tag
válasz King Unique #51481 üzenetére
Igen, a meghajtók jók, mert a munkahelyi gépen is jók, az előző gépben is jók voltak, usb2-n is hibátlanok, és usb3 olvasásban is jók. Alapvetően másolással próbáltam. Az biztos, hogy nem belső cache kifogyásos gondja van, mert abban a pillanatban, ahogy elkezdtem a másolást, már ilyen lassú, egy 1megás fájl is fél perc körül megy rá. Ezen kívül az USB Flash benchmark progit ráengedtem. Utána olyan 4-5 perccel később leállítottam, mert még az első írási blokk sebességet sem írta ki. Összehasonlítva belső vinyónál 1másodperc után már írta az első eredményt.
-
King Unique
titán
válasz rioter #51482 üzenetére
Jó, de ebből továbbra sem derült ki, hogy mit mutat a CDM, vagy akár az ATTO, vagy a HD Tune stb. Ezek érdekelnének, nem az USB Flash Benchmark.
Aztán ott van pl. a Live Linux, amit telepítés nélkül lehetne pendrive-ról futtani, majd ott is letesztelni USB 3.0-s csatlakozásnál az írási sebességet. Ha ugyanazon külső HDD-k, ugyanazon USB 3.0 kábelek, ugyanazon gép és azon lévő USB 3.0 portok esetén ott megfelelő az írási sebesség, ellenben a nálad telepített Windowsnál nem, akkor egyértelműen az utóbbinál van a gond, az a probléma forrása. Viszont az már nem feltétlen ennek a topiknak a témája, meg ha maga a külső HDD jó, vagyis azzal nincsen probléma. Plusz az alap, hogy a Windowsnál a szükséges eszközillesztők és összesítő frissítések mind telepítve legyenek, azok hiányában addig nincs miről beszélni. Meg ha más nem megy, pl. a gépházban az eszközillesztő eltávolítása, majd újraindítás után az eszköz újracsatlakoztatása sem használ, hát akkor telepítsd újra a Windowst.
-
King Unique
titán
válasz King Unique #51483 üzenetére
+ Ha a Windowsnál az alapértelmezett gyors eltávolításon vannak most az említett külső merevlemezek és úgy ennyire gyatra az írási sebesség, akkor akár bekapcsolt írási gyorsítótárazás mellett is ki lehetne próbálni.
-
King Unique
titán
válasz kukulec #51485 üzenetére
Azt elsődlegesen neked kellene tudni, hogy mi történt előtte, hogyan volt használva. Jó esetben megoldhat bizonyos problémákat a CHKDSK futtatása, mint ahogyan másnál is végül. Viszont ha fontos adatok vannak a D meghajtón és azokról nincsen biztonsági másolat, valamint eszközhiba van, akkor nem javasolt futtatni, lásd egy másik válaszban leírtakat.
-
kukulec
őstag
válasz King Unique #51486 üzenetére
Tegnap meg siman futott. Az aram egy seasonic focus platinumbol jon. Meg annyi, hogy a windows az ssd-n, egy masik meghajton van. Hogyan lehet a rendszert bebootoltatni?
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
-
kukulec
őstag
nagyon köszi a válaszokat. levettem mind a két hdd-met és az ssd-s rendszert hagytam csak, így most elindult. remélem nem pusztult meg a másik kettő. amúgy van mentésem, csak két hónappal ezelőttig. szóval kellemetlen lenne azért az adatok elvesztése
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
Gali199qd
tag
Sziasztok !
Olyan gondom van a vinyóval (Toshiba PC300 3TB) hogy le lett formázva +partícióként is meg lett csinálva, de a régi gépemen csak 2 TB lett a vinyó ( G41-es chipset van benne ) és nemrég vettem egy újabb lapot (Asus H81M-A) és ez ugyanúgy csak 2 TB-ot lát belőle . Vissza lehet állítani a teljes 3Tb -nyi helyet? -
Gali199qd
tag
Igen GPT de csak ekkor látta 2tb --ként ha meg MBR -en volt akkor meg mind a 3tb megvolt
-
King Unique
titán
válasz Gali199qd #51495 üzenetére
Konkrétabban, bővebben, részletek...?
Azaz SATA-n / USB-n van csatlakoztatva a HDD, a lemezkezelő mutat a kapacitásra 2 TB-ot (ilyen), vagy megvan a 3 TB, de csak 2 TB-ot lehet belőle particionálni (ilyen)? A hardver (alaplap), BIOS, OS támogatja rendesen a 2 TB+ HDD-ket? Meg érdekes ez az MBR/GPT esetedben, mert pl. 512e szektorméretnél SATA-n 2 TB felett eleve GPT kell, MBR-rel USB-n lehet megoldani 4Kn alapon.
[ Szerkesztve ]
-
-
Gali199qd
tag
válasz King Unique #51498 üzenetére
Az első változatról azaz erről lenne szó nálam is
https://m.logout.hu/tema/hdd_problema_segitsetek/keres.php?suser=Oki23