- GoPro Topic
- Google Chromecast topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kompakt vízhűtés
- Gaming notebook topik
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz DFlash #41901 üzenetére
Attól nem kattog, tápegység miatt kattoghat.
A példa kedvéért létezhet olyan eset, hogy egy adott HDD-típus 4,9 V-ról nem működik, lekattan. Ugyanakkor előfordulhat, hogy a számítógépben minden más normálisan üzemel ugyanarról a tápegységről, a többi HDD is.
De itt nem feltétlenül csak a tápfeszültség abszolút értéke jelenthet problémát, egy kapcsolóüzemű tápegységnél lehet gond a szűretlenséggel, hullámossággal is.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Bakitm
tag
Hello! Olyan problémám van egy WD Cavier Green WD20EARX vinyómmal, ami 2.5 éves, hogy a rajta lévő játékok szaggatnak, mintha a játék közbeni vinyó használat miatt lenne. Amint átraktam egy másik merevlemezre nem tapasztaltam a hibát. Adatvesztésről viszont nem tudok, legalábbis látványosan biztosan nincsen jelen. Pár smart adat: 1265 Drive Power Cycle Count, 10829 Power on Hours, 74871 Load/Unload Cycle Count és a Current Pending Sectors egy jó ideig 1 volt de az utóbbi pár napban 0-ra esett vissza.(nem tudom még mi mást adjak meg)
Gondolkoztam olyanon, hogy leürítem és teli iratom 0-val az egészet, nem tudom hogy ez segíthet vagy ronthat rajta vagy egyáltalán van-e értelme.
Lehet valami értelmeset kihozni még ebből a merevlemezből vagy inkább hagyjam az egészet és vegyek másikat? -
@matthew@
őstag
Sziasztok!
Samsung 1TB-s HDD-men a Win7 hibát észlelt, már néha játszott ilyet, de a HDSentinel Pro szerint hibátlan állapotú mindenre 100%-ot ír, vki tud nekem segíteni h melyik opcióval tudom letesztelni a HDD-m?Matthew 24:42
-
Kernel
nagyúr
válasz @matthew@ #41905 üzenetére
Szerintem ez a szokásos "hibaüzenet" effekt.
Régen sokat nyomultam Windows témákban (az XP-korszak valahogy több "munkát" adott). Amikor bedobják, hogy hibaüzenet, az a legjobb.
De milyen hibaüzenet? Ja, az már lényegtelen.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
randras
veterán
válasz @matthew@ #41910 üzenetére
Sziasztok!
Meghajtót titkosítanék Macbook-on (AES-NI támogatott processzoros). Erre a legjobb nem beépített (FileVault/BitLocker) megoldás a VeraCrypt? Használja itt valaki? Hogy néz ki egy teljesen titkosított rendszerpartíció esetén az indítás Windows/OSX alatt? Mennyi időbe telik így a bootolás? Külön probléma, hogy bootcamp-el Windows és OSX is van a gépen, és marhára nem tudom mennyire szarná össze magát a gép, ha a VeraCrypt belenyúlna a rendszerindító partícióba.
-
Dexar007
veterán
Szerintetek ezzel lehet kezdeni valamit? [link]
Film lejatszas mar akadozik,szoval kb hasznalhatatlan.[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
Nyomtam egy lassu formazast,de az sem segitett. Nem lehet valahogy felujitani? Erdemes egyaltalan meghirdetni,vagy dobjam ki? 20 ezer forintos kulso winyo.
Vicces egyebkent,hogy nalam eddig 2 böl 2 WD ment tönkre,es mindegyik ilyen nevetseges 100 nap alatti üzemidövel.Miközben ilyen is van a gepemben.: [link] Persze tudom,ez csak szerencse kerdese,de mar csak poenbol se vennek több wd-t.
Give me your cum,bull!
-
Kernel
nagyúr
válasz Dexar007 #41917 üzenetére
Belső WD-vel nem volt még problémám, nekem bevált mindegyik.
USB-házban használt WD-t kaptam már gyakorlatilag ajándékba, amit rendbe tettem, azóta nem romlik az állapota. Csak én belső SATA-porton használom, nem ilyen USB-szarokon.
Évek során, több más eset tapasztalatai alapján is számomra bebizonyosodott, némelyik HDD-nek van ilyen "hülyesége", hogy hibás szektorokat dobhat, de nem feltétlenül fizikai okból, vagyis nem a HDD belső hibája miatt.
Miután pedig a káros üzemeltetési körülmények megszűnnek, zavartalanul működik tovább, a SMART értékek romlása megáll. A függő szektorok eleve jóra fordulnak, már egy szektorszintű felülírás után.
De itt a topikban megy a sznobéria, HDD-t ki kell dobni, múltkor is leugattak, nevetséges...
Nyilvánvaló, hogy egy problémákon átesett merevlemezben kevésbé bízik az ember, fenntartásokkal kell kezelni. De attól még nem kellene túlzásokba esni, lehetne néha gondolkodni is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
XFishboneHUN
senior tag
Sziasztok!
Van egy WD10SPCX típusú vinyóm, viszont a gép valamiért csak 298 gigát lát csak az 1 terrából! Azt tudni kell, hogy nemrégiben eldobálta a fájlrendszert NTFS-ből RAW-ba, nagy nehezen sikerült visszahozni és most ezt produkálja! Valakinek van valami ötlet, hogy lehetne az eredeti méretet visszavarázsolni?
Xbox GT: X FishboneHUN | PSN: XFishboneHUN
-
Saltwater
aktív tag
válasz XFishboneHUN #41921 üzenetére
Keress rá a neten az MHDD programra. Dmitry Postrigan találmánya, és sok hasonló probléma megoldására alkalmas.
https://hdd-adatmentes.hu
-
Landon
őstag
Sziasztok,
Elnézést ha rossz helyre írok nem egészen problémáról lenne szó inkább egy kérdésem lenne: van egy SSD+HDD kombóm és most raktam újra SSD-n a Win-t - természetesen úgy, hogy a HDD le volt húzva. A HHD elég régóta használva van már háttértárolóként meg mindenféle program, letöltések minden arra ment ill oda lett installálva. Érdemes a HDD-t is újraformázni vagy nem fontos, nem fog gyorsítani semmit?
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
Saltwater
aktív tag
válasz Dexar007 #41917 üzenetére
Ne dobd ki, mert veszélyes hulladék, és egyébként az alkatrészei még használhatóak.
Alapjában véve nem a WD merevlemezekkel van a gond. Minden típus érzékeny a problémás tápellátásra, bár a WD Green sorozat valóban nem a strapabíróságáról híres.
Vegyél egy túlfeszültség védelemmel ellátott hosszabbítót, és abba dugd be a külső hdd-t. Sajnos a hibás szektorok nem javíthatóak, de a következő merevlemezed vásárlásakor ne a WD merevlemezt került, inkább az olcsó merevlemezeket.
Ez alól kivétel a Toshiba DT01ACA merevlemez sorozat, ami olcsó, és véleményem szerint jól sikerült konstrukció, de külső winchesternek én magamnak WD Purple sorozatból választanék.https://hdd-adatmentes.hu
-
Kernel
nagyúr
válasz Dexar007 #41922 üzenetére
Ezt már te tudod, hogy szeretnéd-e megfejteni a probléma okát. Ehhez ki kell venni, belső portra kötni, szektorszinten felülírni az egész lemezt.
Később eldől, hogy mi hozható ki belőle, romlik-e tovább stb.
Ezt is mindenki maga tudja, hogy mekkora a kockázatviselő készsége, szeret-e kísérletezni, hány példányban tartja a fontos adatait.
Múltkor azért szólogattak itt be nekem, mert a javaslatom kártékony, amennyiben a HDD hibája miatt adatok fognak elszállni. De én nem hinném, hogy olyan fogyatékos emberek járnának ide, akik nincsenek tisztában a kockázatokkal.
Vagy akkor minek kérdez a topikban, eleve minek a topik, mindenki dobja ki és kész.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Saltwater #41925 üzenetére
Vegyél egy túlfeszültség védelemmel ellátott hosszabbítót, és abba dugd be a külső hdd-t.
Elektronikailag, szakmailag ennek a javaslatnak viszont semmi értelmét nem látom. Ha valaki tisztában van a kapcsolóüzemű tápegységek működésével (de nem olyan szinten, hogy látott már olyat, hanem javít, tervez, épít ilyen áramköröket), van fogalma a túlfeszvédős hosszabbítókról, az nem ír le ilyet.
Villámlás másodlagos hatása következtében indukálódó túlfeszültség ellen védhet egy komolyabb elosztó. Simán a hétköznapi használat, normál feszültségingadozás szempontjából mintha ott sem lenne.
Villámlásnál is először a tápegységek primerkörében mennek tönkre alkatrészek, legtöbb esetben itt meg is áll. Durvább villámnál meg akármi elszállhat, ami ellen már a hosszabbító sem véd.
De nem a hosszabbítón fog múlni a szektorhiba, ne vicceljünk...
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
King Unique
titán
válasz Dexar007 #41922 üzenetére
Amúgy milyen WD külső ez pontosan, My Book, Elements Desktop??
Azt senki nem firtatja, hogy a benne lévő, a fejet szanaszét parkoló WD Caviar Green, alapból nem egy tartós darab, illetve a külső WD-nél az alsó kategóriás Elements esetében alapból magasabb a selejt és meghibásodási arány?
Ezért jobb 3,5" méretben, ha nem kellenek a szoftveres exrák, venni inkább egy f@sza USB 3-as aluházat és abba egy strapabíró WD Red / Purple merevlemezt. -
Saltwater
aktív tag
válasz King Unique #41928 üzenetére
"Elements esetében alapból magasabb a selejt és meghibásodási arány?"
Jellemző, hogy Samsung USB merevlemezek dobozában VPK jelölésű, refurbished merevlemezeket raktak.
Ez igaz a WD és Seagate külső winchesterekre is. A gyengébben sikerült, vagy felújítottakat rakják brand külső házakba feltételezvén azt, hogy felhasználói bénázás miatt hamarabb megy tönkre, mintsem hogy a garanciát érvényesíthessék.https://hdd-adatmentes.hu
-
Kernel
nagyúr
válasz Landon #41924 üzenetére
Terás lemezem pár év használat után lassult némileg, a töredezettség miatt, de egy adattárolónál (torrent stb.) nem olyan fontos szempont a sebesség.
Gyakorlatilag nem éreztem hátrányát, noha feltűnt néha a fájlműveleteknél, de amikor lett elég tárterületem, legyalultam az egészet. (Ez nálam nem formázást jelent, hanem teljes felülírást.)
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
King Unique
titán
válasz Saltwater #41929 üzenetére
Igen, lehet benne vmi, mert a fenti HDS screenshot alapján, ez eleve keveset futott ahhoz, hogy ennyire lerongyolódjon benne a merevlemez.
Azért WD-knél vsz a My Passport és My Book külsőkbe nem csak gyengébben sikerülteket pakolnak, ha jobban bírják a gyűrődést, illetve a 2,5" külső Seagate-ekben is Samsung M8/ M9T szokott lenni, amik szintén egy fokkal jobban sikerültek.
Itt vsz közrejátszik a tervezett elavulás, valamint, hogy az adatmentő cégeknek is legyen dolga... -
Feralheart
tag
Van egy fél terrás WD Blue külsőwinchesterem. Közel két évig tökéletesen működött, de egyik napról a másikra megadta magát.
Nem pörög fel, de nagyon forrósodik.
Meg lehet valahogy menteni? -
nagyúr
válasz liksoft #41811 üzenetére
nos, megtörtént, átment rajta hiba nélkül, a kondíció 86-ról 98%ra ugrott vissza. utána futtattam egy rövid self-tesztet, szintén végigment rajta. a részletes teszt viszont meghasalt, megint megtalálta rajta az írás/olvasáshibákat, és a 8 gyengének tartott szektort, amiket áthelyezhet a későbbiekben.
most mit csináljak?
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
boygabi_
aktív tag
Sziasztok. Problémám a következő: Egy kb 5 éves win7-et raktam újra mert kinőtte a particiót és gondoltam jobb lesz ha újra rakom. A gép eddig sem volt valami acélos, de a win 7 is lassan ment fel. Újabban indítás után lefagy, de néha megy teljesen random. Volt olyan, hogy az új windows nem bootolt be telepítés után, tehát még egyszer fel kellett raknom. Mellékelem a HDS képet: a winyó kb 8 éves. Szerintetek ez okozhatja ezeket a hibákat? Ja és még egy érdekesség: a HDS ugye 416 szektor hibát mutat viszont ha tesztelem a lemez felületet akkor semmi hibát nem lát.
-
liksoft
nagyúr
válasz velizare #41933 üzenetére
Gyári tesztprogramot kéne futtatni rajta, és a kiadott hibakóddal megpróbálni gariztatni. Úgy tűnik, nem stabil a terület kis része. Így használhatatlan, hacsak ki nem deríted hol, és azt kihagyod a partíciók területéből (ha nincs gari rá).
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Kernel
nagyúr
válasz velizare #41933 üzenetére
Számomra nem egyértelmű, hogy mit csináltál.
Ha én azt mondom. hogy szektorszintű teljes felülírás, akkor szerintem az egyértelmű fogalmazás.
De itt tesztekről beszéltek, ami lehet sokféle, így nem lehet követni, hogy miről van szó.
boygabi_
Ugyanez vonatkozik a te esetedre is. Az áthelyezett szektorokkal már nem foglalkozik a meghajtó, le van selejtezve, nem indikál hibákat.
A bizonytalan szektorok felülírás hatására változhatnak, de szerintem nem lehet érteni, hogy mit követtél el ennek érdekében.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
nagyúr
válasz liksoft #41935 üzenetére
köszi. a gyári tesztprogram elvileg a seagate seatools, ami nem látja a hdd-t. én feladtam a vele való kínlódást, a drive még garanciális, remélem, befogadják.
@Kernel: hdsről beszélünk. a felülettesztek közül a teljes újrainicializálás futott le, majd a rövid és a részletes önteszt. ez utóbbi meg találta azokat a hibákat, amiket a felület újrainicializálástól vártuk, hogy eltünteti.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Kernel
nagyúr
válasz velizare #41933 üzenetére
a részletes teszt viszont meghasalt, megint megtalálta rajta az írás/olvasáshibákat, és a 8 gyengének tartott szektort, amiket áthelyezhet a későbbiekben.
Az adatátviteli hibákat lényegében nem megtalálta ismét, hanem az már rögzítve van a SMART-ban. Ez a szám soha nem csökken, legfeljebb nőhet a későbbiekben.
Mivel legtöbb esetben nem a meghajtó saját hibája okozza, külső problémák megszűnése után végleg az adott értéken fixálódhat, ami már jót jelent. Nekem is vannak ilyen lemezeim.
A gyenge, függő szektoroknak jót tesz, vagy jót tehet az írásteszt. Viszont a részletes önteszt csak olvasással jár.
Idézet a súgóból:
Az említett tesztek használata az adatok épségét, biztonságát nem veszélyezteti. A teszt közben a merevlemez továbbra is használható de lassabb lesz (és viszont: a lemez használat jelentősen kitolhatja a teszt futását, akár a becsült időtartam többszörösére is. Ez különösen rendszermeghajtónál jelentős, ahol az op. rendszer ill. egyéb szoftverek által sűrű írás/olvasás zajlik).
A Rövid ön-teszt általánosságban teszteli a merevlemez komponenseit (író/olvasó fejek, szervó, elektronika, stb.). Ez néhány percet vehet igénybe.
A Részletes ön-teszt a fentieken túl teljes felületellenőrzést tartalmaz, melynek során az esetleges problémás területek mélyreható vizsgálata megtörténik, és a talált hibás szektorok a használatból kikerülnek. Időszakosan ajánlott ezt a tesztet elvégezni (különösen ha nem tökéletes kondíciójú merevlemezről van szó).
Szerintem ez kissé ellentmondásos, nálad is sajnos nem irányította át a gyenge szektorokat a tartalék területre, hanem ismét függőnek jelölte.
Míg előzőleg az írásteszt során függőből hibátlan lett, ha jól vettem ki.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
liksoft
nagyúr
válasz Kernel #41938 üzenetére
A felület inicializálása a HDS-ben írást is tartalmaz. Így az amit hiányolsz, megtörtént. A drive a vizsgálat alatti szektorokat az írás után ellenőrzi, majd jónak találta, így kivette a vizsgálatból. Ezért nőtt a kondíció, és futott le a rövid teszt. Viszont vagy az írás erőssége csökkent, vagy a felület hibás. Ugyanis idővel az írás után azonnal vizsgált szektorok állapota romlott, így ismét van vizsgálni való. Ezt a hosszú teszt találta meg.
A drive állapota instabil, így mindenképpen garanciát kell érvényesíteni. Az már más kérdés, hogy sikerül-e?
De szerintem ezt a tulajjal tisztáztuk, és már túl vagyunk rajta.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Kernel
nagyúr
válasz liksoft #41939 üzenetére
Nem hiányoltam, el kellene olvasni a végét is:
Míg előzőleg az írásteszt során függőből hibátlan lett, ha jól vettem ki.
Tisztában vagyok vele, hogy mit csinál. Az inicializálást neveztem írástesztnek, mert így rövidebb leírni.
Csak megpróbáltam levezetni, hogy mi történt. Inkább azt kellene levonni, amire kimondatlanul utaltam: lehetne ismét felülírást csinálni.
De ez olyan dolog, ha az enyém lenne, ráfirkálnék ismét, miközben sejtem azt is, hogy ettől már nem lesz jobb. Legjobb lenne véglegesen hibás szektorként átirányítani, csak erre láthatóan nem hajlandó a firmware.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
liksoft
nagyúr
válasz Kernel #41940 üzenetére
Értem. Vagyis nem fogja, de próba szerencse. Legalábbis nekem ez jött le.
Minek? Ha hibás, akkor az. Ha sok macerával többszörös sportolással (gányolásnak szoktam hívni) jónak tűnik végre, akkor is ott marad, hogy ugyan meddig? És ez az a pont, amikor egy ilyen eszköz bizonytalan állapotú tároló, és menjen a garanciális útjára.
Ragozható még, mert gondolom nem veséztünk ki mindent, de minek?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
DFlash
tag
válasz liksoft #41900 üzenetére
Megjött a cseretáp, kicseréltem, elindult, igaz nem elsőre, csak másodjára.
HDSentinel szerint még mindig 100/100 ez a dög, érdemes azért átmenteni az adatokat egy új vinyóra? Egy WD Ezex-et rendeltem 2015 májusi gyártás a címke szerint.
Ezek mennyire megbízható termékek? -
liksoft
nagyúr
válasz DFlash #41944 üzenetére
Hozzám csak a mentésre szoruló jut, ami töredék. Így megbízhatóságot inkább kereskedőtől kérdezz.
Ja, mentés sosem árt. Pláne, ha valami gond van. Míg az nem derül ki pontosan, érdemes plusz 1 kópiát tartani. De ami fontos, az fizikailag is másik adathordozón 3-on!
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
morfondőr
őstag
Üdv!
Egy teljesen új konfigot raktam össze a napokban, amibe bekerült egy új Samsung 850 EVO SSD és a régiből megörökölt egy durván 7 éves 750 Gb-os (80% körül) és egy 5 éves 1,5 Tb-os (100 %) Samsung HDD-t. A régi gépben mindkét HDD tökéletesen működött az újban viszont elkezdett az egyik furcsa hangokat adni, kattogott, csak újraindítás után hagyta abba, és néha furcsán is viselkedtek, pl. egy nagyobb file kicsomagolása után úgy belassult minden HDD művelet, hogy egy mappa tartalmát hosszú mp-ek után jelenítette csak meg. Kiderült, hogy a régebbi kattogott, HD Sentinel-el csináltam egy újrainicializálást, ami után kiírta, hogy nincs hibás szektor, majd hirtelen leesett a kondíció 23%-ra és az adatok visszamásolása közben is hibákat irkált a TC. Megint újrainicializálás, ugyanúgy 0 hibás szektor, másolni viszont nem tudok rá. Gondoltam ennek ennyi, ki is vettem a gépből. Viszont most a másik, eddig hibátlan HDD is hangosabb, mint volt, és egyszer kattogott is egy rövid ideig. Közben a milyen merevlemezt vegyek fórumban érdeklődtem, ahol egy kolléga azt javasolta, hogy eredeti win driver-t használjak. Ma jön meg az új HDD-m és nem akarom, hogy a megmaradt régi és az új is rövid úton megadja magát.
Az új lap, amire van kötve: ASUS H97M-Plus, Windows 10 Ins. Pr. 64 bit, ASUS oldaláról letöltött Win 10-es AHCI driver van fennt. Táp FSP Raider 550
Van ötlete vagy tanácsa valakinek? Eredeti Win driver-t hol találok?
A segítséget előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
-
DFlash
tag
válasz morfondőr #41946 üzenetére
Nálam is a Samu 1Tb produkál érdekes hangokat, tegnap HD Sentinel szerint 100/100 volt ma reggel meg 100/0 Motorproblémát írt, most bekapcsolva szintén 100/100. Idegesítő, amúgy párat kattan, olyan mint egy daráló, lehúztam a tápkábelt, majd visszadugtam és megy hibátlanul, felpörögött.
Adatokat átmentettem róla, ezt meg szerintem majd külső házba költöztetem.
Szintén lap csere után és táp csere is volt.
Bocs ha off voltam. -
Leigazoka
tag
Üdv
Vettem egy új WD caviar black 1 Tb 64 Mb vinyót és bár a BIOS felismeri.. mikor bejön a windows a sajátgépben nincs a meghajtók és dvd lejátszó között.
Mi lehet a problema?
Új hozzászólás Aktív témák
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Hálózati / IP kamera
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- GoPro Topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Google Chromecast topic
- További aktív témák...
- WD 1TB bontatlan, 2 éves garanciával
- 2,5" sata HDD házak USB 3 csatlakozóval
- 1TB 1,5TB 2TB, 1 TB-os 1,5 TB-os 2 TB-os Western Digital Saegate Toshiba Hitachi HGST Samsung SATA
- SAS 6TB új, 3TB újszerű. SATA 3TB 4TB és 6TB új, újszerű, használt. 3TB új gyári WD NAS fájlokkal
- Seagate Barracuda ST4000DM004 4TB ÚJ