- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen videókártyát?
- Apple notebookok
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Autós kamerák
Hirdetés
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quetz
őstag
válasz Gabesz26 #137899 üzenetére
Szerintem haladó gondolkozásra vall, ha az ember eljut a felismerésig, hogy az egzotikus kábelek gyártóinak egyetlen céljuk van, és az nem a hangminőség javítása.
Érthető a kiakadás is, amennyiben már beruháztál egy halom egzotikus kábelbe, vagy éppen ezen eszközökhöz kötődik a megélhetésed. Ettől az még tény marad, hogy a kábelgyártók mindent megtesznek azért, hogy pofátlanul lenyúljanak. -
rootmin
tag
válasz BBéci #137897 üzenetére
Szóval aki megkérdőjelezi az itteni fősodor gondolkodását, az már fröcsög.
(Ha rám vonatkozott, akkor kikérem magamnak, a magam részéről sokszor csak késő este látok billentyűzetet, amúgy ki sem látszok a kábelek mögül. Sokan meglepődnének, ha látnák milyen kábelek szaladnak egy több milliárdos technikával telepakolt stúdióban )
Bezzeg aki sok (száz?) hozzászóláson keresztül hónapok óta nyilvánvalóan túlzó és önellentmondó állításokat (is) fogalmaz meg, az teljesen rendben van.
(Én amúgy szívesen olvasom azokat is, csak néha már sok, és ijesztőnek tartom a gondolatot hogy az ide tévedő random emberek készpénznek vegyenek 1-1 meredekebb állítást)
Hiába akar szakmai lenni ez a topic, mindig ide jutunk, hogy az érdemi vitát elfojtjuk, mert inkább egymásnak esünk, és ez utóbbi a baj szerintem. Szóval légyszi ne csak károgjatok, vitázzunk fair módon. Különben mindjárt jön Ragadozó, leharapja fejem, és megkér mindenkit hogy ne személyeskedjünk, téma meg megy hónapokig a szőnyeg alá...
Próbáljuk konstruktív mederbe visszaterelni a beszélgetést:
Szoktatok méretni a Totellel, ami a tesztek végén megtekinthető. Olyat lehetne egyszer összehozni, hogy valami komolyabb erősítő / hangfal párosnál a mérést megismétlik a srácok a gyári tápkábellel, majd egy éppen nálatok lévő komolyabbal is?
Ha van hallható különbség, akkor a frekvenciamenetben, impulzusválaszban tükröződnie kell.Engem tényleg érdekel a dolog, ígérem kipróbálok pár puccos kábelt a közeljövőben. Ha tapasztalok különbséget, meg is mérem majd, mert engem marhára izgat a miért és a hogyan része is...
(A hsz-om egyes részeit nem csak neked címeztem természetesen)
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz26
senior tag
válasz Quetz #137901 üzenetére
A jelenleg használatban lévő kábeleim ára töredéke a rendszerem összességéhez képest, ebből következik, hogy valószínűleg nincsenek "egzotikus" kábeleim (jelentsen ez a szó itt bármit is), és üzleti érdekem sem fűződik hozzá. Azonban vettem a fáradtságot és kipróbáltam, és ezután formáltam véleményt, remélem te is próba után mondtál véleményt.
Mivel általánosítottál, ezért akkor gondolom szerinted sehol sincs értelme az "egzotikus" kábeleknek, mindenhová jó a legolcsóbb. Analóg IC, hangsugárzó stb. Ha igen, ez is egy vélemény, de páran itt a "maradiak" közül valószínű nem fognak veled egyetérteni.
-
Leslie67
tag
válasz rootmin #137902 üzenetére
Egy kicsit hétalvó mögé kell, hogy álljak. Sztereóban a tápkábelek között valóban vannak hallható különbségek, de nem óriásiak. 5.1 - 7.2 - 7.2.4 esetében gyanítom, hogy ezek a különbségek teljesen elvesznek.
Szerintem kábel és kábel hang között, nem minőségi, hanem mássági különbségek vannak.
Ha az ember hallja, akkor az emberi fülnél jóval érzékenyebb mérő rendszer, meg tudja mutatni, hogy mely frekvenciák módosultak.
Nekem az a véleményem, hogy a gyári drótot, érdemes lecserélni egy olcsó(nak tekinthető pl. Fapaci) kábelre.
Jól esik a szememnek, ha ránézek, de a továbbiakban nem érdekel a tápkábel mizéria. -
BBéci
titán
válasz Nemir Ombe #137898 üzenetére
Tegyük fel, sajátom az erősítő, megvettem 850000 forintért, mivel annyiba kerül. Ha egy 340000 forinttal (a LL-DFPC-SIG ára) drágábbat akarnék venni, ahhoz előbb el kellene adni a meglévő erősítőt, nyilván több százezer forint bukással.
Valamint nem véletlenül, találomra választunk erősítőt (mást sem, ha van egy csöpp sütnivalónk), hanem hosszas keresgélés, meghallgatások után. Tehát pont olyan karakterű és teljesítményű gépet kellene találni, aminek ugyanannyira tetszik a hangja, mint az említett meglévőé. Ez akár hetekbe is telhet. Így aztán anyagilag szinte biztosan rosszabbul járnék.
És amennyiben az új, 1,2 milliós készüléket a mellékelt silány dróttal csatlakoztatom, messze nem hoztam ki belőle a tudásának javát, hogy a maximumot ne is említsem.
Összefoglalva: azon a véleményen vagyok, hogy ésszerű összegbe kerülő kábelezéssel mindenképpen érdemes javítani a rendszerünk hangján és ha nem kapjuk meg az áhított hangzást, akkor kell készülékcserén gondolkozni. Alighanem egy 850000 forintos erősítőhöz a 340000-es tápkábel túl van az átlagos hifis, házimozis ember értékrendjében ésszerűnek nevezhető határon. De kipróbálni érdemes!
Egy hétig csak hevert a sarokban a Lessloss, én balga lusta voltam bekötni, úgy gondoltam, nem éri meg a fáradságot. Volt már nálam ilyen kábel, az akkori láncban nem okozott komoly változást, mert hasonló kategóriájúakkal hasonlítgattam össze, nem 32000 forintoshoz.
Ez mind akár offtopik is lehetne, mert konkrétan sztereó erősítőről van szó, nem házimozi kombájnról.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
nagyúr
válasz lemmy9 #137905 üzenetére
Nem létezik olyan, ami hallható, de nem mérhető, csak olyan, ami nem hallható, de mérhető. Egy tápkábelt úgy is tudsz tesztelni, hogy egy vonalszintű kimenetet visszakötsz egy bemenetre, már így is más lesz az eredmény egyes teszteken.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
válasz rootmin #137902 üzenetére
Nem címeztem senkinek azt, amire hivatkozol, akinek nem inge, ne vegye magára.
A Te esetedet kiragadva, teljesen érdektelen, milyen kábelek között dolgozol, a hifizés és házimozizás más tészta. Főként azért, mert elismerted, még nem hasonlítgattál egymáshoz tápkábeleket.
Ismereteim szerint a mai technikával, műszerekkel kimutathatatlan a tápkábelek hangra gyakorolt hatása. De ettől még tény, ezt a fórumtársak többsége tapasztalta már.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Nemir Ombe
addikt
válasz BBéci #137908 üzenetére
De szép hosszú lett .... .... de csak annyit jegyeznék megy, hogy inkább egy 1.2M-s erősítő 10-20e-es kábellel, mint egy 850e-es 340e-es kábellel .... amúgy meg nem a vásárlás után "illene" gondolkodni és "menteni a menthetőt" jó sok pénzért .... szerintem....
(kocsiból sem vennek pl. 1.6D-t, arra gondova,hogy majd valaki "jólmegcsiptuningolja és az milyen jó lesz, hanem megveszem a 3.0 D-t és csak nyomom neki .... )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
BBéci
titán
válasz motoroskanál #137912 üzenetére
Erre miből következtettél?
Nehogy azt mondd, azért tesznek a készülék mellé valami vackot, ugyanis annak más oka van. Méghozzá EU-s előírás, hogy kötelező tartozék. Nincs egyetlen igazság, rendszerfüggő, hogy adott lejátszó és/vagy erősítő melyik kábellel szól legjobban.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Nemir Ombe #137913 üzenetére
De mit tegyen az, akinek a Musical Fidelity M6si hangja tetszik Lessloss tápkábellel, abba szeretett bele. Mit ajánlanál számára 1,2 millióért? De mondhatnám a hasonló árkategóriájú Audia Flight Three erősítőt HiDiamond Diamond 3,5 kábellel,
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
python1
veterán
Én pont most kábelezek itthon zene ill mozin,hát fel kell kötnöm a gatyát,hogy mit mivel.
Van itthon legalább 5-6 tápkábel és ennyi pár összekötő,van köztük ezüst is,jól elhangoltam némelyik rendszerem.Most káosz uralkodik nálam,de legalább tudom,hogy agyfaszt fogok kapni.
Az ezoterikus részét a dolognak nem is említem,így is hülyén érzem magam.[ Szerkesztve ]
-
dunkel
őstag
válasz Leslie67 #137907 üzenetére
Miért kellene?
A frekvenciamenet görbe alkalmatlan erre, ahogy alkalmatlan egyéb komponensek megkülönböztetésére is, pl. két CD játszó esetén más lesz a kapott frekvenciamenete a rendszernek?
Értem én, hogy szeretnétek mérni, én is szeretném ha mérhető lenne: egyszerűbb lenne az életünk. De nem lehet vagy nem tudjuk mit kellene mérni (aki tudja, szóljon). Az biztos, hogy tápkábeleknél hiába nézegeted a frekvenciamenet görbéket. És mégis hatással vannak a megszólaltatott hangra.
[ Szerkesztve ]
-
sinci01
aktív tag
-
VoidXs
nagyúr
válasz dunkel #137917 üzenetére
Picit változik a frekvenciamenet, de nem akkor, ha úgy mérsz, mint a topikban mutogatott képeken látszik, hanem súlyozás nélkül. Így néz ki egy jó mérés. Továbbá azt is nézd meg, hogy egyszerű tápkábel mellett mennyivel nagyobb a mérések közti eltérés, különösen a magastartományban.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Dorian #137921 üzenetére
Spektrumra bontod és arányosan eltolod a pontokat, van rá eszköz is, ami teljes körben mér (nem ugrik be a neve), de az általam fejlesztett zenelejátszó is tudja, csak az sztereóban, de attól még két mikrofont ráköthetsz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
rootmin
tag
Na, felpörgött a topic, ez tetszik!
(#137904) Leslie67
Drága rendszerbe én se tennék gagyi kínai kábelt, de leginkább érzelmi alapon kerülném akkor is (meg nyilván azért is, mert normális kábelt lehet igényesen elvezetni, nem törik meg, stb...)
Szó se róla, jól néznek ki ezek a kígyóbőrös, kávéspohár végű madzagok(#137905) lemmy9
Régebben hangosítottam elég sok rendezvényen, meg 5-6 éven keresztül minden nyáron fesztiváloztam, szóval biztos nem tökéletes már a hallásom, de 16k-17k alatt még köszöni szépen, rendben van
(#137906) dunkel
Nem írtam, hogy a sok mérhető paraméter közül ezt a kettőt kiválasztva mindenre megvan a válasz (ezeket minden mérésüknél szoktam látni, azért emeltem ki), de speciel a hangszín változásainak megjelenítésére a frekimenet pont megfelelő...
(#137908) BBéci
Van ráció abban, amit mondasz. Szerintem mindkettőtöknek igaza van részben, összevetve Nemir álláspontjával, általánosságban vele értek egyet, de mint a példád is mutatja, lehetnek egyedi esetek, mikor egy ilyen csere kevesebb kompromisszummal jár az adott egyén számára.
(#137910) BBéci
Ahogy a tanult kolléga is írta már: lehet mérni, és még csak olyan űrtechnika sem kell hozzá. Nyilván minél kisebb különbségről van szó, annál pontosabb műszerek, jobb körülmények kellenek hozzá, de az emberi hallásnál bármilyen paraméterben több nagyságrenddel pontosabban lehet mérni.(#137911) VoidXs
(#137917) dunkel
Az elv ugyanúgy működik ott is, gyakorlatban eggyel macerásabb, mint ha PC a forrás:
Készítesz egy audio CD-t, amire teszel egy teszt hangot, pl. egy multiszinuszt (Audyssey printyogás), vagy egy sima 20Hz-20kHz freki sweep-et, és ezt játszod ki.Ha nagyon kicsi a különbség, akkor célravezetőbb az erősítő vonalkimenetét közvetlenül megmérni, ott (a mérőmikrofon és az akusztika kihagyása miatt) jóval kisebb a mérési bizonytalanság.
(#137921) Dorian
Amiket írsz, azok olyan jellemzők, amiket mi emberek társítunk egy hallott hanghoz, zenéhez.
Most nem arról van szó, hogy csak mérésekre hagyatkozva szeretnénk kiértékelni, hogy mi szól jobban.
Amiről vitázunk, ahhoz nincs szükség az ilyen kvalitatív jellemzők műszaki paraméterekhez kötésére, az valóban jóval összetettebb lenne.
Viszont szerencsétlen audio jelnek muszáj picit máshogy kinéznie (frekvencia függvényében, amplitúdóban, vagy fázisban), ha másnak hallod. Magyarul, ha valamin változtatsz, amitől más lesz a tér, attól valamilyen jól mérhető jellemzője a jelnek igenis változni fog.
Ebből pedig egyenesen következik, hogy ha a megfelelő mérések nem mutatnak eltérést, akkor az csakis a fejedben keletkezhetett.[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
válasz VoidXs #137924 üzenetére
Itt egy Achimago féle mérés. Az is eszembe jutott, hogy lehetne úgy is mérni, hogy usb-n küldünk be jelet és pre-out kimeneten mért jeleket hasonlítjuk össze.
Egy vicces példa jutott eszembe: A hétvégén felhívtak, és csodálkozva néztem, hogy miért 0680-as számról keresnek. Annyira furcsáltam, hogy kétszer is megnéztem, söt az illetőt is megkérdeztem, hogy sikerült ez neki. Csodálkozott, hogy hát 0630-ról telefonál. Ekkor csodák csodája, megváltozott a 8-as egy 3-asra. Az agynak ezek a trükkjei nem csak mobilhívásra működnek, hanem minden kábelre, illetve nem csak egy irányban. Azaz a hibásan értelmező agyat lehet a helyes irányba terelni, vag esetleg a helyesen értelmező agyat más irányba.
-
python1
veterán
Hfi fórumon éppen a napokban számoltam be,hasonló jelenségekről,igen tanulságos történet volt a számomra.
Ééés igen,rendszerben kell gondolkodni,elég szépen képes félrevinni kábelezés,elcsatolás stb. -
palu
tag
Sziasztok,
Nem tudom ki látta már a hírlevelet, de a héten az USA-bean 50% al redukált árral árulja a PolkAudio az LSiM széria minden hangdobozát.
Valakinek ötlete tapasztalata az USA-ból vásárlás kivitelezésére?
Fórumra vagy privátban nekem mindegy -
VoidXs
nagyúr
válasz Quetz #137927 üzenetére
Itt azért vannak problémák. Egy tápkábel nem attól lesz jó, hogy más anyagból van, jobban szigetelt, vastagabb, stb... Egyszerűen akkora áram megy rajta, hogy a zavar bőven a rendszere alatt van. Itt az számít, hogy mennyire formálja szinuszossá a hálózatból érkező egyébként hihetetlenül torz jelet, mert minél jobban hasonlít a jel a fizikaórán tanultakhoz, annál hasonlóbban működik az eszköz a fizika órán tanultakhoz.
Természetesen ez egy AVR-nél fontos, mivel amilyen áron mennek és amekkorák, nem várható el a nagy teljesítményen is stabil PFC, és mivel nem cserélhető a táp, marad a kábel. Így jött létre a műfaj. Namármost ha a kábeled nem ezt csinálja, hanem bármi mást, onnantól az egy kamu kábel, ha pedig rosszabb minőségű áramot állít elő, mint az eszközöd tápja, akkor pedig hülyeség. Ezért számít lényegesen kevesebbet egy HTPC-nél a kábel, mert ott a belépő tápok is stabilabbak, mint egy haladó hangtechnikai eszköznél, elvégre egy számítógépben ezredwattos jeleknek is atomstabilnak kell lenni, egy apró hiba viheti magával az egész rendszert, míg ha a cuccon csak "át kell mennie valahogy" egy jelnek, ez a téma hirtelen nem lesz olyan fontos.
Én is kizárólag annak hiszek, amit lehet mérni, és általában a fél topik nekem ugrik, ha meg merem említeni, hogy valami, amiben szentül hisznek, az durván placebó, vagy megoldható lenne sokkal olcsóbban ugyanúgy. Ez a téma ilyen, rengeteg olyan apró dolog számít, amire azt hinnéd, hogy nem, és rengeteg olyan nem számít, amire azt mondják, hogy de. Minden abszolút rendszerfüggő, sőt, rengeteg dolgot konkrétan nettó hülyeség bárhogyan a gyárin túl tápolni, rengeteg abszolút elvi hibás konstrukciót szándékosan letolnak a vásárlók torkán a gyártók. Egyszerűen ez a tökéletes ipar a lehúzásra. Nézd meg, hogy egy HTPC + néhány sztereó erősítő (ez a teljes rendszer!) színvonalát mennyivel drágább dedikált házimozis eszközből tudod csak kihozni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
Nemir Ombe
addikt
válasz claire78 #137935 üzenetére
Nekem az tetszik, hogy (szinte) mindenki elismeri, hogy mivel a kábelek passzív eszközök, ezért javítani nem, max. rontani (és a cél, hogy minél kevesebbet) tudnak azon, ami átmegy rajtuk .... de ennek ellenére mindig előkerül "a kábelek hangra gyakorolt javító hatása" téma .... de legalább jól lehet szórakozni ilyenkor .....
Hmm ....
-
hétalvó
addikt
válasz Nemir Ombe #137936 üzenetére
nem biztos, hogy a jo kabel javit a hangon, inkabb a rossz ront.
a baj inkabb az, hogy mindenki meg akarja magyarazni technikai oldalrol.
ki kell probalni vagy bejon vagy nem.a masik nagy baj, hogy kb fapaci tapkabelenel meszebb arban nem mentek el. es itt tenyleg nem lesz sok difi.
es a csatlakozokon nagyon sok mulik, jo kabel, kinai csatik eredmeny 0.https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
hétalvó
addikt
válasz MasterMark #137938 üzenetére
mert nincs ertelme. elvesztek a technikaban, ahelyett, hogy kiprobalnatok.
duma az megy, de elmenni egy kabelert letenni az arat es hazavinni kiprobalni mar nem megy.
back to lifehttps://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
MasterMark
titán
-
Leslie67
tag
válasz hétalvó #137937 üzenetére
nem biztos, hogy a jo kabel javit a hangon, inkabb a rossz ront.
Imi! Hagyd ki a tápkábelt a láncból! Úgy nem lenne ami befolyásolja az elektronok áramlását (különböző anyagú kötőelemek, konnektorok, csatlakozók stb).
A következő képen nézne ki a dolog. A villanyórától megszakítatlanul lehúznál egy kábelt, annak végét pedig bele forrasztanád a készülék betápjába. Rengeteg pénzt és időt megspórolhatnál így ...[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
válasz hétalvó #137937 üzenetére
Hidd el kipróbáltam (jó)pár drága kábelt is az olcsók mellett és nem csak AVR-en, hanem több st. erősítőn is .... mint korábban is írtam, ha volt is eredmény, az is inkább csak "más" volt, mint egyértelműen jobb és néha a "dugóforgatással" nagyobb volt a különbség, mint egy kábelcserével.... de persze mindenkinek adott a lehetőség kipróbálni .... én inkább a "valódi feljebblépésben" hiszek (avr, végfok, proci, erősítő, lejátszó, stb. csere) mint a "kütyüzésben" ilyen szinten .... de ettől független érdemes kábelekből is minőségit venni, de csak "értelmes határokon" belül ....
Mellesleg; szerintem is érdemes tudni, hogy milyen mérhető paraméter milyen változást okoz, mert a hallás nem igazán megbízható és stabil mérőeszköz ....
Hmm ....
-
lemmy9
őstag
válasz hétalvó #137937 üzenetére
De azért sikerült a saját vásznad fordítva használni egy hónapig.
Teljesen hiteles minden szavad, és követendő. Biztos van rá alany."A másik nagy baj, hogy kb. fapaci tápkábelénél messzebb árban nem mentek el. És itt tényleg nem lesz sok difi."
Mi az az összeg ahol kezdődik a sznob-klub tagság?
[ Szerkesztve ]
Szerintem!
-
hétalvó
addikt
válasz Leslie67 #137941 üzenetére
eleg nehez kivitelezni.
nem tudom mi lenne. szoktam kihagyni csatlakozokat, direktbe kotni, de oratol kemeny lenne.
mi tortenne? felborulna az egyensuly es lehetne ujragondolni az egesz kabelezest.mastermunk. ez hivozes is nevetseg. itt nincs hit meg vallas csak a fulem es a penztarcam.
de mindig csak a kotozkodes ami itt megy. mar nagyon uncsi. tapkabeleknel nincs engedmeny. mukodik a dolog.
kerdezd lacit a tapkabelek kozti kulonbseget meg o is hallja. pedig o aztan tenyleg antikabeles. az hogy nem er annyit neki a valtozas merteke mar megint mas kerdes.lemmy: jo lenne ha savazasomat abbahagynad. avx-en is ezt a nem kell kolteni nem hallod ugyse nem er annyit tolod. nagyon unalmas.
a vaszon pedig hatalmas lol
[ Szerkesztve ]
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
lemmy9
őstag
-
hétalvó
addikt
válasz lemmy9 #137947 üzenetére
a vaszont pedig nem kevesen lattak es senkinek nem tunt fel
joval jobb volt igy is a kepe a festett falhoz kepest.
de ha belegondolsz meg a hatuljan is lattuk a kulonbsegeket[ Szerkesztve ]
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
Nemir Ombe
addikt
válasz hétalvó #137948 üzenetére
Ezzel mindössze csak annyi probléma merülhet fel, hogy ezek alapján mit jelent(het) neked a jó kép (és/vagy hang), mert két rossz(abb) kép (és/vagy hang) között is van/lehet különbség, de attól még egyik sem lesz "jó" .... pedig ebben a hobbiban (szerintem) a minél jobbra való törekvés lenne a lényeg és nem két rossz(abb) változat közötti különbségek "tesztelése" ....
Hmm ....
-
hétalvó
addikt
válasz Nemir Ombe #137949 üzenetére
ez is csak onigazolas lenne szamodra. kulonbseg adott mindegy melyik oldalan nezed. kerdes a kulonbseg volt ket kabel kozott mindig is. nempedig hogy milyen szuper nalam a kep. nem lattad a kepet nalam nem tudod mirol volt szo.
aztan hogy kerult ide a nalam levo hangminoseg... ez megint lejaratas. nem unjatok meg. aztan en vagyok a troll mi?[ Szerkesztve ]
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Renault, Dacia topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- E-roller topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- További aktív témák...