- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mini-ITX
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kompakt és hordozható számítógépházzal rukkolt elő a DeepCool
- Milyen egeret válasszak?
- ASUS ROG Ally
- Házimozi belépő szinten
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kompakt vízhűtés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Készül a Galaxy S24 FE
ma Várhatóan idén is lesz rajongói kiadás. De az is lehet, hogy csak jövőre.
-
A TikTokon marakodik Trump és Biden
it Trump szerint ha betiltják a TikTokot, annak a felelőse Biden lesz. A betiltás Trump szerint csak a Metát tenné még gazdagabbá.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Tamoo #114101 üzenetére
Azért ezt nem hiszem. Az új formátumokat nem ismerő, ezért réginek számító nagyvasat elég sokáig szoktak hirdetgetni. Furcsa ez, mert a hangja alapján többet ér nyilvánvalóan a maiakhoz képest, de a piac kicsit másképp működik. A szolgáltatások meg az új formátumok többet nyomnak a latba a többségnél, mint a hang. Sajnos. (Illetve ebben a konkrét esetben szerencsémre. ) Ki tudja, mennyiért számította be vagy vette, aztán nem akart vele tökölni sokáig. Biztos, hogy keresett rajta így is, és jól tette.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Sziasztok!
Adott az NS777-es hangfalam. Van most hozzá, egy házimozi erősítőm, de szeretnék egy csak zenei stereo erősítőt is mellé. Két kérdés:
Használtan mit ajánlotok, ami egy súlycsoportban van a párral? Esetleg ennek a párnak bőven elég a Denon X1100 is, vagy azért szebb hangokat is ki lehetne előle csiholni?A másik: A hangfalon 4 "csatlakozó" van. Lehet olyan csinálni, hogy az alsó kettőbe kötöm a házimozi erősítőt, az alsó kettőbe pedig a stereo-t? Vagy ezt szigorúan tilos? Ha igen, hogy lehet megoldani, hogy ne kelljen ki be dugdosni a kábelt?
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
agabe
addikt
válasz adamssss #114103 üzenetére
A csatlakoztatasra:
Ahogy szeretned ugy tilos.
Kulonben ha nem lenne osszekotve a ket-ket csatlakozo, akkor lehetne, csak az egyik erosito magas a masik meg mely hangokon szolna, es nem ez a celodAzert van 2x2 csati, hogy lehessen bikabelezni / biamploni de csakis egy erositobol !Heffi megelozott(#114102) liszi70:
Ez a regi nagyvas / uj tobb szolgaltatassal rendelkezo gep dilemma mindig meg fog maradni.
Meg ha Proci-vegfok parosrol is van szo aminek csak a proci reszet kellene cserelgetni elviekben (ami persze altalaban onmagaban dragabb lehet mint egy teljes keszulek egyben) akkor is az ido megteszi a hatasat, es a vegfok is egy ido utan csereerett lehet az alkatreszek elhasznalodasa miatt (20 eves vegfok eseteben pl. mar erosen ketes, hogy valaki hasznaltan venne olyat meg ha sajat idejeben csucs is volt).
Amig lesznek financialis korlatok (es azok lesznek) addig csak egyensulyozni es probalgatni lehet melyik jobb valakinek, mire van szuksege hangminoseg es szolgaltatasok teren.[ Szerkesztve ]
-
Ragadozó
Ármester
válasz adamssss #114103 üzenetére
olyat nem szabad csinálni, az teljesen más célból van rajta...
Sajnos az erősítőd nem alkalmas végfokolásra....ha jól néztem, csak szubhoz van kimenet rajta...máskülönben rá lehetne kötni egy sztereó erősítőt...Így: Házimozi erősítő front preout - sztereó erősítő (vagy sima végfok)- hangsugárzók.
idézet egy régebbi cikkemből (sztereó hifivel foglalkozott):
Létezik még bi-amp (kettős erősítés), ez sztereóban ritka, itt külön végfokról hajtjuk a magas-, és középsugárzót, és másik végfokról a mélyet.A bi-wiring (kettős kábelezés) már gyakran használt megoldás.
Bikábelezés esetén a hangsugárzókon a jumpereket kivéve, a magasakat és mélyeket két hangszórókábellel kell bekötni, az erősítőn pedig a hangsugárzókimenetre közösítve.Biampot a legtöbb mai komolyabb hmerősítő már tudja.
itt egy kép róla:
[ Szerkesztve ]
Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
rayoliviero
veterán
válasz Ragadozó #114106 üzenetére
Nekem jól van bekötve? Erősítőnél front, center (nincs), surround. Első háromba.
Hangfalnál az alsóba kötöttem, össze van gyárilag kötve egy fém lappal a felsővel, így annak is jónak kell lennie.
Mi az előnye a bi-ampnak és bi-wiringnek?
agabe: Köszi. És amúgy mi az előnye a bi-ampnak és bi-wiringnek?
Lite: Nem hallottam soha Magnatot, így nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
agabe
addikt
válasz rayoliviero #114107 üzenetére
Jol, mert a jumper ott van a ket csati kozott mindegy alulra vagy felulre kotod.
Bi-wire talan gyengebb kabelnel hozhat valami javulast. (nem minden esetben es teren,de dupla atmeroju kabel szintjet lehet hozni a vekonyabbakkal), Bi-amp eseteben a hangfal ket erositett kimenetbol kap jelet, igy a nagyobb teljesitmeny miatt normal hangeron javulhat a hangminoseg ha az erosito normal bekotessel nem minosul elegsegesnek.[ Szerkesztve ]
-
Lite
őstag
válasz rayoliviero #113889 üzenetére
Mi a véleményed egy Magnat Supreme Sub 201A -hoz képest?
Érezni/hallani a különbséget? -
Lite
őstag
válasz BBéci #113956 üzenetére
Kérdezni szeretném, hogy az Ascent magasa nem túl sok / tolakodó a NAD 757-el?
Esetleg hallottad Signo Avantgarde-okkal is?(Nekem is ilyen erősítőm van, most akarok venni hangfalakat. Ezt a két Quadral-t hallgattam, de nehéz a döntés, illetve mozin nyújt-e annyival többet, mint zenére - nekem ez utóbbi fontosabb, így a kérdés, hogy érdemes-e az 5.0 szettet megvenni?)
-
AndrewTdi
addikt
Sziasztok!
Mivel nagyon idegen számomra ez a házimozis téma, így kérlek ne nézzetek nagyon hülyének.
Van régről egy Samsung HT-DS700 házimozi szettem amit már régen nem használok. Továbbá van még egy Mede8er MED 600-as media lejátszom egy LED tv-re kötve. a TV beépített hangszóróitól szeretnék jobb hangzást elérni. Most egyelőre olyan gondolatom támadt, hogy a régi Samu házimozi hangszóróit használnám fel (2 eres csatlakozásokkal), de nem tudom merre induljak.
Teljesen kezdőként arra gondolnék, hogy kellene nekem valamilyen erősítő, amit akár HDMI-n összekötnék a médialejátszóval és az szétosztaná a hangot a hangszóróknak.
Egy 30 nm2-es nappaliba kellene. Nem szeretnék falakat döngetni, mivel 5 és 3 éves gyerkőcök néznék a meséket illetve néha megnéznék egy egy filmet is.
Fogalmam sincs milyen összeget szánné rá, de bőven 70K alatt. használt motyóktól nem riadok vissza, nyilván ésszerű keretek között. Találhatok e ilyen összeg környékén olyan megoldást, ami valami használható lehet?Illetve ha lenne más ötletetek vagy tanácsotok, szívesen olvasnám!
köszi
-
Ragadozó
Ármester
válasz rayoliviero #114107 üzenetére
nekem hozott javulást...
így tudod bekötni, ha úgy döntesz, hogy kipróbálod.
A jumpert ki kell venni, és rajz alapján bekötni, utána menübe be kell lépni, és bi-ampra kell állítani a konfigot.Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
mp54
senior tag
Netes rendelés esetén mi a 14? napon belüli, indoklás nélküli visszaadás folyamata?
Edigitál, netes rendelés, személyes átvétel és kp fizetés üzletben.
Elég személyesen visszavinni (számomra ez a legegyszerűbb), vagy írni kell e-mailt, vagy...? -
őstag
válasz devil-k #114115 üzenetére
Nincs már 30 napjuk:
Ha a fogyasztó a 22. §-nak megfelelően eláll az üzlethelyiségen kívül kötött vagy a távollevők között kötött szerződéstől, a vállalkozás haladéktalanul, de legkésőbb az elállásról való tudomásszerzésétől számított tizennégy napon belül visszatéríti a fogyasztó által ellenszolgáltatásként megfizetett teljes összeget, ideértve a teljesítéssel összefüggésben felmerült költségeket is.
-
senior tag
Sziasztok!
Van 2 db egyedileg épített hangfalam. Amit tudni kell róluk: Vastag bútorlapból van, hatalmasak, 200 wattos SAL mélnyomó van benne, meg tán 100wattos SAL magas, hangváltót már nem tudom pontosan milyen. Csiptetős csatlakozó van a kábeleknek. Egy kenwood krf-v5090D házimozi erősítővel használom már legalább 6 éve. Szólni nagyon jól szól, de basszus az alig van, hiába van maxra tekerve. Segítségeteket szeretném kérni, hogy milyen jó minőségű házimozi vagy stereo vagy bármilyen erősítőt tudnátok ajánlani?
Köszönöm
Your car, your life ;)
-
BBéci
titán
válasz Pardise #114119 üzenetére
Szerintem nem az erősítő miatt kevesled a mélyhangokat.
Az pedig teljességgel érdektelen, hány wattot viselnek el (névlegesen) azok a hangszórók, nincs közük a basszus mennyiségéhez és minőségéhez.
Mellesleg megmutatom, milyen a hatalmas hangdoboz: [link].[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
senior tag
válasz BBéci #114120 üzenetére
Az szééép
37X45X66cm-es a hangfalam. Belül ki van bélelve hangelnyelő szivaccsal. És már eszembe jutott, a mélynyomó: SAL SQP2540. Próbáltam már ki stereo erősítővel, valami gagyi 2X40 wattossal, azzal elég jól szólt, csak nem bírta a terhelést. Nagyon szépen szólnak a hangfalak, csak sajnos az erőteljes basszust hiányolom :/
Your car, your life ;)
-
palesz53
senior tag
válasz liszi70 #114093 üzenetére
No, végre gépről, hadd reagáljak!
A hifis társadalom azért elfogadja azt, amit xtremetuning is említett - a kábelezés a rendszer, a lánc teljes értékű tagja. (Hihetsz mást, szíved joga!)
Azt a mondást gondolom Te is ismered, hogy egy lánc olyan erős, mint a leggyengébb láncszeme.Nem szoktam érteni, amikor mindenbe összegeket kevertek. Mi köze ennek az összegekhez?!
Ha veszel egy vasat 100e-ért, akkor persze nem 400e körül kezdesz el kábeleket keresgélni. De a 10e és a 30e közti kábelek esetén is lesz különbség. És ha ezt a +20e-t berendezésre költenéd, itt sem lépnél felfelé...
(Mondjuk eleve a keretösszeg ismeretében számolni kell/kéne azzal, hogy ennek egy része a kábelezésre fog/kell menni/e. Miért általános az, hogy vettem vmit, aztán a legminimálisabb összegért akarok hozzá madzagot?! Rossz az elképzelés.)Használt cuccokat említettél. Teljesen más a másodlagos piac árképzése, mint a primeré (kereskedő)! Persze hogy találhatsz vmit csekélyebb összeggel többért, ami kategóriaugrást fog jelenteni! De a kábelezést ne ehhez az árhoz viszonyítsuk, hanem az eredeti, bolti árhoz. (Nem véletlenül vannak azok az árcímkék a termékeken, amik!)
Ökölszabályok nincsenek, max ajánlások. Ezektől eltérni viszont nem kell félni! Mindig egy adott rendszerről beszélünk, ami minden esetben egyedi. Egyedi a hallásod, az ízlésed, a lehallgató helységed, a párod, hogy milyen zenéket szeretsz stb-stb.-nek az összessége! Nincs 2 egyforma.
Ezért sem lehet felelősséggel tanácsokat adni. Meg kell hallgatni az adott rendszerben. Többfélét!!! Talán Te említetted (ha nem, sorry!) az ismerősödet, hogy nagyobb összegért vett hangsugárzókábelt és nem vált be, új doboz lett a vége.
Az, hogy egy kábelre rá van írva, hogy Taralabs vagy Argento (vagy bármi más), meg egy árcímke 6 számjeggyel, még nem jelenti azt, hogy az az adott rendszerhez passzolni fog, hogy javítani fog a rendszer hangján!
Tudom-tudom, vidéken ez nagyon nehéz kérdés, hogy próba, meg többféle. A fővárosban picit egyszerűbb, de itt sincs sok kereskedő, aki letét ellenében odaadna kábelt kipróbálni. (Meg amúgyis, itthon a kábelpiac elenyésző része érhető el sajnos. Ami valljuk be, valahol azért érthető.
De simán fel tudnék sorolni legalább 10-20 olyan márkát, amiről - fogadni mernék - , hogy a hazai, magát hifistának valló nagyrésze még csak nem is hallott.)Szóval próba-próba-próba. És ne 1-2 napig, hanem legalább 1 hétig (és ez még mindig nem sok idő). Együtt kell élni azzal a kábellel, hogy megismerjük (mint ahogy egy emberrel is). (Nem kell a-b teszt, meg ilyenek, mert a részleteket nem fogod észrevenni!)
Teszteket legtöbbször nem lehet találni (mindenhez semmiféleképp). Egyszerűen megoldhatatlan feladat lenne mindet értékelni, annyiféle kábel létezik. És az sem megoldás, ha egy gyártótól csak az egyik kábelcsalád egyik tagját veszik górcső alá. Mert az eggyel lejjebbi (vagy épp feljebbi) teljesítményéről adatok, ár stb alapján nem lehet felelősséggel mit mondani.
(És egy normális teszthez hónapokig együtt kéne élni egy-egy kábellel.)Említetted az akusztikát. Ha egy rendszerből nincs kihozva a (majdnem) legtöbb, akkor önmagában mennyire hasznos? Akusztikai elemeket nem sokan tudnak otthonra elhelyezni, hacsak nem dedikált lehallgatóhelységük van leginkább. Általában vmilyen napi szinten folyamatosan használt élettérben vannak a cuccaink. A családdal, gyerekekkel, háziállatokkal stb.
A fali kanócok érdekes kérdés. Van olyan nézőpont, hogy valójában ez nem igazán számít, mert a készülékek tervezésekor ez nem kritérium. Hanem csak átlagos madzagok vannak a falban, ezekkel kell jól szólnia a berendezésnek - és az első (valójában inkább az utolsó a rendszer optimalizációjakor), amivel foglalkozni érdemes, az a tápkábel.
És van egy olyan érzésem, hogy Te abból az arcamból nem hoztál ám ki mindent! (Mondom ezt arcamosként.)
vezess, kövess, vagy takarodj az útból
-
-
dgyuri0123
nagyúr
-
BBéci
titán
Azt szoktuk mondani, hogy a házimozi erősítők sztereó zenei hangját egy körülbelül harmadába kerülő kétcsatornástól lehet megkapni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz dgyuri0123 #114126 üzenetére
Fura. Ennyire jó lenne? Nem akarom leszólni, távol álljon tőlem, hisz még nem is hallottam. Csak ez olyan kicsit "nagyot mondó" nekem.
Itt sem a 400-as Arcam sem a Denon 4308 nem zenélte le a 200-250e-s kétcsatornást.
Mondjuk ezt hogy "kell" egyáltalán vizsgálni? DAC legyen mindkettő elé kötve? Vagy a sztereót kössem a mozi után, hogy javít-e még rajta? (Költői kérdés.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz palesz53 #114123 üzenetére
Érdekes. Néha, mintha nem az én mondataimra reagálnál. Na mindegy, igyekszek azért válaszolni néhány dologra, a teljesség igénye nélkül.
"Te is ismered, hogy egy lánc olyan erős, mint a leggyengébb láncszeme."
Ismerem, csak ez a hifiben nem teljesen igaz. Nézzünk egy szélsőséges példát, például a Focal Grande Utopia egy kerítésdróttal is aránylag jól fog szólni. Tehát nem fog ledegradálódni a kerítésdrót szintjére, de természetesen egészen biztos, hogy a tudását csak megfelelő kábelezéssel lehet kihozni belőle, ez nem is kérdés.
"a kábelezés a rendszer, a lánc teljes értékű tagja. (Hihetsz mást, szíved joga!)"
Egyrészt végig kiegészítőkről beszéltem, nem csak kábelről, másrészt azt kellett volna megérteni a mondandómból, mert csak ennyit állítottam, hogy szerintem nem minden rendszerben ugyanolyan értékű tag a kiegészítő, a fő összetevőkhöz képest. Tehát mást jelent XT rendszerében, és mást jelent az én átlagos rendszeremben egy kiegészítő-fejlesztés. Van fontossági sorrend, és én azt a sorrendet tartom egy bizonyos kategóriáig fontosnak, amit leírtam az előző hozzászólásban. Akusztika, hangdobozok, erősítő, forrás stb. Hihetsz mást, szíved joga.
"Mi köze ennek az összegekhez?!"
Komoly köze van a kérdésnek az összegekhez. Az a fejlesztés, amit egy magas kategóriában és jó akusztikai viszonyok között már érdemes eszközölni, mert tényleg hallható eredményt ad, az az alacsonyabb kategóriában vagy rossz akusztika esetén sokszor tök felesleges, mert egész egyszerűen nem hallható, vagy csak bolhafitymányi különbséget produkál, ergo, nem érdemes vele foglalkozni, mert aránytalan befektetést igényel a hozadékéhoz képest.
Aztán írsz egy csomó jó gondolatot, ami alapvetés, és természetesen egyetértek vele. Ezekre nem reagálok, mert nem nagyon van közük ahhoz, amiről szó volt, és nem tartalmaz olyat, amivel vitatkoznék.
Ezekre reagálok csak:
"Említetted az akusztikát. Ha egy rendszerből nincs kihozva a (majdnem) legtöbb, akkor önmagában mennyire hasznos?"
És ha egy akusztikából nincs kihozva a lehető legtöbb, akkor akkor önmagában mennyire hasznos, ha a rendszer viszont maxra van fejlesztve jó sok pénzből? Mi lesz hallható valójában belőle?
"Nem kell a-b teszt, meg ilyenek, mert a részleteket nem fogod észrevenni!"
Jaj, dehogynem! Bizony hogy kell AB és ABX teszt is, meg természetesen hosszú hallgatásos is, ahogy írod.
"Általában vmilyen napi szinten folyamatosan használt élettérben vannak a cuccaink. A családdal, gyerekekkel, háziállatokkal stb."
Így van, többek között emiatt kell nagyon meggondolni, és ésszerűen fejleszteni a cuccainkat, mert nagyon be vagyunk korlátozva, és legtöbbünknél nem a furutech biztosíték vagy a drága tápkábel lesz a szűk keresztmetszet.
"És van egy olyan érzésem, hogy Te abból az arcamból nem hoztál ám ki mindent!"
Naná, hogy nem hoztam ki belőle mindent, amikor minimális ráfordítással, kategóriákkal jobb hangot kaptam egy másik erősítőtől. Ez a vétel nem adott nekem időt arra, hogy kimaxoljam az arcamot. Majd kimaxolom azt az erősítőt, ami fölé már nem tudok menni árban. És itt bizony nem az új árak számítottak, hanem az, hogy mennyit kellett volna a kimaxolásba beleölnöm, és mennyi volt konkrétan a különbözeti ár. Én mindig csak erről beszéltem, semmi többről, és pláne nem a kiegészítők jelentéktelenségéről, hanem a kiegészítők jelentőségének helyén kezeléséről, ami bizony rendszer-kategória és pénz függő.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Tamoo #114128 üzenetére
Szerintem is túlzás, annyira azért nem jó a sztereó hangja, bár csak rövid ideig hallottam, nálam a 758 járt és használtam 4-5 hónapig. Az a cikk valamiért nem került hozzám, nem lektoráltam, azért olyan, amilyen.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
xtremetuning
addikt
válasz liszi70 #114129 üzenetére
"például a Focal Grande Utopia egy kerítésdróttal is aránylag jól fog szólni." - a tapasztalatlanság. Még komolyabb drótokkal is szarul szól. Pont a grande mutatta meg, hogy semmit! sem ér a doboz, ha bentmarad a tudás 95%-a. Erről többen tudnának mesélni...
Rossz akusztikai környezetet közel 90%-ig megoldom kábelből. Megdöbbennél, ha hallanád mit ki lehet hozni egy akusztikailag gyenge szobából. Te viszont bármilyen jó akusztikai környezetet is teremthetsz, kábelezés nélkül sosem lesz ugyanolyan jó hangod. Garantálom.
[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
válasz xtremetuning #114132 üzenetére
Minden szobában lehet kábelezni, de nem minden szobában lehet akusztikázni !
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
nagyúr
válasz xtremetuning #114132 üzenetére
"Még komolyabb drótokkal is szarul szól."
Egészen biztos voltam benne, hogy te ezt fogod írni. Természetesen csak példa volt az Utopia-kerítésdrót és természetesen sarkos. (Egyébként a "szarul szól" relatív és szubjektív, mint ahogy a "tudás 95%-a" is.
"Rossz akusztikai környezetet közel 90%-ig megoldom kábelből."
Megkérdezném, hogy mindezt mennyiből tudnád kivitelezni nálam? Még ha így is van, akkor lehet, hogy TE megoldod otthon, de mi a legtöbben nem tudjuk megoldani, mert ehhez nem a legtöbbünk kategóriájának és pénztárcájának megfelelő kiegészítők kellenek. (Állandóan a kábeleket emlegetitek, pedig én mindig kiegészítőről beszélek, ami jóval nagyobb halmaz. Na mindegy.) Tehát nálam továbbra is marha fontos az akusztika, fontosabb, mint sok egyéb.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #114134 üzenetére
2-3 millióból (új árakat számolva) biztosan megoldaná.
És ez nem is sok, ha józanul, aprólékosan végigszámoljuk, mennyibe kerül egy valóban jó kábel. Viszont a Dune hangminőségén semmiféle kábelezés nem segít.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
veterán
Heffi agabe Ragadozó: Köszönöm a válaszokat. Sokat segítettetek.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
BBéci
titán
válasz adamssss #114137 üzenetére
Amennyiben a zenei hangminőséget akarod javítani, magasabb kategóriás házimozi erősítőt vegyél a Denon AVR-X1100 helyett. Persze az is kérdéses, mi lesz a Yamahák helyett?
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
xtremetuning
addikt
válasz liszi70 #114134 üzenetére
Lassan olyan példákat is hozhatnátok, amiket valóban! ki is próbáltatok, esetleg láttátok is közelről.
Én tiszta, saját tapasztalatról beszélek mindig. Hallottam a grandet sokszor. Kevesebbszer szólt jól, mint nem....ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
nagyúr
válasz xtremetuning #114139 üzenetére
"Hallottam a grandet sokszor."
Abszolút nem tartozik a tárgyhoz a Grande, csak egy mindenki által könnyen elhelyezhető kategóriájú és minőségű, (jó értelemben) szélsőséges példaként szerepelt. Valóban nem hallottam még Grandét, de nem is erről szólt a posztom.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Tamoo #114128 üzenetére
Hát akkor, itt az ideje, hogy meghallgasd.
Szerintem is többre képes sztereóban, mint az árkategóriájába sorolható vasak. De 500 körül sem találtam jobb hangot nála. Arcam kimaradt, mert az nekem már durva, új áron, hiszen ezt is úgy vettem. Szigorúan szerintem, szigorúan saját ízlésem és elvárásaim szerint.
Zenét analóg bemeneten, a DA300 DAC analóg kimenetén keresztül hallgatok.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
BBéci
titán
válasz dgyuri0123 #114141 üzenetére
Hasonlítottunk régi Arcamot, AVR350-et nagy NAD-hoz, (talán T 787), és nem volt vita, egyértelműen az Arcam hangját hoztuk ki győztesnek.
A 757 teljesítményét tartottam kevésnek, hiányzott a házbontó erő.Délután rosszul írtam, több ideig volt nálam a 757, mint a 758. Előbbi 3-3,5 hónapig, utóbbi feleannyit.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz BBéci #114142 üzenetére
Ezt már elmondtad korábban is. Elhiszem Neked, hiszen nem ismerem az Arcam-ot, így megalapozatlan lenne vitatkoznom veled...
Ezzel szemben az a néhány teszt, ami fellelhető a neten, mindegyikben piedesztálra emelik a NAD-ot.
Kivéve természetesen a szolgáltatásait, mert abban viszont olyan, mint a faék.De azért most aláástad az AV Online renoméját, ha szerinted az a teszt semmire sem jó.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
BBéci
titán
válasz dgyuri0123 #114143 üzenetére
Azt írtam, hogy semmire nem jó? Valamit félreértettél. Csupán túlzottnak tartom a 250000 forintos sztereóhoz hasonlítást, mert más a saját tapasztalatom. Már a 150-200000 Ft közöttiekkel összevetés is egyértelmű dicséret lenne és közelebb állna a valósághoz SZVSZ!
Még valami, szerinted, ha nem tartanám jó erősítőknek a szóban forgó NAD-okat, akkor magamnál tartom és használom azokat hónapokig? Igaz, a frontsugárzókat a Norma hajtotta.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Pá
addikt
Sziasztok!
Flexibilis HDMI csatlakozót keresek, mivel sajnos szűk hely és egyéb körülmények miatt, nem tudom bedugni a kábelemet a projectorba...
Ilyesmire gondoltam, egyedül abban vagyok bizonytalan, hogy ezen átmegy-e a 3D jel, esetleg 4k (bár ez utóbbi még nem olyan fontos).
Tud valaki esetleg valamilyen flexibilis csatlakozó megoldást, ami tuti nem kavar be a 3D-be?
Nagyon hálás lennék, frusztrál nagyon, hogy megvan a rendszer és nem tudom összedugni...
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz BBéci #114144 üzenetére
Nem szeretnék vitázni veled, ne gondold.
Amit hallottam a tesztjeim alkalmával, abban erősítettek meg, hogy a NAD "különleges" képességek birtokában van. Hogy ez mire elég pontosan, nem tudom, mint azt sem, hogy egy Denon 4308-hoz képest hogyan muzsikál, de azt sem tudom, hogy az Arcam-hoz képest mire képes, hiszen nem hallottam ezeket.
Azt viszont hallom, ( lehet rosszul ), hogy jóval a kategóriatársai felett teljesít sztereóban. Eddig mindenkit elvert a hasonlóan árazott erősítők közül, a saját értékrendem szerint, természetesen. Én sem gondolnám, hogy átlépi a saját árnyékát és 6-800 ezres HM vasakat verne meg."csak a zene van"
-
BBéci
titán
Erősen teszkógazdaságosnak tűnik, akkor sem illeszteném a vetítőm elé, ha fizetnének érte. Ez a minimum ebben a műfajban.
(#114146) adamssss
Az LX55 egyértelműen előrelépés lenne, még annál is jobb erősítő, mint amit beüzemeltem faterod rendszerébe.(#114147) dgyuri0123
Rendszeresen mondogatjuk, írjuk, hogy az Arcam, Anthem, NAD és némelyik Cambridge Audio jobbak sztereó zenével a kategóriájuk átlagnál. Sokak szerint, a mai NAD-ok kezdenek "japánosodni", veszítenek az említett előnyükből.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz dgyuri0123 #114147 üzenetére
Az viszont nem kétséges, hogy inkább a Denon 4308-at választanám egy T 757/758 ellenében, még akkor is, ha mindkettőt ugyanannyiért adnák. Mivel a Denon olcsóbb...
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
válasz BBéci #114136 üzenetére
"a Dune hangminőségén semmiféle kábelezés nem segít."
Egyetértek, de itt megint az a kérdés (mint szinte mindig), hogy mennyiből lehetne valódi javulást elérni, és az az összeg vállalható-e vagy nem az adott egyénnek. A múltkori Dune-beszélgetésből (is) kiindulva, a javulást egy Dune-től 7-szer drágább médialejátszó már tudja biztosítani, csak az a baj, hogy ezt a legtöbben nem tudjuk megfizetni. (Én is többször írtam már, hogy egy HTPC lenne az, amivel a hétszeres ártól olcsóbban lehetne kijönni, de mint tudjuk, a HTPC teljesen más világ, komoly szakértelmet is igényel.)
Ergo, könnyű, szinte már triviális szarozni a Dune hangminőségét vagy képminőségét, de ha nincs elérhető anyagi közelségben valami más alternatíva, addig ennek a szarozásnak nincs igazán komolyan vehető revelanciája. (Ja, hogy sokkal drágábban van jobb? Ki gondolta volna? )
Egyébként a Dune hangminőségét hasonlítottam már több lejátszóhoz, Olive 3HD, CA SM6, Cubox-i, + CD-játszók, és nem tapasztaltam jelentős, mérvadó különbséget. (Természetesen digitális kijáratról beszélek, a Dune nálam mindig is futóműként szerepelt.)
Ebbe az egyenletbe persze be lehet rángatni azt az ismeretlent, hogy nyilván süket vagyok, azért nem hallottam értékelhető, valóban releváns különbséget, de érdekes módon, azt mindig meghallom, ha 20-30 centivel máshová helyezem a fejem zenehallgatás közben, tehát kéretik ezt a kártyát nem kijátszani. Sőt, másságot is hallottam, de arra nem tudom azt mondani, hogy jobb, vagy rosszabb.
Ismétlem, digitális, koax kijáratról beszélek, a saját DAC-ját évek alatt egyszer sem használtam, pláne nem teszteltem, mert elhiszem nektek, hogy az tényleg szar, kizárt, hogy ennyiért normális DAC kerüljön bele.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Foxpost
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- E-roller topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Olyat tett a Netflix, amire senki sem számított
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- További aktív témák...