- NiMH akkumulátor
- ASUS ROG Ally
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen házat vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Videós, mozgóképes topik
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
PROHARDVER!
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
mettek
addikt
válasz mettek #52650 üzenetére
Ha rákattintasz a képekre akkor a tetején oda van írva hogy az a mérés milyen elhelyezéssel készült. Látszik mennyit változik a kapott hang egy másik pozícióban. Van ahol 10-20 decibeles beszakadások vannak ami rettenetes hangot ad. Ezért írtam hogy rew mérés nélkül szinte esélytelen.
Ui: most igy hirtelen nem mondom meg hogy az audissey végez e rendes szub sáv korrekciót de az a teszthang amit használ a szubnál az nem alkalmas eq mérésre. Rövid impulzus hangokat használ ami max távolság merésre jó de eq-ra nem. Ez most tűnt fel igazán amikor a dirac-kal és a rew-vel is mértem a szubokat. Ezek elnyújtott teljes szub sávot lefedő azaz 120-20hz közötti teszthangot küldenek a szubra. Így lehet eq-zni a szubot de azzal amit az audissey csinál azzal nem.
[ Szerkesztve ]
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
jambiyya
őstag
válasz zsoika #52647 üzenetére
Óóó, sejthettem volna hogy ez lesz. Már egy nyamvadt szatelit rendszert sem vehet meg az ember próbálgatás nélkül. Régebben (család előtt) volt időm és helyem sztereó rendszert építgetni, jópár napra beköltözni Hifibarlangba...
Ismerve a formámat (és ugye pont denon x-em van) a HK lenne jobb, és akkor vennék új erősítőt, és vészesen közelednék a milliós határhoz, és ugye még mindig egy nyamvadt szatelitről beszélünk.
Pont ezért kérdezősködök, mert ilyesmit sehol nem állítanak ki tesztelni.
Focal és MA is tetszik egyébként, néztem is őket, de mindkét sub halványnak tűnik, bár hallottam már kis méretű subot nagyot szólni (igaz, zártak voltak). -
BBéci
titán
válasz mettek #52651 üzenetére
"az a teszthang amit használ a szubnál az nem alkalmas eq mérésre"
"Így lehet eq-zni a szubot de azzal amit az audissey csinál azzal nem."Ezeket teljes egészében cáfolom! Az Audyssey XT32 meglepően jól dolgozik szubbasszus tartományban is, ezt számos alkalommal tapasztaltam a különféle mélynyomók tesztelése során. Nagyon egyszerűen, pár gombnyomással elvégezhető az összehasonlítás, ki-be lehet kapcsolgatni az Audyssey-t. Hangnyomásmérő műszerem is igazolta az automatikus EQ hatékonyságát.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz wrathchild #52648 üzenetére
A többiek leírtak minden lehetséges okot és megoldást, nem tudok semmit hozzátenni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Quetz
őstag
válasz mettek #52651 üzenetére
A REW X-Y beállítható tartományban pásztázza a frekvenciákat (frequency sweep). A mintavételek száma konfigurálható, és látszik is, hogy a számuk emelésével nő a mérési idő hossza.
Az Audyssey ugyanilyen frequency sweep-t csinál, csak a REW-hez képest sokkal kevesebb mintavétellel. A hab a tortán, hogy a mélynyomókra ugyanazt a 20Hz-20kHz mérőjelet küldi, mint au összes többi hangszóróra, csak a szubok végfoka rendelkezik egy low pass filterrel, és kiszűri a mérőhangok nagy részét.Megnéztem a mérési képeidet, ami nem derült ki belőlük, hogy összelőtted-e a szubok időzítését, hogy legoptimálisabb frekvencia átmenetet kapd? A REW-ben most már van egy alignment tool, azzal igen jó pontossággal tudod modellezni a késleltetési beállítások hatását.
Az Audyssey lehet, hogy nem rendelkezik olyan felhasználóbarát felülettel mint a Dirac, de azért alkalmatlannak nem nevezném. Tény, hogy a mélynyomó - más hangfalak átmenetének összehangolásában nem jeleskedik, de ez Dirac esetében sem garantált. Meg kellene mérni.
-
#98221312
törölt tag
válasz zsoika #52649 üzenetére
Pont tegnap próbálgattam az 1, illetve a több (5-6) pontos mérést.
Nálam jobb eredmény született több pontban mérve.
1 pontban mérve nekem túl harsány a hang.Az XT32 valóban jobb mint a sima XT, viszont nekem egyikkel sem sikerült a mélynyomóm rossz elhelyezéséből fakadó durva feldúsulást korrigálni.
Viszont van egy pár dolog a méréssel kapcsolatban amit érdemes betartani.
Külföldi fórumon olvastam, hogy mérés elött érdemes legalább egy órát járatni az erősítőt, majd a porvédőket levéve kell futattani a mérőhangokat.
A mikrofont minimum 1-1.5 méterrel el kell távolítani a faltól, majd a pontok között 30cm távolságot érdemes tartani.
-
zsoika
addikt
válasz jambiyya #52652 üzenetére
Sajnos a hang mint olyan szubjektív.....látod BBéci és én sem egyformán vélekedünk. Eltérő véleményünk adódhat a nem egyforma rendszer, beállítások, helyiség akusztika, forrás, eltérő ízlés stb.
Ráadásul a Denon hangját sem szeretem
Ezek a szat szettek nem is a lehengerlő hangerőről híresek....mondjuk a Bose hangerőre az volt.zárásaként egy fotó....láthatod hogy én is versenyeztetem a szetteket, mivel csak próbával találhatod meg a neked tetszőt.
Jigsaw04: Nem véletlenül van a profibb subokban külön önbemérő.
[ Szerkesztve ]
-
mettek
addikt
A késleltetést nem lőttem be....ezt a funkciót nem ismerem a rew-ben. De a dirac bemérte őket bár akkor az egyik szub még másik pozícióban volt de nem mertem rámérni még egyszer a dirac-kal mert most így jonak hallom a rendszert..bár biztos lehetne még rajta korrigálni de most sem kedvem sem bátorságom hozzányúlni. Félek csak rosszabb lenne.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
jambiyya
őstag
válasz zsoika #52657 üzenetére
Nem itthon hallottam a Bose-t, hanem kiállítva, és nem egy alap erősítővel. Simán lehet, hogy ha ugyanott, ugyanazt hallgatjuk, akkor Béci, Te és én is ugyanarra jutunk...
Egyébként a pici szatelitek helyett akár egy polchangsugárzós rendszer is szóba jöhetne, annyit tudok rendezni a nappalin.
Ha elárulom, hogy egyébként 40nm-es a nappalim (egybekonyhás, szóval konyha+ebédlő is ide értendő), akkor azt mondjátok majd, hogy szetelites hülyéskedés egyébként is felesleges? Csak mert a mostani HK sem tudja betölteni a teret teljesen... -
BBéci
titán
válasz zsoika #52657 üzenetére
"Nem véletlenül van a profibb subokban külön önbemérő."
Ez sem egyértelmű, mert például ott az SVS SB/PB-4000 potom 880000 forintért, vagy a JL Audio e112 780000 forintért, mindkettő igencsak profi darab és egyikben sincs önbemérő. Sőt, a REL G1 Mark II sem rendelkezik olyannal, pedig annak az ára 1,7 millió körül van.
Hirtelen ezek jutottak eszembe, mivel személyesen ismerem őket, de még sorolhatnám a típusokat, modelleket.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
jambiyya
őstag
Az én sztorivonalamra is írnál valamit? Csak mert Zsoikával többnyire (látszólag) ellentétes véleményen vagytok, és mert tizenéve (valami hifis fórumon, ahol cikkek és apró is volt, és a hifi benne volt az URL-ben, de nem jut eszembe a neve és nem találom) összefutottunk már.
-
mettek
addikt
-
#98221312
törölt tag
válasz mettek #52663 üzenetére
Egy rosszul elhelyezett mélynyomó, vagy hallgatói pozició tönkreteheti az egész hangzást, függetlenül az elemek minőségétől.
Itt el is jutottunk oda, hogy ha nincs lehetőség ideális elhelyezésre, vagy akusztikai környezetre, akkor a legdrágább elemekbőlt épült rendszer sem fog jól szólni.
-
zsoika
addikt
válasz #98221312 #52665 üzenetére
pontosan ezért álltam meg a mostani szintemen...addig nincs értelme feljebb lépnem amíg az akusztika, vagy az elhelyezés nincs rendben. mivel a nappaliba mozizok ideális elhelyezésről szó sem lehet (pl. nyitott lépcső tér az emeletre), akusztikai panelekkel illetve eqzással lehetne némi javulást elérni, de tökéletes itt soha nem lesz.
[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
-
BBéci
titán
válasz zsoika #52664 üzenetére
Minden AVR-ben és processzorban van automatikus EQ, amik úgy, ahogy elvégzik a feladatukat. Aki többre vágyik, használ miniDSP-t vagy valami hasonlót.
(#52662) jambiyya
Mit írjak?
Vegyél egy normális házimozi rendszert, 16-17 centis mélyközép sugárzós álló frontsugárzókkal, legalább olyan erősítővel, amelyik képes egyszerre 5 csatornán, 8 ohmon, 20-20000 Hz-ig 80-80 W leadására. Hozzá combos szubládát 30 centis membránnal, minimum 400 wattos erősítővel.(#52663) mettek
Applikációval vezérelhető DSP van az SVS szubládákban, de nem automatikus EQ, amiről szó volt.
Ezerszer inkább választanám az említett JL Audiót, mint az ugyanannyiért kapható önbemérősök bármelyikét. Olyan a hangja Audyssey XT32-vel kisimítva, hogy csak ámultam és bámultam.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz zsoika #52666 üzenetére
"akusztikai panelekkel illetve eqzással lehetne némi javulást elérni"
Könnyen lehet, hogy az a javulás nem csak "némi" lenne, hanem jelentős, ezért meg kell lépni!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Dorian #52673 üzenetére
Abban a nappaliban is, amelyik egyúttal konyha, ebédlő és lépcsőház is?
Kétlem.
Egy nem csak általam ismert házimozis közel 20 milliót költött alkotóelemekre és akusztikára, aztán inkább építtetett egy másik házat, mert képtelen volt elérni a megálmodott hangzást.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
wrathchild
tag
válasz mettek #52650 üzenetére
Köszönöm a választ, akkor próbálgatok. Mindenki másnak is!
Addig is nem tudom, leszűrhető-e bármi 5.0-ás kalibrációs eredményekből.
Tehát a sub-ot kivettem a sztoriból és így futattam le a kalibrációt:Front: large, -6,5 dB és -7 dB, full band
Center: large, -5,5 dB, full band
Surround: small, -8,5 dB és -7,5 db, 60 HzEsetleg ezekből van mit leszűrni?
Köszi![ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
És? Nekem is nyitott a tér az étkező, konyha, előszoba, közlekedő felé, ez önmagában nem jelent semmit. Összes (de tényleg) problémám annyi, hogy 30 Hz-en van egy, a csatolt helyiségekben keletkező visszhang miatti, viszonylag jelentősen megnövő utózengés, viszont ez visszhang-jellege miatt sokkal gyengébb, mint egy direkt visszaverődés, így nem zavaró.
De van közös ismerődünk, akinél szintén egyúttal konyha, ebédlő és lépcsőház is a tér, és bizony nagyon jó a hang.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
espi38
őstag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem tőletek.
Adott egy 5.0 hangrendszer és szeretném a hátsó hangszórókat "részlegesen" vezeték nélkülivé tenni.
Találtam a bangdoodon ezt az erősítőt amiben benne van a bluetooth modul is elképesztő áron és nem gyenge teljesítménnyel 2x100 W [link] . Ehhez egy tápegység és mehetne a dolog, gondolom én😫
De ebben a kütyüben bluetooth vevő van, kellene egy adó is, hogy valami jelet adjon az erősítő a hangszóróknak?
Itt jönnétek képbe, hogy tudnám ezt megoldani, hogy a házimozi erősítőre tenni egy Bluetooth adót és főképpen ezt párosítani is kellene a hátsó erősítővel? Segítő válaszokat előre is köszönöm[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz wrathchild #52675 üzenetére
"Esetleg ezekből van mit leszűrni?" Azt hogy xar az egész.
Próbálj mérni egy másik ponton... csak az érdekesség kedvéért. -
BBéci
titán
válasz Dorian #52677 üzenetére
Közzétett fényképeid alapján a moziszobád mindössze a kanapéd mögött nyitott és csak részben. Az inkább előny, mint hátrány. Ne hasonlítsd az olyan helyiségekhez, amikben valóban teljesen egy légtérben van minden, a konyha, az ebédlő és a lépcsőház is.
Annál a közös ismerősünknél cirka (listaáron) 60-70 millióba került a cucc, ebből csak a kábelek kerültek 10-be. Plusz mindent megtett az akusztika javításáért, panelek a plafonon, vastag, nehéz szalagfüggönyök az ablakok előtt és az ebédlőtől elválasztás érdekében. Ilyenek nincsenek az itteni házimozisok 99 %-ánál.(#52676) zsoika
"ott van egy nagy csupasz tér, amivel nem tudok mit kezdeni"
De tudnál, például a fentebb említett szalagfüggönyös megoldással. Vastag, nehéz, szinte golyóálló.(#52680) Dorian
Szerintem a 7,5-8,5 decibeles szintcsökkentés nem elfogadható, valamit tenni kell ellene. Ezzel jelentősen csökkenti az erősítő által leadott teljesítményt és dinamikát.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
espi38
őstag
[link] Ettől van olcsóbb megoldás? Venni egy Bluetooth adót és egy vevőt és azt valahogy párosítani? Segítő válaszokat előre is köszönöm
-
BBéci
titán
válasz espi38 #52682 üzenetére
Cseppet sem jellemző az ilyesmi az általunk használt és ismert rendszerekben, talán a szubládákat kivéve. Ebből kifolyólag a segítő válaszok esélye rendkívül csekély. A Bluetooth eleve korlátozott, butított hangminőségű, eszembe nem jutna telefon kihangosításon kívül másra használni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz espi38 #52684 üzenetére
Azt javaslom, hagyományos módon, vezetékkel oldd meg a jelátvitelt! Olyan ultragagyi, kínai vackokkal, amit linkeltél, nem szabad foglalkozni.
Van a Klipsch-nek vezeték nélküli megoldása szubládákhoz, talán másoknak is, de konkrétumot nem tudok, nem foglalkozom ilyesmivel, mert a kábelnél nincs jobb.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
espi38
őstag
Sziasztok, ismét itt!
Egy kis segítség ismét 😁
Adott egy nappali konyha együtt nm kb 32 nm 83 légköbméreres.
Nagy álló hangfalak, kicsi hátsó hangfalak és egy 30 cm es 300 Wos mélyláda.
Ebben a helyzetben hova kellene elhelyezni a mélyládát? Segítséget előre is köszönöm -
stiri19
csendes tag
Sziasztok! Nem tudom sajnos, hogy jó helyre írok, de a segítségeteket szeretném kérni!
vásárolni szeretnék egy Klipsch r620f 5.1 hangfal szetett, de nem tudom, higy a Denon avrx1600H elbírja e? Azt olvastam, hogy a hangfal szett 8ohmos mèg az erőlködő csak 6!
A kérdésem az lenne, hogy az erősítő elbírja e?
Válaszotokat előre is köszönöm -
BBéci
titán
válasz Dorian #52689 üzenetére
Műszeres mérés szakember által végezve és annak alapján a szükséges módosítások elvégzése, akusztikai panelek, basszuscsapda elhelyezése.
De mivel belépő topikban vagyunk, akár bele lehet törődni a helyzetbe.(#52693) stiri19
Valamit alaposan félreértettél, nem 6 ohmos az a Denon.
Olvasd el a topik összefoglalóját és ne foglalkozz az ohmokkal![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
LógaGéza
addikt
Üdv!
Nagyjából megvan a terv a nappalira, ami így fog kinézni, ha minden igaz: [kép] - 5m x 4m a két fal legnagyobb távolsága, 2,7m a belmagasság. Ide szeretnék 5.1.2-es rendszert.
70%-ban mozi, 30%-ban zene a felhasználás, Denon X2400H erősítő megvan hozzá, most egy JBL SCS178 rendszerem van, ezt szeretném upgradelni. Először az 5.1-et szeretném megvenni, majd később építeném állmennyezetbe a két magassági hangsugárzót.
Egy ideje nézegetem a használt piacot, olvasgatom a topikot, véleményeket, teszteket. Így nagyjából leszűkítettem a dolgot arra, hogy MA Bronze 2 + MA Bronze Center + Bronze FX lenne az 5.0, a továbbit meg később kitalálom.
Ma találtam még egy Quadral Argentum 530 vagy 570 párt frontnak, valamint 510 Base Centert. Mennyivel jobb opció ez mint a Bronze 2 pár? Megéri a majdnem dupla árat?
Valamint a Bronze 2 elég lenne erre a területre, vagy jobb lenne ha Bronze 5-re cserélném?Nagyjából jó irányban keresgélek? Esetleg vannak még olyan szettek, amire megéri ránézni, ebben a kategóriában? 5.0-ra olyan 300e körül szánnék, de ha jobb ár/értéket kapok valamivel többért, attól se zárkózom el.
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
afi0903
aktív tag
Sziasztok!
Tesómtól kapok egy Pioneer vsx-d510, ez egy erősítő igaz?
Tudom, hogy régi, de van értelme rákötni a hamarosan érkező LG 60um7100-es TV-mre? -
hcs57
őstag
válasz LógaGéza #52696 üzenetére
Ezeket a hangfalakat mi alapján választottad? Képek és leírás alapján? Ha igen, akkor menj el, hallgasd meg, s utána fogod tudni, hogy azt, vagy mást szeretnél.
Én így jutottam el a Dali Spektor 5.0 hangfalakhoz.Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- NiMH akkumulátor
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Motoros topic
- Napelem
- BestBuy topik
- The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
- Autós topik
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- További aktív témák...