Hirdetés
-
Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
ph Az Agon Pro szériás, kellemes felszereltségű újdonság lényegesen olcsóbb lesz a jelenleg kapható ellenlábasánál.
-
Friss előzetesen a Destiny 2: The Final Shape
gp Érkezik az utolsó nagy kiegészítő, azonban a fejlesztők szerint ettől még nem lesz vége a franchise-nak.
-
Engedélygyűjtésbe kezdett a Poco táblagépe
ma 33 wattos töltéssel és 8 megapixeles kamerákkal várható a Poco Pad.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vzozo
senior tag
Én tuti vennék egy raspberryt vagy bármi komolyabbat. Itt is van már másfél éve a fiókban egy 905x, de amikor félévente rászánom magam, hogy kezdjek vele valamit, eddig mindig csak ráb...tam.
Nevetséges, fos, szar, semmire se jó kínai vackok.
Vegyél egy rendes támogatással rendelkező ARM SBC-t vagy x86...
-
csongi
veterán
Köszönöm.
Ilyenre gondoltatok?
https://malnapc.hu/raspberry-pi-4-model-b-2gb -
stigma
addikt
Hi, mint már más is írta NAS feladatokra szoktak ajánlani S905-ös 1/2GB ramos Gigabites boxokat, melyre OMV vagy Armbian telepíthető.
Ezekre tudsz dockert tenni, melyhez a Linuxserver.io-s (remélem jól írom) image-k egy kattintással telepíthetőek..pl: Home Assistant.Mint már linkeltél, egy raspbian + OMV +Docker + Docker konténerek jobb megoldás, vagy épp Raspberry + Raspbian/ARMbian.
Lehetőségképp a 4-es PI-t vedd ha akarsz rá külső HDD-t is tenni, mert a USB kezelhetősége és írási sebessége sokkal jobb mint a 3+-nak.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
vzozo
senior tag
válasz sugarforce #5404 üzenetére
Amikor legutóbb próbáltam az egyébként testvér topikban anno sztárolt boxot, akkor "csak" ennyi volt a hibalistám:
- SSH nem megy, hiába van engedélyezve
- RC nem megy
- Wifi nem megyNa most ebbe jó pár órát beletettem fórumot, redditet, internetet bújva, de nem lett jobb. Általában annyi volt a válasz, hogy "known issue, és dugd fel magadnak, ez ennyit tud."
Aha, oké. Nekem ennél kicsit drágább az időm, mintsem hogy többet csesszek el rá.
-
vzozo
senior tag
válasz sugarforce #5408 üzenetére
Jah, oké, az x86 / x64 az mindig működik, ezek a kínai csodák meg akkor, ha éppen szerencséd van. Nyilván optimális választás.
-
csongi
veterán
Ne veszekedjetek A fórumtárs jót szeretne nekem és megkímélni a szívástól.
Egy ilyen kiadás mint ez nem lesz azért gond. Főleg annak fényében ha stabilabb az egész cucc-
Milyen tápegységgel mennek ezek? -
vzozo
senior tag
válasz sugarforce #5410 üzenetére
Hát nem tudom, mind vindóz, mind linux vonalon azért az x86 / x64 elég stabil. Itt szó szerint évtizedes dolgokról beszélünk. Van esetleg ezzel ellentétes tapasztalod?
[ Szerkesztve ]
-
-
sugarforce
őstag
Van, uzemeltetek 300+ klienst, meg par tucat szervert, sajnos azokkal is van szopas nem is keves.
Amire csak celozni akartam a korabbi kommentekben, hogy amivel szivtal (nem tudom milyen eszkoz vt azon belul h s905x es milyen oprendszer) az nem altalanos. Ezek alapvetoen medialejatszasra szant eszkozok egy gyartotol fuggoen altalaban ketes minosegu es stabilitasu androiddal. Viszont ott van hozza a coreelec, azon a kodi es mehet a filmnezes.
Ha vannak egzotikusabb igenyek, mint pl nasnak hasznalni, akkor biztos vannak ra alternativak, azokkal nincs tapasztalatom, de alapvetoen nem erre valók, igy szerintem nincs is mit ilyen teren elvarni tole.
-
Stonerice
őstag
Sziasztok!
Használ itt valaki Unraidet? 2 OS szeretnék üzemeltetni gaming szerverként sata ssd és nvme ssdről. De nem vagyok teljesen képbe hogy működik-e a Trim , illetve M.2 nvme nél is ez felel a cella frissiítésért?
Vagy Pluginnal kell megoldani az Unraiden belül?Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
-
aktív tag
Sziasztok,
Virtualizált pfSense-szel kapcsolatos kérdésem lenne.
Gigabites net PPPoE kapcsolaton keresztül (Digi) és 700/350 a max, amit ki tudok sajtolni belőle; router-en keresztül (TP-Link 1043ND V2) megy 900-950 között.
A pfSense adja a DHCP-t és a net kapcsolatot, default install felállásban, csak a külső DNS-t (1.1.1.1 & 8.8.8.8), illetve a DHCP range és a LAN oldal IP címét változtattam meg.
Van egy gyanúm, hogy CPU a lehet a szűk keresztmetszet: miután megadtam a VM-nek a két vCORE-t, simán kimaxolja a CPU-t; egy vC-vel 400-500 között volt, kettővel 600-700 között van most, klienstől függően: a 'stressz-teszter' egy Lenovo P52 6C/12T // 16GB // 512 PCIe SSD.
A CPU csere kapcsán két opció között lamentálok: i3 @3.7 vagy i5 @3.0-3.5 (Xeon-t nem eszik)
Szerintetek CPU cseréjének kapcsán melyik irányba lenne érdemes elindulni?
Esetlegesen lehetne-e még finomítani a mostani felállást?
A konfig:
HP EliteDesk 800 G1 TWR
CPU: G3220 @3.0
RAM: 2x2GB ECC 1333
Sys_Vol: Hitachi 5400rpm Raid 0
NIC 1: Intel(R) PRO/1000 PT Dual Port Server Adapter
NIC 2: Intel(R) Ethernet Connection I217-LMHost OS: Windows Server 2016 Standard
Virt_E: Hyper-V
A NIC 1 egyik portja a pfS van, a másik a pfS LAN, közvetlen kapcsolat nincs a host-tal, kvázi flow-through a forgalom. A host a NIC 2-n keresztül van rákötve a hálózatra. A LAN oldalt egy 8 portos TP-Link Gb switch fogja egybe.
Nevermind...
-
Patice
nagyúr
Erre a válasz vagy javaslat engem is érdekelne, mert mostanában akarok hasonlót összehozni itthon.
Nálam is Digi1000-es net van, jelenleg egy Asus AC-RT68U routerrel, de nem vagyok megelégedve a sebességével.
A gép,amit szervernek használok: Asrock H270M-ITX alaplap
Intel Core i5 7500T proci 4C/4T base freq.: 2.7GHz
Samsung 970 EVO NvME SSD 256GB
Hyperx DDR4 RAM 16 GB (2400 MHz -en)
Ezen a lapon van alapból két intel NIC, de nemrég szereztem bele egy dupla Intel NIC-es szerver kártyát is.
A terv nálam is hasonló:
Virtualizált pfSense, aminek odaadnám a szerver kártyát, egyik NIC lenne a WAN a másik a LAN.
Az itthoni vezetékes hálózatot egy 24-es unmanaged switch biztosítja. Az asus routert befognám később AP-nak a wifis mobil eszközökhöz.
Kíváncsi vagyok, hogy milyen teljesítményre lesz képes ez a setup.
A virtualizálásnál szeretném a proci minden hardveres gyorsítását kihasználni.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
aktív tag
Lehet, én még egy-két kört lamentálok a dolgon, mielőtt bármit beszereznék hozzá; még egy Linux alapú torrent VM-et tervezek rá.
Kicsit eljátszogattam még a beállításokkal, és most a következő eredményeket hozza; a P52-t most nem kapcsoltam be, ez két gyengébb gép - webes mérés még mindig f0s eredményeket ad, de a kliensoldalról mért sávszél a pfS VM-en át 'kilóra megvan'.
Most jöhetne 'élestesztnek' az, hogy külső tárhelyről lehúzni valami masszív, egybefüggő cuccot, vagy összeállítani egy 100MB/s-os torrent-pakkot...majd egyszer, később...
Fujitsu M470-2
Antenna Hungaria
Digi
Lenovo T450
Digi
[ Szerkesztve ]
Nevermind...
-
-
aktív tag
válasz bambano #5422 üzenetére
Mire?
pfS-re, torrentre vagy bármire is?
Nagyságrendileg összefoglalva: a server nekem elsősorban NAS-ként üzemel, és azért WS, mivel ha lehet, akkor NTFS-re írva szeretném tudni a dolgaimat (cca. egy éve ki is fejtettem itt, hogy miért). A pfS azért lett, mert a router-em összef0ssa magát, ha tartósan ráterhelem a Linux distro library-m karbantartását P2P-ben...és ha már van eszközöm 24/7-ben, ami elvileg bírja, akkor miért adjam át neki a feladatot; egyszerűbb és olcsóbb, mint venni egy belépő SMC eszközt. Anno szintén az akkori HS-en keresztül oldottam meg router kérdést (UPC in bridge via WS2008R2), de a Digi PPPoE-t használ bridge módban, azt pedig WS alatt 'routolja' az, akinek már nincs nagyobb gondja az Életben...
A torrent VM csak bónusz, mivel nincs egy kliens sem Windows-ra, ami ne lenne 'kattant' valamennyire - szerintem, ofc. Egyelőre a Qbittorrent-tel szemben van a legkevesebb fentnartásom, de tartósan magára hagyva az is meg tud makkanni.
Nevermind...
-
értem, tehát minden feladatot, amit a gépre akarsz bízni, azt unixon oldasz meg, és ehhez a legjobb verzió, hogy alá raksz egy windows szervert meg windowsos virtualizációt.
ezzel továbbra is a nyakadban van azon oprendszerek menedzselése, amik a melót végzik, plusz kaptál a nyakadba egy windowst is, meg egy virtualizációs köztesréteget is. most azt hagyjuk, hogy az smb épp lyukas a windowsokban, mint a szita. ezen a héten is.azt gondolom, hogy ez a megoldás az informatika teljes félreértése. de mindenki a maga szerencséjének a pogácsa.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
aktív tag
válasz bambano #5424 üzenetére
azt gondolom, hogy ez a megoldás az informatika teljes félreértése
...és ezt én tiszteletben tartom. Viszont a fenti analógiájára: a 'hobbi túrista' polgári repülés akkor az aeronautika teljes félreértése?
Ugyanakkor részemről ez a 'bütykölés' (vagy bármi) egyfajta érdeklődés kiteljesítése; ha van rá mód, és meg tudom csinálni, akkor miért is ne csináljam meg?
PS: Nekem semmi bajom sincs a Windows-zal. Ez van.
Nevermind...
-
vzozo
senior tag
válasz bambano #5424 üzenetére
most azt hagyjuk, hogy az smb épp lyukas a windowsokban, mint a szita. ezen a héten is.
Célszerű is hagyni, mert ugye a másik térfélen sem teszik ki a kirakatba a sambát...
[https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-102/Samba.html]
[https://www.samba.org/samba/history/security.html]Van, uzemeltetek 300+ klienst, meg par tucat szervert, sajnos azokkal is van szopas nem is keves.
Nem akarok számháborúzni, de amikor utoljára "üzemeltettem", és az jó régen volt, akkor olyan 200 szerver lehetett a kezeim alatt, Intel / AMD vegyesen, HP, Dell vegyesen + a hozzájuk kapcsolódó storage és hálózati infrastruktúra, szintén elég vegyesen. Extrém komoly gondok nélkül.
Azóta már csak tervezek, és projekttől függően 1-2 nagyságrenddel feljebb van a "gépek" száma. Viszont mindenki tudja és teszi a dolgát, hiba esetén a vendorok, ill. a megfelelő szupportjuk is. Klappol minden.
Amire csak celozni akartam a korabbi kommentekben, hogy amivel szivtal (nem tudom milyen eszkoz vt azon belul h s905x es milyen oprendszer) az nem altalanos.A gond alapvetően az az, hogy ezekre nincs support, csak best effort valami. Ami az esetek nagy részében azzal végződik, hogy "ígyjártál". Ha szerencsés vagy, akkor mindezt a szokásos (??? csak tudnám mire fel???) lénéző, megalázó, beszólogatós hangnem nélkül.
Egyébként egy Mecool M8S Pro pluszról van szó, próbáltam már rajra libreelecet, openelecet, coreelecet, de valamin mindig elbukott a dolog.
Itthonra nekem tökélesen jó a smart tv egy fire 4k stick-kel felokosítva, de amikor nemrég olvastam ezekről a kütyükről, jól belelovalltam magamat, hogy jó lenne az idősebb családtagoknak egy buhera médialejátszó, storage, távoli elérés kombónak. Hát ez egyelőre nem jött össze.
-
a médialejátszók jellemzően linuxosak. tehát elvileg az nfs működik.
idősebb családtagnak buhera médialejátszót én is akartam csinálni. úgy láttam, hogy egy pi 3b+ vagy 4 vagy ilyesmi, meg van hozzá olyan doboz, amibe belefér még egy nvme flash meghajtó is, jó megoldás lehet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
vzozo
senior tag
válasz bambano #5427 üzenetére
Egyébként, igen, valszeg egy sima Pi4-es lesz belőle, alapvetően a Pi-kkel nem volt rossz tapasztalatom.
Bár azért ott is volt olyan, hogy 2 évig elvoltam apt-get update-ekkel, aztán amikor nulláról újra-image-eltem, és próbáltam a régi alkalmazásaimat használni, teljesen tökéletesen nem működött semmi, mert közben valamit nagyon megváltoztattak a motorházban. Khm.
-
válasz vargalex #5430 üzenetére
anyámnak próbáltam elsütni egy ilyen projektet most karácsonykor, sikított volna, ha még egy távirányítót elérakok.
másrészt elég szegényes a tudásom beszerzési lehetőségek tekintetében, pi-t be tudok szerezni itthonról, amlogicot nem.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Fortum
tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy egy PLEX szerver futtatására, otthoni videók+fotók+telefonok biztonsági mentéseinek tárolására, biztonsági kamera felvételek rögzítésére. Mindezt úgy, hogy a családban legyen mindenkinek egy Nextcloud fiókja,elég nekem egy OMV vagy telepítenem kell egy Debiant és arra rakjak pluszban OMV-t?
Sajnos csak most kezdtem beleásni magam az egészbe és nem vagyok tisztában azzal mitől mit várjak. Az elején két 1terrás vinyóval Raid1-ben gyakorolnék majd később beszereznék nagyobb 10terrásakat.
Köszi a válaszokat előre is!
-
Üdv!
Budget vasat keresek 50k alatt, ami general home servernek lenne használva. smb szervernek (NAS like), radius szervernek, plex szervernek (egyidejűleg max 3-4 stream, de transcode), esetleg házi routernek lenne használva, hogy kiváltsa a mostani Asus trash-t. Azt a tippet kaptam, hogy régi business PC-k környékén érdemes nézelődni. De egyelőre nem találtam olyat, ami nem lenne hatalmas házzal megáldva ilyen árban.
Elég pontosan körbe tudom lőni, az álmodott konfigot 16 GB DDR3 RAM-mal (gondolom ennyiért DDR4 nincs) szeretném felruházni (RAM-ot nem baj, ha utólag kell bele vennem, mint extra költség, arra merek áldozni), Intel QuickSync támogatással rendelkező proci kellene a hardveres transcode mellé (i5/i7), minimum 3 GHz órajelen per mag, diszkeket már szereztem, viszont 4-6 db sata port és HDD hely mindenképp jól jönne. Gigabit port kellene.
Headless Arch futna rajta. És egy ilyen spec Hetzner vasat (havi $24) váltana:
Illetve egy Intel® Xeon® Gold 6140 alapú 6 magos 32 GB RAM-os VPS-t. Ez utóbbi remekül viszi a 4K transcode-ot is, ami meglepő (havi 23 euró). Ezek egyikében sem csalódtam, gondolom ár/értékben bestbuy vasak, viszont otthoni routernek nem tudom használni pl.
A gondom az, hogy millió lehetőség van, én meg szeretném kiválasztani a lehető legjobb ár/érték arányt, viszont kezdek elveszni az gyártók oldalain. Pl az Optiplex 390 szimpatikus volt, bár sok sata nincs benne és hatalmas. Meg nem is kapható már. Egy pár tuti tippnek is örülnék.
Sajnos a hw nem a legnagyobb erősségem.
[ Szerkesztve ]
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
aktív tag
válasz Mr Dini #5436 üzenetére
HP Elitedesk 800 G1
Az aprón elég széles skálán hirdetik a brand gépek között.
1150 (Haswell) alap, 3x3,5" + 1x2,5" HDD vagy opcionálisan 2x3,5" + 3x2,5 HDD caddy-vel
20-30W idle konfigtól függően
PS: én jelenleg egy ilyet futtatok NAS, pfSense, Qbittorrent, Plex célokra WinServer 2016 hoston, i5 4570S + 8GB alapon
Nevermind...
-
aktív tag
-
TCr
veterán
Sziasztok,
Visszaolvastam pár hónapot, de sajnos nem teljesen tiszta a kép, így segítséget szeretnék kérni NAS összerakására, alkatrészek összeválogatására.
Nyugdíjaznám a ZyXEL NAS326-omat, ahelyett lenne szükségem egy épített gépre, az alábbi kritériumoknak megfelelően (úgy gondolom nincs nagy igényem):- OMV-t szeretnék futtatni rajta (legalább ez realizálódott bennem az olvasgatás közben, nagyon tetszik a rendszer )
- torrentezés (telefonról kezelni, Transmission Remote-tal)
- SMB/NFS megosztással elérni a rajta tárolt filmeket, zenéket, képeket
- a filmek és zenék S905X+CE illetve Allo BOSS-szal kerülnek a megosztások által hálózaton lejátszásra, így transzkódolásra semmi szükségem
- gigabit LAN
- a meglévő 4TB 3,5" HDD-met szeretném benne használni
- minél kisebb méretű ház, passzív hűtéssel
- passzív tápKérlek, hogy írjatok konkrét példákat, mert ugyan alaplapban közelítek a megoldás felé, de ház + betáp szempontjából teljesen elveszett vagyok.
Előre is köszönöm!
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
-
TCr
veterán
-
aktív tag
válasz Mr Dini #5442 üzenetére
2,5" to 3,5" HDD adapter, általában 2db 2,5-es fogad egy 3,5-es tartó.
1-2e Ft
Pl. [link]
Az ED800G1-ben összesen 5db SATA tápcsatlakozó és az alaplapon 5db SATA port van gyárilag: ezt 2x3,5 és 3x2,5 lemezekkel pont ki is lehet használni.
Faragás nélkül 7db 2,5-es HDD-t bele lehet pakolni: 3x2db 3,5-es adapterben és egy darad a gyári 2,5-es tartóban; ugyanakkor ehhez kell még legalább 2db SATA táp elosztó és egy legalább 2 port-os PCI vagy PCIe (pseudo)RAID kártya.
Egyébként 4-5 HDD felett már érdemesebb építeni, mint brand gépet mókolni, mivel a legtöbb low-end brand gép 2-4 beszerelési lehetőséggel jön, illetve az alaplapi SATA port-ok száma is ekörül alakul.
Nevermind...
-
aujjobba
addikt
En is igy gondolom, ATV4k van bekotve lejatszonak, ahhoz nem kell transcode, meg a gyereknel droidos TV, az is megbirkozik a videokkal 1080p-ig.
De a nas326 szinte tuti menni fog, igaz csak idonkell kell ujrainditani, de olyankor megvan felora is mire ujra el es fut a plex meg minden. -
B4rta
csendes újonc
Sziasztok!
Vettem egy Dell Poweredge 2970-es szervert. Windows server 2016-ot futtatok rajta és az alábbi konfigurációban van a hálózaton:
Bejövő interned -> modem (router is) -> gigabit switch -> Server
-> egy TV
-> Router -> PC1
-> PC2
-> wi-fi eszközök
(igen paintben készült)Szerverként (pl. honlap host) tökéletesen üzemel. A problémám az hogy az egyik virtuális meghajtóját szeretném megnyitni otthoni hálózatra (adattárolásra, torrengépnek használnám), de egyszerűen nem tudom elérni hogy a hálózaton lássam az a meghajtót.
Tulajdonságok -> megosztás funkcióval csináltam (igen, biztonságnál kinyitottam a "Mindenki" csoportot.
Esetleg a routerrel kellene valamit csinálnom, vagy a serverrel?
Ha rossz topik-ba írtam sajnálomSegítségeteket előre is köszönöm!
Üdv, Márk
-
B4rta
csendes újonc
válasz szpeti40 #5448 üzenetére
Sajnálatos módon kötelező az első (egyébként szörnyű router is), a modemhez tartozik, a digi jóvoltából, de mind a wifi megosztást, mind DHCP Service ki van rajta kapcsolva. Én a hibát ott látom hogy routerről (2.) nem látom egyből a servert mert közben van a switch.
Üdv, Márk
-
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Óra topik
- Suzuki topik
- Készül a Galaxy S24 FE
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen monitort vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...